Een IT-nerd die bleek is (meer regel dan uitzondering) en ineens in de zon komt krijgt gemakkelijk een verbrande huid. Daar hoef je niets achter te zoeken.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
http://silverliningopticians.com/journal/snowden/
hoe verklaar je dan die rare verkleuringen in zijn xmas speech destijds, zijn nek was rood (leek wel sun burned) en zijn hoofd akelig bleek?
En dan nog eens een geweldig mooie vriendin, zo'n jongeman die uit de schoot klapt, een held is het hadden we er daar maar meer van. Sounds too good to be truequote:Op maandag 13 oktober 2014 15:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hebben jullie al de wiki (Engelstalig uiteraard) over hem gelezen? Best interessante achtergrondinformatie:
- hij komt uit een familie waarvan zo'n beetje iedereen voor de overheid werkte
- zijn opa was een hoge officier (marine-equivalent van de laagste generaalsrang in de landmacht)
- hij is hoogbegaafd maar hij heeft nooit een opleiding voltooid (dat komt vaker voor), hij is wel erg handig met software
Ook interessant om te lezen: de verschillende CIA-afdelingen buiten de USA (waaronder Zwitserland) en het 'recruteren' van een informant door hem te verleiden tot een misdrijf (zat rijden) en vervolgens de problemen op te lossen in ruil voor medewerking. Of dat het beleid is om zo ver te gaan weet ik niet maar dat een deel van hen zo ver gaat geloof ik gemakkelijk (scoringsdrang en te weinig controle).
Jij hebt op straat nog nooit een koppel gezien waarbij jij je afvroeg hoe de jongen het meisje in godsnaam aan de haak sloeg?quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En dan nog eens een geweldig mooie vriendin, zo'n jongeman die uit de schoot klapt, een held is het hadden we er daar maar meer van. Sounds too good to be truedie Ed Raket!
Ja maar hoe krijg je dat voor elkaar, de nek is sun burned red en zijn hoofd akelig bleek. Zit ie met een zak over zijn kop in de zon dan? Waarom draagt ie een bril met maar één neussteun?quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een IT-nerd die bleek is (meer regel dan uitzondering) en ineens in de zon komt krijgt gemakkelijk een verbrande huid. Daar hoef je niets achter te zoeken.
Dat is niet moeilijk hoor: ergens zitten terwijl de zon in je nek schijnt. Een paar uur is ruimschoots voldoende, in die tijd wordt je niet bruin. Zoals een wielrenner met een beetje pech/onvoorzichtigheid alleen zijn bovenarmen verbrandt.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja maar hoe krijg je dat voor elkaar, de nek is sun burned red en zijn hoofd akelig bleek.
Controlaltdelete zoekt nog een complot achter een stoeptegel.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een IT-nerd die bleek is (meer regel dan uitzondering) en ineens in de zon komt krijgt gemakkelijk een verbrande huid. Daar hoef je niets achter te zoeken.
Wat zit je toch raar te posten. Waar slaat het allemaal op?quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En dan nog eens een geweldig mooie vriendin, zo'n jongeman die uit de schoot klapt, een held is het hadden we er daar maar meer van. Sounds too good to be truedie Ed Raket!
ah right...quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is niet moeilijk hoor: ergens zitten terwijl de zon in je nek schijnt. Een paar uur is ruimschoots voldoende, in die tijd wordt je niet bruin. Zoals een wielrenner met een beetje pech/onvoorzichtigheid alleen zijn bovenarmen verbrandt.
Misschien is een lesje in kansrekening in dit verband nuttig? Juist als iets volledig door toeval wordt bepaald krijg je rare afwijkingen, clusters. In dit geval dat deze IT-nerd een Playboy-achtige vriendin heeft. Als alles is zoals je het zou verwachten, als je geen clusters/afwijkingen ziet, dan heb je een goede reden om achterdochtig te worden.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat zit je toch raar te posten. Waar slaat het allemaal op?
n/oquote:Op maandag 13 oktober 2014 15:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
ah right...
http://www.theguardian.co(...)istmas-message-video
vreemde manier van in de zon zitten. Zet die video maar eens stop op 1.40
Hij doet het niet.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
ah right...
http://www.theguardian.co(...)istmas-message-video
vreemde manier van in de zon zitten. Zet die video maar eens stop op 1.40 rond de 30 sec bedoel ik.
Hij denkt dat een IT-nerd geen playmate-achtige vriendin kan krijgen?quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat zit je toch raar te posten. Waar slaat het allemaal op?
Ga heen en kom zelfs eens buiten, ik heb vaker de zon gezien dan jij wellicht en dit is gewoon niet mogelijk. Anyways straks maar allemaal gefascineerd en vol bewondering naar de docu van deze held kijken vooral doen zoals BB het graag wil. Blijft nog altijd het mysterie van zijn bril.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
n/o
Ik begin me af te vragen hoe vaak jij zelf de laatste jaren buiten bent geweest op het moment dat de zon scheen.
Het is echt niet zo gek dat de hoek van de zon dusdanig is dat die wel op een stuk van nek voor schijnt maar niet op het hoofd. Het is maar net hoe de hoek van de zon is en wat in de omgeving een schaduw geeft. Simpel voorbeeldje, als je onder een parasol zit en de zon staat wat lager dan kan die prima je nek belichten zonder dat je gezicht wordt belicht. Daar is echt niets raar aan.
Bij mij doet ie het prima!quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij doet het niet.
Maar ga eens inhoudelijk in op die post van Snowden of kom je alleen langs om het topic te ontregelen met je zon en bril geleuter?
N/O was niet duidelijk?quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ga heen en kom zelfs eens buiten, ik heb vaker de zon gezien dan jij wellicht en dit is gewoon niet mogelijk.
Het is geen geleuter daaraan kun je duidelijk zien dat er iets niet klopt aan die beelden van ES. Zodra ze Ed weer van stal halen met zijn zogenaamde waarschuwingen via Google + ook nog eens, daar kan ik niet eens serieus naar luisteren.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij doet het niet.
Maar ga eens inhoudelijk in op die post van Snowden of kom je alleen langs om het topic te ontregelen met je zon en bril geleuter?
Nou dan luister je er niet naar. Niemand die je dwingt tenslotte.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het is geen geleuter daaraan kun je duidelijk zien dat er iets niet klopt aan die beelden van ES. Zodra ze Ed weer van stal halen met zijn zogenaamde waarschuwingen via Google + ook nog eens, daar kan ik niet eens serieus naar luisteren.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Je hebt wel wat te verbergen, want je weet niet welk gedrag of overtuiging, of mening of bezit in de toekomst strafbaar gaat worden. En als een ondoorzichtige regering alles van je weet, wat ook nog eens tot in der eeuwigheid gedocumenteerd blijft, ben je heel kwetsbaar.quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:36 schreef Lavenderr het volgende:
Snowden geeft advies:
According to Edward Snowden, people who care about their privacy should stay away from popular consumer Internet services like Dropbox, Facebook, and Google.
Snowden conducted a remote interview today as part of the New Yorker Festival, where he was asked a couple of variants on the question of what we can do to protect our privacy.
His first answer called for a reform of government policies. Some people take the position that they “don’t have anything to hide,” but he argued that when you say that, “You’re inverting the model of responsibility for how rights work”:
When you say, ‘I have nothing to hide,’ you’re saying, ‘I don’t care about this right.’ You’re saying, ‘I don’t have this right, because I’ve got to the point where I have to justify it.’ The way rights work is, the government has to justify its intrusion into your rights.
He added that on an individual level, people should seek out encrypted tools and stop using services that are “hostile to privacy.” For one thing, he said you should “get rid of Dropbox,” because it doesn’t support encryption, and you should consider alternatives like SpiderOak. (Snowden made similar comments over the summer, with Dropbox responding that protecting users’ information is “a top priority.”)
http://techcrunch.com/201(...)new-yorker-festival/
Ik vind eigenlijk dat hiermee dat dit een beetje afleidt van Lavenderrs post.. Maar ok, je weet niet hoe die verkleuring in zijn nek is ontstaan. Noem je dat een bewijs? En als reden een spelletje om te zien of het opgemerkt wordt? Denk je dat echt? En wat is een virtueel interview?quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
http://silverliningopticians.com/journal/snowden/
hoe verklaar je dan die rare verkleuringen in zijn xmas speech destijds, zijn nek was rood (leek wel sun burned) en zijn hoofd akelig bleek? Bovendien die man geeft alleen maar van de merkwaardige interviewtjes liefst virtueel ook nog eens.
Wie weet doen ze het expres om te kijken of het opvalt, hoe oplettend het volk is? Weet ik het?
Kom nou eens met argumenten. Wat wil je nou eigenlijk zeggen?quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En dan nog eens een geweldig mooie vriendin, zo'n jongeman die uit de schoot klapt, een held is het hadden we er daar maar meer van. Sounds too good to be truedie Ed Raket!
Wie zegt nou weer dat dat zo is? Kleuren kunnen ook vervormen.. Dat schijnt iets met digitale techniek en het Amerikaanse televisiesysteem te maken te hebben.. Zo komen de verhalen over shapeshiftende reptielen ook in de wereld, althans voor een deel.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja maar hoe krijg je dat voor elkaar, de nek is sun burned red en zijn hoofd akelig bleek. Zit ie met een zak over zijn kop in de zon dan? Waarom draagt ie een bril met maar één neussteun?
Te mooi om waar te zijn zo'n held daar valt het volk voor. Bovendien die naam alleen al..vast zorgvuldig gekozenquote:Op maandag 13 oktober 2014 16:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Kom nou eens met argumenten. Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Geen half zo groot mysterie als hoe sommige mensen dingen kunnen bedenken en zich speciaal voelen door die waanillusies.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]Blijft nog altijd het mysterie van zijn bril.
Nee sorry hoe graag ik het zou willen geloven dat is het niet. Kan ook best zo zijn dat ze een acteur voor hem gebruiken en deze beelden mixen met digitaal en Ed zo zijn woordje laten doen. Ik heb het niet over reptillians... nu even nietquote:Op maandag 13 oktober 2014 16:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wie zegt nou weer dat dat zo is? Kleuren kunnen ook vervormen.. Dat schijnt iets met digitale techniek en het Amerikaanse televisiesysteem te maken te hebben.. Zo komen de verhalen over shapeshiftende reptielen ook in de wereld, althans voor een deel.
Snowden is CGI en bestaat helemaal niet? Stupiditeit kent écht geen grenzen!quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:53 schreef controlaltdelete het volgende:
haha Snowden weer van stal gehaald, zijn nek hebben ze inmiddels bijgekleurd, ze leren van hun foutjes maar hij mist nog steeds zijn neussteunding op zin bril. Geweldig interview weer in elkaar geknutseld net als zijn aankomende docu. Eigenlijk om je te bescheuren buitengewoon hilarisch komt die man eigenlijk wel eens op straat?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |