weten mensen wel wie die andere "kandidaten" zijn? is er een debat geweest tussen de grote leider en de kandidaten?quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zeg dat dan gewoon in plaats van deze onzin.
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast. Als pro-regering bent is het logisch om op Assad te stemmen.
alsof de mukhabarat zijn tentakels niet in de vluchtelingen kampen heeft, daarnaast heeft assad uiteraard veel steun dat ontkent ook niemandquote:Dit laat zien dat heel veel vluchtelingen gewoon Syrië steunen en geen tegenstander zijn in tegenstelling tot wat door sommigen beweerd wordt.
prachtige quote dit trouwens, zou in de OP moeten...quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
Als ze de Syrische media bekeken hebben wel.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:06 schreef Slayage het volgende:
weten mensen wel wie die andere "kandidaten" zijn?
Nee, wel zijn er veel interviews geweest. Een debat is ook geen vereiste voor democratische verkiezingen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:06 schreef Slayage het volgende:
is er een debat geweest tussen de grote leider en de kandidaten?
quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
prachtige quote dit trouwens, zou in de OP moeten...
het is geen vereiste, maar wel een kenmerk van een volwassen democratiequote:Op donderdag 29 mei 2014 14:10 schreef SadPanda het volgende:
Nee, wel zijn er veel interviews geweest. Een debat is ook geen vereiste voor democratische verkiezingen.
Niemand beweert ook dat het een volwassen democratie is. Het is nu oorlog...quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is geen vereiste, maar wel een kenmerk van een volwassen democratie
kan je het voorstellen dat een "kandidaat" in debat gaat met de grote leider? en hem ondermijnd? ondenkbaar in een dictatuur, daarom is het ook nooit gebeurd en zal het ook nooit gebeuren zolang hij nog op die stoel zit
en voor de oorlog was het wel een volwassen democratie?quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niemand beweert ook dat het een volwassen democratie is. Het is nu oorlog...
Kritiek hebben op corruptie enz. kan prima.
de keus om deze "verkiezingen" nu in uit te schrijven, de keus om de ambassades/consulaten open te zetten voor de "verkiezingen" zorgen voor deze beelden, dus het wordt neergezet door de keuzes van het regime, wie de foto maakt is niet relevant, ze zetten een beeld neer wat het regime wenst, daar puur politiek ook niks mis mee, maar mensen moeten niet doen alsof het vrije verkizingen zijn waar de kandidaten gelijkwaardig zijn en maar niet te spreken over wie de tegen "kandidaten" zouden moeten vertegenwoordigenquote:Op donderdag 29 mei 2014 14:14 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wie zet dat beeld neer dan? En hoe?
Het zijn Westerse kranten die notabene dit soort foto's maken en verspreiden. Foto's van AP.
Nee, een zachte dictatuur.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
en voor de oorlog was het wel een volwassen democratie?
De kandidaten hebben veel zendtijd gehad en de tegenkandidaten kan jij gewoon op zoeken.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
de keus om deze "verkiezingen" nu in uit te schrijven, de keus om de ambassades/consulaten open te zetten voor de "verkiezingen" zorgen voor deze beelden, dus het wordt neergezet door de keuzes van het regime, wie de foto maakt is niet relevant, ze zetten een beeld neer wat het regime wenst, daar puur politiek ook niks mis mee, maar mensen moeten niet doen alsof het vrije verkizingen zijn waar de kandidaten gelijkwaardig zijn en maar niet te spreken over wie de tegen "kandidaten" zouden moeten vertegenwoordigen
heel goed geleid iddquote:Op donderdag 29 mei 2014 14:28 schreef SadPanda het volgende:
Assad heeft ervaring en heeft de oorlog goed geleidt.
quote:
Waarom worden die Turken niet eens tot d orde geroepen?? Die Turken moeten de grens dichtgooien en stoppen met het steunen van de terroristen in Syrie en anders moeten er gewoon zware sancties tegen de Turken komen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:44 schreef SadPanda het volgende:
Turkey Sells Sarin Gas Items to Terrorists in Syria
http://www.aydinlikdaily.(...)ia/3370#.U4cnRNw0G9L
Van wie? De NAVO-landen vinden dat alleen maar goed.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Waarom worden die Turken niet eens tot d orde geroepen?? Die Turken moeten de grens dichtgooien en stoppen met het steunen van de terroristen in Syrie en anders moeten er gewoon zware sancties tegen de Turken komen.
acties van assad hebben er voor gezorgd dat deze mensen naar syrie kwamen en die deserterende soldaten deden dat omdat zij meer waarde geven aan hun eigen burger bevolking dan aan de bevelen van het regimequote:Op donderdag 29 mei 2014 14:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]Dat was onmogelijk te voorkomen met al die terroristen die vanuit oa Turkije en Jordanië binnenstromen met geld, hulp en wapens van het buitenland. En die deserterende soldaten werden natuurlijk ook gesteund door het buitenland.
allah akbar!quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:44 schreef SadPanda het volgende:
Turkey Sells Sarin Gas Items to Terrorists in Syria
http://www.aydinlikdaily.(...)ia/3370#.U4cnRNw0G9L
omdat de grote spelers het best vindenquote:Op donderdag 29 mei 2014 14:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Waarom worden die Turken niet eens tot d orde geroepen?? Die Turken moeten de grens dichtgooien en stoppen met het steunen van de terroristen in Syrie en anders moeten er gewoon zware sancties tegen de Turken komen.
En die actie is geen slaaf van het westen, Qatar en S-A zijn.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:50 schreef Slayage het volgende:
acties van assad hebben er voor gezorgd dat deze mensen naar syrie kwamen
Jammer dan alleen dat ze vervolgens een islamistische staat willen stichten.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:50 schreef Slayage het volgende:
die deserterende soldaten deden dat omdat zij meer waarde geven aan hun eigen burger bevolking dan aan de bevelen van het regime
Nu is hij een slaaf van Mensenrechtenschenden Rusland, Extreem Islamitsche Iran en Hezbollah.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En die actie is geen slaaf van het westen, Qatar en S-A zijn.
Deze mensen komen niet vanwege een 'dictator'. Maar om hun islamistische heilstaat te stichten.
dat is het trieste van dit cinflict momenteel, dat het wordt uitgevochten over de ruggen van de syrische burgerquote:Eskandari added that “today’s war in Syria is really our war with America.”
quote:Top Iranian officer said beheaded in Syria
Revolutionary Guards Corps officer Mohammad Eskandari reportedly killed by al-Qaeda-linked Al-Nusra Front fighters
By Spencer Ho May 28, 2014, 12:49 pm 9
A senior officer in the Iranian Revolutionary Guard was recently killed in Syria by opposition rebels, according to reports Wednesday.
A man whose decapitated head had appeared in a photo five days previously was identified as IRGC Col. Mohammad Eskandari, according to a Syrian activist who goes by the pseudonym Charles Windsor (warning: graphic image).
Eskandari, who was listed in other reports as a brigadier general, was reportedly killed by the al-Qaeda-linked Al-Nusra Front, a rebel group that has been fighting to oust Syrian President Bashar Assad.
Windsor, who runs the Tharir Souri news network in Syria, which claims to provide unbiased reporting of the civil war, posted a photo of the decapitated head side by side with an unconfirmed photo of Eskandari taken at an unknown time or location.
The Iranian news agency ABNA also reported that Eskandari died in Syrian fighting, according to news and analysis website EA Worldview.
Earlier this month, Eskandari was quoted telling Iranian media that 42 divisions and 138 battalions of the elite IRGC were fighting in Syria, to bolster forces loyal to Assad.
Iran is one of Syrian President Bashar Assad’s main allies. Tehran has provided his government with military and political backing for years and has kept up its support since the uprising there began in March 2011.
Eskandari added that “today’s war in Syria is really our war with America.”
In November, Iran’s semiofficial Mehr news agency reported that IRGC commander Mohammad Jamalhad been killed by “terrorists,” which is the term used by Iran and the Syrian regime for opposition forces.
In 2012, Guard chief commander Gen. Mohammad Ali Jafari said the IRGC had high-level advisers in Syria but it has denied it has fighters there.
The Associated Press contributed to this report.
Read more: Top Iranian officer said beheaded in Syria | The Times of Israel http://www.timesofisrael.(...)syria/#ixzz336mXWS69
Follow us: @timesofisrael on Twitter | timesofisrael on Facebook
Waarom nu? Omdat dit elke...4 jaar of zo... gebeurt. Niet echt speciaal nu.quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
de keus om deze "verkiezingen" nu in uit te schrijven, de keus om de ambassades/consulaten open te zetten voor de "verkiezingen" zorgen voor deze beelden, dus het wordt neergezet door de keuzes van het regime, wie de foto maakt is niet relevant, ze zetten een beeld neer wat het regime wenst, daar puur politiek ook niks mis mee, maar mensen moeten niet doen alsof het vrije verkizingen zijn waar de kandidaten gelijkwaardig zijn en maar niet te spreken over wie de tegen "kandidaten" zouden moeten vertegenwoordigen
gematigdequote:
Dus?quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:55 schreef Djibril het volgende:
[..]
Nu is hij een slaaf van Mensenrechtenschenden Rusland, Extreem Islamitsche Iran en Hezbollah.
Wat wil je nou zeggen?quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
gematigde![]()
![]()
![]()
dit is echt zon term van een westerling die de islamitische wereld niet begrijpt (niet jij persoonlijk, maar algemeen)
islamitisch terrorisme is ook zoiets
Als je een extremistische islamitische land, een mensenrechtenschenden land steunt heb je wel een hele lage moreel. Zijn we wel van je gewendquote:
sorry ik was vergeten dat saddam ook aan dit soort praktijken deed, uitslag is meestal rond de 98%quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom nu? Omdat dit elke...4 jaar of zo... gebeurt. Niet echt speciaal nu.
Het openzetten van de ambassades is omdat er miljoenen Syriërs naar het buitenland zijn gevlucht en niet even terug kunnen om te stemmen. Weet je wat er werd gezegd voordat deze beslissing werd genomen? Dat Assad Syriërs in het buitenland vast niet mee laat stemmen omdat hij anders verliest. Nu mogen ze meedoen, en wordt er alsnog gezegd dat het allemaal nep/opgezet is.
hoe is dat een stuk beter?quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus?
Moreel is dat ook een stuk beter.
Maar Saddam hield geen verkiezingen in het buitenland. Denk je dat er in Libanon mensen staan te controleren op wie je stemt? Of in Yemen? Of Jordanië? Of Iran?quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
sorry ik was vergeten dat saddam ook aan dit soort praktijken deed, uitslag is meestal rond de 98%
als het 4 jaar terug al gepland stond, zou het een teken van zwakte zijn om het niet door te laten gaan en een teken van zwakte tonen kan een dictator zich nooit veroorloven uiteraard!
allah! suriya! bashar!
quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:04 schreef Djibril het volgende:
[..]
Als je een extremistische islamitische land, een mensenrechtenschenden land steunt heb je wel een hele lage moreel. Zijn we wel van je gewend
Dat staat er niet. Ik steun Rusland en Iran niet.quote:
konden de syriers in het verleden ook stemmen in het buitenland?quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:06 schreef Peunage het volgende:
[..]
Maar Saddam hield geen verkiezingen in het buitenland. Denk je dat er in Libanon mensen staan te controleren op wie je stemt? Of in Yemen? Of Jordanië? Of Iran?
Ik denk het niet.
Als het niet door was gegaan zou het niet goed zijn, want dan zou het een teken zijn dat ze bang zijn voor een verkeerde uitslag of lage opkomst. En als het wel doorgaat is het ook niet goed.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:04 schreef Slayage het volgende:
als het 4 jaar terug al gepland stond, zou het een teken van zwakte zijn om het niet door te laten gaan en een teken van zwakte tonen kan een dictator zich nooit veroorloven uiteraard!
quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:10 schreef SadPanda het volgende:
Liever een 'slaaf' van Hezbollah dat tegen de Israëlische onderdrukking strijd dan een slaaf van Israël.
Ten eerste gaat dat weer over iets anders, ik had het daar helemaal niet over. En ten tweede is dat onzin, je zegt ook niet dat Churchill bloed aan zijn handen heeft in WO2.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:16 schreef Slayage het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
assad heeft meer arabisch bloed aan zijn handen dan israel in de recente geschiedenis
als hij zo graag zijn land wilde hervormen had hij daar aan moeten beginnen nadat zijn vader dood ging, wat heeft hij gedaan? op exact dezelfde voet doorgaan en dan nu de hervormer uithangen zogenaamd...quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als het niet door was gegaan zou het niet goed zijn, want dan zou het een teken zijn dat ze bang zijn voor een verkeerde uitslag of lage opkomst. En als het wel doorgaat is het ook niet goed.
je hebt het over moreel en dit is hoe ik er naar kijk, de grootste slager van arabieren de laatste decennia is niet israel nee is een arabier namelijk assadquote:Op donderdag 29 mei 2014 15:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ten eerste gaat dat weer over iets anders, ik had het daar helemaal niet over.
je kan een oorlog niet ingaan en eruit komen met schone handenquote:En ten tweede is dat onzin, je zegt ook niet dat Churchill bloed aan zijn handen heeft in WO2.
Hij heeft iets meer politieke vrijheid gegeven en economische hervormingen doorgevoerd.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
als hij zo graag zijn land wilde hervormen had hij daar aan moeten beginnen nadat zijn vader dood ging, wat heeft hij gedaan? op exact dezelfde voet doorgaan en dan nu de hervormer uithangen zogenaamd...
Beter lezen, ik had het over het moreel van een 'slaaf' zijn van de VS, Israel, S-A en Qatar of van Iran, Rusland en Hezbollah.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:22 schreef Slayage het volgende:
je hebt het over moreel en dit is hoe ik er naar kijk, de grootste slager van arabieren de laatste decennia is niet israel nee is een arabier namelijk assad
Bijna alleen gewelddadige demonstraties werden doodgeslagen. Niet voor niks kwamen ook veel politie mensen om en werden er kantoren van de overheid en de Ba'ath-partij aangevallen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:22 schreef Slayage het volgende:
daarnaast heeft assad zelf gezorgd voor deze situatie door de demonstraties letterlijk dood te slaan wat dan weer voor deserties binnen het leger heeft gezorgd en zo is de cirkel weer rond
Toen waren er niet zo veel Syriërs in het buitenland hé.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
konden de syriers in het verleden ook stemmen in het buitenland?
waarom die boze smilie trouwens elke keer weer?
geloof je nou oprecht dat dit vrije verkiezingen zijn, waarin de oppositie een eerlijke kans heeft gehad?
idd bushquote:Op donderdag 29 mei 2014 15:30 schreef SadPanda het volgende:
Nee dat is Bush, als je tenminste 2003 ook nog even meeneemt.
zou idd niet mediageniek zijnquote:Op donderdag 29 mei 2014 15:41 schreef Peunage het volgende:
[..]
Toen waren er niet zo veel Syriërs in het buitenland hé.
deze site trouwens echt hilarisch, hoe ben je hierop gekomen eigenlijk?quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:44 schreef SadPanda het volgende:
Turkey Sells Sarin Gas Items to Terrorists in Syria
http://www.aydinlikdaily.(...)ia/3370#.U4cnRNw0G9L
http://www.reddit.com/r/s(...)ms_to_terrorists_in/quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
deze site trouwens echt hilarisch, hoe ben je hierop gekomen eigenlijk?
ik vind dat het juist veelzeggend is!quote:Op donderdag 29 mei 2014 16:07 schreef SadPanda het volgende:
@Slayage mijn post kan wel uit de OP, ik dacht dat je het niet serieus bedoelde. Veel voegt mijn mening ook niet toe aan de OP.
quote:Op donderdag 29 mei 2014 16:07 schreef SadPanda het volgende:
@Slayage mijn post kan wel uit de OP, ik dacht dat je het niet serieus bedoelde. Veel voegt mijn mening ook niet toe aan de OP.
quote:Op donderdag 29 mei 2014 16:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik vind dat het juist veelzeggend is!
na de verkiezingen, wanneer bashar herkozen is mag de degene die het nieuwe topic opent em verwijderen
Kansloos en kinderachtig dit.quote:Op donderdag 29 mei 2014 16:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik vind dat het juist veelzeggend is!
na de verkiezingen, wanneer bashar herkozen is mag de degene die het nieuwe topic opent em verwijderen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |