abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140457861
Welkom 'in het vernieuwde' woningmarkt topic van ons land!

Praat hier over het wel en wee van de Nederlandse woningmarkt!



%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder


CBS huizenprijsindex


Aantal huizen verkocht (lopend gemiddelde over 12 maanden)





Bronnen: CBS 1, CBS 2, inflation.eu, CBS 3



Wat wel is toegestaan
Slowchat

Wat niet is toegestaan
Getreiter, gezeik op de man spelen is in de prullenbak verdwijnen.
Dom gelul zoals Stef Blok zal ook verdwijnen.

Heb respect voor de ander, of hij nu aan het huren is, een koophuis heeft of hypotheek aan zichelf wat dan ook!

Keine gewahr voor de grafieken, want ze zijn nogal subjectief eenzijdig ingestoken zeg maar. Statistiek is ondergeschikt aan leugens, en gezien de contribuant...... gaan ze zelfs daarachter ;)
pi_140458116
Dat afbouwen zorgt er vooralsnog vooral voor dat veel meer mensen er voor kiezen om geen maximale hypotheek te nemen en om meer zelf te sparen, meer dan 100% van de excecutiewaarde financieren wordt al stukken zeldzamer. Dat zit dus al grotendeels verwerkt in de prijzen.
pi_140458156
Daarom zijn verouderde huizen die je helemaal moet verbouwen ook zo goedkoop
Je krijgt geen lening om te verbouwen, dus de enige oplossing de prijs nog meer verlagen
pi_140458170
De rabobank wil dat als jij een huis koopt van 150.000 euro je een hypotheek hebt van 100.000

in de toekomst willen ze nog maar tot 80% gaan

Dat zou dan betekenen dat de Nederlander pas op zijn 50ste een huis gaat kopen
Eerst huren en sparen en misschien een erfenis vangen

..
pi_140458233
Jaja
pi_140458320
DSB ging tot 150%

Eerst gingen ze tot 119% en nu tot 107% o.i.d

Dat gaat nog wel verder omlaag
  woensdag 28 mei 2014 @ 08:42:26 #7
66825 Reya
Fier Wallon
pi_140458331
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2014 08:34 schreef 99.999 het volgende:
Jaja
Arjan heeft het door, mensen.
pi_140458344
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 08:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Arjan heeft het door, mensen.
Geef je eigen mening
pi_140458480
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 08:41 schreef arjan1112 het volgende:
DSB ging tot 150%

Eerst gingen ze tot 119% en nu tot 107% o.i.d

Dat gaat nog wel verder omlaag
Die 150%, hoe vaak kwam dat nu werkelijk voor?
pi_140458529
Volgens dat boek dat ik gelezen heb ging dat zo:

bij een andere bank moet je 7% rente betalen
bij dsb maar 4,6% maar dan moet je wel koopsommen kopen waardoor je hypotheek wel erg hoog word

..

Dat was hun werkwijze
pi_140458582
Maar die 150%, hoe vaak kwam dat nu werkelijk voor?
pi_140458591
Ja de enige die dat weten zijn DNB en Dirk zelf
  woensdag 28 mei 2014 @ 09:02:00 #13
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140458593
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:01 schreef 99.999 het volgende:
Maar die 150%, hoe vaak kwam dat nu werkelijk voor?
Vraag het aan Dirk?
censuur :O
pi_140458731
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:01 schreef arjan1112 het volgende:
Ja de enige die dat weten zijn DNB en Dirk zelf
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:02 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Vraag het aan Dirk?
Het wordt in dit soort topics door allerlei figuren aangedragen die nu niet bepaald bekend staan om hun betrouwbaarheid waar het gaat om cijfers.
Om als fatsoenlijk 'argument' te kunnen dienen lijkt een wat betere basis voor de stellingen mij geen overdreven mal idee.
pi_140458780
Je kan het ontkennen maar het kwam voor en het is zeker zo dat eerst iedereen 119% van de woningwaarde kreeg en nu nog 107% en dat is verder dalend
pi_140458920
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:01 schreef 99.999 het volgende:
Maar die 150%, hoe vaak kwam dat nu werkelijk voor?
Ja, dat kwam voor. En dan heb je nog veel taxaties die veel te optimistisch zijn gedaan. Beetje in de zin van "wat wilt u lenen" en dan stellen we op basis daarvan de EW vast.
pi_140459020
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:12 schreef arjan1112 het volgende:
Je kan het ontkennen maar het kwam voor en het is zeker zo dat eerst iedereen 119% van de woningwaarde kreeg en nu nog 107% en dat is verder dalend
Tja, als het incidenteel eens voorkwam lijkt het mij geen overdreven sterk argument. Kwam het tienduizenden keren voor dan heb je een punt waar je wat mee kan.

Maar goed, met die 119%, kwam je dan bijvoorbeeld nog in aanmerking voor NHG? Lijkt me eerlijk gezegd wat stug, tenzij er bijzondere omstandigheden waren natuurlijk.
pi_140459030
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, dat kwam voor. En dan heb je nog veel taxaties die veel te optimistisch zijn gedaan. Beetje in de zin van "wat wilt u lenen" en dan stellen we op basis daarvan de EW vast.
Het is vast wel eens voorgekomen. Maar hoe algemeen was dat?
pi_140459178
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is vast wel eens voorgekomen. Maar hoe algemeen was dat?
Dat laatste?
pi_140459261
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat laatste?
Beide.
pi_140459351
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Beide.
Eerste was uitzonderlijk, gebeurde m.n. bij b.v. DSB en Gmac. Dat tweede schering en inslag. Door de stijgende huizenprijzen was het heel lang geen probleem. En dan heb je nog fraude.

Zie artikel: Toveren met taxaties (Elsevier, 2006).
  FOK!fotograaf woensdag 28 mei 2014 @ 10:50:25 #22
13368 NiGeLaToR
pi_140461130
Oh voor ons eerste huis, gekocht in 2003, was het ook eenvoudig - taxateur kwam, vroeg wat we nodig hadden en voila, taxatie was geregeld. Om dit tegen te gaan is een taxatie tegenwoordig getoetst en zie je een stuk realistischer beeld, al merkte ik dat met de koop van ons 2e huis de taxatie door de sterk dalende prijzen alsnog optimistisch was. Vp 500k, betaald 430k, taxatie 450k. Woz nu, 410k :) (oké, dankzij ons lage aankoopbedrag + procentuele daling van aantal jaar).

Kan dus geen kwaad zo'n kadaster woningwaarde rapport te kopen als je huizen kijkt + de actuele WOZ waarde van dat huis + huizen in de straat erbij te zoeken.
pi_140464785
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:02 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Vraag het aan Dirk?
Laten we van dit stukje uitgaan:

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)dupeerde-dsb-klanten

Dus ongeveer 8200* op een totaal aantal hypotheken in NL van ?????
pi_140464956
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 12:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Laten we van dit stukje uitgaan:

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)dupeerde-dsb-klanten

Dus ongeveer 8200* op een totaal aantal hypotheken in NL van ?????
Dat gaat over koopsompolissen...
pi_140465028
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2014 12:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat gaat over koopsompolissen...
Die 95% van de gevallen samenhingen met de afgesloten hypotheken bij die boevenpartij.
pi_140465772
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 12:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die 95% van de gevallen samenhingen met de afgesloten hypotheken bij die boevenpartij.
Als ik het zo lees smeerden ze dat bij veel meer producten aan ;).

Maar zelfs dan ging het in de vraagstelling om hypotheken tegen 150% EW en meer. Dat wordt hier namelijk regelmatig als 'argument' aangevoerd maar zonder al te veel grond om het als serieuze factor te zien.
pi_140467529
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 13:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als ik het zo lees smeerden ze dat bij veel meer producten aan ;).

Maar zelfs dan ging het in de vraagstelling om hypotheken tegen 150% EW en meer. Dat wordt hier namelijk regelmatig als 'argument' aangevoerd maar zonder al te veel grond om het als serieuze factor te zien.
150 % verkopen (in de zin van het als product hebben) of in de praktijk verstrekken?
pi_140467581
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2014 08:23 schreef 99.999 het volgende:
Dat afbouwen zorgt er vooralsnog vooral voor dat veel meer mensen er voor kiezen om geen maximale hypotheek te nemen en om meer zelf te sparen, meer dan 100% van de excecutiewaarde financieren wordt al stukken zeldzamer. Dat zit dus al grotendeels verwerkt in de prijzen.
Kun je dit met cijfers aantonen?
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
pi_140468049
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2014 14:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

150 % verkopen (in de zin van het als product hebben) of in de praktijk verstrekken?
Beiden lijken me wel interessant. Maar gaat natuurlijk vooral om of dat ook zo verstrekt werd in enige serieuze mate.
pi_140468245
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 14:14 schreef FrankElst het volgende:

[..]

Kun je dit met cijfers aantonen?
Die kwamen van een bank. Dat accepteer je toch niet.
pi_140472980
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 14:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Beiden lijken me wel interessant. Maar gaat natuurlijk vooral om of dat ook zo verstrekt werd in enige serieuze mate.
Artikel "toveren met taxaties", Elsevier, september 2006 dan. :)

Eerste deden alleen DSB en Gmac actief. Bij de rest was 125 over het algemeen de max. Uiteraard zijn er uitzonderingen gemaakt, maar slechts sporadisch, denk ik.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 13:13:16 #32
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_140536177
ELQ van Lehman Brother, die waren/zijn pas erg.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_140537250
Wat achtergronden over de transitie waartoe de corporaties gedwongen worden.

http://www.nrcq.nl/2014/0(...)banen-minder-salaris
  vrijdag 30 mei 2014 @ 14:56:42 #34
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_140539482
Alweer een poosje geleden dat ik hier iets over de woningmarkt schreef. Maar wellicht een nuttige point of reference: Ik heb onlangs een vrijstaande woning gekocht, 2 badkamers, 4 slaapkamers, bijna 500 m2 eigen grond voor 255k. Daar ga ik voor 20k aan verbouwen. Regio Breda.

Het was best lastig om een woning te vinden. Jongere huizenbezitters kunnen geen marktprijzen accepteren. Ouderen rekenen zich nog rijk, dat hebben ze namelijk hun hele leven gedaan en het is best lastig voor babyboomers als ze plots merken dat jongeren niet voor hun willen lappen ;-) . Bovendien snappen ze niet dat die tent waar ze hun leven lang in gewoond hebben aan renovatie toe is. Uiteindelijk ruim 100 woningen bekeken en een keer of 6 onderhandeld voordat ik 'beet' had.

Denk ik dat de prijzen nog verder naar beneden gaat? Mogelijk. Maar ik heb deze toko in 30 jaar voor 100% afbetaald en ik loop geen gekke risico's met belegginsghypotheken, dus ik ga verder met mijn leven. :)

Tips:
- neem een groot zoekgebied
- accepteer vaak 'nee' te horen
- let niet op de vraagprijs maar op de woning en vergelijk via openkoopsom.nl, behalve bij verkopers in echtscheiding
- Het is lastig onderhandelen met mensen in echtscheiding, alleen doen als de vraagprijs dicht bij de waarde van het pand ligt.
- Huizen staan lang te koop, maar huizen die marktconform geprijsd zijn, zijn snel weg.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_140539528
100 bezichtigingen? Word je daar niet knettergek van?
  vrijdag 30 mei 2014 @ 15:09:37 #36
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_140539876
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 14:58 schreef 99.999 het volgende:
100 bezichtigingen? Word je daar niet knettergek van?
Gek nog net niet. Maar ik ben het wel helemaal zat.

Één keer 8 op een openhuizendag bekeken, maar dat is echt haasten. Daarna steeds max 5 op een open huizendag. Door de week veel regelen om te zorgen dat je op zaterdag meerdere huizen kon bekijken, vaak meerdere van dezelfde makelaar.

Daarbij is een consequentie van een groot zoekgebied dat je soms veel moet reizen, vandaar ook steeds "één zaterdag, één plaats en liefst één makelaar"

Er is niet echt een alternatief. Je moet gewoon huizen binnenstappen om een inschatting te maken van onderhandelingskans. Een aankoopmakelaar gaat dat werk niet van je overnemen, hij zal na een maand gaan vertellen dat je je eisen moet bijstellen. Als dat lukt pakt hij makkelijk zijn commissie.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 15:55:14 #37
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_140541032
Pfff, de moeite van 100 bezichtigingen besparen zou ik al 20000 voor over hebben. Maar ieder zn eigen hobby natuurlijk. Gefeliciteerd in ieder geval.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 16:39:53 #38
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140542313
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:09 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Gek nog net niet. Maar ik ben het wel helemaal zat.

Één keer 8 op een openhuizendag bekeken, maar dat is echt haasten. Daarna steeds max 5 op een open huizendag. Door de week veel regelen om te zorgen dat je op zaterdag meerdere huizen kon bekijken, vaak meerdere van dezelfde makelaar.

Daarbij is een consequentie van een groot zoekgebied dat je soms veel moet reizen, vandaar ook steeds "één zaterdag, één plaats en liefst één makelaar"

Er is niet echt een alternatief. Je moet gewoon huizen binnenstappen om een inschatting te maken van onderhandelingskans. Een aankoopmakelaar gaat dat werk niet van je overnemen, hij zal na een maand gaan vertellen dat je je eisen moet bijstellen. Als dat lukt pakt hij makkelijk zijn commissie.
Waar heb je een aankoopmakelaar voor nodig deze tijd??
Overal verstand van.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 16:40:09 #39
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_140542322
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:55 schreef pfaf het volgende:
Pfff, de moeite van 100 bezichtigingen besparen zou ik al 20000 voor over hebben. Maar ieder zn eigen hobby natuurlijk. Gefeliciteerd in ieder geval.
Da's 200 euri per bezoekje. En dat zonder belasting.

Maar ik denk dat ik meer heb bespaard met zoveel bezoekjes. Vrijstaande woningen zijn vanaf 2008 met 22% gedaald, maar je moet (gemiddeld dan) heel wat huizen bezichtigen wil je zo'n mogelijkheid daadwerkelijk vinden. Het is ook niet zo, dat als ik de helft van het aantal bezichtigingen had gedaan, dat ik er dan met 20.000 euro bijlappen of een iets minder goed huis was uitgekomen.

Als ik deze niet had gevonden, had het zomaar gekund dat ik nog een jaar had moeten zoeken. Van de andere kant ben ik aan het begin, een jaar geleden, een andere deal misgelopen door onervarenheid.

Er is gewoon een heel klein deel van de huizenverkopers dat met de markt kan meebewegen, de rest staat daar heel ver van af. Misschien dat het over een paar jaar makkelijker gaat als mensen meer hebben afgelost...
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_140542678
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:40 schreef droom_econoom8 het volgende:

Er is gewoon een heel klein deel van de huizenverkopers dat met de markt kan meebewegen, de rest staat daar heel ver van af. Misschien dat het over een paar jaar makkelijker gaat als mensen meer hebben afgelost...
Heb je misschien overwogen om op executieveilingen te kijken en evt. te bieden/kopen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140542751
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:40 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Da's 200 euri per bezoekje. En dat zonder belasting.

Maar ik denk dat ik meer heb bespaard met zoveel bezoekjes. Vrijstaande woningen zijn vanaf 2008 met 22% gedaald, maar je moet (gemiddeld dan) heel wat huizen bezichtigen wil je zo'n mogelijkheid daadwerkelijk vinden. Het is ook niet zo, dat als ik de helft van het aantal bezichtigingen had gedaan, dat ik er dan met 20.000 euro bijlappen of een iets minder goed huis was uitgekomen.

Als ik deze niet had gevonden, had het zomaar gekund dat ik nog een jaar had moeten zoeken. Van de andere kant ben ik aan het begin, een jaar geleden, een andere deal misgelopen door onervarenheid.

Er is gewoon een heel klein deel van de huizenverkopers dat met de markt kan meebewegen, de rest staat daar heel ver van af. Misschien dat het over een paar jaar makkelijker gaat als mensen meer hebben afgelost...
Zakken huizen meer of mnder in prijs als je meer huizen bezichtigt dan? :D
so long and thanks for all the fish
  vrijdag 30 mei 2014 @ 17:26:05 #42
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_140543583
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:52 schreef blomke het volgende:

[..]

Heb je misschien overwogen om op executieveilingen te kijken en evt. te bieden/kopen?
Dan moet je het geld eigenlijk hebben liggen. Ik heb een paar keer huizen die op de veiling stonden bezocht. Gewoon aangebeld om te kijken of ik onderhands nog een deal kon maken. Eigenaar bleek vertrokken.

misschien had ik gewoon een raam in moeten gooien en de politie moeten bellen met het verhaal dat ik graag de eigenaar wilde spreken ivm schadevergoeding ;)
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_140543804
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:26 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Dan moet je het geld eigenlijk hebben liggen. Ik heb een paar keer huizen die op de veiling stonden bezocht. Gewoon aangebeld om te kijken of ik onderhands nog een deal kon maken. Eigenaar bleek vertrokken.

misschien had ik gewoon een raam in moeten gooien en de politie moeten bellen met het verhaal dat ik graag de eigenaar wilde spreken ivm schadevergoeding ;)
Had je beter bijzonder beheer bij de betreffende bank kunnen bellen. Sta je wel in de rij. Achteraan wel te verstaan.
so long and thanks for all the fish
pi_140547505
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 17:26 schreef droom_econoom8 het volgende:

Dan moet je het geld eigenlijk hebben liggen. Ik heb een paar keer huizen die op de veiling stonden bezocht. Gewoon aangebeld om te kijken of ik onderhands nog een deal kon maken. Eigenaar bleek vertrokken.

misschien had ik gewoon een raam in moeten gooien en de politie moeten bellen met het verhaal dat ik graag de eigenaar wilde spreken ivm schadevergoeding ;)
Bedankt voor de tip(s)!
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 19:53:40 #45
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140547635
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 15:55 schreef pfaf het volgende:
Pfff, de moeite van 100 bezichtigingen besparen zou ik al 20000 voor over hebben. Maar ieder zn eigen hobby natuurlijk. Gefeliciteerd in ieder geval.
Grootspraak! Dat betekent dat jij niet voor 1000 euro 5 huizen zou gaan bekijken op een zaterdagmiddagje. Misschien, maar weinig mensen zullen dat weigeren.
Of je bent van de generatie zou ik haast zeggen die denkt dat 20.000 euro slechts een paar tientjes per maand is.
censuur :O
pi_140547905
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 19:53 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Grootspraak! Dat betekent dat jij niet voor 1000 euro 5 huizen zou gaan bekijken op een zaterdagmiddagje. Misschien, maar weinig mensen zullen dat weigeren.
Of je bent van de generatie zou ik haast zeggen die denkt dat 20.000 euro slechts een paar tientjes per maand is.
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:55 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Zakken huizen meer of mnder in prijs als je meer huizen bezichtigt dan? :D
Er kan vast iemand uitrekenen hoeveel huizen je moet bezichtigen voordat je er één gratiz krijgt.
so long and thanks for all the fish
pi_140548023
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 16:55 schreef crashbangboom het volgende:

Zakken huizen meer of mnder in prijs als je meer huizen bezichtigt dan? :D
Nee natuurlijk niet, ben je achterlijk of zo? Maar de kans dat je "een koopje" (voor zover het begrip "een koopje op de huidige overtrokken koopwoningenmarkt van toepassing is natuurlijk) treft , neemt wel toe. Kwestie van elementaire statistiek. Verder kan je al behoorlijk schiften op Funda e.d. en door langs te rijden en te screenen op schotels, kinderspeelplaatsen of kerken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 20:25:27 #48
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_140548866
Overigens was mijn doel niet het scoren van een koopje, maar het kopen van een huis tegen marktconforme prijs. Dat was moeilijk genoeg!
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_140548981
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 20:25 schreef droom_econoom8 het volgende:
Overigens was mijn doel niet het scoren van een koopje, maar het kopen van een huis tegen marktconforme prijs. Dat was moeilijk genoeg!
Ik zou primair tot doel hebben iets te kopen waar ik graag wil wonen, maar dat schijnt nogal 'uit' te zijn :)
so long and thanks for all the fish
pi_140549079
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 14:56 schreef droom_econoom8 het volgende:
Knip
- let niet op de vraagprijs maar op de woning en vergelijk via openkoopsom.nl, behalve bij verkopers in echtscheiding
Knip
En wat kan men met je site? Staat nog niet echt veel op he
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')