FOT / Macro fotografie
FOT / Macro fotografie (deel 2)
FOT / Macro fotografie (deel 3)
FOT / Macro Fotografie (deel 4)
FOT / Macro Fotografie (deel 5)
FOT / Macro Fotografie (deel 6)
FOT / Macro Fotografie (deel 7)
FOT / Macro Fotografie (deel 8)
FOT / Macro Fotografie (deel 9)
FOT / Macrofotografie deel 10
FOT / Macrofotografie deel 11
FOT / Macrofotografie deel 12
FOT / Macrofotografie deeltje 13
FOT / Macro Fotografie deel 14
FOT / Macro Fotografie deel 15
FOT / Macro Fotografie deel 16
FOT / Macrofotografie deel 17
FOT / Macro fotografie deel 18
FOT / Macro fotografie deel 19
FOT / Macro fotografie deel 20
FOT / Macro fotografie deel 21
FOT / [CENTRAAL] Macrofotografie deel 22
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 23
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 24
============
Wat vooraf ging:
============
laatste afbeelding in het vorige topic
Deze is met de 100mm macro gemaakt.
Misschien dat ik beter de 70-200 erop kan zetten bij libelles?
Vooral die schorpioenvlieg 
Twee gevalletjes Oh hai.
Een keer met een sprinkhaan
Oh Hai by Ouwesok, on FlickrEn een keer met een zuringwants
Oh Hai by Ouwesok, on FlickrDe groene kever uit het vorige deel is ook achterhaald, het is een Donacia clavipes die het zonder Nederlandse naam moet stellen.
Vrouwtje in tegenlicht
Libellula depressa by Ouwesok, on FlickrNog een vrouwtje
Libellula depressa by Ouwesok, on FlickrEn een mannetje
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickrquote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:57 schreef Ouwesok het volgende:
Een kraamwebspin die heerlijk met d'r eicocon in het zonnetje zit
[ link | afbeelding ]Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr
!
Tamron AF 55-200mm f/4-5.6 Di II LD op een Canon EOS 50D
Omdat het buiten hard regent ben ik maar binnen gaan spelen met de nieuwe lens.
Dooie vlieg uit vensterbank als vrijwilliger:
Protesteerde ook niet:
Liep iedere keer weg maar kon toch 1x een pasfoto maken:
Zat op een schelp:
Verrekt klein schelpje:
Wensglasquote:
Uiterst bemoedigendquote:Omdat het buiten hard regent ben ik maar binnen gaan spelen met de nieuwe lens.
Dooie vlieg uit vensterbank als vrijwilliger:
[ afbeelding ]
Protesteerde ook niet:
[ afbeelding ]
Liep iedere keer weg maar kon toch 1x een pasfoto maken:
[ afbeelding ]
Zat op een schelp:
[ afbeelding ]
Verrekt klein schelpje:
[ afbeelding ]
Met een statief, alle tijd om scherp te stellen, afstand aan te passen en voldoende kunstlicht valt het me niet tegen, die eerste probeersels.quote:
Buiten, in het wild, door m'n knieën gezakt bij een bezig bijtje moet ik nog zien wat ik er uit weet te krijgen. Maar dat is de hobby.
Heb een goede macro-flitser op m'n verlanglijstje staan maar ik zal me deze zomer eerst moeten behelpen met een eenvoudige LED-flitser van DX.com.
Een paar tussenringen zorgt voor een vergrotende werking ofzo? Mjah, ik weet niet. Dan zit je daar weer mee te klooien, en ik weet niet of het resultaat dan echt geweldig is.quote:
[..]
Als je toch wilt macrosnuffelen, waarom dan niet zoals Clayton1 en nog een paar hier, een setje automatische tussenringen en gewoon lekker spelen met wat je al had ?
Kost je een paar tientjes en levert urenlang speelplezier op en naar óf blijft het bruikbaar wat je er ook maar aan macrozut bij koopt óf het leed blijft tot die paar tientjes beperkt als macro niet je ding blijkt.
Aan de andere kant kan ik nog niet echt een aankoop van 150-200 euro rechtvaardigen voor iets waar ik best mee wil spelen, maar de vraag is hoe vaak ik er echt speciaal mee op stap ga...
Daarnaast weet ik niet voor welke camera ik dan zou willen investeren in een macro-lens: de FZ200, wat waarschijnlijk toch mijn 'meeneem' camera zal worden, want breed inzetbaar, of de Nikon D5200, die theoretisch betere kwaliteit foto's zou moeten leveren, maar dan zit je dus met verschillende lenzen...
Die spin is cool btw...
Investeren wordt het nooit tenzij je er geld mee denkt te gaan maken. Voor de hobby blijft het gewoon geld-over-de-balk-gesmeten en voor een gezonde hobbybeleving vind ik dat je dat tot een leefbaar minimum moet beperken.quote:Op donderdag 29 mei 2014 01:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Een paar tussenringen zorgt voor een vergrotende werking ofzo? Mjah, ik weet niet. Dan zit je daar weer mee te klooien, en ik weet niet of het resultaat dan echt geweldig is.
Aan de andere kant kan ik nog niet echt een aankoop van 150-200 euro rechtvaardigen voor iets waar ik best mee wil spelen, maar de vraag is hoe vaak ik er echt speciaal mee op stap ga...
Daarnaast weet ik niet voor welke camera ik dan zou willen investeren in een macro-lens: de FZ200, wat waarschijnlijk toch mijn 'meeneem' camera zal worden, want breed inzetbaar, of de Nikon D5200, die theoretisch betere kwaliteit foto's zou moeten leveren, maar dan zit je dus met verschillende lenzen...
Die spin is cool btw...
Gaan we even de mogelijkheden door.
1 Voorzetlens.
Met een goeie voorzetachromaat kun je zowel die Panny als je Nikon wat bijziender maken. Levert doorgaans hele leuke mogelijkheden op en bij een kwaliteitsvoorzetachromaat komt er prima beeld uit.
De kostenpost moet je, wederom voor een goeie, op zo'n 80 euro houden en eventueel nog een paar voor een adapterringetje zodat je ermee op beide camera's kunt
2 Tussenringen
Een setje automatische tussenringen hoeft niet meer dan zo'n vier a vijf tientjes te kosten, is echter alleen bruikbaar voor je Nikon. Het 'geklooi' valt enorm mee als het automatische ringen zijn (dus met contacten) en je kunt het voorzichtig opbouwen en toch al best gekke dingen doen zonder er ook maar één extra ding bij te hoeven kopen. Met de huidige zoomlenzen in combinatie met tussenringen heb ik al hele leuke dingen zien ontstaan, kwalitatief is de terugval niet zo groot als ie vroeger was.
3 Macrolens.
Reken op een uitgave (nee, geen investering) van minstens 350 hele euro's. Macrotechnisch heb je dan wel het leukste dat je vinden kan, maar het kan zuur worden als je na een jaar dat ding terug vindt en de conclusie trekt dat macro misschien toch niet zo je ding was.
en het erge is dat je dan nog verre van de eerste zou zijn en ook verre van de laatste bent die dat overkomt
Concluderend zou je inderdaad voor een (goeie) voorzetlens moeten gaan waarbij dat 'goeie' niet vaak genoeg benadrukt kan worden. Als je begint met enkelvoudige voorzetlenzen (spotgoedkoop) vind je macro in minder dan geen tijd niet leuk meer wegens kwaliteitsrompslomp
in combinatie met een achromaat levert zo'n enkelvoudige voorzetter dan soms wel weer leuke dingen op, maar da's voor later
Zeer duidelijkquote:
[..]
Investeren wordt het nooit tenzij je er geld mee denkt te gaan maken. Voor de hobby blijft het gewoon geld-over-de-balk-gesmeten en voor een gezonde hobbybeleving vind ik dat je dat tot een leefbaar minimum moet beperken.
Gaan we even de mogelijkheden door.
1 Voorzetlens.
Met een goeie voorzetachromaat kun je zowel die Panny als je Nikon wat bijziender maken. Levert doorgaans hele leuke mogelijkheden op en bij een kwaliteitsvoorzetachromaat komt er prima beeld uit.
De kostenpost moet je, wederom voor een goeie, op zo'n 80 euro houden en eventueel nog een paar voor een adapterringetje zodat je ermee op beide camera's kunt
2 Tussenringen
Een setje automatische tussenringen hoeft niet meer dan zo'n vier a vijf tientjes te kosten, is echter alleen bruikbaar voor je Nikon. Het 'geklooi' valt enorm mee als het automatische ringen zijn (dus met contacten) en je kunt het voorzichtig opbouwen en toch al best gekke dingen doen zonder er ook maar één extra ding bij te hoeven kopen. Met de huidige zoomlenzen in combinatie met tussenringen heb ik al hele leuke dingen zien ontstaan, kwalitatief is de terugval niet zo groot als ie vroeger was.
3 Macrolens.
Reken op een uitgave (nee, geen investering) van minstens 350 hele euro's. Macrotechnisch heb je dan wel het leukste dat je vinden kan, maar het kan zuur worden als je na een jaar dat ding terug vindt en de conclusie trekt dat macro misschien toch niet zo je ding was.
en het erge is dat je dan nog verre van de eerste zou zijn en ook verre van de laatste bent die dat overkomt
Concluderend zou je inderdaad voor een (goeie) voorzetlens moeten gaan waarbij dat 'goeie' niet vaak genoeg benadrukt kan worden. Als je begint met enkelvoudige voorzetlenzen (spotgoedkoop) vind je macro in minder dan geen tijd niet leuk meer wegens kwaliteitsrompslomp
in combinatie met een achromaat levert zo'n enkelvoudige voorzetter dan soms wel weer leuke dingen op, maar da's voor later
Thanks Ik heb nog even om er over na te denken, maar dan denk ik idd dat ik voor een goede voorzetlens zal gaan, want 80-100 euro is nog te overzien.
Niet vergeten dat een macrolens ook voor andere doeleinden geschikt is! Ik heb de Canon 60mm macrolens en dit is ook een erg scherpe fijne portretlens...quote:
[..]
Investeren wordt het nooit tenzij je er geld mee denkt te gaan maken. Voor de hobby blijft het gewoon geld-over-de-balk-gesmeten en voor een gezonde hobbybeleving vind ik dat je dat tot een leefbaar minimum moet beperken.
Gaan we even de mogelijkheden door.
1 Voorzetlens.
Met een goeie voorzetachromaat kun je zowel die Panny als je Nikon wat bijziender maken. Levert doorgaans hele leuke mogelijkheden op en bij een kwaliteitsvoorzetachromaat komt er prima beeld uit.
De kostenpost moet je, wederom voor een goeie, op zo'n 80 euro houden en eventueel nog een paar voor een adapterringetje zodat je ermee op beide camera's kunt
2 Tussenringen
Een setje automatische tussenringen hoeft niet meer dan zo'n vier a vijf tientjes te kosten, is echter alleen bruikbaar voor je Nikon. Het 'geklooi' valt enorm mee als het automatische ringen zijn (dus met contacten) en je kunt het voorzichtig opbouwen en toch al best gekke dingen doen zonder er ook maar één extra ding bij te hoeven kopen. Met de huidige zoomlenzen in combinatie met tussenringen heb ik al hele leuke dingen zien ontstaan, kwalitatief is de terugval niet zo groot als ie vroeger was.
3 Macrolens.
Reken op een uitgave (nee, geen investering) van minstens 350 hele euro's. Macrotechnisch heb je dan wel het leukste dat je vinden kan, maar het kan zuur worden als je na een jaar dat ding terug vindt en de conclusie trekt dat macro misschien toch niet zo je ding was.
en het erge is dat je dan nog verre van de eerste zou zijn en ook verre van de laatste bent die dat overkomt
Concluderend zou je inderdaad voor een (goeie) voorzetlens moeten gaan waarbij dat 'goeie' niet vaak genoeg benadrukt kan worden. Als je begint met enkelvoudige voorzetlenzen (spotgoedkoop) vind je macro in minder dan geen tijd niet leuk meer wegens kwaliteitsrompslomp
in combinatie met een achromaat levert zo'n enkelvoudige voorzetter dan soms wel weer leuke dingen op, maar da's voor later
De nieuwere macro's (nieuw is bij mij van na 1990quote:
[..]
Niet vergeten dat een macrolens ook voor andere doeleinden geschikt is! Ik heb de Canon 60mm macrolens en dit is ook een erg scherpe fijne portretlens...
) zijn inderdaad goeie allrounders. Die oudere Komines die ik gebruik zijn dat totaal niet, die tekenen op langere afstanden zelfs vrij matig, zodra je echter binnen de anderhalve meter zit veranderen ze op slag in hele goeie macro's.
Gave plaat, wat voor gear heb je hiervoor gebruikt?quote:
Er was niet zo heel veel te zien vandaag maar hetgeen wat er was blijft wel lekker stil zitten met dit weer. Deze zweefvlieg (volgens mij een kommazweefvlieg soort) bleef rustig zitten op een bloemblaadje
[ afbeelding ]
Wowquote:
Er was niet zo heel veel te zien vandaag maar hetgeen wat er was blijft wel lekker stil zitten met dit weer. Deze zweefvlieg (volgens mij een kommazweefvlieg soort) bleef rustig zitten op een bloemblaadje
[ afbeelding ]
Ik was vandaag in 'vogelsetup' vertrokken en naar later bleek een beetje ten onrechte, er waren meer insecten dan ik had verwacht (meer dan vogels in elk geval) en wat er zat was inderdaad niet al te beweeglijk.
Het weer speelde niet mee in brabant
Deze is geschoten met de mp-e 65mm lens en een macro flitser op een EOS 650D van Canon. Een heel gaaf macro objectief maar alles wat verder dan 10cm van de lens af zit krijg je er niet mee op de fotoquote:
[..]
Gave plaat, wat voor gear heb je hiervoor gebruikt?
Deze bleef echter lang genoeg zitten:
En deze zijn nsfw:
[ Bericht 4% gewijzigd door Pollewoppie op 30-05-2014 16:26:51 ]
Eh, die laatste, dat zijn er tweequote:
Deze dame (of meneer) was me te snel en ik kon maar twee foto's maken
[ afbeelding ]
Deze bleef echter lang genoeg zitten:
[ afbeelding ]
En deze trok speciaal voor mij zijn jasje uit:
[ afbeelding ]
en ze hebben hun broek er ook bij uitgetrokken
Tochquote:
[..]
Eh, die laatste, dat zijn er twee
en ze hebben hun broek er ook bij uitgetrokken
Yupz, such is lifequote:
Net als deze beide distelboktorren hoewel het vermoeden rijst dat die onderste een distelgeittor is
Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr
Vandaag geschoten in Lauwersmeergebied met de Tamron 180mm.
Eerste keer met een macro-lens in het wild dus flink wat missers, al doende leer je.
Had alleen de zon als lichtbron, hopelijk komt m'n macro flitsgeval uit Hongkong snel
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-05-2014 20:36:10 ]
Die drie laatste zijn van een gewone doodgraverquote:
Wie helpt me met identificeren?
Vandaag geschoten in Lauwersmeergebied met de Tamron 180mm.
Eerste keer met een macro-lens in het wild dus flink wat missers, al doende leer je.
Had alleen de zon als lichtbron, hopelijk komt m'n macro flitsgeval uit Hongkong snel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daarboven een snuitkever (ondersoorten zijn lastig aan te duiden)
Daarboven een zweefvlieg (die enorme facetogen), ook hiervan in Nederland meer dan driehonderd soorten, even nazoeken dus in de soortenhoek van waarneming.nl
Boven die zweefvlieg een bladhaantje, vermoedelijk een elzenhaantje (maar ook even in die soortenhoek kijken)
Dan een hommel
Bovenaan een blauwtje waarvan ik vermoed dat het een icarusblauwtje is(onderscheid wordt pas zichtbaar als ie dicht is).
Even wat nuttig linkspul, ook om te zien wat er in je regio zoal wordt waargenomen
waarneming.nl , even wat rondklikken en je leert hem wel gebruiken.
het soortenhoekje van waarneming
gardensafari waar heel veel uitleg over beestjes in staat, wel gericht op de tuin maar natuurgebieden zijn een soort hele grote tuin.
Zo, en nu eens mijn geheugenkaarten leegtrekken, in twee uur tijd weer meer dan tweehonderd opnamen gemaakt van allerhande insecten.
Goed lensje trouwens die Tamron.
Hou er met een macroflits op zo'n 180mm rekening mee dat er nogal wat licht het zwerk inwaait omdat je nogal ver van je onderwerp af zit. Soms merk je dat al met een ringflits op een 90mm. Het is net of al die hulpmiddelen op een 50mm macro zijn berekend.
Hebben ze normale antennes dan zijn het vrouwtjes en die steken dan weer wel.
Een dansmug
Chironomidae by Ouwesok, on Flickren een dansvlieg, een zilvervlekdansvlieg deze keer.
Empis opaca by Ouwesok, on FlickrMooie foto's, vooral de laatste 2 en het zonlicht is erg mooi op de foto's! Een macro flitser is erg handig maar ik mis bij mijn foto's toch het mooie natuurlijke zonlicht als ik de foto's hier zo voorbij zie komen. Maar je ontkomt al vrij snel niet aan een flitser bij hoge vergrotingen en minder weer. Misschien moet ik op zonnige dagen de flitser maar thuis latenquote:
Wie helpt me met identificeren?
Vandaag geschoten in Lauwersmeergebied met de Tamron 180mm.
Eerste keer met een macro-lens in het wild dus flink wat missers, al doende leer je.
Had alleen de zon als lichtbron, hopelijk komt m'n macro flitsgeval uit Hongkong snel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goed om te wetenquote:
Even een leermomentje voor wie de rietkragen in duikt: Als er van die pluimen aan de snuit zitten is het een mannetje en die steken niet.
Hebben ze normale antennes dan zijn het vrouwtjes en die steken dan weer wel.
Een dansmug
[ link | afbeelding ]Chironomidae by Ouwesok, on Flickr
en een dansvlieg, een zilvervlekdansvlieg deze keer.
[ link | afbeelding ]Empis opaca by Ouwesok, on Flickr
Ik vind ze er altijd maar buitenaards uitzien, vooral die langpootmuggen.Vandaag eindelijk een spring spinnetje tegengekomen en misschien wel 20 minuten een goeie foto van proberen te maken
Daarna maar met rust gelaten, kreeg er ook een lamme arm van Maar gelukkig zitten er toch wel een paar leuke platen tussen Fraai werk weer van iedereen, @Ouwesok, hoe groot zijn die boktorren eigenlijk?quote:
Er was niet zo heel veel te zien vandaag maar hetgeen wat er was blijft wel lekker stil zitten met dit weer. Deze zweefvlieg (volgens mij een kommazweefvlieg soort) bleef rustig zitten op een bloemblaadje
[ afbeelding ]
Van die canon ep-e65 kom ik wel vaker extreme voorbeelden van waar je steil van achterover slaat. Zoals deze.
Die distelboktorren zijn vrij groot, tot zo'n drie centimeter (ex antennes).quote:
[..]
Fraai werk weer van iedereen, @Ouwesok, hoe groot zijn die boktorren eigenlijk?
Lijkt me een gevalletje focusstacking. De MP-E65 vergt een totaal andere benadering als een 'gewone' macrolens. Het spul onder dat linkje is daar een goed voorbeeld van.quote:Van die canon ep-e65 kom ik wel vaker extreme voorbeelden van waar je steil van achterover slaat. Zoals deze.
Ik ben al enige tijd bezig om iets te vinden dat tussen zo'n MP-E65 en een gewone macrolens in hangt waarmee je dan in het gebied tussen de 1:1 en de 1:3 kunt spelen, maar dat valt niet echt mee.
Je kunt met vergrotingslenzen heel ver gaan qua macro, alleen wordt dat geheel nogal onhanteerbaar en lastig scherp te stellen, zelfs met een EVF.
Volgende stop zou wel eens een 28mm in retrostelling kunnen gaan worden met een constructie erachter waarmee ik het diafragma kan sluiten. Zoiets is redelijk eenvoudig bij elkaar te vergaren en is in financieel opzicht nauwelijks uitdagend. Ermee leren werken is dan wél weer een uitdaging
Voorlopig kan ik me nog wel even uitleven op dat 1:1 gebeuren, daarbij wat experimenteren met m'n TC en opvulringen.
Toch leuk om te zien dat mama met de kids op stap isquote:
[..]
Die drie laatste zijn van een gewone doodgraver
Naja, ben blij dat ik niet met die mijten op m'n rug hoef te leven
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 31-05-2014 02:59:47 ]
Op zich is de mp-e 65 nog wel te hanteren als gewone macro lens in de 1:1 en 2:1 range. 3:1 kan nog net en daarboven wordt het inderdaad studio werk en focus stacken zoals in dat voorbeeld. En dat is eigenlijk ook meer voor extreme details zoals facetogen, de meeste onderwerpen krijg je bij 1:1 al "compleet" in beeld.quote:
[..]
Die distelboktorren zijn vrij groot, tot zo'n drie centimeter (ex antennes).
[..]
Lijkt me een gevalletje focusstacking. De MP-E65 vergt een totaal andere benadering als een 'gewone' macrolens. Het spul onder dat linkje is daar een goed voorbeeld van.
Ik ben al enige tijd bezig om iets te vinden dat tussen zo'n MP-E65 en een gewone macrolens in hangt waarmee je dan in het gebied tussen de 1:1 en de 1:3 kunt spelen, maar dat valt niet echt mee.
Je kunt met vergrotingslenzen heel ver gaan qua macro, alleen wordt dat geheel nogal onhanteerbaar en lastig scherp te stellen, zelfs met een EVF.
Volgende stop zou wel eens een 28mm in retrostelling kunnen gaan worden met een constructie erachter waarmee ik het diafragma kan sluiten. Zoiets is redelijk eenvoudig bij elkaar te vergaren en is in financieel opzicht nauwelijks uitdagend. Ermee leren werken is dan wél weer een uitdaging
Het spring spinnetje, achteraf gezien is het bloemblaadje wel erg fel aanwezig
Allen met 3 tussenringen 66mm en 70-200 daarop.
Larf lieveheersbeestje,
Dansvlieg, (denk ik),
Wants op een auto,
En onder het motto NSFW,
Ik weet niet wat dit zijn,
Blader even een klein eindje terug, dit zijn die kevers die geen Nederlandse naam hebben maar terugvertaald vanuit het Fries best 'riettorren' zouden kunnen heten.quote:
Wowquote:
En dat allemaal voor prijsjes waar je bij een fotozaak amper een lensdoekje voor kan kopen.
Er zit een hoop troep tussen maar met de reviews en wat "gezond verstand" heb ik toch al heel veel spullen gehaald bij DX die niet direct uitelkaar vielen
Dank jequote:
Is pas m'n 3e "fieldday" met een macro-lens.Ik vond vooral de timing perfect, hij was net op een bloem geland en zat mooi voor me, vol in de zon.
Zou Nikon hier in het nadeel zijn? Ik schiet met 1600-3200 ISO om op f/16 nog een onbewogen plaatje te krijgen en met hoge ISO's heb ik altijd het idee dat Canon net een stapje meer kan.
Lightroom weet er dan gelukkig nog wel wat van te maken.
Meer licht zal ook wonderen doen denk ik, kan de ISO weer wat omlaag.
Het is vooral als je net met een nieuwe lens begint te macro'en zaak om scherpe plaatjes boven gedoe over ruis en zo te stellen. Zodra je er handigheid in krijgt gaan die ISO's en daarmee de ruis vanzelf naar beneden en zo niet dan toch, met de NEX zit ik ook vaak in die ISO-range te werken en ook de Alfa is mijn hoeveelheid treffers groter sinds ik me wat minder zorgen over de ISO's maak.quote:
[..]
Dank je
Ik vond vooral de timing perfect, hij was net op een bloem geland en zat mooi voor me, vol in de zon.
Zou Nikon hier in het nadeel zijn? Ik schiet met 1600-3200 ISO om op f/16 nog een onbewogen plaatje te krijgen en met hoge ISO's heb ik altijd het idee dat Canon net een stapje meer kan.
Lightroom weet er dan gelukkig nog wel wat van te maken.
Meer licht zal ook wonderen doen denk ik, kan de ISO weer wat omlaag.
Ik ben benieuwd hoeveel winst je nog gaat halen met de flits en die DX-speeltjes. Het zou met een 180mm wel eens een verrassing kunnen opleveren
Met de 90mm en een flitser voorzien van opzetjes scoor ik vooral veel wegvliegers omdat mijn zichtbaarheid beduidend toeneemt.
niet dat mijn kop er zoveel dikker op wordt maar met van die grote witte dingen voor je uit kom je op insecten toch wat intimiderender over
Ik hoop ook dat het werkt met die speeltjes en anders komt er (ooit) toch wel een fatsoenlijke macro-flitser.quote:
[..]
Het is vooral als je net met een nieuwe lens begint te macro'en zaak om scherpe plaatjes boven gedoe over ruis en zo te stellen. Zodra je er handigheid in krijgt gaan die ISO's en daarmee de ruis vanzelf naar beneden en zo niet dan toch, met de NEX zit ik ook vaak in die ISO-range te werken en ook de Alfa is mijn hoeveelheid treffers groter sinds ik me wat minder zorgen over de ISO's maak.
Ik ben benieuwd hoeveel winst je nog gaat halen met de flits en die DX-speeltjes. Het zou met een 180mm wel eens een verrassing kunnen opleveren
Met de 90mm en een flitser voorzien van opzetjes scoor ik vooral veel wegvliegers omdat mijn zichtbaarheid beduidend toeneemt.
niet dat mijn kop er zoveel dikker op wordt maar met van die grote witte dingen voor je uit kom je op insecten toch wat intimiderender over
Ik heb ook nog over zoiets zitten nadenken, met een klein statiefje:
http://www.dx.com/p/aputu(...)-309430#.U4sFPPmSxQI
Kunnen standaard Sony lithium accu's op en dan heb je mss wel een leuke bak licht.
Voorlopig genoeg uitgegeven.
Hou er bij LED-speeltjes rekening mee dat insecten nogal op lichtwisselingen reageren, een flitser werkt in dat opzicht veel effectiever.quote:
[..]
Ik hoop ook dat het werkt met die speeltjes en anders komt er (ooit) toch wel een fatsoenlijke macro-flitser.
Ik heb ook nog over zoiets zitten nadenken, met een klein statiefje:
http://www.dx.com/p/aputu(...)-309430#.U4sFPPmSxQI
Kunnen standaard Sony lithium accu's op en dan heb je mss wel een leuke bak licht.
Voorlopig genoeg uitgegeven.
Zelfs insecten die erg slecht zien zullen nog reageren op die bak licht die ineens op ze gericht staat. Anders dan konijntjes blijven ze dan niet zitten
Nou weet je gelijk waarom stropers nooit met lichtbakken op insecten jagen
Een paar beestjes met de NEX en de Canon FD 3.5/50mm waarmee je echt dicht bij de beestjes moet gaan om er iets leuks uit te toveren.
1 Een halve boktor
Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr2 Een gewone rode bladloper
Xylota segnis by Ouwesok, on Flickr3 en een gele strontvlieg
en dat geel is dan meer de vlieg dan de stront
Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on FlickrVet!quote:
Ondertussen in het Flevolandse struikgewas.
Een paar beestjes met de NEX en de Canon FD 3.5/50mm waarmee je echt dicht bij de beestjes moet gaan om er iets leuks uit te toveren.
1 Een halve boktor
[ link | afbeelding ]Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr
2 Een gewone rode bladloper
[ link | afbeelding ]Xylota segnis by Ouwesok, on Flickr
3 en een gele strontvlieg
en dat geel is dan meer de vlieg dan de stront
[ link | afbeelding ]Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr
Zo'n boktor staat ook nog op m'n verlanglijstje
Dat kan met een langere macrolens nog wel eens een uitdaging worden, ze zitten meestal tussen het gebladerte en zijn met een korte macro het aangenaamst te belagen waarbij je dan weer tegen hun goeie waarnemingsvermogen aanloopt, ze hebben je nogal snel in de smiezen en kunnen dan ineens verdacht hard lopen en lijken prima te kunnen inschatten waar jij met al je spullen nou net niet kunt komenquote:
[..]
Vet!
Zo'n boktor staat ook nog op m'n verlanglijstje
Misschien kan ik er ééntje overtuigen om te blijven zittenquote:
[..]
Dat kan met een langere macrolens nog wel eens een uitdaging worden, ze zitten meestal tussen het gebladerte en zijn met een korte macro het aangenaamst te belagen waarbij je dan weer tegen hun goeie waarnemingsvermogen aanloopt, ze hebben je nogal snel in de smiezen en kunnen dan ineens verdacht hard lopen en lijken prima te kunnen inschatten waar jij met al je spullen nou net niet kunt komen
Vinden is dan wel een vereiste.
Vinden is niet moeilijk, het is niet voor niks de distelboktor, waarbij gezegd mag zijn dat ze naast op distels ook bijzonder graag op brandnetels vertoeven. Meestal zijn het die enorme sprieten die ze verraden.quote:Op zondag 1 juni 2014 15:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Misschien kan ik er ééntje overtuigen om te blijven zitten
Vinden is dan wel een vereiste.
Niet alles wat wit is is ook een koolwitje. Dat ding hieronder is bijvoorbeeld een berkenoogspanner, een vlindertje zo groot als een icarusblauwtje.
Cyclophora albipunctata by Ouwesok, on Flickr
Cyclophora albipunctata by Ouwesok, on Flickr
Cyclophora albipunctata by Ouwesok, on Flickr
Met tussenringen en handglas Tamron 103A
Goed dagje gehad zo te zienquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met tussenringen en handglas Tamron 103A
Die weidebeekjuffers
Ja was de moeite waard, en dat allemaal met het handje gedraaid, incl de vluchtfotosquote:
[..]
Goed dagje gehad zo te zien
Die weidebeekjuffers
Mooiquote:
[..]
Ja was de moeite waard, en dat allemaal met het handje gedraaid, incl de vluchtfotos
!Thx, ben er ook wel blij meequote:
Wow die eerste waterjufferquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met tussenringen en handglas Tamron 103A
En vooral het mannetje dan En die springspin had ik graag voor mijn lens gehad, mooie beesten zijn dat. Wellicht laten ze zich met prooi iets makkelijker fotograferen
Die weidebeekjuffers was een show op zich,quote:
[..]
Wow die eerste waterjuffer
En die springspin had ik graag voor mijn lens gehad, mooie beesten zijn dat. Wellicht laten ze zich met prooi iets makkelijker fotograferen
Springspinnen genoeg in mijn tuintje
Hier niet helaas, of ik weet niet waar ik moet kijken. Af en toe zie ik er eentje in/tussen de klimop maar daar kunnen ze zich ook weer makkelijk in verstoppen als ik te dichtbij kom. Of ze springen op mijn lens...quote:
[..]
Die weidebeekjuffers was een show op zich,
Springspinnen genoeg in mijn tuintje
Illustreert wel mooi hoe veelzijdig die Tamron 103A is, één van de meest onderschatte zoomlenzen waarmee het voor de verandering eens wél goed macro'en is.quote:
[..]
Ja was de moeite waard, en dat allemaal met het handje gedraaid, incl de vluchtfotos
Je ziet ze inderdaad moeilijk. Het schijnt zelfs dat je ze kunt voeren, bladluis aanbieden met een pincetjequote:
[..]
Hier niet helaas, of ik weet niet waar ik moet kijken. Af en toe zie ik er eentje in/tussen de klimop maar daar kunnen ze zich ook weer makkelijk in verstoppen als ik te dichtbij kom. Of ze springen op mijn lens...
Ben er ook heel blij mee, en dat voor 4 euro op een rommelmarkt.quote:
[..]
Illustreert wel mooi hoe veelzijdig die Tamron 103A is, één van de meest onderschatte zoomlenzen waarmee het voor de verandering eens wél goed macro'en is.
Nadeeltje is wel dat dat je die vervaarlijke stekert zoals Magnet die al eerder te pakken had niet echt lekker meer in beeld krijgt.
Tot op je strot in het genot
Bombus lucorum by Ouwesok, on FlickrNaastenliefde in het struikgewas
Bombus pratorum by Ouwesok, on FlickrGemoedelijk sfeertje bij de weidehommels
Bombus pratorum by Ouwesok, on FlickrEn daar dan op in zoemenquote:
Dan maar weer wat dansvliegen, wederom zilvervlekdansvliegen en ondanks het hoge Black&Dekker-gehalte van de snuit doen ze helemaal niks.
Empis opaca by Ouwesok, on Flickr
Empis opaca by Ouwesok, on Flickr
Empis opaca by Ouwesok, on Flickr
Heeft deze AF-ondersteuning?
staat in de tekst zelf:quote:Op maandag 2 juni 2014 17:30 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
http://www.mijn-gadgets.n(...)0-D40.html.html.html
Heeft deze AF-ondersteuning?
quote:There are no electrical contacts in the extension tubes. Exposure has to be adjusted manually
De titel en het contact dat ik met de verkopende partij had suggereerde het tegendeel.quote:
Welke set kan ik dan beter kopen?
Geen idee, ik doe geen macro. De beste adviseur op dat gebied is in mijn ogen Ouwesok.quote:
[..]
De titel en het contact dat ik met de verkopende partij had suggereerde het tegendeel.
Welke set kan ik dan beter kopen?
even gekeken op dealexteme. Volgens mij zou deze wel autofocus ondersteunen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2014 19:17:22 ]
Bedankt.quote:
[..]
Geen idee, ik doe geen macro. De beste adviseur op dat gebied is in mijn ogen Ouwesok.
even gekeken op dealexteme. Volgens mij zou deze wel autofocus ondersteunen.
Even afwegen of de AF-ondersteuning mij pak en beet ¤ 100,- waard is.
Goede aanvulling.quote:
De AF is het punt niet, die raakt doorgaans in de war zodra je zo dichtbij komt, scherpstellen doe je toch vooral door dichterbij of verderaf te gaan. De meeste moderne objectieven hebben echter geen ring meer voor diafragma en als je dat niet vanaf de camera kan instellen ga je dat snel missen.
Ik kan zowel met mijn camera als 1 van mijn objectieven (vaste brandpuntafstand) de diafragma instellen dus dat is geen probleem.
Maar AF is dus nutteloos als ik je zo hoor.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Even op ebay snorren, staan er zat die wel AF ondersteunen en voor redelijk geldquote:
[..]
Geen idee, ik doe geen macro. De beste adviseur op dat gebied is in mijn ogen Ouwesok.
even gekeken op dealexteme. Volgens mij zou deze wel autofocus ondersteunen.
Die AF is inderdaad niet zozeer het ding, veel belangrijker is dat automatische tussenringen het mogelijk maken om het geopend diafragma in te stellen waardoor macro ineens een stuk leuker wordt.
Daarnaast blijft bij elke Nikon ook de lichtmeter gewoon werken als de camera met de lens kan communiceren en da's zo her en der ook best prettig.
Bedankt, die moet ik hebben!quote:
[..]
Even op ebay snorren, staan er zat die wel AF ondersteunen en voor redelijk geld
Die AF is inderdaad niet zozeer het ding, veel belangrijker is dat automatische tussenringen het mogelijk maken om het geopend diafragma in te stellen waardoor macro ineens een stuk leuker wordt.
Daarnaast blijft bij elke Nikon ook de lichtmeter gewoon werken als de camera met de lens kan communiceren en da's zo her en der ook best prettig.
Wel makkelijk als de camera de lichtmeting e.d. kan doen, diafragma en sluitertijd kan ik verder zelf wel instellen, behalve bij mijn allround objectief.
Wel even goed doorzoeken, het linkje was een voorbeeldje, je ziet prijsvariaties van zo'n dertig dollar voor exact hetzelfde setje tussenringen.quote:
[..]
Bedankt, die moet ik hebben!
Wel makkelijk als de camera de lichtmeting e.d. kan doen, diafragma en sluitertijd kan ik verder zelf wel instellen, behalve bij mijn allround objectief.
Even goed kijken dus en opletten dat er contacten in zitten (zowel op de foto als in de specs, 't blijft ebay)
Die laatste zwarte kever van ecvh, wat is dat voor een?, die heb ik ook geschoten vanavond jammer genoeg niet goed genoeg.
Die zwarte kever is een kniptorquote:
Ik kwam een gele variant tegen.
[ afbeelding ]
Die laatste zwarte kever van ecvh, wat is dat voor een?, die heb ik ook geschoten vanavond jammer genoeg niet goed genoeg.
Die groengele zijn weer totaal andere kevertjes.
Oke een kniptor.quote:
[..]
Die zwarte kever is een kniptor
Die groengele zijn weer totaal andere kevertjes.
Ik bedoelde eigenlijk op die gele dat ik die alleen nog maar in het groen heb gezien.
Volgens mij een dansvlieg soort?
Dit zouden ze moeten zijnquote:
[..]
Oke een kniptor.
Ik bedoelde eigenlijk op die gele dat ik die alleen nog maar in het groen heb gezien.
Als je die lijst met snuitkevers even doorakkert zal je opvallen dat je de meeste nog niet hebt gefotografeerd
Ik heb eigenlijk heel vaak geen idee wat ik aan het fotograferen ben...quote:Die laatste zwarte kever van ecvh, wat is dat voor een?, die heb ik ook geschoten vanavond jammer genoeg niet goed genoeg.
Ik ook niet , maar als je je daar in gaat verdiepen(een beetje) is het ook wel weer leuk en leerzaam.quote:
[..]
Ik heb eigenlijk heel vaak geen idee wat ik aan het fotograferen ben...
Er zijn prima website om erachter te komen wat je op de plaat vastgelegd hebt.
Het gevaar zit er dan weer in dat je meer tijd bezig bent met het determineren van je vangsten dan met het fotograferen zelf
De nimfjes van de sabelsprinkhanen zijn inmiddels tot twee maal zo groot leverbaar, ik ging ze te lijf met de Alfa500 en de Tamron 90mm en voor de echte gevechten met de NEX5N en de Canon FD 3.5/50mm
Echt meewerken is er nog niet bij
Tettigonia viridissima by Ouwesok, on FlickrMaar de aanhouder wint
Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Tettigonia viridissima by Ouwesok, on FlickrMooie opnames van de kleine springersquote:
Dat verdiepen komt vanzelf wel, al was het alleen maar om de soorten te leren kennen zodat je er in het struikgewas beter op kunt gaan anticiperen.
Het gevaar zit er dan weer in dat je meer tijd bezig bent met het determineren van je vangsten dan met het fotograferen zelf
De nimfjes van de sabelsprinkhanen zijn inmiddels tot twee maal zo groot leverbaar, ik ging ze te lijf met de Alfa500 en de Tamron 90mm en voor de echte gevechten met de NEX5N en de Canon FD 3.5/50mm
Echt meewerken is er nog niet bij
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Maar de aanhouder wint
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Kijk alweer uit naar een (zonnig?) pinksterweekend!
Zien sprinkhanen er zo uit van boven? nooit geweten.
En dit is voor mij ook een raadsel, het wemelde van die beestjes.
Lijkt ie hier een beetje opquote:
Niet echt macro maar ja,
Zien sprinkhanen er zo uit van boven? nooit geweten.
[ afbeelding ]
En dit is voor mij ook een raadsel, het wemelde van die beestjes.
[ afbeelding ]
Yep, ik had ook op die site gekeken.quote:
Snuitkevertjes.
Keertje met de NEX en een 50mm
Polydrusus sericeus by Ouwesok, on FlickrKeertje met de Alfa en de 90mm
Polydrusus sericeus by Ouwesok, on FlickrEn weer eens een stel dambordvliegen die de soort in stand tracht te houden
Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on FlickrRoofvlieg met prooi,
Zweefvliegje,
Monstertje,
Fraaie plaat hoor.quote:
Een zweefvlieg, een bloem en minimale scherptediepte...
[ afbeelding ]
Afgelopen weekend in de Amsterdamse waterleidingduinen krioelden er allerhande mini-sprinkhaantjes (sprinkkuikentjes) door het gras. Soorten heb ik nog niet kunnen vaststellen. Ze waren nog geen centimeter lang
In de smaken naturel
Sprinkhaantje by Ouwesok, on Flickren om fotografen te treiteren steken ze dan dat achterpootje zodanig uit dat ie uit de scherpte valt
En paprika
Sprinkhaantje by Ouwesok, on Flickr
Empis borealis by Ouwesok, on FlickrVaag beestquote:
Uit de categorie 'maffe insecten' de wilgendansvlieg
[ link | afbeelding ]Empis borealis by Ouwesok, on Flickr
Het viel vandaag even flink tegen op een locatie die normaal vergeven is van de insecten, weinig dieren dus die voor zover aanwezig door de warmte ook nog eens bijzonder druk en schuw waren.quote:
Komt weer een hoop moois voorbij
Kijk alweer uit naar een (zonnig?) pinksterweekend!
Hopelijk morgen betere resultaten.
Nog een paar juffertjes van afgelopen weekend, volgens mij beide azuurjuffers (nee, geen azijnjuffers) maar binnen het totaal van de juffers is het nog lastiger determineren dan fotograferen.
Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr
Coenagrion puella by Ouwesok, on FlickrWel deze bijzondere exemplaren tegengekomen.
Larve van de Distelschildpadtor.
De kleuren van die tweede zijn echtquote:
[..]
Het viel vandaag even flink tegen op een locatie die normaal vergeven is van de insecten, weinig dieren dus die voor zover aanwezig door de warmte ook nog eens bijzonder druk en schuw waren.
Hopelijk morgen betere resultaten.
Nog een paar juffertjes van afgelopen weekend, volgens mij beide azuurjuffers (nee, geen azijnjuffers) maar binnen het totaal van de juffers is het nog lastiger determineren dan fotograferen.
[ link | afbeelding ]Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr
! Is het kopje niet helemaal scherp of ligt dat aan mijn laptopscherm?Een van de uitdagingen bij een waterjuffer is om hem helemaal in de scherpte te krijgen. Ze zijn namelijk breder dan ze lijken en je krijgt te maken met een soort wet van behoud van ellende. Heb je de voorste vleugeltjes in de scherpte, dan valt de staart er buiten of het dichtsbijzijnde oog. Heb je dat dichtsbijzijnde oog te pakken, dan valt de staart of de meest opvallende vleugeldelen zichtbaar weg en diafragmeren helpt daartegen nauwelijks.quote:Op zondag 8 juni 2014 12:07 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
De kleuren van die tweede zijn echt
Ook bij deze ligt zoals je al aangeeft het rechteroog in het twijfelgebied en eigenlijk helpt het alleen door van zo dichtbij te fotograferen dat je alleen dat rechteroog als onderwerp hebt omdat het dan minder rampzalig is als de rest van het beestje buiten de scherpte valt.
Helder! Niettemin zou ik deze afdrukken en ophangen. Die kleuren zijn echt prachtigquote:
[..]
Een van de uitdagingen bij een waterjuffer is om hem helemaal in de scherpte te krijgen. Ze zijn namelijk breder dan ze lijken en je krijgt te maken met een soort wet van behoud van ellende. Heb je de voorste vleugeltjes in de scherpte, dan valt de staart er buiten of het dichtsbijzijnde oog. Heb je dat dichtsbijzijnde oog te pakken, dan valt de staart of de meest opvallende vleugeldelen zichtbaar weg en diafragmeren helpt daartegen nauwelijks.
Ook bij deze ligt zoals je al aangeeft het rechteroog in het twijfelgebied en eigenlijk helpt het alleen door van zo dichtbij te fotograferen dat je alleen dat rechteroog als onderwerp hebt omdat het dan minder rampzalig is als de rest van het beestje buiten de scherpte valt.
!
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Libellula depressa by Ouwesok, on FlickrPunt 'tik' (het eind van je scherpstelring) levert nog altijd een halve libel op op zo'n 90cm, de tweede ring heb ik hier nog niet ingezet, dan kan het nog closer maar begint het geheel wat lensfouten te geven.
Libellula depressa by Ouwesok, on FlickrVandaag had ik in elk geval weer libellen, ze waren echter zelfs te wakker om met de 200mm te belagen. Daarom maar op andere manieren, maar dat komt nog.
Gelukkig zag ik er zo af en toe ook een landen en bij een vroege glazenmaker heb je dan een halve minuut om er iets van te maken, daarna is ie sowieso vertrokken.
Met de 135mm
Totaalschot
Aeshna isoceles by Ouwesok, on FlickrEn dan een stap naar voren voor een halve libel
Aeshna isoceles by Ouwesok, on FlickrEn daarna is ie weg.
Platbuiken zijn over het algemeen iets minder fijnbesnaard, behalve als het warm is. Desalwelteplus gewoon proberen. Eerst weer met de 135mm.
Libellula depressa by Ouwesok, on FlickrDaarna een keer met de 90mm die er mede dankzij de andere hoek een totaal ander plaatje van maakt.
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Coenagrion puella by Ouwesok, on FlickrOf je zoekt een vrouwtje dat iets smaller gebouwd is
Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr
Die laatste is nicequote:
Ook hier dieren in verschillende stadia,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
!Thxquote:
Goed spul weerquote:
Ook hier dieren in verschillende stadia,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij die larven altijd even je belichtingscorrectie iets naar de min-kant draaien, op een of andere manier triggeren die beesten overbelichtingen.
Ik zie trouwens net dat ik er eentje dubbel heb gepost bij die serie platbuiken. Daarom toch nog even wat de Komine 90mm er van maakte.
Libellula depressa by Ouwesok, on FlickrThx voor de tip,quote:
[..]
Goed spul weer
Bij die larven altijd even je belichtingscorrectie iets naar de min-kant draaien, op een of andere manier triggeren die beesten overbelichtingen.
Ik zie trouwens net dat ik er eentje dubbel heb gepost bij die serie platbuiken. Daarom toch nog even wat de Komine 90mm er van maakte.
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Jou leuke evolutie serie bracht mij op dit idee, de 3e van boven is nieuw de andere had ik nog staan
Stiekem hoopte ik ook op een uitkruipende libel maar die heb ik helaas nog niet gezien. Gelukkig stikte het ook van de slankpootvliegjes, wat een mooie beestjes zijn dat
Holy crap... Als ik er op klik wordt hij nóg groterquote:
Nog een slankpootvlieg met iets in zijn bek. Ik denk een prooi, maar het lijkt wel op een "onvolgroeid" beestje/vliegje/larve
[ afbeelding ]
Ik vind hem vetquote:
Nog een slankpootvlieg met iets in zijn bek. Ik denk een prooi, maar het lijkt wel op een "onvolgroeid" beestje/vliegje/larve
[ afbeelding ]
!Die ogenquote:
Nog een slankpootvlieg met iets in zijn bek. Ik denk een prooi, maar het lijkt wel op een "onvolgroeid" beestje/vliegje/larve
[ afbeelding ]
Aglais urticae by Ouwesok, on Flickr
Aglais urticae by Ouwesok, on Flickrhttp://thomasshahan.com/#photos
Én: vandaag verwacht ik mijn:
Hij is in elk geval bijzonder helder over zijn manier van werken en hij werkt met uitermate eenvoudige spullenquote:
Oké jongens, zo moet het:
http://thomasshahan.com/#photos
Hadden we hier maar zulke springspinnen als in Oklahoma
Da's goei spulquote:
Die foto's van hem zijn echt prachtig. En volgens mij maakt hij ook focus stacks uit de losse hand, echt knap.quote:
Oké jongens, zo moet het:
http://thomasshahan.com/#photos
Wat ik er vooral sterk aan vind is dat hij geen 'spullenfotografie' bedrijft en onder aan zijn 'about'-pagina een advies geeft dat van mij had kunnen zijn. Begin met een setje tussenringen(vrij vertaald)quote:
[..]
Die foto's van hem zijn echt prachtig. En volgens mij maakt hij ook focus stacks uit de losse hand, echt knap.
Ik ga in elk geval de komende tijd ook weer eens met omkeerringen spelen, eens kijken wat ermee haalbaar is.
Helaas zijn m'n Eneloop AAA batterijen nog niet binnen dus heb ik de afstandsbediening van de TV moeten roven. En die waren helaas niet zo heel krachtig meer, dus was het lang wachten tussen de shots.
Dit spinnetje met vliegje was zo klein dat ik de oogjes pas op de foto ontdekte:
Voordeel macro flash:
+ diafragma kan probleemloos op > f/32 dus meer scherp
+ ISO kan weer naar 100-200
+ altijd genoeg licht
Nadeel macro flash:
- door laadtijd is burst niet te gebruiken
- kleuren en spiegelingen zijn bij sommige insecten niet mooi of minder natuurlijk
- lucht in achtergrond wordt donker (kan ook voordeel zijn)
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-06-2014 20:43:27 ]
Ik verheug me nu al op m'n tussenringen in combinatie met m'n Tamron 180mmquote:
[..]
Wat ik er vooral sterk aan vind is dat hij geen 'spullenfotografie' bedrijft en onder aan zijn 'about'-pagina een advies geeft dat van mij had kunnen zijn. Begin met een setje tussenringen(vrij vertaald)
Ik ga in elk geval de komende tijd ook weer eens met omkeerringen spelen, eens kijken wat ermee haalbaar is.
Wat is het voordeel van deze ring t.o.v.?quote:
Oké jongens, zo moet het:
http://thomasshahan.com/#photos
Én: vandaag verwacht ik mijn:
[ afbeelding ]
http://www.ebay.com/itm/R(...)&hash=item1c3565641b
T.o.v. wat?quote:
[..]
Wat is het voordeel van deze ring t.o.v.?
http://www.ebay.com/itm/R(...)&hash=item1c3565641b
Ik heb ringen besteld bij DX.com voor Nikon, verwacht ze over een dikke week.quote:
Maakt niet veel uit denk ik?
Oke, bedoel je zo, ik dacht die ring die in dat plaatje staat. vandaar de vraag het verschil.quote:
[..]
Ik heb ringen besteld bij DX.com voor Nikon, verwacht ze over een dikke week.
Maakt niet veel uit denk ik?
Erg gave plaatquote:
Ik zie alleen m'n nieuwe ringflitser in een plaatje, mss heb ik jouw plaatje gemist?quote:
[..]
Oke, bedoel je zo, ik dacht die ring die in dat plaatje staat. vandaar de vraag het verschil.
Dankquote:
Hij zat op het raam, hield de camera onder een hoek en zag de spiegeling.Weet ik veel dat het een ringflitser is ik dacht een macro ringquote:
[..]
Ik zie alleen m'n nieuwe ringflitser in een plaatje, mss heb ik jouw plaatje gemist?
[..]
Dank
Ah, daar was het misverstandquote:
[..]
Weet ik veel dat het een ringflitser is ik dacht een macro ring
Het is een Metz macro-flitser. Niet zozeer een ringflitser, hij heeft 2 richtbare flitsbuisjes
Kan tot 72mm Ø dus past mooi op de Tamron 180mm.
haha idd,quote:
[..]
Ah, daar was het misverstand
Het is een Metz macro-flitser. Niet zozeer een ringflitser, hij heeft 2 richtbare flitsbuisjes
Kan tot 72mm Ø dus past mooi op de Tamron 180mm.
en dat is een serieuze lens.
mooi spulHopelijk heb je wel automatische tussenringen besteld anders krijg ik al een begin van het idee waar de lol ophoudt.quote:
[..]
Ik heb ringen besteld bij DX.com voor Nikon, verwacht ze over een dikke week.
Maakt niet veel uit denk ik?
Ja, de duurdere met contacten ;-)quote:
[..]
Hopelijk heb je wel automatische tussenringen besteld anders krijg ik al een begin van het idee waar de lol ophoudt.
* Ouwesok opgelucht ademhaaltquote:
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets doms doe.quote:
Zo'n pissebed ziet er best vaag uit van dichtbijquote:Op vrijdag 13 juni 2014 17:44 schreef Nemephis het volgende:
Ik heb een week geleden ook extension-ringen gekocht, maar gewoon de cheap ass versie. Ik heb sowieso altijd alles op manual dus dat auto dan niet meer werkt vind ik niet zo interessant. Deze zijn gemaakt met D5000 met Tamron 70-300, en 28mm extension.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op die spiegellozen die ik gebruik kun je dan weer gewoon met diafragma dicht scherpstellen
Keertje met de NEX en de Canon 3.5/50mm en het grootste macrodrama, de langpootmug waarvoor je nooit scherptediepte genoeg hebt
Prionocera turcica by Ouwesok, on FlickrHet andere uiterste, met de Pentax K20D en de Tamron 8/500 spiegeltele op een viervleklibel jagen. Op hele warme dagen is dit bijna de enige manier om ze te pakken te krijgen en zelfs met een supertele zijn ze nog bijzonder vluchterig
Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickrquote:
Het blijven de spinnen met het grootste knuffelgehalte
Het was wel een bezig baasje, liep maar rond.quote:
[..]
Het blijven de spinnen met het grootste knuffelgehalte
Trof hem op de vensterbank, heb hem over laten lopen naar een stukje papier en dat dan zo draaien dat hij in de camera keek. Hele korte momenten om scherp te stellen en dan net geluk hebben dat er een paar acceptabel waren.
Ze zijn ook erg klein dus het is sowieso lastig om te zien of je de ogen scherp hebt.
Ik moet toegeven, dat het diafragma niet is in te stellen mis ik wel. Maar het was een financiele overweging om de goedkope ringen te bestellen: Als ik meer geld moet uitgeven koop ik liever een lens erbij speciaal voor macro-fotografie, maar dat geld heb ik nu niet. Maar als ik jou foto's zo zie denk ik, liever vandaag dan morgen nog zo'n lens erbijquote:
Dat 'automatische' behelst niet zozeer het scherpstellen maar de sturing van je diafragma, met open diafragma stelt een reflex veel makkelijker en trefzekerderder scherp dan op werkdiafragma.
Kijk eens naar wat Clayton1 met een setje ringen van vier tientjes en zijn 'gewone' lenzen klaarspeelt. Een goeie macrolens voor Nikon, dus waarmee je wél zeggenschap over je diafragma hebt en je lichtmeter wél werkt hakt voor minstens zo'n driehonderd euro op je banksaldo in(en soms nog meer).quote:
[..]
Ik moet toegeven, dat het diafragma niet is in te stellen mis ik wel. Maar het was een financiele overweging om de goedkope ringen te bestellen: Als ik meer geld moet uitgeven koop ik liever een lens erbij speciaal voor macro-fotografie, maar dat geld heb ik nu niet. Maar als ik jou foto's zo zie denk ik, liever vandaag dan morgen nog zo'n lens erbij
Start je met zo'n setje ringen en grijpt het je alsnog zo aan dat je uiteindelijk een macrolens erbij koopt, dan blijven die ringen gewoon bruikbaar. Blijkt na enige tijd macro toch niet zo je ding te zijn dan is de schade tot een tientje of vier beperkt gebleven en blijken die ringen ergens in de toekomst misschien nog wel een keer praktisch te zijn.
Wat kennis betreft probeer ik zoveel mogelijk te leren, m.b.t. de centen zit ik nog steeds te wachten op het schip met geld en qua body kan ik prima vooruit met de D5000 die ik nu heb.
Ben een jaar of vijf, zes geleden begonnen met een hele obscure oude camera van m'n pa, een dingetje met een kleine vaste lens. Het beste wat je daarmee kon schieten waren dit soort plaatjes:
Daarna kwam er een Sony DSC-R1, ook een toestel met een vaste lens. Het enige wat echt super was aan dat ding waren de kleuren, heb tot op heden geen camera gezien met zulke mooie levendige kleuren. Met de R1 kan je dit soort foto's maken:
En wat ook leuk is, is experimenteren met oude rotzooi: Van een oude verrekijker en een potje heb ik eens een constructie gemaakt waardoor je met de Sony R1 dit kon schieten:
Ik heb het Ebay-linkje met de extensions ringen mét autofunctie bij de favorieten gezet, binnenkort maar even bestellen. En ondertussen doorsparen voor een eckte macro-lens want ik wil ook zulke foto's als die van jullie kunnen maken
De meeste macro's maak ik momenteel met een Panasonic G1 die je voor relatief weinig geld kunt kopen. Middels adapters past daarop ongeveer alles wat ooit aan lenzen is gemaakt en op die manier hou ik de kosten aardig binnen de perken en er komt op zijn tijd heel leuk beeld uit.quote:
Ik ben al een poostje bezig met macrofotgrafie maar het ontbrak me tot nu toe aan kennis, geld en een goede body (qua camera hè, qua lichaam ben ik net als elke FOK!'er een jonge god).
Wat kennis betreft probeer ik zoveel mogelijk te leren, m.b.t. de centen zit ik nog steeds te wachten op het schip met geld en qua body kan ik prima vooruit met de D5000 die ik nu heb.
Ben een jaar of vijf, zes geleden begonnen met een hele obscure oude camera van m'n pa, een dingetje met een kleine vaste lens. Het beste wat je daarmee kon schieten waren dit soort plaatjes:
[ afbeelding ]
Daarna kwam er een Sony DSC-R1, ook een toestel met een vaste lens. Het enige wat echt super was aan dat ding waren de kleuren, heb tot op heden geen camera gezien met zulke mooie levendige kleuren. Met de R1 kan je dit soort foto's maken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En wat ook leuk is, is experimenteren met oude rotzooi: Van een oude verrekijker en een potje heb ik eens een constructie gemaakt waardoor je met de Sony R1 dit kon schieten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb het Ebay-linkje met de extensions ringen mét autofunctie bij de favorieten gezet, binnenkort maar even bestellen. En ondertussen doorsparen voor een eckte macro-lens want ik wil ook zulke foto's als die van jullie kunnen maken
Niet naast je schoenen gaan lopen, maar je bent wel een voorbeeld voor mij: Lekker improviseren en toch mooie foto's maken. Dat vind ik een veel leukere aanpak dan dure dingen kopen, op een knopje drukken en klaar.quote:
[..]
De meeste macro's maak ik momenteel met een Panasonic G1 die je voor relatief weinig geld kunt kopen. Middels adapters past daarop ongeveer alles wat ooit aan lenzen is gemaakt en op die manier hou ik de kosten aardig binnen de perken en er komt op zijn tijd heel leuk beeld uit.
Wat ik trouwens ook ontzettend leuk vind aan macrofotografie van insecten is dat je door je lens vanalles ziet gebeuren wat je gewoonlijk nooit kan zien omdat het te klein is: Gisteren heb ik gezien hoe een wesp zich zat te wassen - voorpootjes nat maken en dan z'n kop schoonmaken. Dat was zo leuk om te zien dat het me niet eens interesseert dat de foto's ervan mislukt waren.
De lol van het fotograferen in de natuur begint al voor je je camera voor je oog hebt. Een jagende libel is bijvoorbeeld prachtig om te volgen, het gaat in een letterlijk moordend tempo waarbij je letterlijk de muggenpootjes en vleugeltjes om je oren vliegen.quote:
Wat ik trouwens ook ontzettend leuk vind aan macrofotografie van insecten is dat je door je lens vanalles ziet gebeuren wat je gewoonlijk nooit kan zien omdat het te klein is: Gisteren heb ik gezien hoe een wesp zich zat te wassen - voorpootjes nat maken en dan z'n kop schoonmaken. Dat was zo leuk om te zien dat het me niet eens interesseert dat de foto's ervan mislukt waren.
En inderdaad, macro en closefocus is geen uitgesproken spullenfotografie*, je kunt heel veel met heel weinig wat ook in die eerder aangehaalde website met die vrolijke springspinnen te zien is.
*Afgezien van ultra-slowmotion-video is nagenoeg alles in beeldmaakland met eenvoudige middelen te bewerkstelligen. De meeste vogelopnamen maak ik met een lens die inmiddels twintig jaar oud is, zijn vaste reserve is nog een paar jaar ouder.
Qua macro-voor-weinig ben ik iets aan het voorkoken met omkeerringen en een spiegelloze camera. Alleen nog uitzoeken hoe ik de succesfaktor zo hoog mogelijk kan opschroeven en dan maar eens wat spullies vergaren.
Erg mooi die libel! En die langpootmuggen zijn inderdaad drama. Fotografeer je ze van de zijkant dan zit er 9 van de 10 keer een poot voor z'n ogenquote:
Dat 'automatische' behelst niet zozeer het scherpstellen maar de sturing van je diafragma, met open diafragma stelt een reflex veel makkelijker en trefzekerderder scherp dan op werkdiafragma.
Op die spiegellozen die ik gebruik kun je dan weer gewoon met diafragma dicht scherpstellen
Keertje met de NEX en de Canon 3.5/50mm en het grootste macrodrama, de langpootmug waarvoor je nooit scherptediepte genoeg hebt
[ link | afbeelding ]Prionocera turcica by Ouwesok, on Flickr
Het andere uiterste, met de Pentax K20D en de Tamron 8/500 spiegeltele op een viervleklibel jagen. Op hele warme dagen is dit bijna de enige manier om ze te pakken te krijgen en zelfs met een supertele zijn ze nog bijzonder vluchterig
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Hier een vlieg dat over zijn ogen begon te wrijven na de eerste shot, waarschijnlijk verblinde ik hem met de flitser. Sowieso leken afgelopen weekend meer insecten daar last van te hebben of jaagde ik ze juist weg na 1 shot terwijl me dat voorheen nog niet was opgevallen. Soms zie je dan nog net een half insect in beeld of helemaal niets. Blijkbaar zijn ze sneller dan de sluitertijd
Het wemelt hier van deze spinnen,
Dit beestje was echt een mini ,
En van deze wist ik niet wat de mooiste is,
Allen met tussenringen en Tamron 55-200
Als iemand weet wat voor dieren het zijn hoor ik het graag, ik kon ze niet terugvinden.
Vandaag zat er een spinnetje op de tuintafel, camera gepakt en statief
en dit was het resultaat:
Gecropt uit deze:
Clayton, jij hebt de smaak ook goed te pakken van macro!
wouw! Mijn flits doet het niet met extensionringen dus ik zie die beesten zich wassen door lens - zo grappig om te zien - maar kan het niet scherp vastleggen.
@Clayton: Die laatste mooi gekleurde beesten zijn libelles. De rest weet ik niet. Probeer te focussen op ogen dan worden je foto's het mooist. Wat dat betreft vind ik de derde libelle-foto het mooiste.
@Oeje: Die is mooi geworden! En wat scherp!
Ik ben nog even op pad geweest met D5000 met Tamron 70-300 met 21mm extension. Zonnig maar bewolkt, dus je blijft aan het frotten met instellingen.
[1] Wist je dat libelles wifi hebben?
[2] Hij (of zij) had geen zin om te blijven zitten, foto mislukt - maar toch weer niet
[3] Boobytrap!
[4] ..maar het liep goed af
[5] Op de onderkant van esbladeren zaten allemaal kleine beestjes (en op de bovenkant een grote)
[6] Mr. Badass
[7] ..en z'n neef
[ Bericht 9% gewijzigd door Nemephis op 15-06-2014 15:07:39 ]
Er kroop en vloog het één en ander rond dus heb er zo'n 900 foto's geschoten.
Had geen andere lensen mee behalve de Tamron 180mm en als flitshulpje de Metz macro flash.
Zet nu de RAW-files naar m'n PC over, hopelijk zit er wat bruikbaars tussen
Naast tal van insecten liepen er ook een paar wilde koeien rond (Sayaguesas en Tudanca's).
[ Bericht 18% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-06-2014 19:30:49 ]
maar 't hoort er ook bij. 't wordt pas leuk als je foto's gelukt blijken te zijn. Ik heb net in het de laatste zonnestralen nog even de familie kakkerlak pissebed lastig gevallen:
Sommigen wilden wel op de foto..
..maar anderen..
[ Bericht 3% gewijzigd door Nemephis op 15-06-2014 21:52:04 ]
Dat zijn pissebeddenquote:
Leuk werk is dat, foto's uitzoeken
Ik heb net in het de laatste zonnestralen nog even de familie kakkerlak lastig gevallen:
[ afbeelding ]
Sommigen wilden wel op de foto..
[ afbeelding ]
..maar anderen..
[ afbeelding ]
Je hebt helemaal gelijk..quote:
Lens-vraag: Ik zit te Google'n naar macro-lenzen maar zie door de bomen het bos niet meer. Wat is een goede betaalbare macrolens voor Nikon? Merk maakt niet uit, mag tweedehands, ongeveer 2 á 300 euro.
En het resultaat:quote:
Vanmiddag een paar uurtjes rondgelopen bij de Ganzenpoel in de Drents-Friese Wold.
Er kroop en vloog het één en ander rond dus heb er zo'n 900 foto's geschoten.
Had geen andere lensen mee behalve de Tamron 180mm en als flitshulpje de Metz macro flash.
Zet nu de RAW-files naar m'n PC over, hopelijk zit er wat bruikbaars tussen
Naast tal van insecten liepen er ook een paar wilde koeien rond (Sayaguesas en Tudanca's).
Dat gaat heel verdienstelijk daarquote:
[..]
En het resultaat:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Flitsertje werkt ook prima mee zo te zien.
Als je de échte macrolenzen van nu neemt (dus niet zoomlenzen met een 'macro'-stand) dan kun je eigenlijk niet fout gaan. Een macrolens heeft een redelijke rechttoerechtaan-constructie, de grootste uitdaging is het mechanische stuk en dat is bij allemaal gewoon dik in orde.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk..
Lens-vraag: Ik zit te Google'n naar macro-lenzen maar zie door de bomen het bos niet meer. Wat is een goede betaalbare macrolens voor Nikon? Merk maakt niet uit, mag tweedehands, ongeveer 2 á 300 euro.
Aanraders:
Tamron DI 2.8/90mm DI
Sigma 2.8/105mm
Tokina AT-X 2.8/100mm
Allemaal best wel voor bij de 300 te vinden, al zou ik voor dat geld gewoon iets meer uittrekken en een nieuwe kopen, loop je geen enkel risico.
Ook een Micro-Nikkor 105mm zou ik niet laten liggen, maar de meest recente versies zijn zelfs gebruikt nogal aan de prijs.
Werkt primaquote:
[..]
Dat gaat heel verdienstelijk daar
Flitsertje werkt ook prima mee zo te zien.
Heb er een setje AAA batterijen (Panasonic Eneloop Pro) in zitten en die konden met gemak de hele middag het flitsertje van sap voorzien. M'n reserve-setje niet eens hoeven aanspreken.Ben vooral blij met de laatste foto's. Met een 180mm zijn die Libellen eigenlijk niet te benaderen maar na wat voorzichtig kruipwerk bleef deze zitten. Af en toe vloog hij weer op en ving ondertussen zelfs nog een vlindertje dat hij begon op te peuzelen.
M'n eerste echte Libelle foto
Wat heb je voor flitsertje? linkjequote:
[..]
Werkt prima
http://www.metz.de/en/fla(...)uct-information.htmlquote:
Voordeel is dat ik nu met lage ISO en m'n diafragma op f/32 minder ruis en meer scherpte krijg.
Nadeel is dat bij sommige insecten of hoeken het licht ongewenste spiegelingen veroorzaakt, het is dus wat experimenteren.
en het kost een aardige duit zie ik.quote:
[..]
http://www.metz.de/en/fla(...)uct-information.html
Voordeel is dat ik nu met lage ISO en m'n diafragma op f/32 minder ruis en meer scherpte krijg.
Nadeel is dat bij sommige insecten of hoeken het licht ongewenste spiegelingen veroorzaakt, het is dus wat experimenteren.
quote:
[..]
Als je de échte macrolenzen van nu neemt (dus niet zoomlenzen met een 'macro'-stand) dan kun je eigenlijk niet fout gaan. Een macrolens heeft een redelijke rechttoerechtaan-constructie, de grootste uitdaging is het mechanische stuk en dat is bij allemaal gewoon dik in orde.
Aanraders:
Tamron DI 2.8/90mm DI
Sigma 2.8/105mm
Tokina AT-X 2.8/100mm
Allemaal best wel voor bij de 300 te vinden, al zou ik voor dat geld gewoon iets meer uittrekken en een nieuwe kopen, loop je geen enkel risico.
Ook een Micro-Nikkor 105mm zou ik niet laten liggen, maar de meest recente versies zijn zelfs gebruikt nogal aan de prijs.
dankjeDie is idd mooi.quote:
Mooie foto's zeg Magnet! Vooral de kleuren van deze
[ afbeelding ]
[..]
Binnenkort hoop ik ook mijn budget-ringflitser van DX.com binnen te krijgen.quote:
Kost 35 Euro ofzo.
Ook daar ga ik flink mee experimenteren, ben vooral benieuwd naar de licht-opbrengst.
Wel even laten weten hoe het werkt - als het goed werkt kunnen we 'm ook kopenquote:
[..]
Binnenkort hoop ik ook mijn budget-ringflitser van DX.com binnen te krijgen.
Kost 35 Euro ofzo.
Ook daar ga ik flink mee experimenteren, ben vooral benieuwd naar de licht-opbrengst.
Dat dus, linkje?quote:
[..]
Wel even laten weten hoe het werkt - als het goed werkt kunnen we 'm ook kopen
http://www.dx.com/p/meike(...)a-93857#.U54BnUzxqcEquote:
Ben benieuwd.
http://www.ebay.com/itm/L(...)&hash=item233b83a275
Lachen.
Op Ebay staan ze ook voor 29 $, moet ik eens onthoudenquote:
[..]
http://www.dx.com/p/meike(...)a-93857#.U54BnUzxqcE
Ben benieuwd.
Heb je enig idee wat dat bij-achtige beestje is (foto 14)?
Ah, met een zoekactie op "zwart gele vleugels" kwam ik uit op een:quote:
Penseelkever (Trichius Zonatus)
http://www.ahw.me/indexkevers.html
Het was een heel relaxed beestje, liep ook zo over op een takje dat ik bij hem hield en hij leek totaal niet onder de indruk.
Je hebt gelijk, die site gebruik ik ook veel om dieren terug te vindenquote:
[..]
Ah, met een zoekactie op "zwart gele vleugels" kwam ik uit op een:
Penseelkever (Trichius Zonatus)
http://www.ahw.me/indexkevers.html
Het was een heel relaxed beestje, liep ook zo over op een takje dat ik bij hem hield en hij leek totaal niet onder de indruk.
Over dat laatste kan ik de boel al spoileren, die is niet bijster hoog als je 'echte' flitsers bent gewend, dit is een ring met ledjes. Daarbij is de kleur van het licht best wel een uitdaging, maar dat is allemaal wel weg te balancen.quote:
[..]
Binnenkort hoop ik ook mijn budget-ringflitser van DX.com binnen te krijgen.
Kost 35 Euro ofzo.
Ook daar ga ik flink mee experimenteren, ben vooral benieuwd naar de licht-opbrengst.
Ik heb er inderdaad ook een en eigenlijk vergeet ik hem steeds mee te nemen het struikgewas in. Voor zover ik het ding nu ken zou je er met een korte macro wel wonderen mee kunnen verrichten, maar die dingen staan bij mij stelselmatig op de NEX en die heeft geen accessoireschoen
Ik verwacht er niet veel van voor het geld maar de resultaten zal ik hier zeker plaatsenquote:
[..]
Over dat laatste kan ik de boel al spoileren, die is niet bijster hoog als je 'echte' flitsers bent gewend, dit is een ring met ledjes. Daarbij is de kleur van het licht best wel een uitdaging, maar dat is allemaal wel weg te balancen.
Ik heb er inderdaad ook een en eigenlijk vergeet ik hem steeds mee te nemen het struikgewas in. Voor zover ik het ding nu ken zou je er met een korte macro wel wonderen mee kunnen verrichten, maar die dingen staan bij mij stelselmatig op de NEX en die heeft geen accessoireschoen
En als het niets is dan is het jammer van de 32 Euro nogwat
Mijn indruk is dat ie best wel bruikbaar is, maar niet zoals een ringflits. Een van de grootste bezwaren die ik aan die LED-ringen vind zitten is het fenomeen dat je eigenlijk je eigen onderwerpen op de vlucht jaagt als je ze de volle bak geeft.quote:
[..]
Ik verwacht er niet veel van voor het geld maar de resultaten zal ik hier zeker plaatsen
En als het niets is dan is het jammer van de 32 Euro nogwat
Er zit ook een stand op die doet denken aan een flits en waarbij de LED's even voor de duur van de belichting gaan branden, aangestuurd door je flitscontact. Alleen heb je bij die stand weer niet het voordeel van extra instellicht.
en zo is het altijd wat
Draai je diafragma maar eens naar f/32, je ISO naar 100/200 en je sluitertijd naar 1/200e.quote:
IK heb er geen verstand van, maar met zo`n zonnig weer flitsen????
Maak een foto en meld je dan weer hier
Ja maar waarom zou ik dat doen?quote:
[..]
Draai je diafragma maar eens naar f/32, je ISO naar 100/200 en je sluitertijd naar 1/200e.
Maak een foto en meld je dan weer hier
Omdat je dan ziet dat je een flitser nodig hebt bij die instellingen.quote:
Ja dat snap ik, maar waarom die instellingen? en flitser gebruiken.Overdag heb je dat toch niet nodig met zo`n weer.quote:
[..]
Omdat je dan ziet dat je een flitser nodig hebt bij die instellingen.
Maar goed zoals ik zeg, ik heb er geen verstand van, (beginneling)
Maar dan toch alleen maar in schaduw of schemer.Overdag met volle zon toch niet,quote:
De scherpte - diepte is bij makro opnamen nogal klein waardoor je het diafragma zo klein moet maken om het hele onderwerp scherp te krijgen, het nadeel is dus dat je licht verliest.
Daarom: zet je camera maar eens op die settings en kijk dan of je nog genoeg licht hebtquote:
[..]
Maar dan toch alleen maar in schaduw of schemer.Overdag met volle zon toch niet,
Zie sluitertijd, diafragma en ISO als een driehoek.
Als je onder gelijke omstandigheden 1 van de drie aanpast, zal je één van de 2 overige instellingen ook iets moeten aanpassen.
Als dat dat donkere foto's oplevert dan kan je dat bijvoorbeeld compenseren met: meer licht.
[ Bericht 100% gewijzigd door Kekster op 15-06-2014 23:44:20 ]
Ik slaap niet meerquote:
waarom nietquote:
Hie kiek oe an,
Goeie vliegenkopquote:
Glibberig,
[ afbeelding ]
Hie kiek oe an,
[ afbeelding ]
Het is altijd net of zo'n kop met vetertjes in elkaar hangt
Morgen ook maar weer eens op kleinebeestjesjacht
Het lijkt er helemaal weer voor te worden.Thx,quote:
[..]
Goeie vliegenkop
Het is altijd net of zo'n kop met vetertjes in elkaar hangt
Morgen ook maar weer eens op kleinebeestjesjacht
ja er hoort eigenlijk een knoopje bovenop.
Men zegt het idd, Camera ook maar eens opladen.
Dit.quote:
Die vlieg vind ik erg goed Clayton. Pakkende kleuren en de scherpte op de juiste plaats.
Die slak is een beetje een saaie foto maar je kan het beest wel mooi zien.
Ik ben op tijd opgestaan want het zou zulk mooi weer worden.. het regent
De vlieg is helaas bij de kop en ogen niet geheel in focus. Daar baalde ik behoorlijk van. De laatste foto is nog niet gecropt aangezien ik er nog niet uit was wat het beste leek. Enige suggesties zijn welkom
Hier ook een vlieg die rustig bleef zitten waardoor het lukte om hem 3x te vergroten. De voorkant van de lens zit dan misschien 10cm van de vlieg verwijdert en het wordt dan al een hele opgave om hem te "vinden" in de zoeker, ga je per ongeluk te veel of te snel naar voren dan jaag je het beestje weg
Probeer eens niet alles in het midden te zetten.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De vlieg is helaas bij de kop en ogen niet geheel in focus. Daar baalde ik behoorlijk van. De laatste foto is nog niet gecropt aangezien ik er nog niet uit was wat het beste leek. Enige suggesties zijn welkom
Mooie shots, maar zoals eerder gezegd: probeer niet alles in het midden te zettenquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De vlieg is helaas bij de kop en ogen niet geheel in focus. Daar baalde ik behoorlijk van. De laatste foto is nog niet gecropt aangezien ik er nog niet uit was wat het beste leek. Enige suggesties zijn welkom
Hierbij eentje van mij:
A half heart by Peter vd Ham, on FlickrGeschoten met mijn DIY Macro lens
Netjes hoor.quote:
Misschien nog een klein stukje van de rechterkant en bovenkant weg croppen? In ieder geval zou ik zelf meer ruimte over houden in de richting die de vlieg op kijkt dan achter de vlieg, maar dat is nu ook al het geval.
Hier ook een vlieg die rustig bleef zitten waardoor het lukte om hem 3x te vergroten. De voorkant van de lens zit dan misschien 10cm van de vlieg verwijdert en het wordt dan al een hele opgave om hem te "vinden" in de zoeker, ga je per ongeluk te veel of te snel naar voren dan jaag je het beestje weg
[ afbeelding ]
Dit vind ik een mooie foto:
Ik zag vorige week een docu van een kerel die in een oerwoud met een lightbox en twee externe flitsers aan weerzijden insecten fotografeert, daar doet dit me aan denken.
Ik wilde dat zelf ook doen - ik kan alleen m'n lightbox nergens vinden
volgens mij ligt 'ie nog bij m'n ouders.. Het weer is niet ideaal voor macrofotgrafie van beestjes, te weinig zon en teveel wind - de takken zwiepen op en neer. Maar op de brugleuning zat een mooi torretje:
..en even verder op een vlieg
Sommige bloemen zijn ook mooi
Oe nice! Die heb heb je groots weergegeven!quote:Kleine rode weekschildkever
Thx.quote:
[..]
Oe nice! Die heb heb je groots weergegeven!
Grappig was. ik zag hem op dat grasstrooitje zitten tussen het gras, ik kon er niet goed bij. Ik heb voorzichtig die stengel geplukt en op een bankje gelegd. en hoppa
Niet echt macro, maar op het end van de instelring van mijn 400mm's.
De rupsen op het Sint-Jacobs-kruiskruid
Tyria jacobaeae by Ouwesok, on FlickrEn de vlinder
Tyria jacobaeae by Ouwesok, on Flickr
Het is een onschuldig beestje maar hij ziet er indrukwekkend uit.
Er kwam ook nog een vlinder voorbij
Maar wel zijn haken.
Het blijven aandoenlijke beestjes,
i'll be watching you
Op maandag 23 juni 2014 19:35 schreef Nemephis het volgende:Ik zag vandaag een gaaf beest, het leek wel een vliegende schorpioen! Volgen het internet een Panorpidae. Helaas zat 'ie in de schaduw op een plek waar ik moeilijk bij kon dus de foto's zijn niet gelukt... Hopelijk zie ik er snel nog eentje als ik m'n fototoestel bij me heb
Het is een onschuldig beestje maar hij ziet er indrukwekkend uit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het heet dan ook niet voor niets Schorpioenvlieg.
Zowel voor dat bovenste ding als voor die zebraspin geldt dat ze mooier in beeld komen als je ze van de zijkant of de voorkant fotografeert.quote:
Jammer dat dit monster er net niet helemaal opstaat
Maar wel zijn haken.
[ afbeelding ]
Het blijven aandoenlijke beestjes,
[ afbeelding ]
i'll be watching you
[ afbeelding ]
Die bovenste is dan wel weer fraai qua scherpte en vormweergave
Neem de tips weer mee.quote:
[..]
Zowel voor dat bovenste ding als voor die zebraspin geldt dat ze mooier in beeld komen als je ze van de zijkant of de voorkant fotografeert.
Die bovenste is dan wel weer fraai qua scherpte en vormweergave
De zwarte achtergrond komt door de flitser in combinatie met een hele korte sluitertijd. Soms mis ik het zonlicht wel of een rustige groene achtergrond, maar ja onder die flitser kom ik niet uit
Weer wat geleerdquote:
Het heet dan ook niet voor niets Schorpioenvlieg
Vandaag was 'ie niet thuis in ieder geval - sowieso weinig insecten gezien. Zal toch nog net iets te hard waaien. Van alle foto's van vanmiddag is deze overgebleven, de rest was afdeling shift-del, weet u het zeker, ja anders vroeg ik het niet. Een langpootmug, overal muggepoten..
Zweefvlieg, kon niet kiezen welke ik zou posten
Weet niet wat dit is,
Springspin,
Roofvlieg
Met tussenringen en Tamron 55-200
Mooi te zien dat bij het uitdenken van de roofvlieg de afdekplaten aan de zijkant lijkt te zijn vergeten
Bij sommige libellen lijkt de motorkap te missen
Dank je, ben er ook blij mee, goed resultaat met ringen van een paar tientjes.quote:
Die roofvlieg is fraai geworden
Mooi te zien dat bij het uitdenken van de roofvlieg de afdekplaten aan de zijkant lijkt te zijn vergeten
Bij sommige libellen lijkt de motorkap te missen
en uit de hand geschoten.
Phyllobius maculicornis by Ouwesok, on FlickrZo, die heb d'r mooi op gekregen! Van heul dichtbij?quote:
* knip *
Roofvlieg
Met tussenringen en Tamron 55-200
Hoeveel mm ringen heb je daarvoor gebruikt?
Wat een lekkere scherptediepte! Gij voyeur!quote:
Met een macro kun je alles wat met een gewone lens ook kan en qua macrospeeltjes zelfs nog beter ook omdat er zoveel optische kwaliteit in zit dat het allemaal wel wat hebben kan voor je grenzen overschrijdt.quote:
Weet iemand toevallig of je een macro objectief met extentions kan uitbreiden en zo ja, met macro extentions of normale extentions?
Daar ligt ook de basis van hoe ik meestal adviseer om je setje macrospeeltjes op te bouwen.
Begin met een setje tussenringen en leer die kennen, dan blijft het nog goedkoop.
Eventueel kun je nog iets met een goeie voorzetlens doen, gaat ook nog niet veel kosten en werkt met alles wat je al had.
Koop je daarna omdat het je maar niet loslaat een macrolens, dan kun je gewoon ook al die speeltjes blijven gebruiken die je al had en het wordt er alleen maar macro'er op
Ik ga er in elk geval even vanuit dat je dat met 'extentions' bedoelt.
Maar wat versta je precies onder 'extentions'quote:
Ik heb al een macrolens. Het ging me erom of je een macro lens nog met extentions kan uitbreiden, en zoja welk type.
Extention tubesquote:
[..]
Maar wat versta je precies onder 'extentions'
In dat geval kan ik je geruststellen, die kun je gewoon aan een macrolens toevoegenquote:
Ga echter niet voor zes euro op de eerste rang zitten en koop wel een setje ringen met contacten zodat je met open diafragma kunt instellen en waarmee je lichtmeting nog gewoon werkt.
en wat je er dan aan scherpstelhulp bij krijgt is mooi meegenomen
Nog aanraders voor Canon toestellen/lenzen?
Tussenringen, of in goed Nederlands 'extension tubes' zijn altijd bedoeld voor macro ongeacht of je er een macro- of een andere lens op zet.quote:
Moet je dan macro extention tubes hebben of normale als je ze toevoegd aan een macro lens?
Nog aanraders voor Canon toestellen/lenzen?
Verwar ze niet met een teleconverter die je alleen gebruikt om van een goeie lens een slechte lens te maken.
Zoek voor de goeie tussenringen even op Ebay of zo maar vergewis je er wel van dat je een set met contacten hebt, anders is de pret er vrij snel af.
Reken op zo'n vijftig euro aan kosten wat ik voor het plezier wat je ervan kunt hebben niet eens zo belazerd veel geld vind.
Alle drie de ringen = 65 mmquote:
[..]
Zo, die heb d'r mooi op gekregen! Van heul dichtbij?
Hoeveel mm ringen heb je daarvoor gebruikt?
[..]
Wat een lekkere scherptediepte! Gij voyeur!
Zijn grote neef,
Ook deze weer met 65mm tussenringen en Tamron 55-200
Mooie foto's, vooral die derde.quote:
Zweefvliegje,
[ afbeelding ]
Zijn grote neef,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook deze weer met 65mm tussenringen en Tamron 55-200
Waar heb je die mee gemaakt?quote:
[..]
Mooie foto's, vooral die derde.
[ afbeelding ]
Met de canon EF 100mm 1:2.8 USM en de canon 550Dquote:
Wie weet wat dit voor dier is?
Ik zat vandaag ook eerst met heel veel wegvliegers, mijn afkeer van voetbal werd echter beloond toen tijdens de wedstrijd de wind er ineens helemaal uitging en ik me nog een half uur redelijk totalloss heb weten te schieten. Maar dat komt nog.
Eerst eentje van de afgelopen week toen ik tegen zonsondergang ineens een lekker doorgegroeide springspin op de achterdeur ontdekte. Veel beroerder had ie niet kunnen gaan zitten, maar gelukkig is de ISO3200 van de NEX nog goed bruikbaar
Op volle opening met de Canon 3.5/50mm SSC macro op een tussenring van 28mm
Salticus scenicus by Ouwesok, on Flickr[ Bericht 92% gewijzigd door Ouwesok op 01-07-2014 21:56:47 ]
Kom maar op met die foto'squote:
Op Ff een half uurtje de botanische tuin onveilig gemaakt. Drie redelijke pic(k)s:
Mweh, nog niet helemaal je-van-het. Ook nogal de invloed van de wind onderschat.
Beestjes bewegen en bloemen waaien heen en weer. En probeer maar eens dichtbij te komen zonder dat zo'n ding wingvliegt. De laatste tijd doet m'n E-M1 ook heel vaag met exposures, in een hele normale situatie moet je 3 stops negatieve exposure compensation gebruiken wil je iets normaal belichten. Soms gaat het wel goed. Beetje kut dat je niet op de metering kunt vertrouwen, moet ff kijken waar dat nu aan ligt, want zo verneuk je momenten die geen herkansing bieden.Maar goed, met de Olympus ED 60mm f/2.8 Macro heb ik weer iets leuks om mee te spelen.
Fraai lensjequote:
Okay okay.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mweh, nog niet helemaal je-van-het. Ook nogal de invloed van de wind onderschat.
Maar goed, met de Olympus ED 60mm f/2.8 Macro heb ik weer iets leuks om mee te spelen.
Toch eens kijken wat ie mag kosten
quote:<crtrl+alt+5> 599
Hij was 'maar' ¤469,47 (amazon.co.uk). Ging tussen die en de Panaleica DG Macro-Elmarit 45mm f/2.8 ASPH OIS...
Nativemountwise niet veel andere opties. Of je moet full manual gaan met Nikon of vintage/legacy glas.
Die tweede was een piepklein vliegje, dus die is nog wel aardig, de rest is 't toch niet helemaal geworden.
Maar aldoende leert men, dus 't zal vanzelf wel wat worden.
Heb sinds kort ook een jaarkaart voor de Schönbrunner dierentuin en die hebben ook wel wat insectenkasten en een tropentuin (ben benieuwd of je lens dan niet gaat beslaan
).Meestal hebben ze bij dat soort dingen wel van die warmeluchtblazers, in Amazonica in Blijdorp in elk geval wel.quote:
Neuh, geen 599,- hoor.
Ging tussen die en de Panaleica DG Macro-Elmarit 45mm f/2.8 ASPH OIS...
Nativemountwise niet veel andere opties. Of je moet full manual gaan met Nikon of vintage/legacy glas.
Die tweede was een piepklein vliegje, dus die is nog wel aardig, de rest is 't toch niet helemaal geworden.
Maar aldoende leert men, dus 't zal vanzelf wel wat worden.
Heb sinds kort ook een jaarkaart voor de Schönbrunner dierentuin en die hebben ook wel wat insectenkasten en een tropentuin (ben benieuwd of je lens dan niet gaat beslaan
Als ik daar vlinders wil gaan treiteren en het is niet al te warm buiten hou ik meestal een van mijn camera's speciaal voor Amazonica, die blijft opgetuigd en wel in de tas zitten en wordt bij de entree even warmgestookt, niet alleen de frontlens, maar ook de rest van de lens en vooral ook de rest van de camera. Kost even tijd en mensen kijken raar als je je camera lijkt te grillen, maar daarna heb je geen centje pijn meer. Met een spiegelloze scheelt het dan weer dat die makkelijker opwarmt dan een SLR.
! De belichting bij die bij !
Een macrolens is nu behoorlijk gestegen op mijn verlanglijstje, zeg maar
Ik kan me er iets bij voorstellenquote:
Ik had gisteren eventjes de beschikking over een Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro. Had geen tijd om de natuur in te gaan dus deze keer een model uit de vensterbank dat perfect stil zit RIP aan de nabestaanden
[ afbeelding ]
Een macrolens is nu behoorlijk gestegen op mijn verlanglijstje, zeg maar
overweeg een setje tussen ringen ,kun je ook lekker mee uit de voeten en scheelt je een boel geld.quote:
Ik had gisteren eventjes de beschikking over een Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro. Had geen tijd om de natuur in te gaan dus deze keer een model uit de vensterbank dat perfect stil zit RIP aan de nabestaanden
[ afbeelding ]
Een macrolens is nu behoorlijk gestegen op mijn verlanglijstje, zeg maar
Mocht je het later echt geweldig vinden kun je nog een macrolens kopen, en die tussenringen kun je gewoon blijven gebruiken.
Mijn fotos zijn allemaal gemaakt met tussenringen.
Eeuhm.. waarmee denk je dat ik de foto's heb gemaakt die ik eerder had gepost?quote:
[..]
overweeg een setje tussen ringen ,kun je ook lekker mee uit de voeten en scheelt je een boel geld.
Mocht je het later echt geweldig vinden kun je nog een macrolens kopen, en die tussenringen kun je gewoon blijven gebruiken.
Mijn fotos zijn allemaal gemaakt met tussenringen.
SPOILER70-300 met extensions
quote:
[..]
Eeuhm.. waarmee denk je dat ik de foto's heb gemaakt die ik eerder had gepost?SPOILER70-300 met extensions
Wow, mooie plaat hoor.quote:
Gave beesten die schorpioenvliegen. Hier een vuurjuffer:
[ afbeelding ]
Mooie runderdaasquote:
Focus goed op de ogen, voorste voetjes in de scherpte en zo, mooi plaatje kortom.Voor een volgende toch nog wel even kijken wat je een klein beetje ruisonderdrukking kunt doen bij het nabewerken, het komt nu wel wat prominent in beeld en het laat zich vrij goed uit de weg ruimen.
Vlak voor het begon te gieten hier bleek er in de tuin een steenrode heidellibel een schuilplekje te zoeken, tijd genoeg dus om even een camera erbij te pakken.
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on FlickrDank,quote:
[..]
Mooie runderdaas
Voor een volgende toch nog wel even kijken wat je een klein beetje ruisonderdrukking kunt doen bij het nabewerken, het komt nu wel wat prominent in beeld en het laat zich vrij goed uit de weg ruimen.
Vlak voor het begon te gieten hier bleek er in de tuin een steenrode heidellibel een schuilplekje te zoeken, tijd genoeg dus om even een camera erbij te pakken.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
zal er de volgende keer op letten.
Hij bleef lekker lang zitten,even statief erbij gehaald. kon hem goed in beeld krijgen, jammer genoeg stonden er wat settings niet goed dus een vrij groot deel is mislukt.
Blijkt dat die beesten nog lelijk kunnen bijten.
en die libel heb je ook mooi op de korrel zeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Clayton1 op 06-07-2014 22:27:29 ]
quote:
[..]
Mooie runderdaas
Voor een volgende toch nog wel even kijken wat je een klein beetje ruisonderdrukking kunt doen bij het nabewerken, het komt nu wel wat prominent in beeld en het laat zich vrij goed uit de weg ruimen.
Vlak voor het begon te gieten hier bleek er in de tuin een steenrode heidellibel een schuilplekje te zoeken, tijd genoeg dus om even een camera erbij te pakken.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Doet me denken aan deze:
Maar bij die van jou komen de ogen veel mooier uit
[ Bericht 13% gewijzigd door TheFreshPrince op 06-07-2014 23:54:14 ]
Om die ogen er mooi in te krijgen geldt: laag en close waarbij ik het geluk had dat de libel iets boven ooghoogte zat en ik er met de 50mm erg dicht bij kon.quote:
[..]
Doet me denken aan deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar bij die van jou komen de ogen veel mooier uit
Hooibeestjes dan maar.
Soms heb je het geluk dat ze van de grond af komen, iets hoger neerstrijken en dan goed te fotograferen zijn en dan moet je toeslaan want in hun normale omgeving, vlak aan de grond, zijn ze nagenoeg niet fatsoenlijk voor de lens te krijgen.
Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
Unknown insect by Ouwesok, on Flickr
Het Landkaartje,
Het Groot dikkopje,
Schorpioenvlieg,
niet helemaal 100%, maar het blijven mooie beestjes.
Beetje bewerken, kan het nog een betere plaat worden.quote:
Kwam gister in de trein een wesp tegen, had alleen m'n mobieltje mee.
[ afbeelding ]
Pijnlijk als je weet dat je ergens anders een m4/3-tuigje met die Zuiko 60mm hebt liggenquote:
Kwam gister in de trein een wesp tegen, had alleen m'n mobieltje mee.
[ afbeelding ]
Psies.quote:
[..]
Pijnlijk als je weet dat je ergens anders een m4/3-tuigje met die Zuiko 60mm hebt liggen
En hij was denk ik nat v/d regen want hij bewoog heel rustig en had absoluut geen haast.Lekker bezig zoquote:
Een hommel onder de dauw,
[ afbeelding ]
Het Landkaartje,
[ afbeelding ]
Het Groot dikkopje,
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg,
niet helemaal 100%, maar het blijven mooie beestjes.
[ afbeelding ]
Momenteel is de invasie van gele soldaatjes weer volop aan de hand. Zoek een schermbloemige en nagenoeg gegarandeerd loopt het er vol met die schattige weekschildkevertjes die slechts één collectieve hobby schijnen te hebben
Met de Alfa en de Tamron 90mm
Op zoek naar....
Cantharis livida by Ouwesok, on FlickrEn dan...
Cantharis livida by Ouwesok, on Flickr
Cantharis livida by Ouwesok, on FlickrManual dan met de Panny G1 en de Komine 2.8/90mm
Cantharis livida by Ouwesok, on FlickrEerst maar eens oefenen op een vlieg die even op zijn kant is gaan liggen
Victim by Ouwesok, on FlickrDie moest de komende week maar eens wat meer gebruikt gaan worden
die Sigma wel te verstaanKrijg je de kans niet voor, na een kwartiertje hadden zijn collegae er al een verdwijntruc mee gedaanquote:
Het effect is zelfs bij zo'n 180mm toch nog behoorlijk
(niet bijgesneden, alleen verkleind)
Zonder tussenring:
Met setje tussenringen:
Deze "huisvlieg" hoefde alleen een beetje rechtgezet te worden:
En bij de wesp moest ik zelfs iets meer afstand nemen:
Deze was van vandaag, zonder tussenringen en dus wel gecropt:
Nog een andere pose aangenomen:
Een verrekt klein vliegje:
En die worden dan weer gevangen door dit soort kleine spinnetjes:
Het was een 10 minuten testshoot in de tuin dus niets bijzonders maar het geeft wel goed aan wat er met tussenringen te winnen is
Nu maar hopen dat die DX.com ringen eindelijk eens aankomen
[ Bericht 13% gewijzigd door TheFreshPrince op 14-07-2014 00:27:05 ]
Da's een hoornaarzweefvlieg. Lijkt op een hoornaar (maar is maar half zo groot) maar is een onschuldige zweefvlieg.quote:
Hmm, deze kan ik zo snel niet vinden, iemand een idee wat het precies is?
[ afbeelding ]
Er zijn nogal wat zweefvliegen die het uiterlijk van 'gevaarlijke' insecten hebben en zich op die manier bijzonder oneetbaar opstellen.
Empis livida by Ouwesok, on FlickrIk vind ook dat ze moeten opschieten want ik ben ook benieuwd wat het verschil met die ringen nou isquote:
Nu maar hopen dat die DX.com ringen eindelijk eens aankomen
Ik heb nog een vlieg met paarse poten gefotografeerd, op mijn ouders' tuintafel met bloemen-tafelkleed, met D5000, Tamron 70-3000 met 21mm extension. 't Bijzondere was dat insecten telkens naar de dezelfde kleur geprinte bloemen gingen.
Fraai portretje geworden.quote:
De vlinders hingen afgelopen weekend weer in allerlei mogelijk posities in de vlinderstruik. Uiteraard meestal niet rechtop of buiten bereik van de camera. Het viel me nog mee dat ze opvallend rustig waren en zich makkelijk lieten fotograferen. In plaats van weg te vliegen gingen ze gewoon door met snoepen. Zo ook deze jongen, volgens mij een kleine vos maar ik weet het niet zeker. Volgende keer maar extra foto's schieten voor identificatie
[ afbeelding ]
Meestal als ze bezig zijn met zo'n vlinderstruik zijn ze goed te benaderen en niet half zo wegvliegerig als wanneer ze hun territorium verdedigen. Wat ook scheelt is de temperatuur, naarmate het warmer wordt worden insecten en dus ook vlinders scherper en dientengevolge ook vluchterigerder.
Vanmiddag in de Oostvaardersplassen bij gebrek aan groot wild en vogels dan maar het de kleine beestjes gaan spelen. Onderstaand Icarusblauwtje hield me daarbij best wel een half uurtje bezig, voornamelijk met het wachten tot ie eindelijk weer eens wilde gaan zitten.
Eerste pogingen met good-old Scalematic, de 3.5/200mm die voor dit soort beestjes gemaakt lijkt te zijn.
Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
Polyommatus icarus by Ouwesok, on FlickrEn als je dan geluk hebt gaat ie even open
Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
Polyommatus icarus by Ouwesok, on FlickrEn ook hier weer een keer met de vleugeltjes open. Jammer van die slagschaduw maar in de natuur staan nou eenmaal wel eens dingen in de weg
Polyommatus icarus by Ouwesok, on FlickrMeer dan redelijk hoor, heel fraai en hele mooie kleuren (zowel het beestje als de foto's)quote:
Na enkele pogingen ook nog eens de Alfa erbij gepakt met de Tamron 90mm. Het toch al nerveuze vlindertje was daarmee nog lastiger te benaderen, toch na enkele minuten schiet je zomaar een keer redelijk raak
[ link | afbeelding ]Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
En ook hier weer een keer met de vleugeltjes open. Jammer van die slagschaduw maar in de natuur staan nou eenmaal wel eens dingen in de weg
[ link | afbeelding ]Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
Afgelopen weekend ook nog deze citroenvlinder op de foto gezet. Liet zich niet echt afschrikken maar had toch een voorkeur voor de wat hoger gelegen bloemen in mijn aanwezigheid...
Dit keer in natuurlijk licht.
Dat aanvallen gaat voor een vlinder niet verder dan tegen de belager aan te vliegen. Bij vogeltjes is dat soms niet handig aangezien die dikwijls niet vies zijn van een verse vlinder
Gelukkig had ik versterkte broekspijpen aan dus kon ik de vlinder vastleggen wat bij zo'n buitje territoriumdrift relatief eenvoudig gaat, de vlinder strijkt steeds op dezelfde plekken neer en op grond van zijn kleur vind je hem vrij makkelijk terug.
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Polygonia c-album by Ouwesok, on FlickrMooie foto's weerquote:
Net als Atalanta's, Dagpauwogen en nog een paar van die grote vlinders zie je de Gehakkelde Aurelia af en toe in zo'n uitgesproken territoriumstemming. Ze zitten dan op een plek met overzicht en vallen alles aan wat in de buurt komt, of het nou soortgenoten zijn, vogeltjes, pluizen van planten of nietsvermoedende voorbijgangers.
Dat aanvallen gaat voor een vlinder niet verder dan tegen de belager aan te vliegen. Bij vogeltjes is dat soms niet handig aangezien die dikwijls niet vies zijn van een verse vlinder
Gelukkig had ik versterkte broekspijpen aan dus kon ik de vlinder vastleggen wat bij zo'n buitje territoriumdrift relatief eenvoudig gaat, de vlinder strijkt steeds op dezelfde plekken neer en op grond van zijn kleur vind je hem vrij makkelijk terug.
[ link | afbeelding ]Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Blijkbaar hebben ze niet zo'n last van brandnetels...
Ik vroeg me laatst al af waarom één (of meerdere) vlinders zo dicht langs mijn hoofd raasde. Blijkbaar dus territoriumdrift en ook mensen worden zo te zien niet geschuwd
En dan doe je het even met wat je hebt.
Een landkaartje in een vrij donkere omgeving met de Panny G1 en de Tamron 103A
Araschnia levana by Ouwesok, on FlickrEen bont zandoogje met de Pentax K20 en de Cosina 5.6-8/100-500mm die opvallend dichtbij kan
Pararge aegeria by Ouwesok, on FlickrEn een distelvlinder met de EOS30D en de Tokina AT-x 5.6/400mm, die voor een 400mm ook bijzonder dicht op het onderwerp kan.
Vanessa cardui by Ouwesok, on FlickrEen vlinder, Ik denk een landkaartje.
Springspin,
Wielwebspin, mooi te zien zijn de kaken.
En wie weet wat dit is mag het zeggen,
De vlinder lijkt me een Atalanta gezien zijn kleuren en vooral zijn kop.
En dat laatste beest......geen idee
Toch maar weer eens een oefeningetje met de Sigma 2.8/50mm macro op de Pentax. Lensje heeft een beetje een alles-of-niks-karaktertje en je moet wel errug dicht op die vlieg kruipen
Lucilia caesar by Ouwesok, on Flickreven de macro lens erbij gepakt (canon 100mm 2.8) en wat plaatjes geschoten.
spider having dinner by Flipmoehoe, on Flickr
spiderman by Flipmoehoe, on Flickr
spider blue sky by Flipmoehoe, on FlickrWow dat is een mooie plaat geworden! Epic battle!
Mooie foto, mooie kleuren en lekker scherp. Leuk lensje, als je 'm op precies de goede plek houdt als je op het knopje druktquote:Lensje heeft een beetje een alles-of-niks-karaktertje..
Wat ik vanavond tijdens mijn rietkraagexcercities in overmaat vond waren sprinkhanen in soorten en maten. Hier alvast een voorproefje.
Omocestus viridulus by Ouwesok, on FlickrSamen met de libellen vind ik die de leukste kopjes hebbenquote:
Mooi spul allemaal. Binnenkort toch eens naar de Wieden, die dikkopjes vind je hier in Flevo'tjesland niet.
Wat ik vanavond tijdens mijn rietkraagexcercities in overmaat vond waren sprinkhanen in soorten en maten. Hier alvast een voorproefje.
[ link | afbeelding ]Omocestus viridulus by Ouwesok, on Flickr
Mooie foto!
Gisteren maakte dat nogal het verschil, zal vandaag ook het geval zijn. Ik deed gisteravond ook de beste zaken met de 200mm op de Panny waarbij me opviel dat er eigenlijk nauwelijks kleine insecten waren en degenen die je zag waren dan door de temperatuur weer te druk om fatsoenlijk op te kunnen richten.quote:
Gisteren op pad geweest met de Nikon D5300 en de Tamron 180mm er op geschroefd. Zal zo de foto's gaan bekijken. Lekkere lichte combi
Veel ADHD inderdaad.quote:
[..]
Gisteren maakte dat nogal het verschil, zal vandaag ook het geval zijn. Ik deed gisteravond ook de beste zaken met de 200mm op de Panny waarbij me opviel dat er eigenlijk nauwelijks kleine insecten waren en degenen die je zag waren dan door de temperatuur weer te druk om fatsoenlijk op te kunnen richten.
Trof ook nog een gele heidelibelle met kapotte vleugels, het beestje heeft nog een paar minuten op m'n wijsvinger gezeten (hij liep er zo op over) en keek ondertussen druk om zich heen.