Mooie kleurenquote:Op maandag 19 mei 2014 21:21 schreef Ouwesok het volgende:
Een klein, nogal schuw vlindertje met kennelijk erg goeie ogen waardoor het zelfs met de lange macrolenzen nog aardig sport werd: het icarusblauwtje
Een keer dicht met de Komine 2.8/135mm
[ link | afbeelding ]Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
En een keer open met de ouwe Sigma Scalematic 3.5/200mm
[ link | afbeelding ]Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
Thx, ja Ouwesok, die maakt meesterlijke platen.quote:Op maandag 19 mei 2014 22:04 schreef Yvesss het volgende:
Dankje Clayton, jouw werk mag er ook zijn. Ouwesok behoeft eigenlijk geen complimenten, maar toch ook weer wel. Nog eentje die ik zelf niet echt macro genoeg vond, maar OK. Voorts hard licht enzo.
[ afbeelding ]
Fraaie strekspinquote:Op maandag 19 mei 2014 21:48 schreef Yvesss het volgende:
Ik heb er voor nu maar eentje. Soort langgerekt spinnetje onder een brandnetelblad.
[ afbeelding ]
Nope. Momenteel veel in het Harderbos, binnenkort maar weer eens Woldlakebos of een ander stukje in 'De Wieden' waar het inmiddels zo ongeveer moet jeuken van de fotografeerbeestjes.quote:Op maandag 19 mei 2014 22:44 schreef Yvesss het volgende:
Je hebt gelijk, macro, close up, wat maakt het uit? Ik weet wel dat zo'n libelle niet op mijn sensor past dus van ware macro kan geen sprake zijn. Waar doe je dat? Ergens OVP?
Valt reuze mee toch, best mooi hoorquote:Op maandag 19 mei 2014 22:50 schreef Yvesss het volgende:
Als er maar water in de buurt is. Mijn ervaring is dat de plekken waar je lek gestoken wordt de beste plekken zijn. Daar zit alles qua insecterie.
Nog twee uit dezelfde sessie, maar niet echt mooi.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De beste insectenweekend heb je inderdaad als zo tegen de woensdag je armen weer een beetje dicht zijn en de jeuk te harden isquote:Op maandag 19 mei 2014 22:50 schreef Yvesss het volgende:
Als er maar water in de buurt is. Mijn ervaring is dat de plekken waar je lek gestoken wordt de beste plekken zijn. Daar zit alles qua insecterie.
De eerste wordt bij mij een beetje aan het zicht onttrokken.quote:
Ik ging net bijna op een weekschildkever staan, ik naar binnen camera halen, allen mislukt, ik denk al te schemerigquote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:45 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
De beste insectenweekend heb je inderdaad als zo tegen de woensdag je armen weer een beetje dicht zijn en de jeuk te harden is
[..]
De eerste wordt bij mij een beetje aan het zicht onttrokken.
edit: Via de link zie ik hem stiekem toch, een fraaie weekschildkever
althans, het lijkt me met grote waarschijnlijkheid een weekschildkever
Die focusstackdingen zijn wel imposant maar op een levend insect nagenoeg niet uit te voeren, voorlopig blijf ik ze dus gewoon in hun eigen omgeving vastleggen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:55 schreef Yvesss het volgende:
Haha, je hebt gelijk, Ouwesok. Googelend op weekschildkever levert inderdaad een soortgelijk beestje op. In diezelfde search ook dit: http://www.eblenke.nl/foto/macro/zdb/htm/foto_60.htm . Niet dat ik dat ambieer, maar dat gaat nog een level verder. Haast microscopisch.
Echt , vorig jaar zaten er hier honderden vlinders op allerlei soorten, zelfs Koninginnenpage.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:25 schreef Yvesss het volgende:
De buddleja. Maar echt, vroeger zaten daar bossen vlinders op. Atalanta's, dagpauwogen en citroentjes. Vind ze nu vaak vrij verlaten.
Hij maakte een redelijk sleetse indruk maar voor een overwinteraar was ie nog vrij laat op pad, volgens mij hebben die hun tijd in de eerste warme periode al gehad.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:53 schreef Yvesss het volgende:
Die dagpauwoog lijkt er al aardig wat vlieguren op te hebben zitten. Een overwinteraar?
Mede namens deze goedlachse gaasvlieg veel succes daarbijquote:Op dinsdag 20 mei 2014 23:13 schreef Yvesss het volgende:
Dat zou kunnen.... Eigenlijk zijn die dagpauwogen niet te vertrouwen. Juist de exemplaren die zich in een sjofel kleed maskeren en dito ambiance zijn het moeilijkst te traceren. Toch deed jij het. En het ergste is, hierover lees je morgen niets in de kranten.
(morgen vrij, dus ik zal nog eens een poging wagen)
Lijkt op een strontvliegquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:02 schreef Amphibian het volgende:
Mooi beestje! Hier na een regenbui dit "simpele" vliegje gespot en op de foto gezet. Zijn ogen lichtte mooi op door de flitser. Het exacte merk en uitvoering weet ik helaas (nog) niet
[ afbeelding ]
De gaasvlieg is een plaatje Sok.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 23:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mede namens deze goedlachse gaasvlieg veel succes daarbij
[ link | afbeelding ]Chrysopa perla by Ouwesok, on Flickr
Mooie ogenquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:02 schreef Amphibian het volgende:
Mooi beestje! Hier na een regenbui dit "simpele" vliegje gespot en op de foto gezet. Zijn ogen lichtte mooi op door de flitser. Het exacte merk en uitvoering weet ik helaas (nog) niet
[ afbeelding ]
Gaat ook mooiquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:05 schreef Yvesss het volgende:
Mooi, hoor. Je weet ze wel te vinden. Mijn opbrengst is nu laag, die gaasvlieg blijf ik even schuldig.
Twee ietwat saaie pica's, weer zo'n kever en een vlieg die ik niet helemaal kan thuisbrengen.
Edit, mijn comment sloeg op Ouwesok, je kwam net tussendoor. Maar die van jou mag er ook zijn, Amphibian. Goeie scherpte.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het helpt vooral tegen bewegingsonscherpte maar zelfs op F11 is de scherptediepte nog heel klein en boven de F11 wordt het juist weer onscherper door diffractie maar dat laatste verschilt per setup.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:26 schreef Yvesss het volgende:
@Hierboven, een flitser is misschien niet zo'n gek idee. Die laatste 2 van mij zijn op F2.8. Dus eigenlijk geen scherptediepte. F16 met een beetje bewolkt weer geeft waardeloze sluitertijden, zelfs op betrekkelijk hoge iso. Met een flitser kun je dit een beetje tackelen, denk ik.
Ik weet het. Mijn break even point ligt op F7.8 geloof ik. Maar diffractie wordt ook vaak overdreven. Je moet al gaan pixelpeepen. Tot F20 is het nog niet echt storend. Bij F32 zie je het goed. Voor plaatjes verkleind voor het web is de marge vrij ruim.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:57 schreef Amphibian het volgende:
[..]
Het helpt vooral tegen bewegingsonscherpte maar zelfs op F11 is de scherptediepte nog heel klein en boven de F11 wordt het juist weer onscherper door diffractie maar dat laatste verschilt per setup.
Kadoorie Farm, in Hong Kongquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:01 schreef Yvesss het volgende:
Maar waar deed je dit? Vast niet in Nederland, een scarabee-achtige.
Sok komt de polder niet uitquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:12 schreef Yvesss het volgende:
Haha, zoiets dacht ik al. Ouwesok zou eens naar een 'exotische' bestemming moeten, dan klapt dit hele forum uit elkaar.
Nee, was wel zelfde 'berg', op dezelfde dag gemaakt.. Kwam er helaas pas voor het eerst (en dus laatst) in de laatste week ofzo dat ik er was, dus hoop snel weer heen te gaan... en dan hopelijk met een echte macro-lens...quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:19 schreef Yvesss het volgende:
Sok? Weet ik niet. Maar zitten die beesten bij jou gewoon op straat? Lijkt een beetje dezelfde scenery.
't Ziet er een beetje uit als familie van die sabelsprinkhanen die je hier zoveel vindt. Mooi schot ondanks geen macrolensquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:39 schreef Yvesss het volgende:
Koop alsjeblieft zo'n macrolens. Als je het tenminste leuk vind. Nog een valse macro van een beest op bed in Frankrijk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(overigens voor zover ik kan zien met de vrij goedkope 55-250 ef-s zoom van canon. Zo kan het dus ook)
Ik zit een beetje te twijfelen of ik een Macro-lens voor mijn Nikon D5200 zal kopen, of voor de Panasonic FZ200, maar de eerste lens die ik zal kopen is toch waarschijnlijk een F1.8 35mm AF-S DX, die nogal goed en veelzijdig schijnt te zijn. Heb nu alleen nog maar de standaard kit-lens. Niet geweldig.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:39 schreef Yvesss het volgende:
Koop alsjeblieft zo'n macrolens. Als je het tenminste leuk vind. Nog een valse macro van een beest op bed in Frankrijk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(overigens voor zover ik kan zien met de vrij goedkope 55-250 ef-s zoom van canon. Zo kan het dus ook)
Nope, die is het niet.quote:
Als je toch wilt macrosnuffelen, waarom dan niet zoals Clayton1 en nog een paar hier, een setje automatische tussenringen en gewoon lekker spelen met wat je al had ?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:56 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zit een beetje te twijfelen of ik een Macro-lens voor mijn Nikon D5200 zal kopen, of voor de Panasonic FZ200, maar de eerste lens die ik zal kopen is toch waarschijnlijk een F1.8 35mm AF-S DX, die nogal goed en veelzijdig schijnt te zijn. Heb nu alleen nog maar de standaard kit-lens. Niet geweldig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |