FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vorige topics:
FOT / Macro fotografie
FOT / Macro fotografie (deel 2)
FOT / Macro fotografie (deel 3)
FOT / Macro Fotografie (deel 4)
FOT / Macro Fotografie (deel 5)
FOT / Macro Fotografie (deel 6)
FOT / Macro Fotografie (deel 7)
FOT / Macro Fotografie (deel 8)
FOT / Macro Fotografie (deel 9)
FOT / Macrofotografie deel 10
FOT / Macrofotografie deel 11
FOT / Macrofotografie deel 12
FOT / Macrofotografie deeltje 13
FOT / Macro Fotografie deel 14
FOT / Macro Fotografie deel 15
FOT / Macro Fotografie deel 16
FOT / Macrofotografie deel 17
FOT / Macro fotografie deel 18
FOT / Macro fotografie deel 19
FOT / Macro fotografie deel 20
FOT / Macro fotografie deel 21
FOT / [CENTRAAL] Macrofotografie deel 22
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 23
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 24
============
Wat vooraf ging:
============
laatste afbeelding in het vorige topic
Deze is met de 100mm macro gemaakt.
Misschien dat ik beter de 70-200 erop kan zetten bij libelles?
FOT / Macro fotografie
FOT / Macro fotografie (deel 2)
FOT / Macro fotografie (deel 3)
FOT / Macro Fotografie (deel 4)
FOT / Macro Fotografie (deel 5)
FOT / Macro Fotografie (deel 6)
FOT / Macro Fotografie (deel 7)
FOT / Macro Fotografie (deel 8)
FOT / Macro Fotografie (deel 9)
FOT / Macrofotografie deel 10
FOT / Macrofotografie deel 11
FOT / Macrofotografie deel 12
FOT / Macrofotografie deeltje 13
FOT / Macro Fotografie deel 14
FOT / Macro Fotografie deel 15
FOT / Macro Fotografie deel 16
FOT / Macrofotografie deel 17
FOT / Macro fotografie deel 18
FOT / Macro fotografie deel 19
FOT / Macro fotografie deel 20
FOT / Macro fotografie deel 21
FOT / [CENTRAAL] Macrofotografie deel 22
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 23
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 24
============
Wat vooraf ging:
============
laatste afbeelding in het vorige topic
Deze is met de 100mm macro gemaakt.
Misschien dat ik beter de 70-200 erop kan zetten bij libelles?
Mooi spul 
Vooral die schorpioenvlieg 
Twee gevalletjes Oh hai.
Een keer met een sprinkhaan
Oh Hai by Ouwesok, on Flickr
En een keer met een zuringwants
Oh Hai by Ouwesok, on Flickr
De groene kever uit het vorige deel is ook achterhaald, het is een Donacia clavipes die het zonder Nederlandse naam moet stellen.
Vooral die schorpioenvlieg Twee gevalletjes Oh hai.
Een keer met een sprinkhaan
Oh Hai by Ouwesok, on Flickr
En een keer met een zuringwants
Oh Hai by Ouwesok, on Flickr
De groene kever uit het vorige deel is ook achterhaald, het is een Donacia clavipes die het zonder Nederlandse naam moet stellen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Platbuiken met de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Vrouwtje in tegenlicht
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Nog een vrouwtje
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
En een mannetje
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Vrouwtje in tegenlicht
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Nog een vrouwtje
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
En een mannetje
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Een kraamwebspin die heerlijk met d'r eicocon in het zonnetje zit
Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr
Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:57 schreef Ouwesok het volgende:
Een kraamwebspin die heerlijk met d'r eicocon in het zonnetje zit
[ link | afbeelding ]Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Aangezien mijn Tamron 55-200 ook het label MACRO heeft mag ik ook in dit topic aanschuiven 
!
Tamron AF 55-200mm f/4-5.6 Di II LD op een Canon EOS 50D
!
Tamron AF 55-200mm f/4-5.6 Di II LD op een Canon EOS 50D
Hmz...
Tamron 180mm macro op een Nikon D600.
Omdat het buiten hard regent ben ik maar binnen gaan spelen met de nieuwe lens.
Dooie vlieg uit vensterbank als vrijwilliger:
Protesteerde ook niet:
Liep iedere keer weg maar kon toch 1x een pasfoto maken:
Zat op een schelp:
Verrekt klein schelpje:
Omdat het buiten hard regent ben ik maar binnen gaan spelen met de nieuwe lens.
Dooie vlieg uit vensterbank als vrijwilliger:
Protesteerde ook niet:
Liep iedere keer weg maar kon toch 1x een pasfoto maken:
Zat op een schelp:
Verrekt klein schelpje:
Wensglasquote:
Uiterst bemoedigendquote:Omdat het buiten hard regent ben ik maar binnen gaan spelen met de nieuwe lens.
Dooie vlieg uit vensterbank als vrijwilliger:
[ afbeelding ]
Protesteerde ook niet:
[ afbeelding ]
Liep iedere keer weg maar kon toch 1x een pasfoto maken:
[ afbeelding ]
Zat op een schelp:
[ afbeelding ]
Verrekt klein schelpje:
[ afbeelding ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Met een statief, alle tijd om scherp te stellen, afstand aan te passen en voldoende kunstlicht valt het me niet tegen, die eerste probeersels.quote:
Buiten, in het wild, door m'n knieën gezakt bij een bezig bijtje moet ik nog zien wat ik er uit weet te krijgen. Maar dat is de hobby.
Heb een goede macro-flitser op m'n verlanglijstje staan maar ik zal me deze zomer eerst moeten behelpen met een eenvoudige LED-flitser van DX.com.
Een paar tussenringen zorgt voor een vergrotende werking ofzo? Mjah, ik weet niet. Dan zit je daar weer mee te klooien, en ik weet niet of het resultaat dan echt geweldig is.quote:
[..]
Als je toch wilt macrosnuffelen, waarom dan niet zoals Clayton1 en nog een paar hier, een setje automatische tussenringen en gewoon lekker spelen met wat je al had ?
Kost je een paar tientjes en levert urenlang speelplezier op en naar óf blijft het bruikbaar wat je er ook maar aan macrozut bij koopt óf het leed blijft tot die paar tientjes beperkt als macro niet je ding blijkt.
Aan de andere kant kan ik nog niet echt een aankoop van 150-200 euro rechtvaardigen voor iets waar ik best mee wil spelen, maar de vraag is hoe vaak ik er echt speciaal mee op stap ga...
Daarnaast weet ik niet voor welke camera ik dan zou willen investeren in een macro-lens: de FZ200, wat waarschijnlijk toch mijn 'meeneem' camera zal worden, want breed inzetbaar, of de Nikon D5200, die theoretisch betere kwaliteit foto's zou moeten leveren, maar dan zit je dus met verschillende lenzen...
Die spin is cool btw...
Investeren wordt het nooit tenzij je er geld mee denkt te gaan maken. Voor de hobby blijft het gewoon geld-over-de-balk-gesmeten en voor een gezonde hobbybeleving vind ik dat je dat tot een leefbaar minimum moet beperken.quote:Op donderdag 29 mei 2014 01:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Een paar tussenringen zorgt voor een vergrotende werking ofzo? Mjah, ik weet niet. Dan zit je daar weer mee te klooien, en ik weet niet of het resultaat dan echt geweldig is.
Aan de andere kant kan ik nog niet echt een aankoop van 150-200 euro rechtvaardigen voor iets waar ik best mee wil spelen, maar de vraag is hoe vaak ik er echt speciaal mee op stap ga...
Daarnaast weet ik niet voor welke camera ik dan zou willen investeren in een macro-lens: de FZ200, wat waarschijnlijk toch mijn 'meeneem' camera zal worden, want breed inzetbaar, of de Nikon D5200, die theoretisch betere kwaliteit foto's zou moeten leveren, maar dan zit je dus met verschillende lenzen...
Die spin is cool btw...
Gaan we even de mogelijkheden door.
1 Voorzetlens.
Met een goeie voorzetachromaat kun je zowel die Panny als je Nikon wat bijziender maken. Levert doorgaans hele leuke mogelijkheden op en bij een kwaliteitsvoorzetachromaat komt er prima beeld uit.
De kostenpost moet je, wederom voor een goeie, op zo'n 80 euro houden en eventueel nog een paar voor een adapterringetje zodat je ermee op beide camera's kunt
2 Tussenringen
Een setje automatische tussenringen hoeft niet meer dan zo'n vier a vijf tientjes te kosten, is echter alleen bruikbaar voor je Nikon. Het 'geklooi' valt enorm mee als het automatische ringen zijn (dus met contacten) en je kunt het voorzichtig opbouwen en toch al best gekke dingen doen zonder er ook maar één extra ding bij te hoeven kopen. Met de huidige zoomlenzen in combinatie met tussenringen heb ik al hele leuke dingen zien ontstaan, kwalitatief is de terugval niet zo groot als ie vroeger was.
3 Macrolens.
Reken op een uitgave (nee, geen investering) van minstens 350 hele euro's. Macrotechnisch heb je dan wel het leukste dat je vinden kan, maar het kan zuur worden als je na een jaar dat ding terug vindt en de conclusie trekt dat macro misschien toch niet zo je ding was.
en het erge is dat je dan nog verre van de eerste zou zijn en ook verre van de laatste bent die dat overkomt
Concluderend zou je inderdaad voor een (goeie) voorzetlens moeten gaan waarbij dat 'goeie' niet vaak genoeg benadrukt kan worden. Als je begint met enkelvoudige voorzetlenzen (spotgoedkoop) vind je macro in minder dan geen tijd niet leuk meer wegens kwaliteitsrompslomp
in combinatie met een achromaat levert zo'n enkelvoudige voorzetter dan soms wel weer leuke dingen op, maar da's voor later
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Zeer duidelijkquote:
[..]
Investeren wordt het nooit tenzij je er geld mee denkt te gaan maken. Voor de hobby blijft het gewoon geld-over-de-balk-gesmeten en voor een gezonde hobbybeleving vind ik dat je dat tot een leefbaar minimum moet beperken.
Gaan we even de mogelijkheden door.
1 Voorzetlens.
Met een goeie voorzetachromaat kun je zowel die Panny als je Nikon wat bijziender maken. Levert doorgaans hele leuke mogelijkheden op en bij een kwaliteitsvoorzetachromaat komt er prima beeld uit.
De kostenpost moet je, wederom voor een goeie, op zo'n 80 euro houden en eventueel nog een paar voor een adapterringetje zodat je ermee op beide camera's kunt
2 Tussenringen
Een setje automatische tussenringen hoeft niet meer dan zo'n vier a vijf tientjes te kosten, is echter alleen bruikbaar voor je Nikon. Het 'geklooi' valt enorm mee als het automatische ringen zijn (dus met contacten) en je kunt het voorzichtig opbouwen en toch al best gekke dingen doen zonder er ook maar één extra ding bij te hoeven kopen. Met de huidige zoomlenzen in combinatie met tussenringen heb ik al hele leuke dingen zien ontstaan, kwalitatief is de terugval niet zo groot als ie vroeger was.
3 Macrolens.
Reken op een uitgave (nee, geen investering) van minstens 350 hele euro's. Macrotechnisch heb je dan wel het leukste dat je vinden kan, maar het kan zuur worden als je na een jaar dat ding terug vindt en de conclusie trekt dat macro misschien toch niet zo je ding was.
en het erge is dat je dan nog verre van de eerste zou zijn en ook verre van de laatste bent die dat overkomt
Concluderend zou je inderdaad voor een (goeie) voorzetlens moeten gaan waarbij dat 'goeie' niet vaak genoeg benadrukt kan worden. Als je begint met enkelvoudige voorzetlenzen (spotgoedkoop) vind je macro in minder dan geen tijd niet leuk meer wegens kwaliteitsrompslomp
in combinatie met een achromaat levert zo'n enkelvoudige voorzetter dan soms wel weer leuke dingen op, maar da's voor later
Thanks Ik heb nog even om er over na te denken, maar dan denk ik idd dat ik voor een goede voorzetlens zal gaan, want 80-100 euro is nog te overzien.
Niet vergeten dat een macrolens ook voor andere doeleinden geschikt is! Ik heb de Canon 60mm macrolens en dit is ook een erg scherpe fijne portretlens...quote:
[..]
Investeren wordt het nooit tenzij je er geld mee denkt te gaan maken. Voor de hobby blijft het gewoon geld-over-de-balk-gesmeten en voor een gezonde hobbybeleving vind ik dat je dat tot een leefbaar minimum moet beperken.
Gaan we even de mogelijkheden door.
1 Voorzetlens.
Met een goeie voorzetachromaat kun je zowel die Panny als je Nikon wat bijziender maken. Levert doorgaans hele leuke mogelijkheden op en bij een kwaliteitsvoorzetachromaat komt er prima beeld uit.
De kostenpost moet je, wederom voor een goeie, op zo'n 80 euro houden en eventueel nog een paar voor een adapterringetje zodat je ermee op beide camera's kunt
2 Tussenringen
Een setje automatische tussenringen hoeft niet meer dan zo'n vier a vijf tientjes te kosten, is echter alleen bruikbaar voor je Nikon. Het 'geklooi' valt enorm mee als het automatische ringen zijn (dus met contacten) en je kunt het voorzichtig opbouwen en toch al best gekke dingen doen zonder er ook maar één extra ding bij te hoeven kopen. Met de huidige zoomlenzen in combinatie met tussenringen heb ik al hele leuke dingen zien ontstaan, kwalitatief is de terugval niet zo groot als ie vroeger was.
3 Macrolens.
Reken op een uitgave (nee, geen investering) van minstens 350 hele euro's. Macrotechnisch heb je dan wel het leukste dat je vinden kan, maar het kan zuur worden als je na een jaar dat ding terug vindt en de conclusie trekt dat macro misschien toch niet zo je ding was.
en het erge is dat je dan nog verre van de eerste zou zijn en ook verre van de laatste bent die dat overkomt
Concluderend zou je inderdaad voor een (goeie) voorzetlens moeten gaan waarbij dat 'goeie' niet vaak genoeg benadrukt kan worden. Als je begint met enkelvoudige voorzetlenzen (spotgoedkoop) vind je macro in minder dan geen tijd niet leuk meer wegens kwaliteitsrompslomp
in combinatie met een achromaat levert zo'n enkelvoudige voorzetter dan soms wel weer leuke dingen op, maar da's voor later
De nieuwere macro's (nieuw is bij mij van na 1990quote:
[..]
Niet vergeten dat een macrolens ook voor andere doeleinden geschikt is! Ik heb de Canon 60mm macrolens en dit is ook een erg scherpe fijne portretlens...
) zijn inderdaad goeie allrounders. Die oudere Komines die ik gebruik zijn dat totaal niet, die tekenen op langere afstanden zelfs vrij matig, zodra je echter binnen de anderhalve meter zit veranderen ze op slag in hele goeie macro's.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Er was niet zo heel veel te zien vandaag maar hetgeen wat er was blijft wel lekker stil zitten met dit weer. Deze zweefvlieg (volgens mij een kommazweefvlieg soort) bleef rustig zitten op een bloemblaadje 
Gave plaat, wat voor gear heb je hiervoor gebruikt?quote:
Er was niet zo heel veel te zien vandaag maar hetgeen wat er was blijft wel lekker stil zitten met dit weer. Deze zweefvlieg (volgens mij een kommazweefvlieg soort) bleef rustig zitten op een bloemblaadje
[ afbeelding ]
#35.
Wowquote:
Er was niet zo heel veel te zien vandaag maar hetgeen wat er was blijft wel lekker stil zitten met dit weer. Deze zweefvlieg (volgens mij een kommazweefvlieg soort) bleef rustig zitten op een bloemblaadje
[ afbeelding ]
Ik was vandaag in 'vogelsetup' vertrokken en naar later bleek een beetje ten onrechte, er waren meer insecten dan ik had verwacht (meer dan vogels in elk geval) en wat er zat was inderdaad niet al te beweeglijk.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Deze is geschoten met de mp-e 65mm lens en een macro flitser op een EOS 650D van Canon. Een heel gaaf macro objectief maar alles wat verder dan 10cm van de lens af zit krijg je er niet mee op de fotoquote:
[..]
Gave plaat, wat voor gear heb je hiervoor gebruikt?
Deze dame (of meneer) was me te snel en ik kon maar twee foto's maken
Deze bleef echter lang genoeg zitten:
En deze zijn nsfw:
[ Bericht 4% gewijzigd door Pollewoppie op 30-05-2014 16:26:51 ]
Deze bleef echter lang genoeg zitten:
En deze zijn nsfw:
[ Bericht 4% gewijzigd door Pollewoppie op 30-05-2014 16:26:51 ]
Eh, die laatste, dat zijn er tweequote:
Deze dame (of meneer) was me te snel en ik kon maar twee foto's maken
[ afbeelding ]
Deze bleef echter lang genoeg zitten:
[ afbeelding ]
En deze trok speciaal voor mij zijn jasje uit:
[ afbeelding ]
en ze hebben hun broek er ook bij uitgetrokken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Tochquote:
[..]
Eh, die laatste, dat zijn er twee
en ze hebben hun broek er ook bij uitgetrokken
Yupz, such is lifequote:
Op Net als deze beide distelboktorren hoewel het vermoeden rijst dat die onderste een distelgeittor is
Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wie helpt me met identificeren? 
Vandaag geschoten in Lauwersmeergebied met de Tamron 180mm.
Eerste keer met een macro-lens in het wild dus flink wat missers, al doende leer je.
Had alleen de zon als lichtbron, hopelijk komt m'n macro flitsgeval uit Hongkong snel
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-05-2014 20:36:10 ]
Vandaag geschoten in Lauwersmeergebied met de Tamron 180mm.
Eerste keer met een macro-lens in het wild dus flink wat missers, al doende leer je.
Had alleen de zon als lichtbron, hopelijk komt m'n macro flitsgeval uit Hongkong snel
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-05-2014 20:36:10 ]
Die drie laatste zijn van een gewone doodgraverquote:
Wie helpt me met identificeren?
Vandaag geschoten in Lauwersmeergebied met de Tamron 180mm.
Eerste keer met een macro-lens in het wild dus flink wat missers, al doende leer je.
Had alleen de zon als lichtbron, hopelijk komt m'n macro flitsgeval uit Hongkong snel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daarboven een snuitkever (ondersoorten zijn lastig aan te duiden)
Daarboven een zweefvlieg (die enorme facetogen), ook hiervan in Nederland meer dan driehonderd soorten, even nazoeken dus in de soortenhoek van waarneming.nl
Boven die zweefvlieg een bladhaantje, vermoedelijk een elzenhaantje (maar ook even in die soortenhoek kijken)
Dan een hommel
Bovenaan een blauwtje waarvan ik vermoed dat het een icarusblauwtje is(onderscheid wordt pas zichtbaar als ie dicht is).
Even wat nuttig linkspul, ook om te zien wat er in je regio zoal wordt waargenomen
waarneming.nl , even wat rondklikken en je leert hem wel gebruiken.
het soortenhoekje van waarneming
gardensafari waar heel veel uitleg over beestjes in staat, wel gericht op de tuin maar natuurgebieden zijn een soort hele grote tuin.
Zo, en nu eens mijn geheugenkaarten leegtrekken, in twee uur tijd weer meer dan tweehonderd opnamen gemaakt van allerhande insecten.
Goed lensje trouwens die Tamron.
Hou er met een macroflits op zo'n 180mm rekening mee dat er nogal wat licht het zwerk inwaait omdat je nogal ver van je onderwerp af zit. Soms merk je dat al met een ringflits op een 90mm. Het is net of al die hulpmiddelen op een 50mm macro zijn berekend.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Even een leermomentje voor wie de rietkragen in duikt: Als er van die pluimen aan de snuit zitten is het een mannetje en die steken niet.
Hebben ze normale antennes dan zijn het vrouwtjes en die steken dan weer wel.
Een dansmug
Chironomidae by Ouwesok, on Flickr
en een dansvlieg, een zilvervlekdansvlieg deze keer.
Empis opaca by Ouwesok, on Flickr
Hebben ze normale antennes dan zijn het vrouwtjes en die steken dan weer wel.
Een dansmug
Chironomidae by Ouwesok, on Flickr
en een dansvlieg, een zilvervlekdansvlieg deze keer.
Empis opaca by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mooie foto's, vooral de laatste 2 en het zonlicht is erg mooi op de foto's! Een macro flitser is erg handig maar ik mis bij mijn foto's toch het mooie natuurlijke zonlicht als ik de foto's hier zo voorbij zie komen. Maar je ontkomt al vrij snel niet aan een flitser bij hoge vergrotingen en minder weer. Misschien moet ik op zonnige dagen de flitser maar thuis latenquote:
Wie helpt me met identificeren?
Vandaag geschoten in Lauwersmeergebied met de Tamron 180mm.
Eerste keer met een macro-lens in het wild dus flink wat missers, al doende leer je.
Had alleen de zon als lichtbron, hopelijk komt m'n macro flitsgeval uit Hongkong snel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goed om te wetenquote:
Even een leermomentje voor wie de rietkragen in duikt: Als er van die pluimen aan de snuit zitten is het een mannetje en die steken niet.
Hebben ze normale antennes dan zijn het vrouwtjes en die steken dan weer wel.
Een dansmug
[ link | afbeelding ]Chironomidae by Ouwesok, on Flickr
en een dansvlieg, een zilvervlekdansvlieg deze keer.
[ link | afbeelding ]Empis opaca by Ouwesok, on Flickr
Ik vind ze er altijd maar buitenaards uitzien, vooral die langpootmuggen.Vandaag eindelijk een spring spinnetje tegengekomen en misschien wel 20 minuten een goeie foto van proberen te maken
Daarna maar met rust gelaten, kreeg er ook een lamme arm van Maar gelukkig zitten er toch wel een paar leuke platen tussen
Fraai werk weer van iedereen, @Ouwesok, hoe groot zijn die boktorren eigenlijk?quote:
Er was niet zo heel veel te zien vandaag maar hetgeen wat er was blijft wel lekker stil zitten met dit weer. Deze zweefvlieg (volgens mij een kommazweefvlieg soort) bleef rustig zitten op een bloemblaadje
[ afbeelding ]
Van die canon ep-e65 kom ik wel vaker extreme voorbeelden van waar je steil van achterover slaat. Zoals deze.
Die distelboktorren zijn vrij groot, tot zo'n drie centimeter (ex antennes).quote:
[..]
Fraai werk weer van iedereen, @Ouwesok, hoe groot zijn die boktorren eigenlijk?
Lijkt me een gevalletje focusstacking. De MP-E65 vergt een totaal andere benadering als een 'gewone' macrolens. Het spul onder dat linkje is daar een goed voorbeeld van.quote:Van die canon ep-e65 kom ik wel vaker extreme voorbeelden van waar je steil van achterover slaat. Zoals deze.
Ik ben al enige tijd bezig om iets te vinden dat tussen zo'n MP-E65 en een gewone macrolens in hangt waarmee je dan in het gebied tussen de 1:1 en de 1:3 kunt spelen, maar dat valt niet echt mee.
Je kunt met vergrotingslenzen heel ver gaan qua macro, alleen wordt dat geheel nogal onhanteerbaar en lastig scherp te stellen, zelfs met een EVF.
Volgende stop zou wel eens een 28mm in retrostelling kunnen gaan worden met een constructie erachter waarmee ik het diafragma kan sluiten. Zoiets is redelijk eenvoudig bij elkaar te vergaren en is in financieel opzicht nauwelijks uitdagend. Ermee leren werken is dan wél weer een uitdaging
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Flinke boktorren dus! Het knappe van Amphibian lijkt me dat het om levende have gaat en het in mijn voorbeeld over op de kurk gespelde exemplaren.
Het is net als met iedere andere hobby: je wil altijd meer
Voorlopig kan ik me nog wel even uitleven op dat 1:1 gebeuren, daarbij wat experimenteren met m'n TC en opvulringen.
Voorlopig kan ik me nog wel even uitleven op dat 1:1 gebeuren, daarbij wat experimenteren met m'n TC en opvulringen.
Toch leuk om te zien dat mama met de kids op stap isquote:
[..]
Die drie laatste zijn van een gewone doodgraver
Naja, ben blij dat ik niet met die mijten op m'n rug hoef te leven
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 31-05-2014 02:59:47 ]
Op zich is de mp-e 65 nog wel te hanteren als gewone macro lens in de 1:1 en 2:1 range. 3:1 kan nog net en daarboven wordt het inderdaad studio werk en focus stacken zoals in dat voorbeeld. En dat is eigenlijk ook meer voor extreme details zoals facetogen, de meeste onderwerpen krijg je bij 1:1 al "compleet" in beeld.quote:
[..]
Die distelboktorren zijn vrij groot, tot zo'n drie centimeter (ex antennes).
[..]
Lijkt me een gevalletje focusstacking. De MP-E65 vergt een totaal andere benadering als een 'gewone' macrolens. Het spul onder dat linkje is daar een goed voorbeeld van.
Ik ben al enige tijd bezig om iets te vinden dat tussen zo'n MP-E65 en een gewone macrolens in hangt waarmee je dan in het gebied tussen de 1:1 en de 1:3 kunt spelen, maar dat valt niet echt mee.
Je kunt met vergrotingslenzen heel ver gaan qua macro, alleen wordt dat geheel nogal onhanteerbaar en lastig scherp te stellen, zelfs met een EVF.
Volgende stop zou wel eens een 28mm in retrostelling kunnen gaan worden met een constructie erachter waarmee ik het diafragma kan sluiten. Zoiets is redelijk eenvoudig bij elkaar te vergaren en is in financieel opzicht nauwelijks uitdagend. Ermee leren werken is dan wél weer een uitdaging
Het spring spinnetje, achteraf gezien is het bloemblaadje wel erg fel aanwezig
Vandaag ook even bezig geweest.
Allen met 3 tussenringen 66mm en 70-200 daarop.
Larf lieveheersbeestje,
Dansvlieg, (denk ik),
Wants op een auto,
En onder het motto NSFW,
Ik weet niet wat dit zijn,
Allen met 3 tussenringen 66mm en 70-200 daarop.
Larf lieveheersbeestje,
Dansvlieg, (denk ik),
Wants op een auto,
En onder het motto NSFW,
Ik weet niet wat dit zijn,
#35.
Blader even een klein eindje terug, dit zijn die kevers die geen Nederlandse naam hebben maar terugvertaald vanuit het Fries best 'riettorren' zouden kunnen heten.quote:
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Heb bij DX.com vandaag wat leuke dingen besteld om m'n bestaande Metz AF58 flash creatiever te gebruiken. Het is allemaal compact materiaal dus kan met gemak mee in de foto-tas.
En dat allemaal voor prijsjes waar je bij een fotozaak amper een lensdoekje voor kan kopen.
Er zit een hoop troep tussen maar met de reviews en wat "gezond verstand" heb ik toch al heel veel spullen gehaald bij DX die niet direct uitelkaar vielen
En dat allemaal voor prijsjes waar je bij een fotozaak amper een lensdoekje voor kan kopen.
Er zit een hoop troep tussen maar met de reviews en wat "gezond verstand" heb ik toch al heel veel spullen gehaald bij DX die niet direct uitelkaar vielen
Dank jequote:
Is pas m'n 3e "fieldday" met een macro-lens.Ik vond vooral de timing perfect, hij was net op een bloem geland en zat mooi voor me, vol in de zon.
Zou Nikon hier in het nadeel zijn? Ik schiet met 1600-3200 ISO om op f/16 nog een onbewogen plaatje te krijgen en met hoge ISO's heb ik altijd het idee dat Canon net een stapje meer kan.
Lightroom weet er dan gelukkig nog wel wat van te maken.
Meer licht zal ook wonderen doen denk ik, kan de ISO weer wat omlaag.
Het is vooral als je net met een nieuwe lens begint te macro'en zaak om scherpe plaatjes boven gedoe over ruis en zo te stellen. Zodra je er handigheid in krijgt gaan die ISO's en daarmee de ruis vanzelf naar beneden en zo niet dan toch, met de NEX zit ik ook vaak in die ISO-range te werken en ook de Alfa is mijn hoeveelheid treffers groter sinds ik me wat minder zorgen over de ISO's maak.quote:
[..]
Dank je
Ik vond vooral de timing perfect, hij was net op een bloem geland en zat mooi voor me, vol in de zon.
Zou Nikon hier in het nadeel zijn? Ik schiet met 1600-3200 ISO om op f/16 nog een onbewogen plaatje te krijgen en met hoge ISO's heb ik altijd het idee dat Canon net een stapje meer kan.
Lightroom weet er dan gelukkig nog wel wat van te maken.
Meer licht zal ook wonderen doen denk ik, kan de ISO weer wat omlaag.
Ik ben benieuwd hoeveel winst je nog gaat halen met de flits en die DX-speeltjes. Het zou met een 180mm wel eens een verrassing kunnen opleveren
Met de 90mm en een flitser voorzien van opzetjes scoor ik vooral veel wegvliegers omdat mijn zichtbaarheid beduidend toeneemt.
niet dat mijn kop er zoveel dikker op wordt maar met van die grote witte dingen voor je uit kom je op insecten toch wat intimiderender over
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik hoop ook dat het werkt met die speeltjes en anders komt er (ooit) toch wel een fatsoenlijke macro-flitser.quote:
[..]
Het is vooral als je net met een nieuwe lens begint te macro'en zaak om scherpe plaatjes boven gedoe over ruis en zo te stellen. Zodra je er handigheid in krijgt gaan die ISO's en daarmee de ruis vanzelf naar beneden en zo niet dan toch, met de NEX zit ik ook vaak in die ISO-range te werken en ook de Alfa is mijn hoeveelheid treffers groter sinds ik me wat minder zorgen over de ISO's maak.
Ik ben benieuwd hoeveel winst je nog gaat halen met de flits en die DX-speeltjes. Het zou met een 180mm wel eens een verrassing kunnen opleveren
Met de 90mm en een flitser voorzien van opzetjes scoor ik vooral veel wegvliegers omdat mijn zichtbaarheid beduidend toeneemt.
niet dat mijn kop er zoveel dikker op wordt maar met van die grote witte dingen voor je uit kom je op insecten toch wat intimiderender over
Ik heb ook nog over zoiets zitten nadenken, met een klein statiefje:
http://www.dx.com/p/aputu(...)-309430#.U4sFPPmSxQI
Kunnen standaard Sony lithium accu's op en dan heb je mss wel een leuke bak licht.
Voorlopig genoeg uitgegeven.
Hou er bij LED-speeltjes rekening mee dat insecten nogal op lichtwisselingen reageren, een flitser werkt in dat opzicht veel effectiever.quote:
[..]
Ik hoop ook dat het werkt met die speeltjes en anders komt er (ooit) toch wel een fatsoenlijke macro-flitser.
Ik heb ook nog over zoiets zitten nadenken, met een klein statiefje:
http://www.dx.com/p/aputu(...)-309430#.U4sFPPmSxQI
Kunnen standaard Sony lithium accu's op en dan heb je mss wel een leuke bak licht.
Voorlopig genoeg uitgegeven.
Zelfs insecten die erg slecht zien zullen nog reageren op die bak licht die ineens op ze gericht staat. Anders dan konijntjes blijven ze dan niet zitten
Nou weet je gelijk waarom stropers nooit met lichtbakken op insecten jagen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ondertussen in het Flevolandse struikgewas.
Een paar beestjes met de NEX en de Canon FD 3.5/50mm waarmee je echt dicht bij de beestjes moet gaan om er iets leuks uit te toveren.
1 Een halve boktor
Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr
2 Een gewone rode bladloper
Xylota segnis by Ouwesok, on Flickr
3 en een gele strontvlieg
en dat geel is dan meer de vlieg dan de stront
Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr
Een paar beestjes met de NEX en de Canon FD 3.5/50mm waarmee je echt dicht bij de beestjes moet gaan om er iets leuks uit te toveren.
1 Een halve boktor
Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr
2 Een gewone rode bladloper
Xylota segnis by Ouwesok, on Flickr
3 en een gele strontvlieg
en dat geel is dan meer de vlieg dan de stront
Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Vet!quote:
Ondertussen in het Flevolandse struikgewas.
Een paar beestjes met de NEX en de Canon FD 3.5/50mm waarmee je echt dicht bij de beestjes moet gaan om er iets leuks uit te toveren.
1 Een halve boktor
[ link | afbeelding ]Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr
2 Een gewone rode bladloper
[ link | afbeelding ]Xylota segnis by Ouwesok, on Flickr
3 en een gele strontvlieg
en dat geel is dan meer de vlieg dan de stront
[ link | afbeelding ]Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr
Zo'n boktor staat ook nog op m'n verlanglijstje
Dat kan met een langere macrolens nog wel eens een uitdaging worden, ze zitten meestal tussen het gebladerte en zijn met een korte macro het aangenaamst te belagen waarbij je dan weer tegen hun goeie waarnemingsvermogen aanloopt, ze hebben je nogal snel in de smiezen en kunnen dan ineens verdacht hard lopen en lijken prima te kunnen inschatten waar jij met al je spullen nou net niet kunt komenquote:
[..]
Vet!
Zo'n boktor staat ook nog op m'n verlanglijstje
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Misschien kan ik er ééntje overtuigen om te blijven zittenquote:
[..]
Dat kan met een langere macrolens nog wel eens een uitdaging worden, ze zitten meestal tussen het gebladerte en zijn met een korte macro het aangenaamst te belagen waarbij je dan weer tegen hun goeie waarnemingsvermogen aanloopt, ze hebben je nogal snel in de smiezen en kunnen dan ineens verdacht hard lopen en lijken prima te kunnen inschatten waar jij met al je spullen nou net niet kunt komen
Vinden is dan wel een vereiste.
