NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Om iemand te kunnen beschermen, moet je toch wat meer informatie geven over uit welke hoek dreiging te verwachten is. Dat wilde Martha niet vertellen, dus dan houdt het gewoon op.
Het doel van een advocaat zou moeten zijn om een eerlijk proces te waarborgen, niet om criminelen de dans te laten ontspringen.
Martha had zelf genoeg knaken om Nederland te verlaten. Hij mocht dat nu niet, maar dat hem die voorwaarden zijn opgelegd komt door zijn eigen doen en laten. Het is niet de schuld van justitie dat hij een meisje in elkaar heeft getrapt, een keer is ontsnapt en met een doorgeladen pistool rond liep.
Meijering heeft gewoon een fout gemaakt. Hij had ook kunnen gaan voor een celstraf.
Het doel van een advocaat zou moeten zijn om een eerlijk proces te waarborgen, niet om criminelen de dans te laten ontspringen.
Martha had zelf genoeg knaken om Nederland te verlaten. Hij mocht dat nu niet, maar dat hem die voorwaarden zijn opgelegd komt door zijn eigen doen en laten. Het is niet de schuld van justitie dat hij een meisje in elkaar heeft getrapt, een keer is ontsnapt en met een doorgeladen pistool rond liep.
Meijering heeft gewoon een fout gemaakt. Hij had ook kunnen gaan voor een celstraf.
De taak van een advocaat is natuurlijk wél een crimineel de dans te laten ontspringen. Iets anders is om de schuld bij bijv. de staat te leggen. Dan spoor je als advocaat niet helemaal. Het heeft ook geen enkele zin. De man koos voor een bepaald leven en wist duidelijk wat de risico's waren.quote:Op woensdag 28 mei 2014 09:16 schreef Halcon het volgende:
Om iemand te kunnen beschermen, moet je toch wat meer informatie geven over uit welke hoek dreiging te verwachten is. Dat wilde Martha niet vertellen, dus dan houdt het gewoon op.
Het doel van een advocaat zou moeten zijn om een eerlijk proces te waarborgen, niet om criminelen de dans te laten ontspringen.
Martha had zelf genoeg knaken om Nederland te verlaten. Hij mocht dat nu niet, maar dat hem die voorwaarden zijn opgelegd komt door zijn eigen doen en laten. Het is niet de schuld van justitie dat hij een meisje in elkaar heeft getrapt, een keer is ontsnapt en met een doorgeladen pistool rond liep.
Meijering heeft gewoon een fout gemaakt. Hij had ook kunnen gaan voor een celstraf.
Dat hebben ze er van gemaakt ja. Verder eens.quote:Op woensdag 28 mei 2014 09:58 schreef Globali het volgende:
[..]
De taak van een advocaat is natuurlijk wél een crimineel de dans te laten ontspringen. Iets anders is om de schuld bij bijv. de staat te leggen. Dan spoor je als advocaat niet helemaal. Het heeft ook geen enkele zin. De man koos voor een bepaald leven en wist duidelijk wat de risico's waren.
Waarom zou je anders 100.000en euro's betalen aan een advocaat?quote:
[..]
Dat hebben ze er van gemaakt ja. Verder eens.
Omdat je het wetboek zelf niet van buiten kent.quote:
[..]
Waarom zou je anders 100.000en euro's betalen aan een advocaat?
Men zit er om onder straf uit te komen of de beste deal mogelijk te maken. Men zit er niet om heel eerlijk te vertellen wat men fout doet.quote:
[..]
Omdat je het wetboek zelf niet van buiten kent.
Hetzelfde geldt bij echtscheidingen en hele dure advocaten. Dat doe je, 600 p/u betalen, omdat je je ex keihard wil naaien.
Dat is tegenwoordig de praktijk. Uit de klauwen gelopen. Primaire taken zijn een eerlijk proces borgen en de verdachte in simpele taal uitleggen hoe en wat.quote:
[..]
Men zit er om onder straf uit te komen of de beste deal mogelijk te maken. Men zit er niet om heel eerlijk te vertellen wat men fout doet.
Dan kan je net zo goed een advocaat van 80 euro p/u nemen. Maar daar gaat men natuurlijk niet voor.quote:
[..]
Dat is tegenwoordig de praktijk. Uit de klauwen gelopen. Primaire taken zijn een eerlijk proces borgen en de verdachte in simpele taal uitleggen hoe en wat.
Dat klopt. Daarom zijn advocaten ook tegen het opheffen van het verschoningsrecht e.d.quote:
[..]
Dan kan je net zo goed een advocaat van 80 euro p/u nemen. Maar daar gaat men natuurlijk niet voor.
Uit interviews met Meijering is op te maken dat verdachten tegen hem alles vertellen en dat 'ie dan gaat kijken wat ze wel en niet moeten vertellen. Dat is m.i. moreel laakbaar.
Dat laatste is gewoon zijn taak. Iets anders is of dat moreel niet klopt. Ik persoonlijk zou een zware crimineel niet op die manier willen helpen.quote:
[..]
Dat klopt. Daarom zijn advocaten ook tegen het opheffen van het verschoningsrecht e.d.
Uit interviews met Meijering is op te maken dat verdachten tegen hem alles vertellen en dat 'ie dan gaat kijken wat ze wel en niet moeten vertellen. Dat is m.i. moreel laakbaar.
Taak is ooit bedoeld als het borgen van een eerlijk proces en uitleg geven. Dat zou het ook nu moeten zijn.quote:
[..]
Dat laatste is gewoon zijn taak. Iets anders is of dat moreel niet klopt. Ik persoonlijk zou een zware crimineel niet op die manier willen helpen.
Niet dat een kindermoordenaar tegen zijn advocaat alles vertelt en ze dan gaan kijken hoe ze met liegen en zwijgen onder de straf uit kunnen komen.
Natuurlijk. Maar ook de aanklagers proberen het onderste uit de kan te krijgen. Dus gaat het hart tegen hart.quote:
[..]
Taak is ooit bedoeld als het borgen van een eerlijk proces en uitleg geven. Dat zou het ook nu moeten zijn.
Niet dat een kindermoordenaar tegen zijn advocaat alles vertelt en ze dan gaan kijken hoe ze met liegen en zwijgen onder de straf uit kunnen komen.
Nee. Maar zo'n advocaat weet vaak echt wel of de client schuldig is of niet. En dan probeert men de minimaal mogelijke straf te krijgen.
Waar doet ie dat dan..?quote:
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Dat is toch ook zo..?quote:
[..]
De opmerking dat de politie geen bescherming wou geven aan martha
Hij zegt ook duidelijk dat er niemand anders dan de dader(s) schuldig zijn.. en dat herhaalt ie zelfs een paar keer in andere bewoordingen..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
http://nos.nl/artikel/651(...)t-kritiek-op-om.htmlquote:Op woensdag 28 mei 2014 12:54 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo..?
Hij zegt ook duidelijk dat er niemand anders dan de dader(s) schuldig zijn.. en dat herhaalt ie zelfs een paar keer in andere bewoordingen..
Ik interpreteer dat stukje toch echt anders.
Het is dan ook een stukje....quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/651(...)t-kritiek-op-om.html
Ik interpreteer dat stukje toch echt anders.
http://crimesite.nl/nieuws/moord/28708-martha-was-schietschijf
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Wie? Die advocaat? Die geeft aan dat justitie mede fout is.quote:
[..]
Dat is toch ook zo..?
Hij zegt ook duidelijk dat er niemand anders dan de dader(s) schuldig zijn.. en dat herhaalt ie zelfs een paar keer in andere bewoordingen..
Wat zegt hij daar volgens jou dan?quote:
[..]
Het is dan ook een stukje....
http://crimesite.nl/nieuws/moord/28708-martha-was-schietschijf
De staat is er juist wel om iedereen te beschermen, alleen de staat moet wel weten waar tegen men die personen moet beschermen.quote:
[..]
Dat justitie mede schuldig is. Justitie is staat. De staat is er niet om tuig te beschermen.
Niet tegen dit.quote:
[..]
De staat is er juist wel om iedereen te beschermen, alleen de staat moet wel weten waar tegen men die personen moet beschermen.
Gast.. denk eerst even na voor je iets wil vragen en dat in 1 post te plaatsen ipv tig posts onder elkaar te zetten...quote:
Antwoord op je vraag staat een paar posts hierboven
Dat maak jij ervan.... zegt ie nergens..quote:
[..]
Dat justitie mede schuldig is. Justitie is staat. De staat is er niet om tuig te beschermen.
Het geld niet enkel voor de moord op Martha...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
De pers citeert enkel kleine stukjes, en brouwen er zelf een verhaaltje van.. het is allemaal dezelfde persco waar ze naar hebben gekeken/geluisterd, en daar is het vrij duidelijk wat ie bedoeld... en hoe hij het zegt..quote:
Nou... Het komt door falend beleid volgens Nico: http://www.parool.nl/paro(...)titieel-beleid.dhtml
Als je de telegraaf leest lig je al helemaal blauw van het lachen...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Inderdaad, het is erg duidelijk allemaal. De dood van Martha is volgens hem het bewijs van het falende beleid.... M.i. is dat onjuist. Het is wel in lijn met de rest van zijn gebrabbel op de persconferentie: Martha was een brave padvinder, de grote boze buitenwereld was tegen Martha en het is de schuld van het beleid dat Martha dood is.
Oh jij was die troll... is ook zo.. 
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Nou.. kom eens met de bron waar ie zegt wat jij in je vorige post roept?quote:
[..]
Goede inhoudelijke argumenten heb je. Gevalletje pot-ketel-pikzwart.
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Die persconferentie en het gesprek bij RTL Late Night.quote:
[..]
Nou.. kom eens met de bron waar ie zegt wat jij in je vorige post roept?
Je bedoeld wat je horen wil uit de persco of rtl late night...quote:
[..]
Die persconferentie en het gesprek bij RTL Late Night.
Wat ie zegt is iets anders.. als je het hele verhaal hoort..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Nee, wat er wordt gezegd door hem. Vrij duidelijk allemaal. Denk dat jij eerder hoort wat je wil horen of doet alsof je gek bent.quote:
[..]
Je bedoeld wat je horen wil uit de persco of rtl late night...
Wat ie zegt is iets anders.. als je het hele verhaal hoort..
Wat er word gezegd is heel duidelijk... de enige schuldigen zijn de schutters...quote:
[..]
Nee, wat er wordt gezegd door hem. Vrij duidelijk allemaal. Denk dat jij eerder hoort wat je wil horen of doet alsof je gek bent.
Daarna komt hij met het verhaal over dat de overheid keihard faalt in alle liquidaties..
en dat klopt als een bus...
Dus het is tijd voor de overheid om zich achter het oor te krabben op welke manier het steeds opnieuw misgaat... en dat wil de overheid niet weten...
En jij ook niet blijkbaar..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
En dat Martha dood is door dat beleid.quote:
[..]
Wat er word gezegd is heel duidelijk... de enige schuldigen zijn de schutters...
Daarna komt hij met het verhaal over dat de overheid keihard faalt in alle liquidaties..
en dat klopt als een bus...
Dus het is tijd voor de overheid om zich achter het oor te krabben op welke manier het steeds opnieuw misgaat... en dat wil de overheid niet weten...
En jij ook niet blijkbaar..
Martha is geliquideerd omdat hij zich begeeft in een wereldje waar velen hun pensioen niet halen en zelf ook mensen tegen zich in het harnas joeg.
Het OM eist passende straffen en het hof kent straffen toe. Daar heeft Martha het zelf naar gemaakt. Hij koos voor een loopbaan als crimineel, hij overtrad de wet, hij maakte ruzie met andere criminelen, hij ripte andere criminelen, hij was ook niet vies van geweld, hij wilde niet meehelpen aan bescherming en hij onttrok zich al eens aan een hechtenis.
Martha is ook dood door dat beleid... en velen met hem... alleen is het OM daar niet schuldig aan..quote:
[..]
En dat Martha dood is door dat beleid.
Martha is geliquideerd omdat hij zich begeeft in een wereldje waar velen hun pensioen niet halen en zelf ook mensen tegen zich in het harnas joeg.
Het OM eist passende straffen en het hof kent straffen toe. Daar heeft Martha het zelf naar gemaakt. Hij koos voor een loopbaan als crimineel, hij overtrad de wet, hij maakte ruzie met andere criminelen, hij ripte andere criminelen, hij was ook niet vies van geweld, hij wilde niet meehelpen aan bescherming en hij onttrok zich al eens aan een hechtenis.
Maar ga nou niet doen of het OM zo netjes is... die maken zichzelf net zo hard crimineel...
Overtreden ook de wet (om zodra het doel bereikt is, het om te buigen naar iets wat rechtmatig is)
Vernielen stelselmatig andermans leven.
Doen zaken met criminelen.
Zijn regelmatig wegens corruptie in het nieuws..
Verliezen of lekken informatie.. (met zware gevolgen, bronnen genoeg)
Sturen of verdraaien de wet..
Zijn het beginsel van de rechtspraak al lang vergeten..
Btw Martha wou best meewerken aan bescherming, maar niet als hij er meer gevaar door zou lopen, wat het OM hem voorstelde... en als je weet hoe de bescherming van die mafkezen (want dat zijn het) werkt, dan gaf je hem groot gelijk...
Ik weet niet wie er fouter is... ik weet wel dat als het om leven en dood gaat, dat je ten alle tijde hulp moet bieden..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Het OM is ook niet perfect, maar als Martha tomatenplukker was geworden, was hij niet in deze situatie terecht gekomen.
Martha wilde niet meewerken aan de dreigingsanalyse. Dan houdt het op. De komende 40 jaar een paar agenten voor zijn voordeur is immers geen optie.
In zijn positie zou ik zelf gewoon vertrokken zijn. Panama of Dominica of zo. Best lekker. Martha leek me geen type die hier blijft alleen vanwege die voorwaarden. Wederom zijn keuze dus.
Martha wilde niet meewerken aan de dreigingsanalyse. Dan houdt het op. De komende 40 jaar een paar agenten voor zijn voordeur is immers geen optie.
In zijn positie zou ik zelf gewoon vertrokken zijn. Panama of Dominica of zo. Best lekker. Martha leek me geen type die hier blijft alleen vanwege die voorwaarden. Wederom zijn keuze dus.
Ik denk niet dat ik met zo'n staat van dienst ver weg zou durven gaan.. voor je het weet eindig je als Rommy..quote:
Het OM is ook niet perfect, maar als Martha tomatenplukker was geworden, was hij niet in deze situatie terecht gekomen.
Martha wilde niet meewerken aan de dreigingsanalyse. Dan houdt het op. De komende 40 jaar een paar agenten voor zijn voordeur is immers geen optie.
In zijn positie zou ik zelf gewoon vertrokken zijn. Panama of Dominica of zo. Best lekker. Martha leek me geen type die hier blijft alleen vanwege die voorwaarden. Wederom zijn keuze dus.
Dat is ook de reden ik niet zo leef als Martha en de rest...
Al is een grote diamantroof als in Brussel wel verleidelijk...
Je moet daarna wel moven.. en nooit meer terugkomen...Dat ie niet wou meewerken is natuurlijk vrij simpel.. die info word direct het milieu in gelekt met alle (wel of niet terechte) gevolgen van dien.. niet enkel voor Martha..
Kijk bijv hoe het met Peter Petersen ging... dat had niet gehoeven..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Ik denk niet dat het veel had uitgemaakt als hij bescherming zou krijgen, tenzij hij zou verhuizen naar het buitenland met andere identiteit was hij denk zoiezo kansloos. Teveel mensen wilden hem dood. Nico heeft niks te zeiken, en al helemaal niet omdat Gwenette gewoon een zware crimineel was.
Rommy had feiten gepleegd op basis waarvan hij in de VS veroordeeld kon worden en ging naar Spanje. Je moet dan wel naar een ander soort land reizen. Heeft nadelen, maar dat je dat moet, is een rechtstreeks gevolg van een bepaalde levenswijze. Rommy leeft overigens nog.quote:
[..]
Ik denk niet dat ik met zo'n staat van dienst ver weg zou durven gaan.. voor je het weet eindig je als Rommy..
Dat is ook de reden ik niet zo leef als Martha en de rest...
Al is een grote diamantroof als in Brussel wel verleidelijk...
Dat ie niet wou meewerken is natuurlijk vrij simpel.. die info word direct het milieu in gelekt met alle (wel of niet terechte) gevolgen van dien.. niet enkel voor Martha..
Kijk bijv hoe het met Peter Petersen ging... dat had niet gehoeven..
Dat is dan ook zijn keuze. Hij heeft zichzelf in de nesten gewerkt. Meewerken levert gevaar op, niet meewerken ook. Als overheid doe je het dan ook nooit goed. Of hij nou meewerkt of niet. Wil je hem opsluiten, dan is Meijering het daar ook weer niet mee eens.
Jij maakt de keuze om niet zo te leven. Martha maakte een andere keuze. Deal dan ook met de gevolgen. Zo'n Martha kende de risico's van zijn leven ook wel.
Ik blijf erbij dat ik in zijn geval me toch even minimaal een behoorlijke tijd uit de voeten zou maken.
Yep, maar da's vast niet voor niets dat veel mensen hem dood wilden.quote:
Ik denk niet dat het veel had uitgemaakt als hij bescherming zou krijgen, tenzij hij zou verhuizen naar het buitenland met andere identiteit was hij denk zoiezo kansloos. Teveel mensen wilden hem dood. Nico heeft niks te zeiken, en al helemaal niet omdat Gwenette gewoon een zware crimineel was.
Vluchten vergt heel veel discipline, niet te onderschatten, maar zou gekund moeten hebben.
Klaas bruinsma dan ?quote:Op zaterdag 24 mei 2014 19:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De echte grote jongens worden niet overhoop geschoten.
Verder maakt die advocaat zich beetje belachelijk en komt met mosterd na de maaltijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2014 00:52:49 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2014 00:52:49 ]
Dus toen wel een goede rede ?quote:
[..]
werd doodgeschoten. In een geheel andere tijd met een erg goed reden.
Maar wel een van de grootste in nederland ooit.quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die ging teveel opvallen en neus vullen.
Nee, tegelijk kwamen er meer die nooit zo bekend zijn geworden en zaakjes beter voor elkaar hadden.quote:
[..]
Maar wel een van de grootste in nederland ooit.
Nou dan zal hij wel gehyped zijnquote:
[..]
Nee, tegelijk kwamen er meer die nooit zo bekend zijn geworden en zaakjes beter voor elkaar hadden.
|
|
