En het ISS is gewoon maar een rondvliegende vuilnisbak?quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alsof ik me moet verantwoorden ofzo?
Die OP was er al. Hier heb ik alle serieuze vragen beantwoord. En we kunnen niet naar Maan/Mars omdat we ons niet zonder teveel gewicht kunnen beschermen tegen allerhande onvoorspelbare kosmische straling.
Het laatste. Het punt is dat we het gewoonweg niet weten. Misschien bestaat er ook wel een God. Dan zou ik er zeer naast zitten. Ik ga er maar vanuit dat God daar niet heel boos over is.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:24 schreef theguyver het volgende:
Btw El_Matador
-off-topic-
zeer mooie en uitgebreide tt over die drugswar mijn complimenten, maar er staat een klein foutje in de wereld kaart geeft namelijk noord-korea aan die een legaal drugsbeleid is ik geloof niet dat het juist is.
-On-topic-
Geloof zelf in buitenaards leven , al denk ik dat in mijn tijd dat ik hier nog rondloop we misschien buitenaardse bacterie gaan vinden maar denk geen inteligent leven, dat gaat veel en veel langer duren, als het er al is .
Waarom vraag je dat soort rare dingen?quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
En het ISS is gewoon maar een rondvliegende vuilnisbak?
Tip wat ik doe is plaatje ff downloaden ff inkleuren en dan via tinypic site weer uploaden.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is niet mijn fout dan, maar die van Wikipedia, waar die kaart vandaan komt. Vond het ook wel een vreemd blauw vlekje.
simpel, ik neem aan dat je die wel kent het ISS het is niet zomaar dat ik het vraag, je wweet vast wel uit het nieuws dat vandaag weer een Sojoez aan gekoppeld is.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat soort rare dingen?
Ik ben geen aanhanger van de maan hoax. Maar wat zegt dit verder? Niets.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
simpel, ik neem aan dat je die wel kent het ISS het is niet zomaar dat ik het vraag, je wweet vast wel uit het nieuws dat vandaag weer een Sojoez aan gekoppeld is.
Het ISS is in de ruimte zie moanhoax topic met mooie foto's gepost door A-Tuinhek, dus dat ding hangt in de ruimte met mensen aan boord, en... ze zijn niet dood ... rara hoe kan dat..
Ze zitten ruim onder de Van Allengordels, al gaan ze af en toe door de Zuid-Atlantische Anomalie.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
simpel, ik neem aan dat je die wel kent het ISS het is niet zomaar dat ik het vraag, je wweet vast wel uit het nieuws dat vandaag weer een Sojoez aan gekoppeld is.
Het ISS is in de ruimte zie moanhoax topic met mooie foto's gepost door A-Tuinhek, dus dat ding hangt in de ruimte met mensen aan boord, en... ze zijn niet dood ... rara hoe kan dat..
quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:32 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik ben geen aanhanger van de maan hoax. Maar wat zegt dit verder? Niets.
De Van Allen gordel is straling om onze mooie planeet , en volgens El_matador overleven we daarom niet in de ruimte.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alsof ik me moet verantwoorden ofzo?
Die OP was er al. Hier heb ik alle serieuze vragen beantwoord. En we kunnen niet naar Maan/Mars omdat we ons niet zonder teveel gewicht kunnen beschermen tegen allerhande onvoorspelbare kosmische straling.
Ik acht de kans zeer klein dat men het overleeft, dat al die astronauten kerngezond zonder enige stralingseffecten uit een unshielded capsule stappen, is statistisch nogal raar.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
De Van Allen gordel is straling om onze mooie planeet , en volgens El_matador overleven we daarom niet in de ruimte.
dus.. vandaar.
Ik geloof pas iets als er bewijs is. Ik weet wel dat er IT mensen uit mijn omgeving zijn en waren die ook kritisch zijn over de maanlanding.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
De Van Allen gordel is straling om onze mooie planeet , en volgens El_matador overleven we daarom niet in de ruimte.
dus.. vandaar.
Echt? In mijn omgeving heb ik er nooit iemand over gehoord. Vandaar dat het me ook zoveel doet, tot 4 maanden terug dacht ik ook dat het allemaal echt was. Maar ik wist er weinig van toen.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:36 schreef Globali het volgende:
Ik weet wel dat er IT mensen uit mijn omgeving zijn en waren die ook kritisch zijn over de maanlanding.
Maar je hoeft dan nog niet te zeggen dat iets is of niet.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Echt? In mijn omgeving heb ik er nooit iemand over gehoord. Vandaar dat het me ook zoveel doet, tot 4 maanden terug dacht ik ook dat het allemaal echt was. Maar ik wist er weinig van toen.
Onze Atmosfeer rijkt tot 1000km de van allen gordelbegint al vanaf 50km hoogte en rijkt tot 19 000 km dus de mensen aan boord van het ISS die op 370 km dat valt daar binnen ook al is de straling minder, ik zie Mensen zoals een André Kuipers nog vrolijk rondlopen nadat hij er een half jaar heeft gezeten.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze zitten ruim onder de Van Allengordels, al gaan ze af en toe door de Zuid-Atlantische Anomalie.
Die astronauten ontvangen zowel vele malen minder acute als minder langdurige stralingseffecten dan als je echt de ruimte in gaat.
zou zeggen maak er een topic over aan,quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:44 schreef Globali het volgende:
Het enige dat je als mens kan doen is erg kritisch zijn. Daarom is op zich de discussie over het wel of niet bestaan van God wel aardig. Daar kan iedereen aan meedoen. In deze discussie kan ik dat niet. Maar dan blijft wel 1 ding van belang. Waar is het bewijs?
Jullie beginnen er nu en hier over. Niet ik. Maar ik begrijp het probleem. Sommige dingen weet je niet werkelijk. Dus of je kan iets wetenschappelijk aantonen.....of niet. Maar zelfs dat maakt sommige zaken niet niet waar.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
zou zeggen maak er een topic over aan,![]()
klinkt als goed onderwerp.
Klopt eens, sommige vragen zal je nooit echt een duidelijk antwoord op kunnen krijgen omdat het niet aan te tonen valt, Probleem is zie moonhoax dat het juist wel het geval is, maar het word afgescheept met standaard antwoorden foto's bewerkt of die zitten allemaal in het complot etc.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 01:52 schreef Globali het volgende:
[..]
Jullie beginnen er nu en hier over. Niet ik. Maar ik begrijp het probleem. Sommige dingen weet je niet werkelijk. Dus of je kan iets wetenschappelijk aantonen.....of niet. Maar zelfs dat maakt sommige zaken niet niet waar.
Waarom zou het niet kunnen? Het kan zeker. Alleen is er nog geen bewijs. Als je nog wakker blijft wil ik iets anders aanhalen. De sashkwats. Of iets in die geest in de US.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 02:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt eens, sommige vragen zal je nooit echt een duidelijk antwoord op kunnen krijgen omdat het niet aan te tonen valt, Probleem is zie moonhoax dat het juist wel het geval is, maar het word afgescheept met standaard antwoorden foto's bewerkt of die zitten allemaal in het complot etc.
BNW / The return of moonhoax #6
Of er een god bestaat kan niemand wetenschappelijk aantonen daarom is het een geloof en mensen zijn er vaak zo van overtuigd dat ze in staat zijn tot verschrikkelijke dingen in de naam van hun god.
In dit topic gaat het over buitenaards leven, Ik weet niet of je een God als buitenaards leven kan beschouwen, al is er een grappige startrek film over http://nl.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_V:_The_Final_Frontier
Ah Bigfoot, ja ook zoiets idd, veel getuigen voetafdrukken en de bekende video ( die betwist word)quote:Op zaterdag 31 mei 2014 02:06 schreef Globali het volgende:
[..]
Waarom zou het niet kunnen? Het kan zeker. Alleen is er nog geen bewijs. Als je nog wakker blijft wil ik iets anders aanhalen. De sashkwats. Of iets in die geest in de US.
Als je het niet erg vindt, ga ik iets wetenschappelijker te werk dan "dat is aangetoont" (met een 't'quote:Op zaterdag 31 mei 2014 02:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah Bigfoot, ja ook zoiets idd, veel getuigen voetafdrukken en de bekende video ( die betwist word)
Waar ik op duld is dat de maanlandingen genoeg zijn aangetoont daarom haalde ik ook juist het ISS aan want die kunnen wij namelijk gewoon zien vanaf de aarde, en een gevolg van de van allen gordel is het noorderlicht en die is gewoon zichtbaar vanaf het ISS en zo zijn er wel meerdere dingen wat simpel aan te tonen zijn.
Het idee zit er niet in dat de ISS niet zou bestaan of kan.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 02:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah Bigfoot, ja ook zoiets idd, veel getuigen voetafdrukken en de bekende video ( die betwist word)
Waar ik op duld is dat de maanlandingen genoeg zijn aangetoont daarom haalde ik ook juist het ISS aan want die kunnen wij namelijk gewoon zien vanaf de aarde, en een gevolg van de van allen gordel is het noorderlicht en die is gewoon zichtbaar vanaf het ISS en zo zijn er wel meerdere dingen wat simpel aan te tonen zijn.
Bigfoot nessie geesten el-chupacabra ( de mexicaanse variant) allemaal moeilijk aan te tonen al is er wel veel onderzoek naar gedaan.
Ben jij mensenschuw?quote:Op zaterdag 31 mei 2014 02:39 schreef Globali het volgende:
Mocht het bestaan dan heeft het door dat het geen contact wil met mensen. Dan ben je dus al eng slim.
Nee. Ik ben geen dier. Ik begrijp een dier wel die geen contact zou willen met Texanen met geweren.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |