NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ga jij anders even lekker de hele wereld vermanen met je opgeheven vingertje.quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Boeiend.
Wat is nou erger: mensen die dom zijn of mensen die de mensheid willen onderdrukken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat SA doet is duizend maal erger dan wat Wilders doet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar je rept hier over vrijheid en tolerantie, alsof Wilders een of andere held is van het vrije woord.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat weet ik nog zonet niet, tot heden is het me nog altijd een raadsel wat hij nu wilde bereiken met die sticker actie en waarom hij dat deed.quote:
[..]
Wilders is vrij om niet te sporen.
Wilders is waarschijnlijk van mening dat hij wel handelt in ons belang. Dat mag. Wilders is vrij om die mening te hebben.
We hebben hier gewoon vrijheid van meningsuiting. Waarom snap je dat niet?
Het kan ook op een andere meer inhoudelijke manier naar mijn mening, neemt niet weg dat ik het volledig met je eens ben dat die sancties tegen Nederland nergens op slaan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Maar Wilders zit niet in de regering...quote:
[..]
Ik bedoel natuurlijk de regering. En iedereen die een hoge functie bekleedt.
Ten percent faster with a sturdier frame
SA ook. Net zoals zij ook vrij zijn om te kiezen met welke landen zijn handel bedrijven.quote:
Snap ik heel goed. Maar waarom begrijp jij niet dat hier consequenties aan verbonden zijn?quote:We hebben hier gewoon vrijheid van meningsuiting. Waarom snap je dat niet?
Lijkt mij niet meer dan logisch als de mening beledigd is..
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
[ Bericht 100% gewijzigd door eight op 21-05-2014 22:17:53 (non discussie) ]
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Klopt maar hij is wel partij leider van een van de grootste partijen in Nederland, hoge functie bekleedt hij dan weer wel.quote:
Klopt.quote:
[..]
SA ook. Net zoals zij ook vrij zijn om te kiezen met welke landen zijn handel bedrijven.
'Niet meer dan logisch'. Jij vindt het niet meer dan logisch dat onwelvallige meningen bestraft worden? Ongelofelijk!quote:Snap ik heel goed. Maar waarom begrijp jij niet dat hier consequenties aan verbonden zijn?
Lijkt mij niet meer dan logisch als de mening beledigd is..
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, en so what?quote:
[..]
Wat SA doet is duizend maal erger dan wat Wilders doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dat mag geen reden zijn om geen kritiek te mogen hebben op Wilders.quote:
Wat SA doet is duizend maal erger dan wat Wilders doet.
Ja, maar geen relevante hoge functie.quote:
[..]
Klopt maar hij is wel partij leider van een van de grootste partijen in Nederland, hoge functie bekleedt hij dan weer wel.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat zeg ik ook niet.quote:
[..]
Maar dat mag geen reden zijn om geen kritiek te mogen hebben op Wilders.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is dan zeer onterecht en ondoordacht van SA.quote:
[..]
Relevant genoeg voor SA om een boycot in te voeren?
Ten percent faster with a sturdier frame
Maar wat is nou precies je punt met 'S-A is zoveel maal erger'?quote:
Wilders heeft geen kritiek geuit op Saudisch beleid, maar z'n reet afgeveegd met hun vlag en geloof.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mag je vinden, ik vind het een goede zet van de SA.quote:
[..]
Dat is dan zeer onterecht en ondoordacht van SA.
Mijn punt is dat ik daarmee wil onderbouwen waarom ik hier tegen SA ageer en niet tegen Wilders.quote:
[..]
Maar wat is nou precies je punt met 'S-A is zoveel maal erger'?
Wilders heeft geen kritiek geuit op Saudisch beleid, maar z'n reet afgeveegd met hun vlag en geloof.
Ten percent faster with a sturdier frame
Bizar.quote:
[..]
Mag je vinden, ik vind het een goede zet van de SA.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het feit dat je 'beledigende mening' vervangt voor 'onwelvallig' zegt eigenlijk al genoeg.quote:
'Niet meer dan logisch'. Jij vindt het niet meer dan logisch dat onwelvallige meningen bestraft worden? Ongelofelijk!
Je bent bezig met de feiten te bagatelliseren.
Ik ben absoluut voorstander van vrijheid van meningsuiting maar je moet wel beseffen dat alles zijn grenzen heeft. En dat is maar goed ook!
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik ga zeker niet van andere landen eisen dat ze hun grondwet aan de kant schuiven.quote:
[..]
Als jouw vlag taal en cultuur belachelijk wordt gemaakt doet het je niks zeker.
Ik ga zeker geen personen straffen die er niks mee te maken hebben.
Ik zou de persoon in kwestie aanspreken en mogelijk straffen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als wilders de mogelijkheid heeft om dit soort dingen te kunnen doen dan vind ik dat er iets grondig mis is met de grondwet. Ik denk dat Nederland wel toe is om zijn grondwet te veranderen.quote:
[..]
Ik ga zeker niet van andere landen eisen dat ze hun grondwet aan de kant schuiven.
Ik ga zeker geen personen straffen die er niks mee te maken hebben.
Ik zou de persoon in kwestie aanspreken en mogelijk straffen.
En volgens jouw gedachtegang is daar niets mis mee. Toch?quote:
[..]
Dat is dan zeer onterecht en ondoordacht van SA.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
ik bagataliseer niks.quote:
[..]
Het feit dat je 'beledigende mening' vervangt voor 'onwelvallig' zegt eigenlijk al genoeg.
Je bent bezig met de feiten te bagatelliseren.
Ik ben absoluut voorstander van vrijheid van meningsuiting maar je moet wel beseffen dat alles zijn grenzen heeft. En dat is maar goed ook!
Jij snapt niet dat wat meningen soms beledigend over kunnen komen en dat dat subjectief is. Wat voor de een zijn oprechte mening is, is voor de ander beledigend.
Als jij een verbod op belediging wil, snoer je mensen de mond.
Stel dat ik leider van NL word en me beledigd voel door mensen zoals jij die de kant van SA Kiezen. Ik maak een wet waarin dat soort beledigingen verboden worden. Dan zou jij dus opgepakt worden voor het gedrag wat je nu vertoont.
Ten percent faster with a sturdier frame
