Hoe leidt een Frankrijk dat zijn eigen bedrijven voortrekt precies tot meer welvaart voor de Nederlander?quote:Op woensdag 21 mei 2014 10:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als er geen ex- en importheffing zijn (iets waar ik voor ben en waar je geen politieke unie voor nodig hebt), dan is dat alleen maar in het voordeel van de consument en onze welvaart. Laat landen maar lekker met elkaar concurreren, in plaats van de belastingen te harmoniseren. Dat laatste zorgt er voor dat de welvaart juist daalt!
Helemaal met je eensquote:Op woensdag 21 mei 2014 11:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
Ik zit die website van Artikel 50 door te lezen, wat een ongelofelijk amateuristische bende zeg.
Ik zei dat ik tegen import en exportheffing ben. Als het in het ene land hoog wordt belast, dan haal je het voordelig uit een ander land. Daar heb je geen rechter en al helemaal geen politieke unie voor nodig. De argumenten die ik hier hoor gaan allemaal over vrijhandel, daar ben ik noch de PVV tegen, maar dat is geen argument voor een politieke unie.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:03 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Die zijn er in mijn voorbeeld in theorie niet. Alleen word wishkey tegen met een top tarief van 30% btw belast. Zoals jij allicht begrijpt betekend dit in de praktijk gewoon een importheffing. Jij geeft geen enkele manier aan hoe dit voorkomen kan worden. (In Jou ideaalbeeld is er immers geen rechter die dit kan oplossen).
Volgens mij spreek ik niet over harmonisatie, ik heb het alleen over buitenlandse producten extra belasten. Dat voorkomt de EU. Wie voorkomt dat bij jou?
Ik zal de laatste persoon zijn die daar over gaat lopen klagen!quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Prima, maar dan niet lopen miepen als de verzorgingsstaat, de ontslagbescherming enz.enz. moeten worden afgebroken om maar mee te kunnen in de race naar de bodem.
Bepaalde producten worden in Frankrijk goedkoper gemaakt, wat wij dus weer goedkoop kunnen importeren. Als de accijnzen op brandstof in onze omliggende landen lager zijn, dan motiveert dat mensen in de grensstreken om daar te tanken, wat een voordeeltje is voor die personen en wat de politiek scherp houdt om niet constant accijnzen en andere belastingen te verhogen. Als alles gelijk wordt getrokken, dan is er geen houden meer aan. Hoe is dat precies goed voor onze welvaart?quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe leidt een Frankrijk dat zijn eigen bedrijven voortrekt precies tot meer welvaart voor de Nederlander?
Gewoon PVV stemmen!quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
Ik zit die website van Artikel 50 door te lezen, wat een ongelofelijk amateuristische bende zeg.
Prima, prima. Dan vraag ik me alleen wel af wat je met de PVV moet, die juist bij uitstek de verzorgingsstaat en de andere 'verworven rechten' willen verdedigen en de EU als kwaadaardige neoliberale buitenlandse bedreiging daarvoor zien. Maar goed, ik zou niet weten welke partij wél met jouw standpunt overeen komt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik zei dat ik tegen import en exportheffing ben. Als het in het ene land hoog wordt belast, dan haal je het voordelig uit een ander land. Daar heb je geen rechter en al helemaal geen politieke unie voor nodig. De argumenten die ik hier hoor gaan allemaal over vrijhandel, daar ben ik noch de PVV tegen, maar dat is geen argument voor een politieke unie.
[..]
Ik zal de laatste persoon zijn die daar over gaat lopen klagen!
Het gaat vooral om het tegengaan van maatregelen die leiden tot oneerlijke concurrentie.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bepaalde producten worden in Frankrijk goedkoper gemaakt, wat wij dus weer goedkoop kunnen importeren. Als de accijnzen op brandstof in onze omliggende landen lager zijn, dan motiveert dat mensen in de grensstreken om daar te tanken, wat een voordeeltje is voor die personen en wat de politiek scherp houdt om niet constant accijnzen en andere belastingen te verhogen. Als alles gelijk wordt getrokken, dan is er geen houden meer aan. Hoe is dat precies goed voor onze welvaart?
Ik heb wel wat beters te doen met mijn stemquote:
Ik ga landelijk dan ook niet PVV stemmen. Het zijn Europese verkiezingen, niet landelijke!quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Prima, prima. Dan vraag ik me alleen wel af wat je met de PVV moet, die juist bij uitstek de verzorgingsstaat en de andere 'verworven rechten' willen verdedigen en de EU als kwaadaardige neoliberale buitenlandse bedreiging daarvoor zien. Maar goed, ik zou niet weten welke partij wél met jouw standpunt overeen komt.
Ah ja, ik zie je UI, D66 dusquote:Op woensdag 21 mei 2014 11:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen met mijn stem
Je beseft dat het EP de EU niet op kan heffen?quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ga landelijk dan ook niet PVV stemmen. Het zijn Europese verkiezingen, niet landelijke!
quote:
Ik besef dat ik op de partij ga stemmen waarmee ik de meeste overeenkomsten heb mbt deze verkiezing (en het is de partij die afgelopen 5 jaar in het EP het meeste heeft gestemd zoals ik ook zou stemmen). Ik besef dus ook dat het morgen geen landelijke verkiezingen zijn, wat dus niet iedereen begrepen heeft. Ik besef verder ook dat het EP weinig macht heeft en het de EU niet op kan heffen, dat Nederland slechts een klein aantal zetels mag invullen en dat de PVV daar weer een klein deel van gaat invullen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat het EP de EU niet op kan heffen?
Google eens op een paar van de mensen die bij die club op de lijst staan of in het bestuur zitten, je lacht je helemaal de pleurisquote:Op woensdag 21 mei 2014 11:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
Ik zit die website van Artikel 50 door te lezen, wat een ongelofelijk amateuristische bende zeg.
Begrijp je nu werkelijk niet dat dit een ketting reactie veroorzaakt? Alle landen gaan hun eigen bedrijven beschermen door te spelen met BTW tarieven. Dan heb je in theorie misschien wel vrijhandel (dus geen importheffing), maar in de praktijk worden er alleen nog maar binnenlandse producten verkocht. (=protectionisme) En daar profiteert niemand van.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik zei dat ik tegen import en exportheffing ben. Als het in het ene land hoog wordt belast, dan haal je het voordelig uit een ander land. Daar heb je geen rechter en al helemaal geen politieke unie voor nodig. De argumenten die ik hier hoor gaan allemaal over vrijhandel, daar ben ik noch de PVV tegen, maar dat is geen argument voor een politieke unie.
[..]
Ik zal de laatste persoon zijn die daar over gaat lopen klagen!
Ik stem om dezelfde redenen VVDquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:52 schreef Hondenbrokken het volgende:
Ik wil stemmen op een partij die aan de ene kant kiest voor samenwerking is op het gebied van economie, milieu en immigratie.Aan de andere kant vind ik dat de partij voor zo laag mogelijke Europese afdrachten moet pleiten.Het maakt me dan niet uit of we deze afdrachten direct(europese belastingen) of indirect betalen, zolang deze afdrachten maar zo veel mogelijk omlaag gaan.
Betekent deze zin hetzelfde als zeggen dat je wil dat een paar EU bureaucraten voor provincie Nederland gaan bepalen hoe deze zijn economie moet plannen, hoeveel asielzoekers binnen mogen en hoe hoog de CO2 belasting moet worden? Of bedoel je wat anders?quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:52 schreef Hondenbrokken het volgende:
Ik wil stemmen op een partij die aan de ene kant kiest voor samenwerking is op het gebied van economie, milieu en immigratie.
Dat is toch niet wat hij vraagt? Dat is hooguit wat jij probeert te projecteren.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:15 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Betekent deze zin hetzelfde als zeggen dat je wil dat een paar EU bureaucraten voor provincie Nederland gaan bepalen hoe deze zijn economie moet plannen, hoeveel asielzoekers binnen mogen en hoe hoog de CO2 belasting moet worden?
Dat betekent dat ik voor een vrijhandelsakkord en strenge regels voor Zuid-Europese landen ben. Ook kunnen we belastingontduikers beter Europees dan individueel bestrijden. En ik ben voor een gelijke verdeling van immigranten over de lidstaten wat op het huidige moment (geloof het of niet) een afname van het aantal Nederlandse immigranten zou betekenen. Ook milieuregels moeten Europees werken, omdat wanneer elk land er andere normen op na zou houden, zou dat tot oneerlijke concurrentie leiden en met het oog op de bovengemiddelde interesse van Nederlanders voor het milieu zal dat vooral oneerlijke concurrentie voor Nederland zijn.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:15 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Betekent deze zin hetzelfde als zeggen dat je wil dat een paar EU bureaucraten voor provincie Nederland gaan bepalen hoe deze zijn economie moet plannen, hoeveel asielzoekers binnen mogen en hoe hoog de CO2 belasting moet worden? Of bedoel je wat anders?
quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:44 schreef sbhuys het volgende:
Voor alle PVV'ers: Weet waar je op stemt
http://www.welingelichtek(...)ikanen-uitroeit.html
Kansloos.. Je zou er maar een samenwerking met aangaan..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |