Klinkt een beetje alsof je onzeker achter het stuur zat, en daar pakken ze je hard op ja.quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:06 schreef OudeBok het volgende:
Vieze vuile ******homo van een examinator voor m'n kiezen gehad.
Heeft me laten zakken op doorstroming, en wel op de volgende punten:
• In een woonwijk erg slecht zicht op de kruisingen ivm bosjes en auto's, ik leg 'm in z'n 1, ga voorzichtig over de kruising en ga vlot door daarna: Niet goed, in z'n 2, truttige bende anders.
• Op de snelweg te langzaam, anderen gehinderd. Op de invoegstrook reed er een langzame gast voor mij, en kon ik geen gaatje vinden om ertussen te komen: Accelereren, en er voorlangs. Hoe dan precies?
• Bij het uitvoegen een zilveren auto voor mij die inhield, om anderen ruimte te geven, en een vrachtwagen die ik daarna wat ruimte gaf, omdat die andere toch zo langzaam reed. Daarna was het weefvak leeg: Niet goed, accelereren, er voorlangs.
Echt, ik kon er met m'n kop níet bij hoe die het in z'n hoofd haalde mij dáárop te laten zakken. Niks over het kijken, niks over de voertuigbeheersing, helemaal NIKS. Ik wilde 'm zo graag voor z'n muil slaan, maar dan mag ik niet meer afrijden.
Bij mij deden ze ook moeilijk omdat ik 'te langzaam over drempels ging, je mag er 30 en je reed langzamer'quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:06 schreef OudeBok het volgende:
Vieze vuile ******homo van een examinator voor m'n kiezen gehad.
Heeft me laten zakken op doorstroming, en wel op de volgende punten:
• In een woonwijk erg slecht zicht op de kruisingen ivm bosjes en auto's, ik leg 'm in z'n 1, ga voorzichtig over de kruising en ga vlot door daarna: Niet goed, in z'n 2, truttige bende anders.
• Op de snelweg te langzaam, anderen gehinderd. Op de invoegstrook reed er een langzame gast voor mij, en kon ik geen gaatje vinden om ertussen te komen: Accelereren, en er voorlangs. Hoe dan precies?
• Bij het uitvoegen een zilveren auto voor mij die inhield, om anderen ruimte te geven, en een vrachtwagen die ik daarna wat ruimte gaf, omdat die andere toch zo langzaam reed. Daarna was het weefvak leeg: Niet goed, accelereren, er voorlangs.
Echt, ik kon er met m'n kop níet bij hoe die het in z'n hoofd haalde mij dáárop te laten zakken. Niks over het kijken, niks over de voertuigbeheersing, helemaal NIKS. Ik wilde 'm zo graag voor z'n muil slaan, maar dan mag ik niet meer afrijden.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:19 schreef OudeBok het volgende:
[..]
We hebben dus een dashboardcam, maar die mag niet in de auto hangen tijdens de rit jammer genoeg.
Ik ben de eerste om het toe te geven als ik het zelf ook snap en ik dik terecht gezakt ben. Nu kwamen we terug en zei hij: Ja, ik heb slecht nieuws voor je.
Ik keek 'm aan: Wat, ben je even serieus?
Echt, deze gast.
Ik rem daar nooit voor af, wegen waar je 30 mag hoef je niet af te remmen voor een drempel hoor, hoogstens voor een weg maar rechts waar je niks vanuit ziet komen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:03 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Bij mij deden ze ook moeilijk omdat ik 'te langzaam over drempels ging, je mag er 30 en je reed langzamer'![]()
![]()
![]()
Ja doei, wat denk je, dat ik met een polootje aan 30 per uur over die alpenbergen ga lopen crossen?
Nu in de automaat heb ik nogal moeite met een constante snelheid houden. Normaal hoor je aan de motor dat je goed zit en is je snelheid checken alleen een controle, bij de automaat hoor je het niet want dat ding schakelt natuurlijk en niet altijd op voorspelbare momenten. Dus of ik rijd 70 waar je 50 mag, of 40, of ik zit continu op de snelheidsmeter te turen en let dan minder op de weg
Bij ons in de wijk heb je wel een paar drempels waar je beter niet met 30 over heen kan gaan hoor.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik rem daar nooit voor af, wegen waar je 30 mag hoef je niet af te remmen voor een drempel hoor, hoogstens voor een weg maar rechts waar je niks vanuit ziet komen.
Het zijn echt enorme joekels van drempels, en als ze niet worden onderhouden ontstaat er een kuil voor de drempel waardoor hij nog stijler wordt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik rem daar nooit voor af, wegen waar je 30 mag hoef je niet af te remmen voor een drempel hoor, hoogstens voor een weg maar rechts waar je niks vanuit ziet komen.
Dan heb je de drempels hier duidelijk nog nooit gehadquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik rem daar nooit voor af, wegen waar je 30 mag hoef je niet af te remmen voor een drempel hoor, hoogstens voor een weg maar rechts waar je niks vanuit ziet komen.
Serieus? Enkel alleen als je een woonwijk in wil gaan heb je meestal een hoge drempel die je beter in zijn 1 (kan 2) moet nemen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:09 schreef Louboutin het volgende:
[..]
Bij ons in de wijk heb je wel een paar drempels waar je beter niet met 30 over heen kan gaan hoor.
Kan je de gemeente dan niet aanklagen als je bijvoorbeeld schade hebt? Als je daar 50 mag terwijl je bepaalde delen niet harder dan 15 mag is er wel iets misquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:10 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het zijn echt enorme joekels van drempels, en als ze niet worden onderhouden ontstaat er een kuil voor de drempel waardoor hij nog stijler wordt.
Er zijn zelfs drempels op 50 per uur wegen in Wassenaar waar je in z'n 1 overheen moetMaar dat is wel een uitzondering, bedoeld om 'sluipverkeer' tegen te gaan.
Ik ging met 20 a 25 over een drempel tijdens het examen (ik was daar nog nooit geweest en de drempel leek miniem), KRRRRRRRRRR, bodemplaat.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:03 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Bij mij deden ze ook moeilijk omdat ik 'te langzaam over drempels ging, je mag er 30 en je reed langzamer'![]()
![]()
![]()
Ja doei, wat denk je, dat ik met een polootje aan 30 per uur over die alpenbergen ga lopen crossen?
Dan weet ik wel dat ik nooit bij jou in de auto stapquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik rem daar nooit voor af, wegen waar je 30 mag hoef je niet af te remmen voor een drempel hoor, hoogstens voor een weg maar rechts waar je niks vanuit ziet komen.
Komt op mij over alsof je niet lijkt te durven. Ja, heel erg kut ja en waarschijnlijk was die kruising in zijn 1 ook het probleem niet (alhoewel, als je blijft rollen trekt een diesel het eigenlijk altijd wel in zijn 2) en dan de pech dat je een treuzel voor je hebt met invoegen. Wat ik dan doe is gas los, afstand maken en dan als je afstand groter is, flink optrekken waardoor je met 100-120 kan invoegen en eigenlijk overal zo tussendoor kan. Maarja, je hebt het niet altijd in de gaten.quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:06 schreef OudeBok het volgende:
Vieze vuile ******homo van een examinator voor m'n kiezen gehad.
Heeft me laten zakken op doorstroming, en wel op de volgende punten:
• In een woonwijk erg slecht zicht op de kruisingen ivm bosjes en auto's, ik leg 'm in z'n 1, ga voorzichtig over de kruising en ga vlot door daarna: Niet goed, in z'n 2, truttige bende anders.
• Op de snelweg te langzaam, anderen gehinderd. Op de invoegstrook reed er een langzame gast voor mij, en kon ik geen gaatje vinden om ertussen te komen: Accelereren, en er voorlangs. Hoe dan precies?
• Bij het uitvoegen een zilveren auto voor mij die inhield, om anderen ruimte te geven, en een vrachtwagen die ik daarna wat ruimte gaf, omdat die andere toch zo langzaam reed. Daarna was het weefvak leeg: Niet goed, accelereren, er voorlangs.
Echt, ik kon er met m'n kop níet bij hoe die het in z'n hoofd haalde mij dáárop te laten zakken. Niks over het kijken, niks over de voertuigbeheersing, helemaal NIKS. Ik wilde 'm zo graag voor z'n muil slaan, maar dan mag ik niet meer afrijden.
Officieel gezien kan je de wegbeheerder aanklagen, de ontwerpsnelheid van en drempel moet ten minste de daar geldende maximale snelheid zijn (dus een drempel in een 30 zone moet je met 30 kunnen pakken), maar zie het maar eens te bewijzen. Kom jij met een doorsnee personenauto, komt de wegbeheerder met een 4x4 en zegt dan: nergens last van. Overigens zijn er hier ook drempels waar ik met alle auto's stapvoets overheen ga, omdat je anders, met een wagen op originele hoogte, ofwel met je bumper ofwel met je carter op de grond zit.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:13 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Kan je de gemeente dan niet aanklagen als je bijvoorbeeld schade hebt? Als je daar 50 mag terwijl je bepaalde delen niet harder dan 15 mag is er wel iets mis
Naast de busstrook toch? aangezien je dan op de rijbaan staat.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:52 schreef ganzenherder het volgende:
Kort theorievraagje (morgen examen)
Ben nog even wat examens aan het oefenen.
Nu kreeg kwam deze vraag langs tijdens een ANWB oefenexamen:
Stilstaan met uw auto is verboden naast:
a) busbaan
b) busstrook
c) busstrook en busbaan
Ik had dus c. Maar volgens het betreffende examen is het B...zolang je maar niemand hindert.
Wat is het antwoord nou? Mijn theorieboek geeft me gelijk maar op het internet zijn de meningen verdeeld...
Een busbaan is een aparte baan los van de rijbaan. Als je daar stilstaat hindert het die busbaan dus niet. dus het is gewoon busstrookquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:52 schreef ganzenherder het volgende:
Kort theorievraagje (morgen examen)
Ben nog even wat examens aan het oefenen.
Nu kreeg kwam deze vraag langs tijdens een ANWB oefenexamen:
Stilstaan met uw auto is verboden naast:
a) busbaan
b) busstrook
c) busstrook en busbaan
Ik had dus c. Maar volgens het betreffende examen is het B...zolang je maar niemand hindert.
Wat is het antwoord nou? Mijn theorieboek geeft me gelijk maar op het internet zijn de meningen verdeeld...
Staan wel meer vaagheden/onjuistheden in het boek én in de oefenexamens.quote:
De vraag is dan alleen welke ik nou moet geloven... Hebben jullie toevallig een bron die gegarandeerd juist is?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:17 schreef Messina het volgende:
[..]
Staan wel meer vaagheden/onjuistheden in het boek én in de oefenexamens.
Bel de schrijver anders, misschien was het een fout in het boekquote:Op woensdag 21 mei 2014 15:18 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
De vraag is dan alleen welke ik nou moet geloven... Hebben jullie toevallig een bron die gegarandeerd juist is?
Busstrook. Veel mensen hebben moeite met het verschil tussen rijbaan en rijstrook, zo ook hier.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:52 schreef ganzenherder het volgende:
Wat is het antwoord nou? Mijn theorieboek geeft me gelijk maar op het internet zijn de meningen verdeeld...
Ik les in een benzine autoquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:38 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Komt op mij over alsof je niet lijkt te durven. Ja, heel erg kut ja en waarschijnlijk was die kruising in zijn 1 ook het probleem niet (alhoewel, als je blijft rollen trekt een diesel het eigenlijk altijd wel in zijn 2) en dan de pech dat je een treuzel voor je hebt met invoegen. Wat ik dan doe is gas los, afstand maken en dan als je afstand groter is, flink optrekken waardoor je met 100-120 kan invoegen en eigenlijk overal zo tussendoor kan. Maarja, je hebt het niet altijd in de gaten.
[..]
in benzine kan je juist in lage versnellingen lange snelheden rijdenquote:Op woensdag 21 mei 2014 18:33 schreef OudeBok het volgende:
[..]
Ik les in een benzine auto. Ik doe dit normaal altijd in z'n 2. Als ik geen zicht heb, zoals nu het geval was, dan heb ik de 1 even nodig. Maar meneer de wegpiraatexaminator vond dat niet goed. Bij m'n TTT en vorige examen was het geen probleem. Ik mis een stukje consequentie.
Je rustig voorbereiden en wachten tot juli. Dan kunnen je lessen ook wat meer bezinken.quote:Op donderdag 22 mei 2014 02:15 schreef Faazz het volgende:
Hallo hallo.
Sinds gister heb ik mijn theorie op zak en heb inmiddels 28 lesuren gereden sinds maart.
Het liefst zou ik binnen twee weken mijn rijbewijs hebben, enkel zegt mijn rijschool dat er pas in juli plekken beschikbaar zijn. Ik les in Utrecht.
Hoe werkt dit in de praktijk? Moet ik serieus zo lang wachten of is er een mogelijkheid eerder te kunnen afrijden? Bijvoorbeeld door uitval of door elders in het land examen te doen?
Behoort een spoedaanvraag ook tot de opties?
Ik heb een pakket van 30 lessen, plus TTT en praktijk (her)examen. Heb er al voor betaald maar tot juli wachten is echt té lang gewoon. TTT heb ik laten glippen omdat ik mijn theorie nog niet op tijd binnen had.
De lessen gaan niet helemaal soepel, ik heb wel meer lessen nodig volgens de instructeur en dat geloof ik zelf ook wel. Als ik een volle week nonstop kan lessen, geef ik het wel een kans van slagen, maar als dat niet is, kan ik noggggg langer wachten natuurlijk.
Wat is wijsheid?
http://www.cbr.nl/downloa(...)0auto%20-%20wk20.pdfquote:Op donderdag 22 mei 2014 02:15 schreef Faazz het volgende:
Hallo hallo.
Sinds gister heb ik mijn theorie op zak en heb inmiddels 28 lesuren gereden sinds maart.
Het liefst zou ik binnen twee weken mijn rijbewijs hebben, enkel zegt mijn rijschool dat er pas in juli plekken beschikbaar zijn. Ik les in Utrecht.
Hoe werkt dit in de praktijk? Moet ik serieus zo lang wachten of is er een mogelijkheid eerder te kunnen afrijden? Bijvoorbeeld door uitval of door elders in het land examen te doen?
Behoort een spoedaanvraag ook tot de opties?
Ik heb een pakket van 30 lessen, plus TTT en praktijk (her)examen. Heb er al voor betaald maar tot juli wachten is echt té lang gewoon. TTT heb ik laten glippen omdat ik mijn theorie nog niet op tijd binnen had.
De lessen gaan niet helemaal soepel, ik heb wel meer lessen nodig volgens de instructeur en dat geloof ik zelf ook wel. Als ik een volle week nonstop kan lessen, geef ik het wel een kans van slagen, maar als dat niet is, kan ik noggggg langer wachten natuurlijk.
Wat is wijsheid?
Zou het een optie zijn bij een andere rijschool te proberen en jezelf, al dan niet in samenspraak met instructeur, een deadline te geven voor "redelijk" schakelen en daarna naar automaat te gaan, mocht het nog niet lukken?quote:Op donderdag 22 mei 2014 13:30 schreef Apotheose het volgende:
Herkenbaar voor iemand hiero?Ergens voel ik me dan ook lullig dat ik dat schakelen gewoon pittig vind. Ja of ik moet er gewoon tig meer lessen aan besteden. Kan ook. Maar motiveert dat?
![]()
Stel dat ze er na een aantal lessen achter komt dat ze toch liever automaat wil rijden, zijn de schakellessen wel zonde van het geld.quote:Op donderdag 22 mei 2014 13:31 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Zou het een optie zijn bij een andere rijschool te proberen en jezelf, al dan niet in samenspraak met instructeur, een deadline te geven voor "redelijk" schakelen en daarna naar automaat te gaan, mocht het nog niet lukken?
Stel dat ze er over een jaar achter komt dat ze prima kan schakelen, maar omdat die vorige instructeur zo'n zak was, ze daarom de beperkingen van code 78 op haar rijbewijs heeft gekregen. Weer les nemen én afrijden kost meer dan nu 5 lessen schakel proberen en dan zeggen: ik nok ermee, doe maar automaat.quote:Op donderdag 22 mei 2014 13:35 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Stel dat ze er na een aantal lessen achter komt dat ze toch liever automaat wil rijden, zijn de schakellessen wel zonde van het geld.
Ik zou het echt nog eens proberen bij een andere rijschool met een instructeur die meer geduld heeft. Wat hierboven ook wordt gezegd, het zou zonde zijn als je straks zo'n beperkt rijbewijs hebt terwijl misschien blijkt dat je het met een andere instructeur en wat meer tijd toch wel blijkt te kunnen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 13:30 schreef Apotheose het volgende:
ik ben tijdje terug begonnen met rijlessen. Alleen wegens totaal geen klik met instructeur, die er niet tegen kan dat niet iedereen binnen 20 lessen afrijdt en begint te zuchten en geïrriteerd te doen, ben ik daarmee gestopt.
Nu wil ik wel weer beginnen omdat ik steeds meer de noodzaak zie (werk...) alleen ik heb dan zo'n idee dat ik dat schakelen gewoon niet onder de knie ga krijgen (ja, kop 'm maar in: vrouwen en autorijden). Automaat lijkt me heerlijk, want waarom moeilijk doen als het ook makkelijk(er) kan? Je loopt toch ook niet meer met een nokia 3310 als je het gemak van een smartphone kan hebben? Maar goed, dan loop je tegen 't feit aan dat 9 vd 10 auto's schakelbakken zijn. Ja, en dan kom ik met mn rijbewijs voor automaat....![]()
Herkenbaar voor iemand hiero?Ergens voel ik me dan ook lullig dat ik dat schakelen gewoon pittig vind. Ja of ik moet er gewoon tig meer lessen aan besteden. Kan ook. Maar motiveert dat?
Neu. Als je een beetje in een schakelbak kunt rijden maar niet goed genoeg voor het examen, begin je sowieso al op dat niveau met de automaat (minus een lesje om aan die nieuwe auto en de automaatbesturing te wennen dan). En automaat is echt een stuk makkelijker dan schakel.quote:Op donderdag 22 mei 2014 13:35 schreef Brummetje2.0 het volgende:
[..]
Stel dat ze er na een aantal lessen achter komt dat ze toch liever automaat wil rijden, zijn de schakellessen wel zonde van het geld.
Huh, hoe bedoel je?quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:19 schreef De_Dakgoot het volgende:
Over paar min weer lessen, is het trouwens alleen in nieuwere wagens dat je de koppeling moet intrappen als je de motor af laat slaan?
Nee juist bij oudere auto´s toch?quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:19 schreef De_Dakgoot het volgende:
Over paar min weer lessen, is het trouwens alleen in nieuwere wagens dat je de koppeling moet intrappen als je de motor af laat slaan?
Ja, maar niet allenieuwe auto's, het is volgens mij een optiequote:Op donderdag 22 mei 2014 14:19 schreef De_Dakgoot het volgende:
Over paar min weer lessen, is het trouwens alleen in nieuwere wagens dat je de koppeling moet intrappen als je de motor af laat slaan?
Ja.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:22 schreef Pizza_Boom het volgende:
Is dat niet gewoon een start/stop systeem?
Als je bijv wegrijd bij een stoplicht en je laat de koppeling te snel los.quote:
Dat is het start/stop systeem dus. Dat betekent dat als je bij een stoplicht je voet van de koppeling haalt dat de motor even uitgaat om geen brandstof te verspillen en de Co2 uitstoot te verlagen. (mede zo krijgen auto's dus 14% bijtelling)quote:Op donderdag 22 mei 2014 16:17 schreef De_Dakgoot het volgende:
[..]
Als je bijv wegrijd bij een stoplicht en je laat de koppeling te snel los.
Misschien moet die rijschoolhouder dan maar zijn rijschoolhouderschap aan de wilgen hangen als hij zo doet.quote:Op donderdag 22 mei 2014 13:30 schreef Apotheose het volgende:
ik ben tijdje terug begonnen met rijlessen. Alleen wegens totaal geen klik met instructeur, die er niet tegen kan dat niet iedereen binnen 20 lessen afrijdt en begint te zuchten en geïrriteerd te doen, ben ik daarmee gestopt. [knip]
Ja ongelofelijk he? Waarom ben je dan rij-instructeur? Zou weleens willen weten in hoeveel lessen en examens hij z'n rijbewijs had.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:16 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Misschien moet die rijschoolhouder dan maar zijn rijschoolhouderschap aan de wilgen hangen als hij zo doet.
ja ik snap dat ook niet. En dan was ie weer supervrolijk als een ander in de auto stapte. Loser.quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:16 schreef Brummetje2.0 het volgende:
[..]
Ja ongelofelijk he? Waarom ben je dan rij-instructeur? Zou weleens willen weten in hoeveel lessen en examens hij z'n rijbewijs had.
Oh dat is helemaal kut.quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:24 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ja ik snap dat ook niet. En dan was ie weer supervrolijk als een ander in de auto stapte. Loser.
Da zoek je toch een andere? Of heb je hem al heel veel geld vooruit betaald?quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:24 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ja ik snap dat ook niet. En dan was ie weer supervrolijk als een ander in de auto stapte. Loser.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |