WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Studio Brasil bij NOS tijdens WK
NOS Sport doet van donderdag 12 juni tot en met zondag 13 juli live verslag van het WK voetbal in Brazilië. Van de eerste (São Paulo) tot en met de laatste (Rio de Janeiro) minuut via alle denkbare platformen. In totaal worden er 64 wedstrijden live in beeld gebracht.
Nieuw is het avondvullende programma Studio Brasil, dat iedere WK-dag vanaf 17.30 uur tot middernacht is te zien. Dione de Graaff, Gert van 't Hof en Jeroen Stomphorst tekenen voor de presentatie van het vroege én late deel van Studio Brasil.
Borst terug op tv
Henry Schut en Hugo Borst, het duo van het WK Journaal van 2010, doen dit op primetime. Voor Borst betekent dit bovendien zijn rentree op televisie nadat hij eind 2010 stopte met zijn televisiewerk.
Er zullen verschillende gasten aanschuiven bij Schut en Borst. Verder zal tenminste één voetbalgast per avond de bank in Hilversum completeren. Hierbij is een speciale rol weggelegd voor Co Adriaanse, die steeds op 'the day after' de wedstrijd van het Nederlands elftal zal analyseren.
WK Journaal
Het vertrouwde WK Journaal is dit keer ook ingebed in Studio Brasil. Rond de klok van acht uur praat Oranje-watcher Tom Egbers televisiekijkend Nederland, live vanuit Brazilië, bij over de actuele gebeurtenissen van het WK. Met onder meer De dag van Oranje, interviews met spelers en bondscoaches en reportages van de NOS-verslaggevers ter plekke.
Verder worden Oranjes opponenten (Spanje, Australië en Chili) op de voet gevolgd. Ook de WK Top-5, een klassement van voetbalfragmenten dat is samengesteld door bekende Nederlanders, keert terug. Bovendien is in iedere editie een reportage te zien waarin Brazilianen uit Rio terugkijken op hun mooiste (Braziliaanse) WK-moment. En we zien uiteraard ook de grote namen van het wereldkampioenschap als Lionel Messi en Neymar voorbijkomen.
NOS Sport doet van donderdag 12 juni tot en met zondag 13 juli live verslag van het WK voetbal in Brazilië. Van de eerste (São Paulo) tot en met de laatste (Rio de Janeiro) minuut via alle denkbare platformen. In totaal worden er 64 wedstrijden live in beeld gebracht.
Nieuw is het avondvullende programma Studio Brasil, dat iedere WK-dag vanaf 17.30 uur tot middernacht is te zien. Dione de Graaff, Gert van 't Hof en Jeroen Stomphorst tekenen voor de presentatie van het vroege én late deel van Studio Brasil.
Borst terug op tv
Henry Schut en Hugo Borst, het duo van het WK Journaal van 2010, doen dit op primetime. Voor Borst betekent dit bovendien zijn rentree op televisie nadat hij eind 2010 stopte met zijn televisiewerk.
Er zullen verschillende gasten aanschuiven bij Schut en Borst. Verder zal tenminste één voetbalgast per avond de bank in Hilversum completeren. Hierbij is een speciale rol weggelegd voor Co Adriaanse, die steeds op 'the day after' de wedstrijd van het Nederlands elftal zal analyseren.
WK Journaal
Het vertrouwde WK Journaal is dit keer ook ingebed in Studio Brasil. Rond de klok van acht uur praat Oranje-watcher Tom Egbers televisiekijkend Nederland, live vanuit Brazilië, bij over de actuele gebeurtenissen van het WK. Met onder meer De dag van Oranje, interviews met spelers en bondscoaches en reportages van de NOS-verslaggevers ter plekke.
Verder worden Oranjes opponenten (Spanje, Australië en Chili) op de voet gevolgd. Ook de WK Top-5, een klassement van voetbalfragmenten dat is samengesteld door bekende Nederlanders, keert terug. Bovendien is in iedere editie een reportage te zien waarin Brazilianen uit Rio terugkijken op hun mooiste (Braziliaanse) WK-moment. En we zien uiteraard ook de grote namen van het wereldkampioenschap als Lionel Messi en Neymar voorbijkomen.
Toch wel jammer dat er geen praatprogramma in het land zelf is deze keer. Gaf toch altijd iets extra's.
Nutteloze verspilling van belastingcenten om wat nobuddies over te laten vliegen naar de andere kant van de wereld. VI Oranje heeft ze dat gelukkig in laten zien.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 15:12 schreef Tja..1986 het volgende:
Toch wel jammer dat er geen praatprogramma in het land zelf is deze keer. Gaf toch altijd iets extra's.
Verder mis ik de rol van die vieze dikke Sjek nogal in dit geheel?
Ze doen het dit keer niet ivm de uitzendtijden van de wedstrijden. Want dan zou het programma pas om 0.00 ofzo zijn en dan kijkt er niemand meer. Op locatie zitten heeft wmb wel meerwaarde, in sfeer en gasten die je kan uitnodigen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nutteloze verspilling van belastingcenten om wat nobuddies over te laten vliegen naar de andere kant van de wereld. VI Oranje heeft ze dat gelukkig in laten zien.
Verder mis ik de rol van die vieze dikke Sjek nogal in dit geheel?
VI laat vooral zien dat je het in een voetbalprogramma nauwelijks over voetbal hoeft te hebben. Prima vermakelijk hoor, maar dat is het dan ook.
Eens, alhoewel dat met VI Oranje dan vaak toch weer wat minder is hoor, het offtopic geneuzel over randzaken. Verder vind ik het niet de taak van de PO om dat soort programma's op locatie te maken, die een klein kapitaal kosten vanwege reiskosten en de locatie. Maar dat is weer een andere discussie.quote:
[..]
Ze doen het dit keer niet ivm de uitzendtijden van de wedstrijden. Want dan zou het programma pas om 0.00 ofzo zijn en dan kijkt er niemand meer. Op locatie zitten heeft wmb wel meerwaarde, in sfeer en gasten die je kan uitnodigen.
VI laat vooral zien dat je het in een voetbalprogramma nauwelijks over voetbal hoeft te hebben. Prima vermakelijk hoor, maar dat is het dan ook.
Ach.. Voetbal verdient zichzelf wel weer terug aangezien er straks gewoon weer 8-9-10 miljoen mensen kijken.quote:
[..]
Eens, alhoewel dat met VI Oranje dan vaak toch weer wat minder is hoor, het offtopic geneuzel over randzaken. Verder vind ik het niet de taak van de PO om dat soort programma's op locatie te maken, die een klein kapitaal kosten vanwege reiskosten en de locatie. Maar dat is weer een andere discussie.
De eerste anderhalve week is er ook nog een dagelijkse wedstrijd om 0:00, dus dan zou het "avond"programma zelfs pas om 2 uur 's nachts kunnen beginnen.quote:
[..]
Ze doen het dit keer niet ivm de uitzendtijden van de wedstrijden. Want dan zou het programma pas om 0.00 ofzo zijn en dan kijkt er niemand meer.
Daarom, prima te behappen voor een commerciële zender dus, geen enkele reden waarom de PO dit zou moeten doen.quote:
[..]
Ach.. Voetbal verdient zichzelf wel weer terug aangezien er straks gewoon weer 8-9-10 miljoen mensen kijken.
De PO heeft niet als taak op te pakken wat de CO laat liggen. Verder doen ze dit bij RTL niet omdat ze (denken) dat het net zo goed in Nederland kan. Prima dus dat de PO het wel doet. Heb paar maanden geleden nog enorm genoten van het avondprogramma bij de OS.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:27 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Daarom, prima te behappen voor een commerciële zender dus, geen enkele reden waarom de PO dit zou moeten doen.
Mwah, het gaat om het soort programma, er zijn zat voetbal(praat)programma's om het WK heen, anders kan je alles wel recht gaan lullen. RTL maakt Ik hou van Holland, maarja, das met een blonde presentatrice, laten we het bij de PO gaan doen met een brunette, want dat was er nog niet!quote:
[..]
De PO heeft niet als taak op te pakken wat de CO laat liggen. Verder doen ze dit bij RTL niet omdat ze (denken) dat het net zo goed in Nederland kan. Prima dus dat de PO het wel doet. Heb paar maanden geleden nog enorm genoten van het avondprogramma bij de OS.
Nogmaals, het is helemaal de taak niet van de PO om dingen te maken die de CO niet maken.quote:
[..]
Mwah, het gaat om het soort programma, er zijn zat voetbal(praat)programma's om het WK heen, anders kan je alles wel recht gaan lullen. RTL maakt Ik hou van Holland, maarja, das met een blonde presentatrice, laten we het bij de PO gaan doen met een brunette, want dat was er nog niet!
"De publieke omroep moet een goed en gevarieerd programma-aanbod verzorgen voor alle groepen in de samenleving." (bron)
Een ik houd van holland achtig programma zou daar prima in kunnen passen. Voetbal(praat)programma's ook.
Ik geloof best dat ze dat als doelstelling hebben, maar dan kan ik het nog wel onzin vinden dat ze programma's maken die prima rendabel zouden zijn bij een CO, nogmaals, dan kan je aardig wat programma's maken als je het zo breed opvat. In mijn optiek heb je een PO om programmas te maken die weinig rendabel zijn, amper kijkers zouden trekken, maar toch een maatschappelijk doel hebben, of een bepaalde specifieke doelgroep bedienen. Maar nogmaals, das een andere discussie.quote:
[..]
Nogmaals, het is helemaal de taak niet van de PO om dingen te maken die de CO niet maken.
"De publieke omroep moet een goed en gevarieerd programma-aanbod verzorgen voor alle groepen in de samenleving." (bron)
Een ik houd van holland achtig programma zou daar prima in kunnen passen. Voetbal(praat)programma's ook.
Ze verspillen al genoeg van mijn belastinggeld.quote:
Toch wel jammer dat er geen praatprogramma in het land zelf is deze keer. Gaf toch altijd iets extra's.
Denken dat het WK geld kost ipv oplevertquote:
[..]
Ze verspillen al genoeg van mijn belastinggeld.
Prima zo, lekker afwisselen tussen VI en Studio Brasil, ik verheug me er nu al op. Bovendien Henry 
Jack 
Jack
Op 
