klopt, alle gewassen zijn al gecultiveerd en neit zoals je ze in het wild zou aantreffenquote:Op zondag 15 juni 2014 17:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wij manipuleren de genen van planten en dieren al zo lang als we dieren houden en landbouw bedrijven.
Vetter vlees is goedkoper vlees per 100 gram en dus kwalitatief slechter vlees. Als jij jezelf wil vergiftigen met een overdaad aan verzadigde vetzuren, be my guest. Lekkerder zal het vlees er ook niet door worden.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat heeft prijs er nu weer mee te doen? Ik heb het over vleeskwaliteit.
cultuur is haring ..voor de rest moet je opdonderen naa je vissticksquote:Op zondag 15 juni 2014 17:10 schreef PeZu het volgende:
[..]
klopt, alle gewassen zijn al gecultiveerd en neit zoals je ze in het wild zou aantreffen
Natuurlijke verdeling is wel heel iets anders dan GMO's, maar goed.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wij manipuleren de genen van planten en dieren al zo lang als we dieren houden en landbouw bedrijven.
Alle tomaten zijn genetisch gemanipuleerd, je hebt geen idee waar je het over hebt, wat denk je wat kweken en kruisen is?quote:Op zondag 15 juni 2014 17:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het ligt er aan hoe je dit duidt. Je hoeft niet bang te zijn dat het ongezond is om groenten en vruchten te eten die van genetisch gemodificeerde planten komen. Alleen, hebben die gigantisch grote tomaten die van genetisch gemodificeerde planten komen net zoveel smaak en voedingsstoffen als de kleinere tomaten die van de niet-genetisch gemodificeerde planten komen?
neuken?quote:Op zondag 15 juni 2014 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alle tomaten zijn genetisch gemanipuleerd, je hebt geen idee waar je het over hebt, wat denk je wat kweken en kruisen is?
Wat een onzinquote:Op zondag 15 juni 2014 17:10 schreef PeZu het volgende:
[..]
http://www.wanttoknow.nl/(...)-er-met-ons-voedsel/
Het is een andere manier van werken, maar het is verder gewoon hetzelfde, je selecteert erfelijke eigenschappen die je wiltquote:Op zondag 15 juni 2014 17:11 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Natuurlijke verdeling is wel heel iets anders dan GMO's, maar goed.
Subtiele nuancering met manipulatie.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alle tomaten zijn genetisch gemanipuleerd, je hebt geen idee waar je het over hebt, wat denk je wat kweken en kruisen is?
soya uit brazilie onder andere, waarvoor ze oerwoud vernietigenquote:
Dat klopt maar zou het kunnen dat je via het langzamere proces met een combinatie van natuurlijke selectie en een helpende hand van de mens een beter resultaat krijgt dan wanneer je met relatief weinig kennis van de genen wat met het DNA gaat rotzooien, min of meer op goed geluk (educated guesses)?quote:Op zondag 15 juni 2014 17:10 schreef PeZu het volgende:
[..]
klopt, alle gewassen zijn al gecultiveerd en neit zoals je ze in het wild zou aantreffen
Nee. Bij natuurlijke veredeling kan je geen genen in een plant brengen welke er op natuurlijke wijze niet in voort kunnen komen. Bij GMO is dat wel mogelijk.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is een andere manier van werken, maar het is verder gewoon hetzelfde, je selecteert erfelijke eigenschappen die je wilt
Je moest eens weten wat ik voor gemarmerde steaks betaal.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vetter vlees is goedkoper vlees per 100 gram en dus kwalitatief slechter vlees. Als jij jezelf wil vergiftigen met een overdaad aan verzadigde vetzuren, be my guest. Lekkerder zal het vlees er ook niet door worden.
Helaas! Vleeseters die niet al te snugger zijn wijzen weleens met hun vingertje naar vegetariėrs maar de realiteit is dat zij minstens 8 keer zoveel soja verbruiken via hun vlees.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:12 schreef Manke het volgende:
[..]
soya uit brazilie onder andere, waarvoor ze oerwoud vernietigen
klopt helemaalquote:Op zondag 15 juni 2014 17:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is een andere manier van werken, maar het is verder gewoon hetzelfde, je selecteert erfelijke eigenschappen die je wilt
Minder dan voor eenzelfde gewicht aan hamburgers of gehakt?quote:Op zondag 15 juni 2014 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je moest eens weten wat ik voor gemarmerde steaks betaal.
Ja en nee, bij veredeling op de klassieke manier moet je wachten tot er een variatie is die je wilt verder ontwikkelen.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:13 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Nee. Bij natuurlijke veredeling kan je geen genen in een plant brengen welke er op natuurlijke wijze niet in voort kunnen komen. Bij GMO is dat wel mogelijk.
Onzin. De hoeveelheid energie die verloren gaat bij soja/mais omtoveren tot vlees is vele malen groter dan bij directe consumptie.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Helaas! Vleeseters die niet al te snugger zijn wijzen weleens met hun vingertje naar vegetariėrs maar de realiteit is dat zij minstens 8 keer zoveel soja verbruiken via hun vlees.
kan wel, er werden al soorten met andere genen met elkaar gekruist voordat er gmo wasquote:Op zondag 15 juni 2014 17:13 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Nee. Bij natuurlijke veredeling kan je geen genen in een plant brengen welke er op natuurlijke wijze niet in voort kunnen komen. Bij GMO is dat wel mogelijk.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Minder dan voor eenzelfde gewicht aan hamburgers of gehakt?
In tegendeel tot wat jij beweert weet ik wel degelijk waar ik het over heb wat jij zou kunnen afleiden uit deze reactie van mij. Jij bent niet de enige die wat basisbiologie en basisbiochemie hebt gelezen.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alle tomaten zijn genetisch gemanipuleerd, je hebt geen idee waar je het over hebt, wat denk je wat kweken en kruisen is?
Bewijs jij dat de groenten en vruchten van genetisch gemodificeerde planten altijd:quote:Op zondag 15 juni 2014 17:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klopt maar zou het kunnen dat je via het langzamere proces met een combinatie van natuurlijke selectie en een helpende hand van de mens een beter resultaat krijgt dan wanneer je met relatief weinig kennis van de genen wat met het DNA gaat rotzooien, min of meer op goed geluk (educated guesses)?
Ja. En derhalve kun je nooit een gen uit een plant die niet uit dezelfde familie komt in een andere plant implementeren.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja en nee, bij veredeling op de klassieke manier moet je wachten tot er een variatie is die je wilt verder ontwikkelen.
Genen kruisen is niet hetzelfde als genen modificeren.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:15 schreef PeZu het volgende:
[..]
kan wel, er werden al soorten met andere genen met elkaar gekruist voordat er gmo was
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |