abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141113591
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 16:28 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Klopt, maar helaas zijn die ook niet meer zo gezond. Vanwege economische redenen worden fruit en tarwe ook al kunstmatig bewerkt.
Zo is er zijn? :)
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  zondag 15 juni 2014 @ 16:47:52 #127
138448 PeZu
Suspended animation
pi_141113718
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 16:44 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Zo is er zijn? :)
vd is nu hard aan het zoeken om zijn zogenaamde kennis te bewijzen maar is er achter gekomen dat er in de eu heel streng wordt omgegaan met ggo's en schaamt zich nu voor zijn grote mond
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_141113745
quote:
17s.gif Op zondag 15 juni 2014 16:47 schreef PeZu het volgende:

[..]

vd is nu hard aan het zoeken om zijn zogenaamde kennis te bewijzen maar is er achter gekomen dat er in de eu heel streng wordt omgegaan met ggo's en schaamt zich nu voor zijn grote mond
'Shit, gemodificeerd (tarwe) zetmeel is geen GMO'
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  zondag 15 juni 2014 @ 16:54:42 #129
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141113928
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 15:00 schreef quinoahipster het volgende:
Uien = superfood *O*
Broccoli = superfood *O*
Vooral broccoli van deze twee, rode paprika zit ook boordevol goede voedingsstofjes.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 15 juni 2014 @ 16:57:25 #130
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141114030
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 15:15 schreef hottentot het volgende:
Studenten horen hun boodschappen op de markt te doen. voor 15,- de hele week lekker gezond en vers op tafel.
Dat lukt me niet maar 400 gram groenten is dan ook niet genoeg voor mij op een dag. Al moet ik zeggen dat het nog niet meevalt om bijv. een stuk kool op te eten voordat het bederft. ;)
Alleen jammer van al dat gif wat er op gespoten wordt. :{

quote:
Dan houd je geld over en kun je met je studentenhuis een lekkere grote homp vlees en vis in de aanbieding bij de Makro kopen.
Nee, als je toch per se vlees en vis wil eten dan geldt het adagium less is more. Beter kleinere hoeveelheden goed vlees kopen dan grotere hoeveelheden vlees vol troep (slechte vetten). Koop biologisch vlees, het kost wat meer maar je krijgt beter vlees en 75 gram op een dag is genoeg voor de meeste mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_141114079
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 16:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat lukt me niet maar 400 gram groenten is dan ook niet genoeg voor mij op een dag.

[..]

Nee, als je toch per se vlees en vis wil eten dan geldt het adagium less is more. Beter kleinere hoeveelheden goed vlees kopen dan grotere hoeveelheden vlees vol troep (slechte vetten). Koop biologisch vlees, het kost wat meer maar je krijgt beter vlees en 75 gram op een dag is genoeg voor de meeste mensen.
Vind jij dat het credo biologisch per definitie iets positiefs zegt over de voedingswaarden van een product?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141114120
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 16:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat lukt me niet maar 400 gram groenten is dan ook niet genoeg voor mij op een dag.
Is maar net wat je koopt natuurlijk. En 400gram okra's vult meer dan 400gr bloemkool.
quote:
[..]

Nee, als je toch per se vlees en vis wil eten dan geldt het adagium less is more. Beter kleinere hoeveelheden goed vlees kopen dan grotere hoeveelheden vlees vol troep (slechte vetten). Koop biologisch vlees, het kost wat meer maar je krijgt beter vlees en 75 gram op een dag is genoeg voor de meeste mensen.
Ik begrijp dat je de vleesafdeling van de Makro niet kent?

Die Brokken zuid-amerikaans vlees zijn zoveel beter dan wat ik elders in Groningen kan kopen. En de grote van de porties heb je zelf in de hand. Of het Ierse varkensvlees wat ze hebben.

En biologisch? wat is daar precies gezonder aan dan een ander goed stukje niet biologisch vlees?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141114149
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 16:58 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Vind jij dat het credo biologisch per definitie iets positiefs zegt over de voedingswaarden van een product?
In geval van vlees en zuivel vaak wel, ivm vetzuursamenstelling :Y
Koeien die gras eten > koeien die mais en soja eten ):O
  zondag 15 juni 2014 @ 17:02:54 #134
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_141114186
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:00 schreef hottentot het volgende:

[..]

Is maar net wat je koopt natuurlijk. En 400gram okra's vult meer dan 400gr bloemkool.

[..]

Ik begrijp dat je de vleesafdeling van de Makro niet kent?

Die Brokken zuid-amerikaans vlees zijn zoveel beter dan wat ik elders in Groningen kan kopen. En de grote van de porties heb je zelf in de hand. Of het Ierse varkensvlees wat ze hebben.

En biologisch? wat is daar precies gezonder aan dan een ander goed stukje niet biologisch vlees?
Biologisch zegt weinig over de kwaliteit van het vlees.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_141114194
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:01 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

In geval van vlees en zuivel vaak wel, ivm vetzuursamenstelling :Y
Koeien die gras eten > koeien die mais en soja eten ):O
Op biologische wijze gehouden melkvee krijgt per definitie geen mais te eten? Soja zullen e niet zo snel krijgen inderdaad.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  zondag 15 juni 2014 @ 17:03:54 #136
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141114215
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 16:58 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Vind jij dat het credo biologisch per definitie iets positiefs zegt over de voedingswaarden van een product?
Een etiket boeit me niet. Ik veronderstel dat het beter is om groenten te kopen die niet bespoten zijn met gif. Het is allemaal wat genuanceerder dan dat gif per definitie een probleem is (dosis, soortspecificiteit) maar laten we het maar niet riskeren zolang niet is bewezen dat een gif enkel op insecten inwerkt en door een mens niet wordt opgenomen.
Ik veronderstel dat biologisch vlees beter is omdat die dieren een beter leven hebben gehad en ik vermoed dat dat gevolgen heeft voor de kwaliteit van het vlees. Mensen die vlees eten en die beide hebben geprobeerd stellen dat het beter smaakt. Los van het al dan niet biologisch zijn kies je in ieder geval beter voor een stuk minder vet en duurder vlees per 100 gram dan voor een stuk vetter en minder duur vlees per 100 gram, dat was vooral mijn punt. De vetten in vlees zijn in het algemeen vetten waarvan je beter niet al teveel binnen krijgt, het gaat hierbij uiteraard niet alleen om de totale hoeveelheid vet maar ook om de verhouding tussen de soorten vetten (verzadigd, enkelvoudig onverzadigd, meervoudig onverzadigd en transvet wat je het best mijdt).

Helaas frauderen supermarkten met biologische groenten en vruchten. Zij melden er niet bij dat slechts X% van de groenten en vruchten die onder dat etiket worden verkocht uit de biologische landbouw hoeven te komen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 15 juni 2014 @ 17:04:29 #137
138448 PeZu
Suspended animation
pi_141114230
bio koeien krijgen gewoon gmo mais en soja dus ja tot zover je bio is beter standpunt
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_141114248
quote:
17s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:04 schreef PeZu het volgende:
bio koeien krijgen gewoon gmo mais en soja dus ja tot zover je bio is beter standpunt
In Nederland krijgen ze geen gmo mais of soja.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  zondag 15 juni 2014 @ 17:05:12 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_141114254
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:03 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Op biologische wijze gehouden melkvee krijgt per definitie geen mais te eten? Soja zullen e niet zo snel krijgen inderdaad.
Mits biologisch is er niets tegen snijmais voor biokoeien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 juni 2014 @ 17:06:14 #140
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_141114277
De angst voor genetisch veranderde producten is tamelijk onzinnig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_141114299
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 11:13 schreef fucksuperfood het volgende:
Gezond eten, mijn reet!

Avocado’s, chia zaden, spinazie, walnoten en lijnzaad. Vijf ingrediënten die tegenwoordig in je smoothie MOETEN zitten. Heb je niet eens een blender in huis? Dan hoor je er helemaal niet bij. Gebruik je suikerklontjes? Dat kan niet meer! Een vervangende zoetstof is het hippe suiker anno 2014. Kook je NOG STEEDS met zonnebloemolie? Dat had je allang moeten vervangen door kokosolie! Want dat bevat middellange keten vetzuren. En dan heb je nog de term superfoods. Eén die je geregeld om de oren vliegt. Als je dit eet, ben je op en top gezond en kan je niks meer gebeuren. Ze bevatten namelijk een enorme concentratie aan antioxidanten, aminozuren, vitaminen, en mineralen.

Oké, op en top gezond en er kan mij niks meer gebeuren. Dat klinkt verleidelijk. En dat allemaal met het verantwoord veranderen van je voedsel. Laat ik beginnen met olie. Er moet elke dag gekookt worden dus als ik dat ga doen met kokosolie ben ik al een heel eind op de goede weg. Op het fietsje naar de gezondheidswinkel dan maar. Aangekomen bij het schap krijg ik de schrik van mijn leven! Tussen de ¤10 en ¤20,-??? Dat is voor een student een kleine week boodschappen! Laat maar zitten hoor. Vol goede moed naar het schap van de walnoten en chiazaden. Mijn hemel, ook van die belachelijk dure prijzen. Ik houd het voor gezien en besluit het voorlopig maar te houden bij de knorpakken, zonnebloemolie en bruin brood.

Dit is een situatie die menig student waarschijnlijk al meegemaakt heeft. Het klinkt allemaal mooi. Want wie wil er nou niet op en top gezond leven en verantwoord bezig zijn met zijn of haar voeding. Zo jammer dat je dan een klap in je gezicht krijgt door het zien van die hoge prijzen.
De overheid bezuinigt als een gek op de gezondheidszorg, maakt het eigen risico elk jaar weer duurder en schreeuwt van de daken dat we goed voor onszelf moeten zorgen. Daarentegen zijn de prijzen voor zo’n gezond leven abnormaal duur. Dat is toch een paradox? Of ligt dat aan mij? Hebben ze wel echt het beste met ons voor? Of is dit gewoon de zoveelste manier van leven die vroeg of laat achterhaald wordt?
Het internet staat niet alleen vol met artikelen waarin gepleit wordt voor super duur superfood, maar ook met tegenstrijdige berichten. Economieverslaggever Jeroen Schutijser plaatste een paar weken geleden een artikel waarin hij vermeldde dat er vaak geen wetenschappelijk bewijs is van de werking van superfood. Het is gewoon een claim die economische groei bevordert. Heel slim, aangezien iedereen gezonder wil leven en alles aangrijpt en gelooft wat er op hun bordje wordt voorgeschoteld. Het voedingscentrum stelt zelfs dat een overschot aan superfood gevaarlijk kan zijn, omdat men een eenzijdig eetpatroon zou ontwikkelen. Ik begin steeds meer aan het peperdure fenomeen te twijfelen. Men teerde vroeger toch ook op fruit, brood (en bier) en dat heeft hen toch sterk genoeg gemaakt om een aardig aantal mensen in ons landje te kweken?
kokosnoot in je reet klootzak...

Ik ga zo naar de mac bakken ze met olie die ze 3 weken in de frituur hebben zitten...

PROBLEMEN MEE? NOU ZEG DAN, IK SLA JE ROTKOP ERAF SPINAZIEHOOFD...
  zondag 15 juni 2014 @ 17:07:21 #142
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141114315
quote:
1s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Biologisch zegt weinig over de kwaliteit van het vlees.
Misschien wel, misschien niet maar voor 2 Euro per dag 200 gram vet vlees eten in plaats van voor 2 Euro per dag 75-100 gram minder vet vlees eten is niet echt rationeel te noemen, zowel qua gezondheidseffect als qua smaak. Toch doen mensen het omdat ze zich laten verleiden om voor de laagste prijs te kiezen: quantity over quality terwijl de hoeveelheid juist teveel is (vanuit gezondheidsperspectief) en de smaak minder is (vlees moet mals zijn, niet vet).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 15 juni 2014 @ 17:07:47 #143
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_141114326
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een etiket boeit me niet. Ik veronderstel dat het beter is om groenten te kopen die niet bespoten zijn met gif. Het is allemaal wat genuanceerder dan dat gif per definitie een probleem is (dosis, soortspecificiteit) maar laten we het maar niet riskeren zolang niet is bewezen dat een gif enkel op insecten inwerkt en door een mens niet wordt opgenomen.
Ik veronderstel dat biologisch vlees beter is omdat die dieren een beter leven hebben gehad en ik vermoed dat dat gevolgen heeft voor de kwaliteit van het vlees. Mensen die vlees eten en die beide hebben geprobeerd stellen dat het beter smaakt. Los van het al dan niet biologisch zijn kies je in ieder geval beter voor een stuk minder vet en duurder vlees per 100 gram dan voor een stuk vetter en minder duur vlees per 100 gram, dat was vooral mijn punt. De vetten in vlees zijn in het algemeen vetten waarvan je beter niet al teveel binnen krijgt, het gaat hierbij uiteraard niet alleen om de totale hoeveelheid vet maar ook om de verhouding tussen de soorten vetten (verzadigd, enkelvoudig onverzadigd, meervoudig onverzadigd en transvet wat je het best mijdt).

Helaas frauderen supermarkten met biologische groenten en vruchten. Zij melden er niet bij dat slechts X% van de groenten en vruchten die onder dat etiket worden verkocht uit de biologische landbouw hoeven te komen.
Vet in vlees maakt vlees bijzonder lekker, je angst voor vetten is onzinnig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 juni 2014 @ 17:07:51 #144
138448 PeZu
Suspended animation
pi_141114328
quote:
14s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:05 schreef voederbietel het volgende:

[..]

In Nederland krijgen ze geen gmo mais of soja.
95% van al het veevoer komt van gmo
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  zondag 15 juni 2014 @ 17:08:12 #145
138448 PeZu
Suspended animation
pi_141114343
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:
De angst voor genetisch veranderde producten is tamelijk onzinnig
met gmo is inderdaad niet per definitie wat mis
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  zondag 15 juni 2014 @ 17:08:37 #146
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_141114355
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Misschien wel, misschien niet maar voor 2 Euro per dag 200 gram vet vlees eten in plaats van voor 2 Euro per dag 75-100 gram minder vet vlees eten is niet echt rationeel te noemen, zowel qua gezondheidseffect als qua smaak. Toch doen mensen het omdat ze zich laten verleiden om voor de laagste prijs te kiezen: quantity over quality terwijl de hoeveelheid juist teveel is (vanuit gezondheidsperspectief) en de smaak minder is (vlees moet mals zijn, niet vet).
Wat heeft prijs er nu weer mee te doen? Ik heb het over vleeskwaliteit.
En vlees moet gemarmerd zijn, dat komt de smaak zeer ten goede
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 juni 2014 @ 17:09:28 #147
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_141114379
quote:
17s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:08 schreef PeZu het volgende:

[..]

met gmo is inderdaad niet per definitie wat mis
Wij manipuleren de genen van planten en dieren al zo lang als we dieren houden en landbouw bedrijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 15 juni 2014 @ 17:09:57 #148
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141114393
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:
De angst voor genetisch veranderde producten is tamelijk onzinnig
Het ligt er aan hoe je dit duidt. Je hoeft niet bang te zijn dat het ongezond is om groenten en vruchten te eten die van genetisch gemodificeerde planten komen. Alleen, hebben die gigantisch grote tomaten die van genetisch gemodificeerde planten komen net zoveel smaak en voedingsstoffen als de kleinere tomaten die van de niet-genetisch gemodificeerde planten komen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_141114396
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een etiket boeit me niet. Ik veronderstel dat het beter is om groenten te kopen die niet bespoten zijn met gif. Het is allemaal wat genuanceerder dan dat gif per definitie een probleem is (dosis, soortspecificiteit) maar laten we het maar niet riskeren zolang niet is bewezen dat een gif enkel op insecten inwerkt en door een mens niet wordt opgenomen.
In Nederland hebben we vrije strenge regels omtrent residuen van gewasbeschermingsmiddelen op het product. Deze wetgeving is tot stand gekomen na hele lange test fases van afbraaksnelheden van de actieve stof etc. etc.

Ik ben het met je eens dat het eten van gifstoffen iets is wat je per definitie niet moet willen eten though.
quote:
Ik veronderstel dat biologisch vlees beter is omdat die dieren een beter leven hebben gehad en ik vermoed dat dat gevolgen heeft voor de kwaliteit van het vlees.
Dit is klinkklare onzin. Biologisch keurmerk zegt helemaal niks over dierwelzijn. Je zou kunnen stellen dat boeren die vanuit idealistische motieven biologisch produceren ook anders met hun dieren omgaan maar dat is verder niet te onderbouwen denk ik.
quote:
Mensen die vlees eten en die beide hebben geprobeerd stellen dat het beter smaakt. Los van het al dan niet biologisch zijn kies je in ieder geval beter voor een stuk minder vet en duurder vlees per 100 gram dan voor een stuk vetter en minder duur vlees per 100 gram, dat was vooral mijn punt.
Is biologisch vlees per definitie minder vet dan niet-biologisch vlees?
quote:
De vetten in vlees zijn in het algemeen vetten waarvan je beter niet al teveel binnen krijgt, het gaat hierbij uiteraard niet alleen om de totale hoeveelheid vet maar ook om de verhouding tussen de soorten vetten (verzadigd, enkelvoudig onverzadigd, meervoudig onverzadigd en transvet wat je het best mijdt).
Daar heb ik totaal geen verstand van :P . Maar ik heb wel het idee, vanuit m'n eigen gevoel, dat veel vlees eten niet goed voor je is.
quote:
Helaas frauderen supermarkten met biologische groenten en vruchten. Zij melden er niet bij dat slechts X% van de groenten en vruchten die onder dat etiket worden verkocht uit de biologische landbouw hoeven te komen.
Dit is ook onzin. Een product dat niet SKAL gecertificeerd is, kan per definitie niet als biologisch verkocht worden.
Sinds biologische en reguliere productiestromen volledig gescheiden moeten zijn, is dat probleem met 'slecht x%' ook opgelost overigens. Vroeger was het inderdaad zo dat je naar ratio input biologische output mocht leveren, maar dat bestaat al heel wat jaren niet meer.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141114397
quote:
1s.gif Op zondag 15 juni 2014 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat heeft prijs er nu weer mee te doen? Ik heb het over vleeskwaliteit.
donder op met je kwaliteit...mac is goede kwaliteit uit argentinie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')