FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Fijne lens inderdaad, als ik de verzameling weg moest doen en nog maar één lens over mocht houden zou die het zijn. Al zou ik met een cropsensor het groothoekbereik nogal missen.quote:Op maandag 24 november 2014 15:13 schreef Kilgharrah het volgende:
24-105L is nu van mij
En damn wat een verschil maakt dat al op mijn oude 350d
Ditoquote:Op maandag 24 november 2014 15:17 schreef DonJames het volgende:
[..]
Fijne lens inderdaad, als ik de verzameling weg moest doen en nog maar één lens over mocht houden zou die het zijn. Al zou ik met een cropsensor het groothoekbereik nogal missen.
Het is mijn meestgebruikte lens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Prachtige lens op FFquote:
[..]
Fijne lens inderdaad, als ik de verzameling weg moest doen en nog maar één lens over mocht houden zou die het zijn. Al zou ik met een cropsensor het groothoekbereik nogal missen.
!
Hoop dat ik hier goed zit 
Heeft iemand ervaring met de Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM? Is een oudje uit 1990 maar schijnt nog redelijk goed te werken op moderne camera's en voor een hele mooie prijs.
Heeft iemand ervaring met de Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM? Is een oudje uit 1990 maar schijnt nog redelijk goed te werken op moderne camera's en voor een hele mooie prijs.
Hoe mooi is de hele mooie prijs?quote:
Hoop dat ik hier goed zit
Heeft iemand ervaring met de Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM? Is een oudje uit 1990 maar schijnt nog redelijk goed te werken op moderne camera's en voor een hele mooie prijs.
Rond de ¤100.quote:
[..]
Hoe mooi is de hele mooie prijs?
Over die Canon 24-105mm.
Hoe staan jullie ten opzichte van bijvoorbeeld de Tamron 24-70 f/2.8 die je soms bij Amazon voor ¤699 kunt krijgen?
En dan heb je ook nog de Canon 17-40mm f/4L voor ongeveer dezelfde prijs en de 16-35mm f/4L IS USM voor zo'n ¤900.
Digitalrev was zeer positief over die laatste en zou die zeker verkiezen boven de 17-40mm.
Mocht ik ooit voor een 6D (MK2?) kiezen wordt dat nog lastig kiezen welke allround lens ik moet nemen...
Tweakers zegt het volgende:
Durf het niet volledig te verdedigen want ik heb geen andere telelenzen.
Je moet wel gaan bedenken dat er geen stabilisatie op zit dus je zult je sluitertijd vrij kort moeten houden.
¤100 is wel zo'n beetje het bedrag voor zo'n lens ja. Veel meer zou ik niet doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Iemand91 op 25-11-2014 13:09:08 ]
Hoe staan jullie ten opzichte van bijvoorbeeld de Tamron 24-70 f/2.8 die je soms bij Amazon voor ¤699 kunt krijgen?
En dan heb je ook nog de Canon 17-40mm f/4L voor ongeveer dezelfde prijs en de 16-35mm f/4L IS USM voor zo'n ¤900.
Digitalrev was zeer positief over die laatste en zou die zeker verkiezen boven de 17-40mm.
Mocht ik ooit voor een 6D (MK2?) kiezen wordt dat nog lastig kiezen welke allround lens ik moet nemen...
Ja, ik heb deze lens. Ooit gekregen bij m'n eerste camera (350D in 2011).quote:
Heeft iemand ervaring met de Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM? Is een oudje uit 1990 maar schijnt nog redelijk goed te werken op moderne camera's en voor een hele mooie prijs.
Tweakers zegt het volgende:
Persoonlijk vind ik er best knappe platen uit komen qua scherpte.quote:Dit objectief is momenteel EOL en is derhalve alleen nog op de 2e hands markt verkrijgbaar. Vreemd eigenlijk dat Canon hier geen opvolger voor heeft, want met tweedehands prijzen van ¤150-200 is dit een goed betaalbaar alternatief voor de duurdere 70-200 f/4 L USM. In deze prijsklasse beschikt de lens over zeer goede prestaties, met zelfs bij volle opening scherpe resultaten. Zoals bij goedkopere telelenzen gebruikelijke levert afstoppen met name op het lange eind nog een toename in scherpte op. Op fullframe is er aardig wat vignettering aanwezig, met name op 70mm. Dankzij de USM is de lens snel en stil qua autofocus en dankzij het niet roterende frontelement is het gebruik van een polarisatiefilter geen probleem. De lens beschikt standaard niet over een zonnekap, maar hiervoor kan de ET-65 (bekend van de EF 85 f/1.8 USM) gebruikt worden. De filtermaat is een bescheiden 58mm, wat de aanschafkosten voor een UV- of polarisatiefilter overzichtelijk houdt.
Durf het niet volledig te verdedigen want ik heb geen andere telelenzen.
Je moet wel gaan bedenken dat er geen stabilisatie op zit dus je zult je sluitertijd vrij kort moeten houden.
¤100 is wel zo'n beetje het bedrag voor zo'n lens ja. Veel meer zou ik niet doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Iemand91 op 25-11-2014 13:09:08 ]
Mediamarkt in D biedt de EOS 1200D aan voor 249 Euro
http://www.heise.de/newst(...)50-Euro-2462875.html
Das een erg goede prijs
http://www.heise.de/newst(...)50-Euro-2462875.html
Das een erg goede prijs
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een allroundlens heeft (wat mij betreft) ook een allround-bereik. Dus van groothoek tot lichte tele. De 17-40 lenzen dat niet, dat is ultra-groothoek tot net-iets-wijder-dan-normaal. Bij de 24-70 mis ik het telebereik, maar daar krijg je natuurlijk wel weer een extra stop voor terug. Het blijft toch een compromis, totdat Canon een 17-400 f/1.8 L IS USM Macro van 500 gram uitbrengt voor 600 euro..quote:
Over die Canon 24-105mm.
Hoe staan jullie ten opzichte van bijvoorbeeld de Tamron 24-70 f/2.8 die je soms bij Amazon voor ¤699 kunt krijgen?
En dan heb je ook nog de Canon 17-40mm f/4L voor ongeveer dezelfde prijs en de f/4L IS USM voor zo'n ¤900.
Digitalrev was zeer positief over die laatste en zou die zeker verkiezen boven de 17-40mm.
Mocht ik ooit voor een 6D (MK2?) kiezen wordt dat nog lastig kiezen welke allround lens ik moet nemen...
...
Er zijn van die bridge camera's superzoom, de Panasonic Lumix DMC-FZ1000EG of de Nikon Coolpix P520 Digitalkamera met een enorm zoom bereik. Vraag me af of dat nu wat is of dat het erg compromis is. Gewoon vanuit technische zicht vind ik dergelijke zoombereiken wel erg interessant hoe ze dat doen.quote:
[..]
Een allroundlens heeft (wat mij betreft) ook een allround-bereik. Dus van groothoek tot lichte tele. De 17-40 lenzen dat niet, dat is ultra-groothoek tot net-iets-wijder-dan-normaal. Bij de 24-70 mis ik het telebereik, maar daar krijg je natuurlijk wel weer een extra stop voor terug. Het blijft toch een compromis, totdat Canon een 17-400 f/1.8 L IS USM Macro van 500 gram uitbrengt voor 600 euro..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
17-40mm op fullframe is inderdaad wijd, maar 24-70 is eigenlijk de prima vervanger van m'n Sigma 17-50mm f/2.8. Dat is namelijk omgerekend ook 27-80mm, dus met een 24-70mm op fullframe zou ik íets meer groothoek krijgen en iets minder tele.quote:
Een allroundlens heeft (wat mij betreft) ook een allround-bereik. Dus van groothoek tot lichte tele. De 17-40 lenzen dat niet, dat is ultra-groothoek tot net-iets-wijder-dan-normaal. Bij de 24-70 mis ik het telebereik, maar daar krijg je natuurlijk wel weer een extra stop voor terug.
Als ik dan naar persoonlijk gebruik kijk, denk ik dat ik meer aan groothoek heb dan aan tele. Want als ik dat laatste wil hebben schroef ik er al snel een telelens op.
Hoewel dat dus de oude EF 70-210mm USM is...
Staat wel tegenover dat je de Tamron 24-70mm dan wel bij zo'n deal moet kopen; normaal gesproken is die ¤200 duurder dan de 24-105mm en bovendien is de Tamro 825gr. versus 670gr.
Maar goed; verschil in gewicht tussen 650D en 6D is ook zo groot dus...
Anywho; eventuele aankoop van een 6D stel ik maar uit totdat ik weer tegen zo'n situatie aanloop, kan ik zo de verleiding nog even weerstaan.
Wie weet kondigt Canon in een jaar of wat wel de MK2 aan. Geruchten gaan rond dat de 5D4 ergens in 2015 wordt aangekondigd en dat zou 3 jaar na de MK3 zijn.
De 6D is een half jaartje jonger dus...
I know, I know...quote:Het blijft toch een compromis, totdat Canon een 17-400 f/1.8 L IS USM Macro van 500 gram uitbrengt voor 600 euro..
De Canon EF 85mm/ 1,8/ USM is om 12:30 bij amazon.de in de Blitzangebote
Kost nu EUR 329,00 verwacht dat er een 40-50 Euro vanaf gaat, wellicht meer
De Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II USM is om 18:30 amazon.de in de Blitzangebote
EUR 1.869,99 huidige prijs, hoeveel zou daar af gaan?
De Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM is om 19:00 amazon.de in de Blitzangebote
EUR 344,91 huidige prijs, hoeveel zou daar af gaan?
Kost nu EUR 329,00 verwacht dat er een 40-50 Euro vanaf gaat, wellicht meer
De Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II USM is om 18:30 amazon.de in de Blitzangebote
EUR 1.869,99 huidige prijs, hoeveel zou daar af gaan?
De Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM is om 19:00 amazon.de in de Blitzangebote
EUR 344,91 huidige prijs, hoeveel zou daar af gaan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe duurder het spul, hoe meer korting over het algemeen heb ik gemerkt.quote:
De Canon EF 85mm/ 1,8/ USM is om 12:30 bij amazon.de in de Blitzangebote
Kost nu EUR 329,00 verwacht dat er een 40-50 Euro vanaf gaat, wellicht meer
De Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II USM is om 18:30 amazon.de in de Blitzangebote
EUR 1.869,99 huidige prijs, hoeveel zou daar af gaan?
De Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM is om 19:00 amazon.de in de Blitzangebote
EUR 344,91 huidige prijs, hoeveel zou daar af gaan?
Maar voor die 70-200mm gok ik hooguit een ¤150 ofzo. Laten we zeggen ¤1700.
Is toch zo'n ¤300 goedkoper dan in NL halen, [i]zelfs de Cashback van Canon op die lens is maar ¤90 / ¤150...
EDIT: verkeerd gelezen, geen cashback op de 70-200 2.8...
[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 26-11-2014 18:19:51 ]
Heb vorig jaar 299 betaald voor de 85mm in de actie destijds
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zal het nu denk ik ook wel worden.quote:
Heb vorig jaar 299 betaald voor de 85mm in de actie destijds
Maar vooral die 70-200mm en de Sigma 17-50's voor Canon en Nikon zijn interessant qua prijs.
(nu ook al overigens...)
EDIT: De 85mm is ¤279 geworden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Iemand91 op 26-11-2014 12:50:17 ]
50 Euro extra korting is natuurlijk mooi, hij is dan ook heel snel uitverkochtquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Canon 70-200mm f/2.8 is ¤1770 (was ¤1870) geworden versus ¤1980 in NL.
De Sigma 17-50 f/2.8 voor zowel Canon als Nikon zijn ¤289 (waren ¤345) geworden, versus ¤365 in NL.
De Sigma 17-50 f/2.8 voor zowel Canon als Nikon zijn ¤289 (waren ¤345) geworden, versus ¤365 in NL.
Nog eens 10 euro korting?
http://www.amazon.de/b/re(...)33967&pf_rd_i=301128
Koop een cadeaubon van ten minste 50 euro met de code GCPROMO50 en je krijgt twee dagen later een cadeaubon van 10 cadeau van amazon.
http://www.amazon.de/b/re(...)33967&pf_rd_i=301128
Koop een cadeaubon van ten minste 50 euro met de code GCPROMO50 en je krijgt twee dagen later een cadeaubon van 10 cadeau van amazon.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
10 euro extra korting is 10 extra korting, doet er niet toe waaropquote:
Een tientje op ¤1770 doet het 'm ook niet hoor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Morgen is om 15:00 uur de 85mm 1.8 van canon in blitzangebot bij amazon.de vorig jaar ging ie weg voor ongeveer 280 euro, de prijs waar je hem tweedehands voor krijgt, bij konijnenberg kost ie 339
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De wordt weer ¤279. Deze kwam gisteren ook langs.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Morgen is om 15:00 uur de 85mm 1.8 van canon in blitzangebot bij amazon.de vorig jaar ging ie weg voor ongeveer 280 euro, de prijs waar je hem tweedehands voor krijgt, bij konijnenberg kost ie 339
EDIT @ zaterdagavond: Jup.
[ Bericht 9% gewijzigd door Iemand91 op 13-12-2014 21:33:03 ]
Thriftier Fifty: Yongnuo Has Cloned the Cheap Canon 50mm f/1.8 II to Make it Even Cheaper
quote:Back in September, we reported that Chinese manufacturer Yongnuo has expanded its cloned gear business to include copycat lenses, starting with the Canon 50mm f/1.4. Now a new clone has emerged: the super popular “thrifty fifty” Canon 50mm f/1.8 II.
Canon’s official version of the lens is a #1 best seller in places like Amazon. Currently priced at $125, it’s a very affordable option for Canon shooters looking at this focal length.
Compared to Yongnuo’s new price point, however, Canon’s lens is pricey. We haven’t seen any details about optical performance yet, but Yongnuo’s lens looks like the identical twin of Canon’s lens and costs just $51 on Amazon or $41 on eBay.
The specs appear to be as similar as the build: both lenses feature 6 lens elements in 5 groups, a minimum focusing distance of 0.45 meters, a 52mm filter thread, a minimum aperture of f/22, an angle of view of 46°, and a maximum magnification of 0.15x. The Yongnuo lens is slightly larger and a tiny bit lighter than Canon’s lens (73x55mm vs 68.6×40.6mm and 120g vs 130g, respectively).
Areas in which the Yongnuo lens could fall short may be things like optical quality, autofocusing performance, and quietness during focusing (Canon’s 50mm f/1.8 Mark I was infamously loud).
If this trend continues, perhaps one day we’ll see Yongnuo offer cheaper versions of most of the popular lenses by major manufacturers.
