[Centraal] Canon topic deel 22 - Cashback to where you once belonged.

Mja... Canon be like... 'de gemiddelde figuur die een xxxD koopt ofzo gaat het voornamelijk om wat betere foto's te schieten dan met het mobieltje en net ff wat meer flexibiliteit biedt (qua mm-coverage en depth of field ook vooral). Mensen die net een kindje hebben, van hun hond houden, op reis mooie foto's willen maken (ook in lowlight) en willen afdrukken. Simpele video's maken is dan veelal bijzaak en dan redden ze zich natuurlijk prima met 1080p 25/30fps. Dat een paar procent van de gebruikers zo'n camera gebruikt om echt dingen mee te filmen... en graag 24p ziet, 4K resolutie wil... een grote dynamic range, flat profiles, full manual control en goede codecs, of juist helemaal geen; en audio levels en jacks kan gebruiken... tja... da's leuk voor hun'.

Canon heeft daar blijkbaar geen boodschap aan. Voor de lui voor wie het toch de eerste camera is en niet beter weten dan 'ja, professionals gebruiken Canon, dus dat zal wel goed zitten'... die zijn al snel onder de indruk van iets dat beter is dan hun smartphone, dus ze stoppen er niet meer in als ze zonder ook nog als warme broodjes over de toonbank gaan.

Wat dan wel weer jammer is, want hoewel het misschien maar om relatief kleine hoeveelheid users gaat die echt veel baat hebben bij goede features voor video... ook die zou je moeten targetten: want ook zij brengen geld in het laatje immers? En als ik met enthousiastelingen praat over camera's dan zegt iedereen eigenlijk hetzelfde... dat Canon wel mooi spul is, maar dat er haast geen vernieuwing bij zit. En je zou toch denken dat wanneer no0bs zich een beetje inlezen en input van zulke enthousiastelingen halen dat het op een gegeven moment ook zal leiden tot 'oh, ja, ik hoor van alle kanten dat je Canon beter kunt vergeten', "ja, precies, hoorde ik ook"... Maar goed. Canon's motto: je bent maar tevreden met wat er is... en als je iets nieuws wilt, dan wacht je lekker twee jaar op het volgende model waarbij de rimpels gladgestreken zijn ofzo. 'Zo zijn wij verzekerd van een makkelijk verdiend vast inkomen'.

Hulde aan Panasonic & Sony wat dat betreft. Die proberen je gewoon te geven wat er op dat moment haalbaar is. En zelfs Nikon is stukken innovatiever aan het werk dan Canon. Van Olympus vind ik het jammer dat ze de videomode kreupel hebben gemaakt. Alleen 30p. Begrijp niet dat ze geen 25p en 24p bieden... dan was de OM-D E-M1 meteen een killerkeuze. Had eigenlijk laatst van die firmware update ook meer voorgesteld. Dat 4K-gerucht geloofde ik natuurlijk niet, maar nu is de enige video-upgrade een vintage videofilter met stof en krassen. Wat dan weer heel ironisch bordering zelfspot is. Verder was de BMPCC summersale natuurlijk vrij ziek. Een RAW camera voor 450 euro. Zoveel coole dingen... alleen jammergenoeg niet onder de noemer 'Canon', toch jammer, want met de 550D, 7D en 5DmkII hadden ze destijds toch echt grote invloed op de videomarkt. Enige waarom mensen nu blijven is omdat ze de lenzen hebben en lastig te gebruiken zijn op andere bodies en helemaal niet wisselen willen; want gedoe en beetje angstig vanwege onwetendheid hoe dat zit met M43 lenzen of Nikon/Sony spul. Natuurlijk is Magic Lantern RAW nog een aardige reden... maar verder... op een gegeven moment kun je gewoon geen genoegen meer nemen met wat Canon je biedt lijkt me. En wat dat betreft ook op fotogebied. Daar zie ik MFT-camera's nog niet zo veel terrein snoepen, maar Nikon en Sony zeker wel...

Nu eigenlijk wel benieuwd hoe lang de 700D eigenlijk al op de markt is en wanneer daar vervanging voor komt... hoewel ik eigenlijk een 70D in een 700D body verwacht. Min of meer een kleine 7DmkII. Dat vond ik ook al zo'n faalupgrade. Misschien nog altijd een leuke keuze voor de sportshooter... maar ja, met zo'n minor upgrade begint de concurrentie je toch langzaam marksegment weg te kapen zou je denken.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 19:48 schreef shiznuts het volgende:

663 woorden.

Maar goed; bij instappers hebben ze niet veel te verliezen, want wie een 1100D/650D o.i.d. koopt vind zoiets wel prima. Camera's als de 7D(II) en 5D3 e.d. blijven ook wel verkopen want die hebben ook een type gebruiker te pakken;
de (semi)-professional.

Maar juist het midden-segment; waar de enthousiaste gebruikers zitten kunnen ze mijns inziens wel eens gaan verliezen; want juist die zijn geïntereseerd in de nieuwe features en die gaan ze blijkbaar niet bij Canon vinden.

Hoewel ik toch best verlekkerd naar de 6D kijk.

Nou ja, als je binnen het wereldje kijkt (budget shorts/docu/journalism) is/wordt er veel gebruikgemaakt van Canons. Maar zou weleens getallen willen zien hoeveel procent dat nu werkelijk zou uitmaken van alle Canonsales. Ik denk dat 10% van de sales van stillcamera's voor videoproductie/hybrid al ruim overschat is wel eigenlijk.

Dat ligt niet veel hoger. Canon zegt dat waarschijnlijk minder dan 30% gebruik wordt door filmers en dan praten ze al over duo. Foto en film niet puur film. Daarnaast wordt de C300 vaker gebruikt en verkocht dan je denkt. In de markt hebben ze echt een dik en dik aandeel, ondanks "al die andere producten'.
Dus de cinema lijn wordt professioneel veelvuldig gebruikt en niet de 5D. 5D zal vaker een B of C camera zijn, maar vrijwel nooit een A camera. Dat er heel veel bijgebeund wordt op budget is een ander verhaal. Voor canon is de 5DIII en de 7D en de 70D nog altijd puur een fotografie product wat ook video's kan maken. Nikon heeft dat precies hetzelfde, maar zij zien ook dat er steeds meer video mee gedaan wordt als toevoeging.
Panasonic en Sony hebben daar andere gedachtes over.

Voorbeeld met mogelijkheden voor de Canon EOS 1200D:


http://www.canon.nl/Winterwensen/index.html

[ Bericht 9% gewijzigd door Iemand91 op 30-10-2014 12:16:29 ]

Gerucht #2334779 over de te komen Canon 100-400mm II:

First Image of the EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II Lens

quote:

Below is a rundown of what we’ve been told about the lens.
◾Smaller than the current EF 100-400 f/4.5-5.6L IS
◾Will retain the same aperture range of 4.5-5.6
◾Zoom ring design instead of push/pull
◾Similar design to the EF 70-300 f/4-5.6L IS (zoom ring at front of lens)
◾Lens hood is designed to make using polarizers easier
◾Lens hood will be ET-83D (from DCI)
◾New thumb screw design on the foot of the lens
◾Obvious optical, AF and IS improvements

We’ve had no mention of filter size, or more importantly the price of the lens. I suspect it’s going to cost a fair bit more than the EF 70-300 f/4-5.6L IS just to separate the two lenses in the lineup.

Damn.. 3 weken geleden een nieuwe 700D gekocht. Nu is die cashback actie. Scheelt niet veel, maar had me toch weer een geheugenkaartje uit kunnen sparen

quote:

Op donderdag 6 november 2014 21:49 schreef Iemand91 het volgende:
Gerucht #2334779 over de te komen Canon 100-400mm II:

First Image of the EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II Lens
[ afbeelding ]

Leuk, die nieuwe 100/400, maar ik ga mijn oude 100/400 er niet voor inruilen. Ik ben juist wel gesteld op het push/pull zoomen.De term dustpump is een beetje beladen. IQ-wise vind ik hem meer dan voldoende goed. Lichtsterkte blijft gelijk, wel betere IS. Maar voor hoger dan 1/1000 zet ik zelf IS toch al uit. Dan zit het eerder in de weg.

Zo ziet een moonshot uit de losse pols er met het oude beestje uit:



[ Bericht 21% gewijzigd door Yvesss op 08-11-2014 00:08:42 ]

Introducing the Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

quote:

Price: $2199 USD
Release Date: November 11, 2014
Ship Date: Unknown

◾Focal Length & Maximum Aperture: 100-400mm 1:4.5-5.6
◾Lens Construction: 21 elements in 16 groups
◾Diagonal Angle of View: 24ş-6’10’
◾Focus Adjustment: Inner focus system / USM
◾Closest Focusing Distance: 3.2 ft. / 0.98m
◾Filter Size: 77mm
◾Max Diameter x Length, Weight: 3.7 in. x 7.6 in. / 94mm x 193mm; 3.46 lbs. / 1,570g

Overview
The Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM telephoto lens delivers a superb combination of cutting-edge performance, compact construction and brilliant resolving power that’s great for sports and wildlife photography.

The telephoto lens features one fluorite and one super UD element to help provide impressive contrast and resolution with reduced chromatic aberration across the entire zoom range. Canon’s new Air Sphere Coating (ASC) helps significantly reduce backlit flaring and ghosting, while fluorine coatings on the front and rear lens surfaces help lessen smears and fingerprints.A 9-blade circular aperture renders beautiful, soft backgrounds, and a 3 mode (standard, panning and exposure only) Optical Image Stabilizer provides up to 4 steps* of image correction.

The Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM telephoto lens is equipped with a new inner focusing AF system to help ensure fast and accurate focus down to 3.2 ft. with a .31x maximum magnification. Usability enhancements include a rotation-type zoom ring with adjustable zoom torque for more precise, customizable zoom performance, a redesigned tripod mount that can be attached and detached without removing the lens from the EOS camera, and an all-new lens hood with a side window that makes it simple to adjust specialty filters-like polarizers-without the need to remove the hood.

Ruggedly constructed with advanced dust and water sealing for durability in a range of environments, the Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM telephoto lens is a stellar performer with refined controls for a wide variety of situations.

Pak 'm beet dus zo'n $500 / ¤400 duurder dan de Mark I.



Pak 'm beet dus zo'n $500 / ¤400 duurder dan de Mark I.

De reacties op de 5D Mark IV, afhankelijk wat de features zijn
Wheee, hij heeft geen 4K video
Whee, hij heeft geen 8 K video
Whee, de 4K video heeft geen RAW
Whee, de 4K RAW is 40Gbit per seconde
Whee, de 8K RAW is 144Gbit per seconde
Etc etc etc

Ik hoef trouwens geen pixelmonster, heb liever een paar stops meer lichtgevoeligheid.

Ik kom hier even binnenvallen,
Ben mij aan het orienteren op een nieuwe body. Fotografeer nu nog met de 1100D, maar loop tegen beperkingen aan qua instellen, snelheid van de body etc. Zit nu te kijken naar een tweedehands 7D, omdat ik deze al veelal bij een vriend heb kunnen testen.
Mijn vraag, is dit een goede keuze? En vooral bij een tweedehands body, waar moet ik op letten?

Weet niet wat een 2e hands 7D moet doen, maar misschien is dat nek-aan-nek met een 70D?
Dan zou ik de 70D halen. My 2 cents. Dan heb je een maar lichtelijk versoberde 7DmkII als het ware.

quote:

Op donderdag 13 november 2014 23:34 schreef shiznuts het volgende:
Weet niet wat een 2e hands 7D moet doen, maar misschien is dat nek-aan-nek met een 70D?
Dan zou ik de 70D halen. My 2 cents. Dan heb je een maar lichtelijk versoberde 7DmkII als het ware.

I'm with stupid!

Nou, nieuwe 70D is nog wel een stukje duurder dan een gebruikte 7D. Zo kocht ik anderhalf jaar geleden een "gebruikte" 7D via marktplaats voor 650,-. Volgens de verkoper als backup voor zijn 5D gehad en dat bleek ook wel na thuiskomst toen ik 3000 clicks uitlas. Met het verschijnen van de 7DII droppen de prijzen van de oude 7D nog verder. Voor het geld kun je er dan eigenlijk geen bult aan vallen. Misschien is de 7D wat ingehaald door de tijd, maar zoveel beter is de sensor in de 7Dii of 70D ook niet. Voordeel voor de oude 7D: Magic Lantern. Met name de functie dual iso. Je hebt er niet gelijk een Exmor in hangen, maar het komt aardig in de buurt.

Dual iso samples hier en hier.

[ Bericht 13% gewijzigd door Yvesss op 14-11-2014 22:16:07 ]

Even goedkoper de 'nifty fifty' halen?
Kost bij Amazon.de momenteel ¤85, toch weer zo'n ¤15 goedkoper dan in Nederland.

24-105L is nu van mij

En damn wat een verschil maakt dat al op mijn oude 350d

quote:

Op maandag 24 november 2014 15:13 schreef Kilgharrah het volgende:
24-105L is nu van mij

En damn wat een verschil maakt dat al op mijn oude 350d

Mooi glas is belangrijk, en waardevaster dan camera's

quote:

Op maandag 24 november 2014 15:13 schreef Kilgharrah het volgende:
24-105L is nu van mij

En damn wat een verschil maakt dat al op mijn oude 350d

Fijne lens inderdaad, als ik de verzameling weg moest doen en nog maar één lens over mocht houden zou die het zijn. Al zou ik met een cropsensor het groothoekbereik nogal missen.

quote:

Op maandag 24 november 2014 15:17 schreef DonJames het volgende:

[..]

Fijne lens inderdaad, als ik de verzameling weg moest doen en nog maar één lens over mocht houden zou die het zijn. Al zou ik met een cropsensor het groothoekbereik nogal missen.

Dito
Het is mijn meestgebruikte lens

quote:

Op maandag 24 november 2014 15:17 schreef DonJames het volgende:

[..]

Fijne lens inderdaad, als ik de verzameling weg moest doen en nog maar één lens over mocht houden zou die het zijn. Al zou ik met een cropsensor het groothoekbereik nogal missen.

Prachtige lens op FF !

Hoop dat ik hier goed zit

Heeft iemand ervaring met de Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM? Is een oudje uit 1990 maar schijnt nog redelijk goed te werken op moderne camera's en voor een hele mooie prijs.

quote:

Op maandag 24 november 2014 16:59 schreef seto het volgende:
Hoop dat ik hier goed zit

Heeft iemand ervaring met de Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM? Is een oudje uit 1990 maar schijnt nog redelijk goed te werken op moderne camera's en voor een hele mooie prijs.

Hoe mooi is de hele mooie prijs?

quote:

Op maandag 24 november 2014 17:04 schreef DonJames het volgende:

[..]

Hoe mooi is de hele mooie prijs?

Rond de ¤100.

quote:

Op maandag 24 november 2014 17:05 schreef seto het volgende:

[..]

Rond de ¤100.

Mwah. Het punt is een beetje: voor 100 euro koop je ook een nieuwe 75-300.

Over die Canon 24-105mm.
Hoe staan jullie ten opzichte van bijvoorbeeld de Tamron 24-70 f/2.8 die je soms bij Amazon voor ¤699 kunt krijgen?
En dan heb je ook nog de Canon 17-40mm f/4L voor ongeveer dezelfde prijs en de 16-35mm f/4L IS USM voor zo'n ¤900.
Digitalrev was zeer positief over die laatste en zou die zeker verkiezen boven de 17-40mm.

Mocht ik ooit voor een 6D (MK2?) kiezen wordt dat nog lastig kiezen welke allround lens ik moet nemen...

quote:

Op maandag 24 november 2014 16:59 schreef seto het volgende:
Heeft iemand ervaring met de Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM? Is een oudje uit 1990 maar schijnt nog redelijk goed te werken op moderne camera's en voor een hele mooie prijs.

Ja, ik heb deze lens. Ooit gekregen bij m'n eerste camera (350D in 2011).

Tweakers zegt het volgende:

quote:

Dit objectief is momenteel EOL en is derhalve alleen nog op de 2e hands markt verkrijgbaar. Vreemd eigenlijk dat Canon hier geen opvolger voor heeft, want met tweedehands prijzen van ¤150-200 is dit een goed betaalbaar alternatief voor de duurdere 70-200 f/4 L USM. In deze prijsklasse beschikt de lens over zeer goede prestaties, met zelfs bij volle opening scherpe resultaten. Zoals bij goedkopere telelenzen gebruikelijke levert afstoppen met name op het lange eind nog een toename in scherpte op. Op fullframe is er aardig wat vignettering aanwezig, met name op 70mm. Dankzij de USM is de lens snel en stil qua autofocus en dankzij het niet roterende frontelement is het gebruik van een polarisatiefilter geen probleem. De lens beschikt standaard niet over een zonnekap, maar hiervoor kan de ET-65 (bekend van de EF 85 f/1.8 USM) gebruikt worden. De filtermaat is een bescheiden 58mm, wat de aanschafkosten voor een UV- of polarisatiefilter overzichtelijk houdt.

Persoonlijk vind ik er best knappe platen uit komen qua scherpte.
Durf het niet volledig te verdedigen want ik heb geen andere telelenzen.
Je moet wel gaan bedenken dat er geen stabilisatie op zit dus je zult je sluitertijd vrij kort moeten houden.

¤100 is wel zo'n beetje het bedrag voor zo'n lens ja. Veel meer zou ik niet doen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Iemand91 op 25-11-2014 13:09:08 ]

Mediamarkt in D biedt de EOS 1200D aan voor 249 Euro

http://www.heise.de/newst(...)50-Euro-2462875.html
Das een erg goede prijs

quote:

Op maandag 24 november 2014 17:10 schreef Iemand91 het volgende:
Over die Canon 24-105mm.
Hoe staan jullie ten opzichte van bijvoorbeeld de Tamron 24-70 f/2.8 die je soms bij Amazon voor ¤699 kunt krijgen?
En dan heb je ook nog de Canon 17-40mm f/4L voor ongeveer dezelfde prijs en de f/4L IS USM voor zo'n ¤900.
Digitalrev was zeer positief over die laatste en zou die zeker verkiezen boven de 17-40mm.

Mocht ik ooit voor een 6D (MK2?) kiezen wordt dat nog lastig kiezen welke allround lens ik moet nemen...
...

Een allroundlens heeft (wat mij betreft) ook een allround-bereik. Dus van groothoek tot lichte tele. De 17-40 lenzen dat niet, dat is ultra-groothoek tot net-iets-wijder-dan-normaal. Bij de 24-70 mis ik het telebereik, maar daar krijg je natuurlijk wel weer een extra stop voor terug. Het blijft toch een compromis, totdat Canon een 17-400 f/1.8 L IS USM Macro van 500 gram uitbrengt voor 600 euro..

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 13:00 schreef DonJames het volgende:

[..]

Een allroundlens heeft (wat mij betreft) ook een allround-bereik. Dus van groothoek tot lichte tele. De 17-40 lenzen dat niet, dat is ultra-groothoek tot net-iets-wijder-dan-normaal. Bij de 24-70 mis ik het telebereik, maar daar krijg je natuurlijk wel weer een extra stop voor terug. Het blijft toch een compromis, totdat Canon een 17-400 f/1.8 L IS USM Macro van 500 gram uitbrengt voor 600 euro..

Er zijn van die bridge camera's superzoom, de Panasonic Lumix DMC-FZ1000EG of de Nikon Coolpix P520 Digitalkamera met een enorm zoom bereik. Vraag me af of dat nu wat is of dat het erg compromis is. Gewoon vanuit technische zicht vind ik dergelijke zoombereiken wel erg interessant hoe ze dat doen.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 13:00 schreef DonJames het volgende:
Een allroundlens heeft (wat mij betreft) ook een allround-bereik. Dus van groothoek tot lichte tele. De 17-40 lenzen dat niet, dat is ultra-groothoek tot net-iets-wijder-dan-normaal. Bij de 24-70 mis ik het telebereik, maar daar krijg je natuurlijk wel weer een extra stop voor terug.

17-40mm op fullframe is inderdaad wijd, maar 24-70 is eigenlijk de prima vervanger van m'n Sigma 17-50mm f/2.8. Dat is namelijk omgerekend ook 27-80mm, dus met een 24-70mm op fullframe zou ik íets meer groothoek krijgen en iets minder tele.

Als ik dan naar persoonlijk gebruik kijk, denk ik dat ik meer aan groothoek heb dan aan tele. Want als ik dat laatste wil hebben schroef ik er al snel een telelens op.
Hoewel dat dus de oude EF 70-210mm USM is...

Staat wel tegenover dat je de Tamron 24-70mm dan wel bij zo'n deal moet kopen; normaal gesproken is die ¤200 duurder dan de 24-105mm en bovendien is de Tamro 825gr. versus 670gr.
Maar goed; verschil in gewicht tussen 650D en 6D is ook zo groot dus...

Anywho; eventuele aankoop van een 6D stel ik maar uit totdat ik weer tegen zo'n situatie aanloop, kan ik zo de verleiding nog even weerstaan.
Wie weet kondigt Canon in een jaar of wat wel de MK2 aan. Geruchten gaan rond dat de 5D4 ergens in 2015 wordt aangekondigd en dat zou 3 jaar na de MK3 zijn.
De 6D is een half jaartje jonger dus...

quote:

Het blijft toch een compromis, totdat Canon een 17-400 f/1.8 L IS USM Macro van 500 gram uitbrengt voor 600 euro..

I know, _{I know...}

De Canon EF 85mm/ 1,8/ USM is om 12:30 bij amazon.de in de Blitzangebote
Kost nu EUR 329,00 verwacht dat er een 40-50 Euro vanaf gaat, wellicht meer

De Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II USM is om 18:30 amazon.de in de Blitzangebote
EUR 1.869,99 huidige prijs, hoeveel zou daar af gaan?

De Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM is om 19:00 amazon.de in de Blitzangebote
EUR 344,91 huidige prijs, hoeveel zou daar af gaan?

quote:

Op woensdag 26 november 2014 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
De Canon EF 85mm/ 1,8/ USM is om 12:30 bij amazon.de in de Blitzangebote
Kost nu EUR 329,00 verwacht dat er een 40-50 Euro vanaf gaat, wellicht meer

De Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II USM is om 18:30 amazon.de in de Blitzangebote
EUR 1.869,99 huidige prijs, hoeveel zou daar af gaan?

De Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM is om 19:00 amazon.de in de Blitzangebote
EUR 344,91 huidige prijs, hoeveel zou daar af gaan?

Hoe duurder het spul, hoe meer korting over het algemeen heb ik gemerkt.
Maar voor die 70-200mm gok ik hooguit een ¤150 ofzo. Laten we zeggen ¤1700.
Is toch zo'n ¤300 goedkoper dan in NL halen, [i]zelfs de Cashback van Canon op die lens is maar ¤90 / ¤150...

EDIT: verkeerd gelezen, geen cashback op de 70-200 2.8...

[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 26-11-2014 18:19:51 ]

Heb vorig jaar 299 betaald voor de 85mm in de actie destijds

quote:

Op woensdag 26 november 2014 11:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb vorig jaar 299 betaald voor de 85mm in de actie destijds

Zal het nu denk ik ook wel worden.

Maar vooral die 70-200mm en de Sigma 17-50's voor Canon en Nikon zijn interessant qua prijs.
(nu ook al overigens...)

EDIT: De 85mm is ¤279 geworden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Iemand91 op 26-11-2014 12:50:17 ]

quote:

Op woensdag 26 november 2014 11:47 schreef Iemand91 het volgende:

EDIT: De 85mm is ¤279 geworden.

50 Euro extra korting is natuurlijk mooi, hij is dan ook heel snel uitverkocht

De Canon 70-200mm f/2.8 is ¤1770 (was ¤1870) geworden versus ¤1980 in NL.
De Sigma 17-50 f/2.8 voor zowel Canon als Nikon zijn ¤289 (waren ¤345) geworden, versus ¤365 in NL.

Nog eens 10 euro korting?
http://www.amazon.de/b/re(...)33967&pf_rd_i=301128

Koop een cadeaubon van ten minste 50 euro met de code GCPROMO50 en je krijgt twee dagen later een cadeaubon van 10 cadeau van amazon.

Een tientje op ¤1770 doet het 'm ook niet hoor.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 20:50 schreef Iemand91 het volgende:
Een tientje op ¤1770 doet het 'm ook niet hoor.

10 euro extra korting is 10 extra korting, doet er niet toe waarop

Morgen is om 15:00 uur de 85mm 1.8 van canon in blitzangebot bij amazon.de vorig jaar ging ie weg voor ongeveer 280 euro, de prijs waar je hem tweedehands voor krijgt, bij konijnenberg kost ie 339

quote:

Op vrijdag 12 december 2014 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Morgen is om 15:00 uur de 85mm 1.8 van canon in blitzangebot bij amazon.de vorig jaar ging ie weg voor ongeveer 280 euro, de prijs waar je hem tweedehands voor krijgt, bij konijnenberg kost ie 339

De wordt weer ¤279. Deze kwam gisteren ook langs.

EDIT @ zaterdagavond: Jup.

[ Bericht 9% gewijzigd door Iemand91 op 13-12-2014 21:33:03 ]

Thriftier Fifty: Yongnuo Has Cloned the Cheap Canon 50mm f/1.8 II to Make it Even Cheaper

quote:

Back in September, we reported that Chinese manufacturer Yongnuo has expanded its cloned gear business to include copycat lenses, starting with the Canon 50mm f/1.4. Now a new clone has emerged: the super popular “thrifty fifty” Canon 50mm f/1.8 II.

Canon’s official version of the lens is a #1 best seller in places like Amazon. Currently priced at $125, it’s a very affordable option for Canon shooters looking at this focal length.

Compared to Yongnuo’s new price point, however, Canon’s lens is pricey. We haven’t seen any details about optical performance yet, but Yongnuo’s lens looks like the identical twin of Canon’s lens and costs just $51 on Amazon or $41 on eBay.

The specs appear to be as similar as the build: both lenses feature 6 lens elements in 5 groups, a minimum focusing distance of 0.45 meters, a 52mm filter thread, a minimum aperture of f/22, an angle of view of 46°, and a maximum magnification of 0.15x. The Yongnuo lens is slightly larger and a tiny bit lighter than Canon’s lens (73x55mm vs 68.6×40.6mm and 120g vs 130g, respectively).

Areas in which the Yongnuo lens could fall short may be things like optical quality, autofocusing performance, and quietness during focusing (Canon’s 50mm f/1.8 Mark I was infamously loud).

If this trend continues, perhaps one day we’ll see Yongnuo offer cheaper versions of most of the popular lenses by major manufacturers.