Daarom steekt men zich ook flink in de schulden om richting Europa te kunnen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De 'community' van mensen die hun geluk willen beproeven buiten de landsgrenzen is niet zo heel groot nee. Of denk je werkelijk dat elke Afrikaan even 3000 dollar+ op de bank heeft staan om die oversteek te maken, nee toch zeker?
Want Bulgaren hebben wel een achterlijke cultuur?quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Dezelfde fout wordt weer gemaakt: Men heeft steeds geroepen dat Polen tijdelijk zouden komen en de aantallen flink onderschat. Daarom ben ik ook zo tegen open grenzen. In het geval van Polen en Bulgaren: Die zijn in hun eigen land hard nodig. Enige positieve is dat Polen geen achterlijke cultuur meebrengen.
Daar zit weer een hele handel achter inderdaad.quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Daarom steekt men zich ook flink in de schulden om richting Europa te kunnen.
Je begrijpt dat dit gewoon niet mag?quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Gastarbeiders, hadden dus terug gemoeten. Is niet meer terug te draaien, maar aangezien de gezinshereniging van deze groep voltooid is, kunnen de grenzen volledig dicht voor niet-westerse allochtonen. Wie een partner uit een niet-westers land wil gaat daar maar heen.
Niet in de huidige aantallen. De verhoudingen zijn volledig zoek dus het moet een stukken minder. En ik ben niet de enige die daar over denkt.quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk zal jij het prima vinden als er zeven miljoen Duitse vluchtelingen binnen willen wandelen
Geef nu maar gewoon aan dat je gewoon niet zo graag niet-westerse allochtonen ziet.
Ik zou er niet teveel over wakker liggen als ik jou was.quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Niet in de huidige aantallen. De verhoudingen zijn volledig zoek dus het moet een stukken minder. En ik ben niet de enige die daar over denkt.
Ik zou eens een weerbaarheidscursus gaan volgen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik vind de ontwikkelingen die Nederland doormaakt 'eng'. Het straatbeeld in de grote steden doet aan Teheran denken.
Nee ook niet. Ik noemde de Polen. De Oost-Europeanen hebben m.i. een goede aansluiting met onze cultuur, wat anders ligt bij Afrikanen en moslims.quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Want Bulgaren hebben wel een achterlijke cultuur?![]()
Je weet dus écht niet waar je over praat.
Het straatbeeld alleen al. Loop eens door Rotterdam of Den Haag, en vervolgens door Warschau of Praag.quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:35 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik zou eens een weerbaarheidscursus gaan volgen.
Vraag me af of je de cijfers kent? Qua hoeveelheid autochtonen/allochtonen?
Nederlanders, Belgen = Turkenquote:
Ga je nu mijn Surinaamse familie afvallen met hun roots in Ghana?quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee ook niet. Ik noemde de Polen. De Oost-Europeanen hebben m.i. een goede aansluiting met onze cultuur, wat anders ligt bij Afrikanen en moslims.
En Pomoren? Europese moslims?quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee ook niet. Ik noemde de Polen. De Oost-Europeanen hebben m.i. een goede aansluiting met onze cultuur, wat anders ligt bij Afrikanen en moslims.
Wat een nietszeggende post.quote:Op woensdag 14 mei 2014 23:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Inbraken zijn ook goed voor de economie. Het BBP stijgt als het aantal inbraken toeneemt.
De bouwsector vindt het inderdaad prima. Zij gaan wel door totdat elke vierkante meter groen bebouwd is.
Staat niets in wat je verhaal over "succes-ratio's" ondersteund.quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leesvoer:
https://decorrespondent.n(...)ar/13260962-6754e028
Maar je kent de cijfers dus niet?quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het straatbeeld alleen al. Loop eens door Rotterdam of Den Haag, en vervolgens door Warschau of Praag.
Dan lees je niet goed.quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Staat niets in wat je verhaal over "succes-ratio's" ondersteund.
Ken jij ze ook ?? De meerderheid in Den Haag is al allochtoon hoor en in het tempo waarin ze kinderen krijgen zijn alle grote steden binnen 5 jaar allochtone steden.quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:35 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik zou eens een weerbaarheidscursus gaan volgen.
Vraag me af of je de cijfers kent? Qua hoeveelheid autochtonen/allochtonen?
Ons koningshuis is al geheel allochtoon. Paniek !quote:Op donderdag 15 mei 2014 11:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ken jij ze ook ?? De meerderheid in Den Haag is al allochtoon hoor en in het tempo waarin ze kinderen krijgen zijn alle grote steden binnen 5 jaar allochtone steden.
http://www.omroepwest.nl/(...)-allochtone-inwoners
Ja spot er maar mee. Het is al erg genoeg dat we ons land weggeven.quote:Op donderdag 15 mei 2014 11:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Ons koningshuis is al geheel allochtoon. Paniek !
En bij het zien van dit kaartje sta jij te trillen op je benen?quote:
Ik geef enkel de cijfers.quote:Op donderdag 15 mei 2014 11:18 schreef tofastTG het volgende:
[..]
En bij het zien van dit kaartje sta jij te trillen op je benen?
Dat zou pas erg moeten zijn voor allochtonen dan, overal die enge autochtonen. Die zouden zich pas bedreigd moeten voelen.
Je ziet het koningshuis niet als onderdeel van ons land ?quote:Op donderdag 15 mei 2014 11:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja spot er maar mee. Het is al erg genoeg dat we ons land weggeven.
Dat mag ik hopen ja.quote:Op donderdag 15 mei 2014 10:48 schreef sig000 het volgende:
[..]
Vanuit de onderbuik zonder echt vaak buiten te komen denk ik dan.
Drogreden. Ik vind ook dat iedereen recht heeft op medische zorg. Betekent dat nu ook ineens dat ik geneeskunde moet gaan studeren ofzo?quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:01 schreef Enchanter het volgende:
Als ik het allemaal zo lees hier , zijn er wel een aantal Fokkertjes die een zooi van die gelukzoekers in huis willen nemen.
Respect , wat een geweldig gebaar
Onzinquote:Op donderdag 15 mei 2014 15:36 schreef DUTCHKO het volgende:
Hier (Canada) komt er niets meer in.
Alle grenzen zijn op slot.
Zelfs een bezoekje aan je familie word aan zwaar onderzoek onderworpen.
Wij hebben net een visa ontvangen voor mijn schoonmoeder.
Zij was de enige deze week die toestemming heeft gekregen om ons te bezoeken, de rest is geweigerd!
Kun je nagaan hoe streng men hier is tegenover "asielzoekers".
Ik denk zomaar dat men heeft gekeken wat er met de Eu op dit moment gebeurd en heeft daar snel lering uit getrokken.
Jammer, de EU word een 2de wereld land.
http://news.gc.ca/web/article-en.do?nid=810619quote:Quick Facts
In 2011, there were approximately 6,300 asylum claims from EU countries – more than from Africa or Asia.
Under the new rules, annual asylum claims from Hungary – an EU country and the top source country for asylum claims in Canada over the past three years with already high withdrawal and abandonment rates- have declined by an overwhelming 97 per cent.
Asylum claims from the United States have also dropped significantly - down by roughly 80 per cent from the year before.
Countries in distress, such as Afghanistan, Congo, Egypt, Somalia and Syria, now rank among the top 10 source countries for asylum claims in Canada.
Wat een beresterk argument.quote:
Niemand heeft problemen met ECHTE asielzoekers.quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:02 schreef Freak188 het volgende:
Wat een angsthazen hier zeg... haha.... 99% heeft nog nooit een enkel probleem met een asielzoeker gehad, maar we trappen allemaal op de rem. Het is onze plicht om hulpbehoevenden te helpen. Dan eet je maar een keertje minder een gehaktbal tijdens je avondeten. Egoistisch gedoe.
Uhm ok. Hoe bepaal jij wie een ECHTE asielzoeker is ?quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:04 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Niemand heeft problemen met ECHTE asielzoekers.
En die zijn op een hand te tellen die naar de EU komen...
Dat word nu al bepaald maar na (te) lang onderzoek word het asiel verzoek afgewezen en men springt meteen door naar de vervolg procedure. Ondertussen duurt het 5 jaar en zijn er al wat kindertjes gemaakt want Nederland verzorgt je prima, dat is allang al bekend.quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Uhm ok. Hoe bepaal jij wie een ECHTE asielzoeker is ?
Je zal je zelf wel een stuk nuttiger makenquote:Op donderdag 15 mei 2014 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Drogreden. Ik vind ook dat iedereen recht heeft op medische zorg. Betekent dat nu ook ineens dat ik geneeskunde moet gaan studeren ofzo?
Nee dat mag niet van de EU.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:55 schreef Confetti het volgende:
Is het sluiten van de grenzen een reële optie?
quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:36 schreef DUTCHKO het volgende:
Hier (Canada) komt er niets meer in.
Alle grenzen zijn op slot.
Zelfs een bezoekje aan je familie word aan zwaar onderzoek onderworpen.
Wij hebben net een visa ontvangen voor mijn schoonmoeder.
Zij was de enige deze week die toestemming heeft gekregen om ons te bezoeken, de rest is geweigerd!
Kun je nagaan hoe streng men hier is tegenover "asielzoekers".
Ik denk zomaar dat men heeft gekeken wat er met de Eu op dit moment gebeurd en heeft daar snel lering uit getrokken.
Jammer, de EU word een 2de wereld land.
De enige die hier domme kreten uitslaat ben jij. Het spijt me zeer.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wat een beresterk argument.
Kun je nog iets beters verzinnen of blijft het bij deze ene domme kreet?
Magadascar?quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:53 schreef Poolbal het volgende:
Ik denk dat we ergens een eiland moeten inruimen waar alle mensen uit Europa zonder verblijfsvergunning heen gaan. Daar wordt hun verhaal gecheckt. Politieke vluchteling of anderszins geldige reden: je wordt in een Europees land geplaatst, geen goede reden: terug naar land van herkomst. Blijft het onduidelijk omdat ze niet mee werken dan op het eiland blijven tot ze wel zin krijgen om mee te werken.
Ik ben 2 keer beroofd, en 1 keer bedreigd door wat achteraf een asielzoeker met verblijfsvergunning bleek te zijn. Ik vind het nogal een boude stelling dat 99% geen enkel probleem met een asielzoeker heeft gehad.quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:02 schreef Freak188 het volgende:
Wat een angsthazen hier zeg... haha.... 99% heeft nog nooit een enkel probleem met een asielzoeker gehad, maar we trappen allemaal op de rem. Het is onze plicht om hulpbehoevenden te helpen. Dan eet je maar een keertje minder een gehaktbal tijdens je avondeten. Egoistisch gedoe.
De Eritrieërs konden ook prima terecht in de naburige landen, waar er geen oorlog was. Maar nee, ze moesten zonodig duizenden kilometers verder reizen om in Nederland te komen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Uhm ok. Hoe bepaal jij wie een ECHTE asielzoeker is ?
Ze zijn hier naar toe gestuurd door mensenhandelaren, die vervolgens de asielzoekers chanteren om hun uitkering over te maken naar hun, anders wordt de familie vermoord.quote:Op donderdag 15 mei 2014 17:47 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
De Eritrieërs konden ook prima terecht in de naburige landen, waar er geen oorlog was. Maar nee, ze moesten zonodig duizenden kilometers verder reizen om in Nederland te komen.
Dan geven die linkse niet thuis.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:01 schreef Enchanter het volgende:
Als ik het allemaal zo lees hier , zijn er wel een aantal Fokkertjes die een zooi van die gelukzoekers in huis willen nemen.
Respect , wat een geweldig gebaar
Je gaat even totaal voorbij aan het feit dat de onveilige situatie in sommige gebieden langer dan 5 jaar duurt, en als de asielzoeker hier komt met jonge kinderen zijn die na zo lange tijd hier gehecht. Hun dan een permanente vergunning geven is humanisme. Maar ik begrijp dat je hun terug wil sturen naar dat tentje in de woestijn, stel je voor je zou een lepeltje rijst minder moeten eten.quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat word nu al bepaald maar na (te) lang onderzoek word het asiel verzoek afgewezen en men springt meteen door naar de vervolg procedure. Ondertussen duurt het 5 jaar en zijn er al wat kindertjes gemaakt want Nederland verzorgt je prima, dat is allang al bekend.
en dan volgt er een pardon.
Zo men is binnen. En nu maar vangen en op souperen.
Ondertussen zitten de echte asielzoekers in een verlepte tent in de woestijn en zijn al dankbaar als ze een lepeltje rijst krijgen....
quote:Op donderdag 15 mei 2014 18:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Je gaat even totaal voorbij aan het feit dat de onveilige situatie in sommige gebieden langer dan 5 jaar duurt, en als de asielzoeker hier komt met jonge kinderen zijn die na zo lange tijd hier gehecht. Hun dan een permanente vergunning geven is humanisme. Maar ik begrijp dat je hun terug wil sturen naar dat tentje in de woestijn, stel je voor je zou een lepeltje rijst minder moeten eten.
Heel humaan inderdaad. En dan hier een marginaal leven met een uitkering. Je slappe knieen zorgen voor dit gedoe.quote:Op donderdag 15 mei 2014 18:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Je gaat even totaal voorbij aan het feit dat de onveilige situatie in sommige gebieden langer dan 5 jaar duurt, en als de asielzoeker hier komt met jonge kinderen zijn die na zo lange tijd hier gehecht. Hun dan een permanente vergunning geven is humanisme. Maar ik begrijp dat je hun terug wil sturen naar dat tentje in de woestijn, stel je voor je zou een lepeltje rijst minder moeten eten.
Dat is echt onzin. Ze mogen niet eens terug, schiet niet op dus.quote:Op donderdag 15 mei 2014 19:58 schreef Confetti het volgende:
Die gelukszoekers zullen nooit maar dan ook nooit fatsoenlijk integreren. Ja, misschien hun kleinkinderen.
Die mensen hebben zo'n grote achterstand dat ze nooit op eigen benen kunnen gaan staan in Nederland.
Dus terugknikkeren.
Wat een onzin, enig idee hoe het er in Eritrea aan toe gaat?quote:Op donderdag 15 mei 2014 19:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heel humaan inderdaad. En dan hier een marginaal leven met een uitkering. Je slappe knieen zorgen voor dit gedoe.
Er is altijd, tegen een betaling, een opvang in de regio te regelen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 20:02 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Ze mogen niet eens terug, schiet niet op dus.
Bovendien integreren genoeg "gelukszoekers" gewoon.
Nee, hun kleinkinderen hebben te lijden onder de racistische inborst van Nederland en kiezen dus voor het criminele pad.quote:Op donderdag 15 mei 2014 19:58 schreef Confetti het volgende:
Die gelukszoekers zullen nooit maar dan ook nooit fatsoenlijk integreren. Ja, misschien hun kleinkinderen.
Die mensen hebben zo'n grote achterstand dat ze nooit op eigen benen kunnen gaan staan in Nederland.
Dus terugknikkeren.
Precies en daarom is het veel beter dat vluchtende Europeanen in Europa worden opgevangen, vluchtende Aziaten in Azië en vluchtende Afrikanen in Afrika.quote:Op donderdag 15 mei 2014 20:10 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Nee, hun kleinkinderen hebben te lijden onder de racistische inborst van Nederland en kiezen dus voor het criminele pad.
Je begrijpt zelf toch ook wel dat deze(vaak arme) landen die stromen niet aankunnen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 20:13 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Precies en daarom is het veel beter dat vluchtende Europeanen in Europa worden opgevangen, vluchtende Aziaten in Azië en vluchtende Afrikanen in Afrika.
Daarom zou een financiële ondersteuning ook gepast zijn.quote:Op donderdag 15 mei 2014 20:16 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf toch ook wel dat deze(vaak arme) landen die stromen niet aankunnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |