BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja, dat bestaat. Net als dat er moslimgekkies bestaan.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zat bekende moordenaars en bommenleggers waar je abosluut niet van zou verwachten dat ze tot bepaalde dingen in staat zijn,
Dan nog, puur omdat die mogelijkheid BESTAAT, is toch geen argument?
Ja, het zou kunnen, en het klinkt wel aannemelijk, ja, het zijn moslimterroristen.
Precies hoe framing werkt, dat je het niet ziet vind ik ernstig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus dat maakt het aannemelijk dat het allemaal een hoax is?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De FBI is geloofwaardiger inderdaad.
Getuigenverklaringen uit eerste hand (helemaal als ze nergens tegenstrijdig zijn) gaan boven verhaaltjes van instanties.quote:
[..]
Dus omdat het om officiele informatie gaat, is het niet geloofwaardig? En wat zijn verhalen van anderen anders dan verhalen?
*zucht*, die eerste stroman ook. Niet OMDAT het officiele informatie is is het niet geloofwaardig. Omdat het niet overeenkomt met de feiten; mensen die die jongens de dag ervoor EN ERNA nog gesproken hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ted Bundy, ook zo'n ideale schoonzoon. Geliefd in de betere, hoogopgeleide kringen. Niemand die een idee had.quote:
Zat bekende moordenaars en bommenleggers waar je abosluut niet van zou verwachten dat ze tot bepaalde dingen in staat zijn,
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vluchten weten we niet, schieten op de popo is niet bewezen en gelijk bekennen? "It wasn't me" hoorde ik ergens.quote:
[..]
Waarom dan wel vluchten? schieten op de popo? en gelijk bekennen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, de opeenstapeling aan punten die niet kloppen. De framing door de FBI is er een onderdeel van.quote:
[..]
Dus dat maakt het aannemelijk dat het allemaal een hoax is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En waarom was het ook weer zo'n allesomvattende, geldverslindende hoax? Wat was het doel van dit enorme cunning plan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
alles was opgezet zodat ze martial law test kunnen uitvoeren in een klein gedeelte van de stad, al noemen ze het anders en had het geen effect aangezien burgers ramptoeristen en media alsnog de straat opgingen, en als dat idd allemaal niet het geval was gooien we het gewoon weer op angst zaaienquote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:13 schreef Copycat het volgende:
En waarom was het ook weer zo'n allesomvattende, geldverslindende hoax? Wat was het doel van dit enorme cunning plan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh ja, dat is inderdaad enorm logisch. Primair en secundair. En een beetje tertiair.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Anthrax melding was goedkoper en makkelijker geweest maar daar gaat het niet om, altijd de moeilijkere duurdere en minst kans op slagen weg kiezenquote:
Oh ja, dat is inderdaad enorm logisch. Primair en secundair. En een beetje tertiair.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bevalt je stroman een beetje?quote:
Oh ja, dat is inderdaad enorm logisch. Primair en secundair. En een beetje tertiair.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jou je stokpaardje?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Welke is?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je hebt er inderdaad verschillende. De fascistische staat in wording, de zolderkamer, het hautaine toontje, het jochie dat onschuldig in een nachtmerrie verzeild is geraakt, de secundaire en primaire bronnen ...
Bijvoorbeeld.
Maar wat is nu volgens jou een logisch te beredeneren reden achter de eventualiteit dat heel de Boston Bombing een in alle opzichten kostbare hoax zou zijn?
Bijvoorbeeld.
Maar wat is nu volgens jou een logisch te beredeneren reden achter de eventualiteit dat heel de Boston Bombing een in alle opzichten kostbare hoax zou zijn?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
@ Matador
Over de oom. Heeft hier vorig jaar april al gestaan maar je hebt dat niet gelezen blijkbaar dus dan nog maar een keertje:
http://www.vandaag.be/bui(...)-door-extremist.html
en nog wat leeswerk
http://www.bostonglobe.co(...)arnaev/tsarnaev.html
[ Bericht 25% gewijzigd door Lavenderr op 23-05-2014 16:34:42 ]
Over de oom. Heeft hier vorig jaar april al gestaan maar je hebt dat niet gelezen blijkbaar dus dan nog maar een keertje:
http://www.vandaag.be/bui(...)-door-extremist.html
en nog wat leeswerk
http://www.bostonglobe.co(...)arnaev/tsarnaev.html
[ Bericht 25% gewijzigd door Lavenderr op 23-05-2014 16:34:42 ]
Perfecte testcase voor een lockdown die voorkomen had kunnen worden als de agenten gewoon zoals volgens het boekje direct achter een vluchtende jongen aangingen. Maar nee.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:16 schreef Copycat het volgende:
Je hebt er inderdaad verschillende. De fascistische staat in wording, de zolderkamer, het hautaine toontje, het jochie dat onschuldig in een nachtmerrie verzeild is geraakt, de secundaire en primaire bronnen ...
Bijvoorbeeld.
Maar wat is nu volgens jou een logisch te beredeneren reden achter de eventualiteit dat heel de Boston Bombing een in alle opzichten kostbare hoax zou zijn?
In het algemeen angst zaaien voor "terrorisme". Je moet de angst wel levend houden, onder je bevolking.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En jij vindt dit serieus wel een adequate methodiek die ook het gewenste effect heeft opgebracht? Kosten en baten tegen elkaar afwegende.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De kosten waren gigantisch, zeker 11 keer meer dan de schade die de bommen aanrichtten, dat is al verdacht natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:30 schreef Copycat het volgende:
En jij vindt dit serieus wel een adequate methodiek die ook het gewenste effect heeft opgebracht? Kosten en baten tegen elkaar afwegende.
Er is meer dan geld. Macht, intimidatie, angst zaaien. Terrorisme. Maar dan niet gepleegd door islamterroristen, maar door een staat die normale studenten framet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En nu nog een antwoord op mijn vraag.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat geef ik.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee. Maar dat zijn we inmiddels wel van je gewend.quote:
Op
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ha! Beter lezen dan.quote:
[..]
Nee. Maar dat zijn we inmiddels wel van je gewend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, dat zal het inderdaad zijn.
Maar wat jij wil. Als jij zo'n geldverslindende, allesomvattende hoax-aanslag met daarop een geldverslindende, allesomvattende klopjacht op een onschuldig jongetje een logischer verhaal vindt dan het breed gedragen, ook in eigen omgeving van de verdachten, verhaal, dan is dat natuurlijk jouw goed recht.
Ik blijf me ondertussen afvragen wat het beoogde resultaat hiervan volgens de hoax-denkers zou kunnen zijn, hoe je dat realistisch zou beargumenteren. Maar dat ben ik.
Maar wat jij wil. Als jij zo'n geldverslindende, allesomvattende hoax-aanslag met daarop een geldverslindende, allesomvattende klopjacht op een onschuldig jongetje een logischer verhaal vindt dan het breed gedragen, ook in eigen omgeving van de verdachten, verhaal, dan is dat natuurlijk jouw goed recht.
Ik blijf me ondertussen afvragen wat het beoogde resultaat hiervan volgens de hoax-denkers zou kunnen zijn, hoe je dat realistisch zou beargumenteren. Maar dat ben ik.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je hebt natuurlijk nog een optie, namelijk dat het geen hoax was een dat de burgemeester (die maakte toch de beslissing?) bij het besluit om tot een 'lockdown' (werkelijkheid: advies om een schuilplaats te zoeken) over te gaan mee heeft genomen dat het een goede training is.
Een training waarbij vele doden en gewonden vallen? Lijkt me niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 18:01 schreef kipknots het volgende:
Je hebt natuurlijk nog een optie, namelijk dat het geen hoax was een dat de burgemeester (die maakte toch de beslissing?) bij het besluit om tot een 'lockdown' (werkelijkheid: advies om een schuilplaats te zoeken) over te gaan mee heeft genomen dat het een goede training is.
