BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Eerst vraag je om een foto van de krassen in die boot. En nu is die foto niet goed genoeg meer?quote:Op zaterdag 24 mei 2014 07:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is het handschrift getest tegen dat van Jahar? Onafhankelijk, door zijn docenten?
Als het handschrift was getest, had je het dan wel geloofd? Of zitten die mensen dan ook weer in het complot?
Had je de onderstaande links nog bekeken, eigenlijk? Of is dat ook onbetrouwbare informatie?quote:
[..]
Is het handschrift getest tegen dat van Jahar? Onafhankelijk, door zijn docenten?
Als je nou eens net zo kritisch was op de stukjes informatie uit de door jou gebruikte bronnen, dan waren we een stuk verder.
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:22 schreef Lavenderr het volgende:
@ Matador
Over de oom. Heeft hier vorig jaar april al gestaan maar je hebt dat niet gelezen blijkbaar dus dan nog maar een keertje:
http://www.vandaag.be/bui(...)-door-extremist.html
en nog wat leeswerk
http://www.bostonglobe.co(...)arnaev/tsarnaev.html
Door een onafhankelijke bron wel ja, niet door de FBI. Snap jij niet wat framing is?quote:
[..]
Eerst vraag je om een foto van de krassen in die boot. En nu is die foto niet goed genoeg meer?
Als het handschrift was getest, had je het dan wel geloofd? Of zitten die mensen dan ook weer in het complot?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus je acht het waarschijnlijk dat iemand anders die tekst in de boot heeft gekrast?quote:Op zaterdag 24 mei 2014 09:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Door een onafhankelijke bron wel ja, niet door de FBI. Snap jij niet wat framing is?
Ik sluit niks uit. De getuigenverklaringen zeggen mij dat de FBI-framing van geen kanten klopt. Heb een deel van die links doorgelezen, meer een andere keer, heb meer te doen.quote:
[..]
Dus je acht het waarschijnlijk dat iemand anders die tekst in de boot heeft gekrast?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh ben je moe?quote:
[..]
Ik sluit niks uit. De getuigenverklaringen zeggen mij dat de FBI-framing van geen kanten klopt. Heb een deel van die links doorgelezen, meer een andere keer, heb meer te doen.
Het zou wel slordig zijn als het handschrift van die jongen en het gekras in de boot erg veel zouden verschillen..
En zijn alle getuigenverklaring in tegenspraak met de verklaring van de FBI?
Die oom es uitchecken.quote:
En zijn alle getuigenverklaring in tegenspraak met de verklaring van de FBI?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat eerste zou nog van een wetenschappelijke instellng getuigen, maar besjes plukken om een hoax te suggereren - eerder een in scene gezette bomaanslag en later alleen de 'lockdown', geloof ik, toen dat eerste echt niet houdbaar bleek - en alle tegenargumenten afdoen afdoen als 'tegensputteren' en andersdenkenden ook nog hautain noemen ook, is natuurljjk wel erg vooringenomen.quote:
[..]
Ik sluit niks uit. De getuigenverklaringen zeggen mij dat de FBI-framing van geen kanten klopt. Heb een deel van die links doorgelezen, meer een andere keer, heb meer te doen.
Ondertussen heb ik nog niet veel meer vernomen dan gezochte verdachtmakingen die het officiele verhaal tegenspreken.
Oh? Vanwaar dan steeds vragen om linkjes en de stukjes over die oom schuif je terzijde?quote:
[..]
Ik sluit niks uit. De getuigenverklaringen zeggen mij dat de FBI-framing van geen kanten klopt. Heb een deel van die links doorgelezen, meer een andere keer, heb meer te doen.
Iedereen hier heeft meer te doen dan jou op je wenken te bedienen. En dan lees je het niet eens maar ga je door over je nieuwste stokpaardje: framing.
Mooi dat alles alleen door FBI word gedaan in de VS he, er komt geen reguliere agent meer aan te pas, of leger nationale garde US marshal etc..quote:
[..]
Ik sluit niks uit. De getuigenverklaringen zeggen mij dat de FBI-framing van geen kanten klopt. Heb een deel van die links doorgelezen, meer een andere keer, heb meer te doen.
Meneer wil plaatje boot ik plaatst plaatje boot en natuurlijk word het plaatje weer op de stapel ongeloof waardig gegooid.
Zie het straks nog voor me dat ze de hele boot de rechtszaal in drukken, heb je het filmpje gezien in de link die ik er bij heb gezet, dit is toch echt bewijs stuk nummer 1 waar hij waarschijnlijk niet meer onderuit komt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er zijn twee verdachte partijen waarvan 1 partij de andere partij beoordeeld en veroordeeld en bepaald wat er naar buiten komt .quote:
[..]
De foto van het gekrabbel op de boot is ook maar uit de duim gezogen toch?
eigenlijk alles, grote duim..zie foto stukje hierboven.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De FBI moet wel enorm eensgezind zijn, dat er geen gewetensvolle agent uit de school klapt.quote:
[..]
Mooi dat alles alleen door FBI word gedaan in de VS he, er komt geen reguliere agent meer aan te pas, of leger nationale garde US marshal etc..
Meneer wil plaatje boot ik plaatst plaatje boot en natuurlijk word het plaatje weer op de stapel ongeloof waardig gegooid.
Zie het straks nog voor me dat ze de hele boot de rechtszaal in drukken, heb je het filmpje gezien in de link die ik er bij heb gezet, dit is toch echt bewijs stuk nummer 1 waar hij waarschijnlijk niet meer onderuit komt.
Ook moeten ze van tevoren een mannetje (of een vrouwtje
) paraat hebben gehad wiens handschrift enorm op dat van de verdachte lijkt en die even een tekst in de boot kraste.Stel je voor dat idd. uit onafhankelijke bronnen zou blijken dat de handschriften verschillend zijn.. Dat is makkelijk genoeg te controleren. Iedereen schrijf weleens wat op, tenslotte.
Want jij hebt liever dat 'de andere partij' beoordeelt, veroordeelt en bepaalt?quote:
[..]
Er zijn twee verdachte partijen waarvan 1 partij de andere partij beoordeeld en veroordeeld en bepaald wat er naar buiten komt .
Plus wisten ze al van tevoren dat die man naar die bewuste boot zou vluchten. Knap.quote:
[..]
De FBI moet wel enorm eensgezind zijn, dat er geen gewetensvolle agent uit de school klapt.
Ook moeten ze van tevoren een mannetje (of een vrouwtje
Stel je voor dat idd. uit onafhankelijke bronnen zou blijken dat de handschriften verschillend zijn.. Dat is makkelijk genoeg te controleren. Iedereen schrijf weleens wat op, tenslotte.
Uiteindelijk wel maar aangezien dit om een misdrijf gaat tellen de feiten en het bewijs .quote:
[..]
Uiteindelijk is alles van horen zeggen, op deze afstand. We kunnen niet eens zeker weten dat Amerika wel bestaat, toch?
En zelfs als je er neus bovenop staat is het niet zeker. Alles is een kwestie van perceptie, waaruit ieder zijn eigen (beeld van de) werkelijkheid vormt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als mijn linker en rechterbuurman worden verdacht van hetzelfde misdrijf is het niet handig als 1 van hen het onderzoek leid die de schuldige aan moet wijzen .quote:
[..]
Want jij hebt liever dat 'de andere partij' beoordeelt, veroordeelt en bepaalt?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Precies! En daar hebben we dus de officiele instanties voor.quote:
[..]
Als mijn linker en rechterbuurman worden verdacht van hetzelfde misdrijf is het niet handig als 1 van hen het onderzoek leid .
Oh ... Nu worden de autoriteiten al daadwerkelijk verdacht van dit misdrijf.quote:
Als mijn linker en rechterbuurman worden verdacht van hetzelfde misdrijf is het niet handig als 1 van hen het onderzoek leid die de schuldige aan moet wijzen .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dus je bent van mening veranderd, wat dat betreft? Okquote:
[..]
Uiteindelijk wel maar aangezien dit om een misdrijf gaat tellen de feiten en het bewijs .
In dit geval hebben we het over een officiele instantie als verdachte partij . Officiele instantie zegt niks over de waarheid , het zijn mensen die hun macht kunnen misbruiken en daar de gelegenheid voor hebben .quote:
[..]
Precies! En daar hebben we dus de officiele instanties voor.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het kan.quote:
[..]
In dit geval hebben we het over een officiele instantie als verdachte partij . Officiele instantie zegt niks over de waarheid , het zijn mensen die hun macht kunnen misbruiken en daar de gelegenheid voor hebben .
Ik heb zo'n vemoeden dat jij denkt dat elke FBI CIA us marshal ambtenaar of reguliere agent gelijk staat aan corruptie, valsheid in geschrifte of iets anders van die aard.
Vraag me af of ze eerst een test moeten doen, ben je wel evil genoeg voor ons clubje
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb het idee dat er een beetje in een cirkel wordt geredeneerd. De instanties zijn verdacht, maar als je vraagt om een sluitende verklaring of iig. een goede reden, zijn het vooral verdachtmakingen, omdat instanties nou eenmaal verdacht zijn.quote:
[..]
In dit geval hebben we het over een officiele instantie als verdachte partij . Officiele instantie zegt niks over de waarheid , het zijn mensen die hun macht kunnen misbruiken en daar de gelegenheid voor hebben .
In zekere zin kan ik daar wel in meegaan. Overal waar grote belangen spelen vind je ook corruptie en belangenverstrengeling.
Maar bij verdenking van een strafbaar feit, gaat het natuurlijk om bewijzen. En dat axioma is echt geen reden om ze instant-schuldig te verklaren.
Je bedoelt de instanties?quote:
[..]
Ik heb het idee dat er een beetje in een cirkel wordt geredeneerd. De instanties zijn verdacht, maar als je vraagt om een sluitende verklaring of iig. een goede reden, zijn het vooral verdachtmakingen, omdat instanties nou eenmaal verdacht zijn.
In zekere zin kan ik daar wel in meegaan. Overal waar grote belangen spelen vind je ook corruptie en belangenverstrengeling.
Maar bij verdenking van een strafbaar feit, gaat het natuurlijk om bewijzen. En dat axioma is echt geen reden om ze instant-schuldig te verklaren.
