abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 13 mei 2014 @ 20:42:59 #1
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_139919606
Bijna 250 mensen maken aanspraak op geld uit een liefdadigheidsfonds dat is ingesteld voor slachtoffers van de bomaanslag tijdens de marathon in Boston. Bij die aanslagen vielen in april drie doden en 264 gewonden.

Het fonds is door de burgemeester van Boston en de gouverneur van Massachusetts vlak na de aanslagen ingesteld. Tot op dit moment is er 51 miljoen dollar gestort. Binnenkort wordt bepaald wie er een uitkering ontvangt.

De hoogste bedragen gaan naar nabestaanden van de doden, slachtoffers die ledematen missen en mensen met hersenbeschadiging.

Twee broers uit Tsjetsjeniė worden verdacht van de aanslag. De oudste broer werd een paar dagen na de aanslag bij een schietpartij met de politie gedood. De jongste zit vast.


http://nos.nl/artikel/495(...)marathon-boston.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.bostonglobe.co(...)arnaev/tsarnaev.html

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-dader-de-marathon/



Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_139919854
Guyver, ik vraag je gewoon in 1 zinnetje: "hoe past die tweet van de Boston Globe voor jou in 'het officiele verhaal'"?

Waarom zou ik 20+23 topics moeten doorlezen om het antwoord te vinden, ik vraag het je nu, daar heb je toch wel een antwoord op?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 13 mei 2014 @ 20:52:44 #3
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_139920068
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 20:48 schreef El_Matador het volgende:
Guyver, ik vraag je gewoon in 1 zinnetje: "hoe past die tweet van de Boston Globe voor jou in 'het officiele verhaal'"?

Waarom zou ik 20+23 topics moeten doorlezen om het antwoord te vinden, ik vraag het je nu, daar heb je toch wel een antwoord op?
Waarom omdat je best wel zelf wat moeite mag doen ik ga niet alles voorkauwen. ;)
zie Topicreeks: Explosie bij marathon in Boston en zie Topicreeks: Explosie bij marathon in Boston
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_139920126
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 20:52 schreef theguyver het volgende:

[..]

Waarom omdat je best wel zelf wat moeite mag doen ik ga niet alles voorkauwen. ;)
zie Topicreeks: Explosie bij marathon in Boston en zie Topicreeks: Explosie bij marathon in Boston
Ik mag "zelf 'best' wel wat moeite doen"?? Ik denk niet dat je mij van luiheid mbt BNW kan betichten, toch? Of vind je van wel?

Voorkauwen? Ik vraag naar jouw MENING, hoe kan je die "voorkauwen"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 13 mei 2014 @ 20:56:10 #5
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_139920238
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 20:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik mag "zelf 'best' wel wat moeite doen"?? Ik denk niet dat je mij van luiheid mbt BNW kan betichten, toch? Of vind je van wel?

Voorkauwen? Ik vraag naar jouw MENING, hoe kan je die "voorkauwen"?
Mijn mening is al bij je bekend ik vroeg in vorige topic summer 3 x een soortgelijke vraag, kreeg ik geen antwoord op.
Ik heb het antwoord al meer als eens gegeven dit bericht stond er al eerder op en ik heb gewoon het RECHT om je te gaan vertellen zoek maar lekker zelf op, want het is een antwoord wat je niet bevalt.
zie boven en zoek ze ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_139920289
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 20:56 schreef theguyver het volgende:

[..]

Mijn mening is al bij je bekend
Niet over die tweet.

quote:
ik vroeg in vorige topic summer 3 x de zelfde vraag, kreeg ik geen antwoord op.
Welke vraag, misschien kan ik helpen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 13 mei 2014 @ 20:59:36 #7
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_139920410
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 20:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Niet over die tweet.

[..]

Welke vraag, misschien kan ik helpen?
Jawel zie topic reeks NWS en dit Topic reeks, als je gelezen had had je deze al gevonden :)
en Nee want jij bent geen Summers
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_139920502
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 20:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

Jawel zie topic reeks NWS en dit Topic reeks, als je gelezen had had je deze al gevonden :)
en Nee want jij bent geen Summers
46+23*300 posts. Moet ik een uitspraak van jou, die je in 1 zinnetje kan geven, over die tweet op gaan zoeken?

_O-

Prima als je je mening niet wil geven, maar dan vraag ik me af hoe je die tweet combineert met "het officiele verhaal". Dit is toch een directe aanwijzing voor een drill?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 13 mei 2014 @ 21:05:24 #9
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_139920718
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 21:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

46+23*300 posts. Moet ik een uitspraak van jou, die je in 1 zinnetje kan geven, over die tweet op gaan zoeken?

_O-

Prima als je je mening niet wil geven, maar dan vraag ik me af hoe je die tweet combineert met "het officiele verhaal". Dit is toch een directe aanwijzing voor een drill?
Ja je MAG al die post doorlezen als jij je antwoord wil hebben.

Ook op de 2e vraag MAG je alle post doorlezen als je antwoord wil hebben op je vraag.

Waarom gewoon omdat het kan :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 13 mei 2014 @ 21:14:53 #10
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_139921313
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 20:57 schreef El_Matador het volgende:

Welke vraag, misschien kan ik helpen?
Ik vermoed over de beruchte 4 foto's.
  dinsdag 13 mei 2014 @ 21:28:24 #11
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_139922212
Om even terug te komen op de het tweet-vraagstuk:

quote:
11s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 19:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Is dat echt gepubliceerd? En VOOR of na de bomaanslag?? :o

Hoe wuiven de believers in "the official story" dit soort dingen weg?? Twee Dagestaans-Russische studenten waren het, en er was GEEN, wij herhalen GEEN oefening??
Die tweet is van een uur na de aanslag.
pi_139922339
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 21:28 schreef Erasmo het volgende:
Om even terug te komen op de het tweet-vraagstuk:

[..]

Die tweet is van een uur na de aanslag.
Dat moet te controleren zijn. Heeft iemand de originele postdate in een screenshot staan? Hoort in de OP dan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 13 mei 2014 @ 21:31:29 #13
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_139922408
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 21:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat moet te controleren zijn. Heeft iemand de originele postdate in een screenshot staan? Hoort in de OP dan.
Wat dacht je van de tweet zelf:

BostonGlobe twitterde op maandag 15-04-2013 om 21:53:32 BREAKING NEWS: Police will have controlled explosion on 600 block on Boylston Street reageer retweet
pi_139922619
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 21:31 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wat dacht je van de tweet zelf:

BostonGlobe twitterde op maandag 15-04-2013 om 21:53:32 BREAKING NEWS: Police will have controlled explosion on 600 block on Boylston Street reageer retweet
Boston in de zomer is 6 uur verschil meen ik. Dus om 15:53. Ja, dat is een uur na de aanslag.

Vage tweet dan. Waarom zou een serieus nieuwsmedium zoiets uit doen gaan, en dan nog wel een uur NA de aanslag?

Vragen, vragen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139922933
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 21:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Boston in de zomer is 6 uur verschil meen ik. Dus om 15:53. Ja, dat is een uur na de aanslag.

Vage tweet dan. Waarom zou een serieus nieuwsmedium zoiets uit doen gaan, en dan nog wel een uur NA de aanslag?

Vragen, vragen...
Ik gok dat het explosieven opruimingsteam nog iets verdachts heeft gezien en het voor de zekerheid heeft opgeblazen (voor het geval dat het een explosief was dat niet was afgegaan). Krant heeft dit meegekregen en rondgestuurd.
  dinsdag 13 mei 2014 @ 21:40:57 #16
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_139923014
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 21:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Boston in de zomer is 6 uur verschil meen ik. Dus om 15:53. Ja, dat is een uur na de aanslag.

Vage tweet dan. Waarom zou een serieus nieuwsmedium zoiets uit doen gaan, en dan nog wel een uur NA de aanslag?

Vragen, vragen...
Wat is er vaag aan dan?

Dit is de locatie waar die tweet over gaat.


Letterlijk aan de andere kant van de straat is een uur geleden een bom ontploft, dan vind ik het niet vreemd dat als er aan de andere kant van de straat een verdachte tas gecontroleerd wordt gedetoneerd.
pi_139923173
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 21:40 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wat is er vaag aan dan?

Dit is de locatie waar die tweet over gaat.
[ afbeelding ]

Letterlijk aan de andere kant van de straat is een uur geleden een bom ontploft, dan vind ik het niet vreemd dat als er aan de andere kant van de straat een verdachte tas gecontroleerd wordt gedetoneerd.
De tweet gaat over een block eerder; het 600-block. Niet per se aan de andere kant van de straat, maar hetzelfde blok (nummers 600-700).

Maar goed dat laatste is een mogelijkheid, die ook kipknots hierboven geeft.

Is er een politierapport van een expres ontplofte bom 1 uur na de aanslagen om 14:49?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Moderator dinsdag 13 mei 2014 @ 21:56:06 #18
249559 crew  Lavenderr
pi_139924066
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 21:39 schreef kipknots het volgende:

[..]

Ik gok dat het explosieven opruimingsteam nog iets verdachts heeft gezien en het voor de zekerheid heeft opgeblazen (voor het geval dat het een explosief was dat niet was afgegaan). Krant heeft dit meegekregen en rondgestuurd.
Klinkt logisch. Zeker in zo'n hectische toestand.
  dinsdag 13 mei 2014 @ 21:57:52 #19
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_139924216
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 21:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De tweet gaat over een block eerder; het 600-block. Niet per se aan de andere kant van de straat, maar hetzelfde blok (nummers 600-700).

Maar goed dat laatste is een mogelijkheid, die ook kipknots hierboven geeft.

Is er een politierapport van een expres ontplofte bom 1 uur na de aanslagen om 14:49?
Ehm nee letterlijk aan de andere kant van de straat, kijk maar op Google Maps.

Vast wel maar die zal niet op internet staan.
pi_139924842
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 21:57 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ehm nee letterlijk aan de andere kant van de straat, kijk maar op Google Maps.

Vast wel maar die zal niet op internet staan.
Hoe werken straten in de VS? Je hebt een block met nummers 600-699. De even nummers zijn aan de ene kant van de straat, de oneven de andere kant. 673 is dus inderdaad tegenover 600 en 700. Maar het 600 block zijn de huizen tussen 600-699 aan welke kant dan ook van de straat.

Net Google Maps erbij gepakt en er staat een kerk achter een plein/open stuk straat tegenover de gebouwen waar de bommen om 14:49 ontploften.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 15 mei 2014 @ 18:53:59 #21
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
pi_139991802
Foto van wielrenner Joaquim Rodriguez (links) die vandaag is gevallen. Ik moest bij die kleur bloed denken aan de mensen hier die met de onzin kwamen dat het bloed op de beelden van Boston nep zou zijn omdat de kleur niet helemaal was zoals ze hadden verwacht ( :') ), dus vandaar dat ik het hier even post:

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Moderator donderdag 15 mei 2014 @ 19:14:00 #22
249559 crew  Lavenderr
pi_139992584
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 18:53 schreef heywoodu het volgende:
Foto van wielrenner Joaquim Rodriguez (links) die vandaag is gevallen. Ik moest bij die kleur bloed denken aan de mensen hier die met de onzin kwamen dat het bloed op de beelden van Boston nep zou zijn omdat de kleur niet helemaal was zoals ze hadden verwacht ( :') ), dus vandaar dat ik het hier even post:

[ afbeelding ]
Heel mooi dat je dit even komt laten zien. Dit ziet er idd zó nep uit.
  zondag 18 mei 2014 @ 22:23:10 #23
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_140109869
http://govtslaves.info/bo(...)losion-hours-before/



Filmpje van de locatie van de bibiliotheek tegenover de finishlijn

THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zondag 18 mei 2014 @ 22:43:32 #24
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140111362
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 22:23 schreef Summers het volgende:
http://govtslaves.info/bo(...)losion-hours-before/

[ afbeelding ]

Filmpje van de locatie van de bibiliotheek tegenover de finishlijn

klopt maar dan ongeveer 1000mter verderop, zie vorig topic ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 18 mei 2014 @ 23:01:36 #25
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_140112563
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 22:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

klopt maar dan ongeveer 1000mter verderop, zie vorig topic ;)
Er waren twee bommen en in dit filmpje zie je Boston public library tegenover de finish lijn waar de eerste bom afging . " zie vorige topic " zegt me niks :?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Moderator zondag 18 mei 2014 @ 23:08:52 #26
249559 crew  Lavenderr
pi_140113123
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 23:01 schreef Summers het volgende:

[..]

Er waren twee bommen en in dit filmpje zie je Boston public library tegenover de finish lijn waar de eerste bom afging . " zie vorige topic " zegt me niks :?
Dat de politie een km verderop een drill hield zegt toch niets over de bommen van de twee broertjes?
  zondag 18 mei 2014 @ 23:14:25 #27
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140113599
de bibliotheek was block 600
de aanslagen block 671

A number of news reports stated that more bombs had been found nearby and the Boston Police Bomb Squad said they would perform a controlled explosion on the 600 block of Boylston Street, but in the end no other bombs were found.] Some media outlets also reported a potential bombing at the John F Kennedy Presidential Library in the Dorchester section of the city, but this turned out to be an unrelated electrical fire
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 18 mei 2014 @ 23:19:31 #28
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_140113937
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 23:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat de politie een km verderop een drill hield zegt toch niets over de bommen van de twee broertjes?
De tweede bom was een km verderop , de eerste was bij de finishlijn en tegenover de bibliotheek .

THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zondag 18 mei 2014 @ 23:41:20 #29
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140115197
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 23:19 schreef Summers het volgende:

[..]

De tweede bom was een km verderop , de eerste was bij de finishlijn en tegenover de bibliotheek .

[ afbeelding ]
Pak ff kaart er bij en zoek ff waar de JFK library zit..
daar ging de melding in eerste instantie om, verwarring allom ... waarom library, tegenover, maar dat is niet JFK..

http://www.thewire.com/na(...)n-jfk-library/64259/

De bovenste link geeft ook gewoon uitleg waar de verwarring over ging :)





En.... zullen we gelijk ff alle twitter berichtjes er bij pakken verklaard een hoop :)

https://storify.com/dkiesow/the-controlled-explosion-farce

en anders pak hun twitter er even bij :)

[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 18-05-2014 23:55:22 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 19 mei 2014 @ 00:38:19 #30
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_140117447
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 23:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

Pak ff kaart er bij en zoek ff waar de JFK library zit..
daar ging de melding in eerste instantie om, verwarring allom ... waarom library, tegenover, maar dat is niet JFK..

http://www.thewire.com/na(...)n-jfk-library/64259/

De bovenste link geeft ook gewoon uitleg waar de verwarring over ging :)

[ afbeelding ]

En.... zullen we gelijk ff alle twitter berichtjes er bij pakken verklaard een hoop :)

https://storify.com/dkiesow/the-controlled-explosion-farce

en anders pak hun twitter er even bij :)
Je link zegt dat het een brand was en dit is het adres

The John F. Kennedy Presidential Library and Museum
Columbia Point
Boston, MA 02125

Het adres van boston library is 700 Boylston St, Boston, MA 02116,

THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 19 mei 2014 @ 00:41:10 #31
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140117526
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 00:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Je link zegt dat het een brand was en dit is het adres

The John F. Kennedy Presidential Library and Museum
Columbia Point
Boston, MA 02125

Het adres van boston library is 700 Boylston St, Boston, MA 02116,

[ afbeelding ]
en daar hebben we dus de verwarring ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 19 mei 2014 @ 00:47:49 #32
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_140117699
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 00:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

en daar hebben we dus de verwarring ;)
De eerste bom ontplofte voor marathon sport adres 671–673 Boylston Street tegenover bieb
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 19 mei 2014 @ 01:16:40 #33
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140118252



Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 19 mei 2014 @ 05:48:00 #34
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_140119196
Craft International Private Military Forces at Boston Marathon?

http://www.storyleak.com/(...)ces-boston-marathon/

Homeland Security Admits Boston Drill Eerily Similar to Marathon Bombing

http://truthstreammedia.c(...)to-marathon-bombing/

Beelden van de jaarlijkse drill " operation urban shield " die in Boston gehouden word waarbij ook amputee actors worden gebruikt om het zo echt mogelijk te doen laten lijken .

http://truthstreammedia.c(...)ded-with-explosions/

quote:
BOSTON’S EMERGENCY MANAGEMENT OPERATING AT MARATHON

In 2011, and again in 2012, Boston ran a major scale terrorism exercise with participation from multiple agencies dubbed Operation “Urban Shield.” In it, special police, SWAT units, EMTs and fire fighters worked with FEMA, Homeland Security and Boston emergency managers to practice locking down the scene, stopping terror suspects and treating simulated wounded victims.

The latter are actors who participated in this 24-hour drill and were dressed in realistic blood and given convincing wounds. As one photo reveals, they also had amputees playing the part of victims, as an EMT practiced cutting off the circulation to a bleeding limb.

Artikel uit 2008

http://www.boston.com/bos(...)as_dry_run_disaster/

quote:
Marathon as dry-run disaster

TODAY thousands of runners and hundreds of thousands of spectators are unwittingly taking part in a planned disaster. Yet, they are not just safe from harm (except for the variety brought on by running 26.2 miles), they also are participants in an event that will make the citizens of Greater Boston safer in case of a natural catastrophe or terrorist attack.

Primary responsibility for the health and well-being of both runners and spectators in Boston rests with Boston Emergency Medical Service (BEMS), along with the Massachusetts Department of Public Health and Emergency Management Agency. According to BEMS chief Richard Serino, his department considers events like the marathon and the Fourth of July celebration as "planned disasters" - safe, controlled environments that present "an opportunity to test some things you would never want to test in a real disaster."
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Moderator maandag 19 mei 2014 @ 11:50:24 #35
249559 crew  Lavenderr
pi_140124685
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 05:48 schreef Summers het volgende:
Craft International Private Military Forces at Boston Marathon?

http://www.storyleak.com/(...)ces-boston-marathon/

Homeland Security Admits Boston Drill Eerily Similar to Marathon Bombing

http://truthstreammedia.c(...)to-marathon-bombing/

Beelden van de jaarlijkse drill " operation urban shield " die in Boston gehouden word waarbij ook amputee actors worden gebruikt om het zo echt mogelijk te doen laten lijken .

http://truthstreammedia.c(...)ded-with-explosions/

[..]

Artikel uit 2008

http://www.boston.com/bos(...)as_dry_run_disaster/

[..]

Maar dat is toch prima die samenwerking?
Op deze manier zijn ze altijd voorbereid op drama's zoals de bommen van vorig jaar.
  maandag 19 mei 2014 @ 12:58:45 #36
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140126666
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 05:48 schreef Summers het volgende:
Craft International Private Military Forces at Boston Marathon?

http://www.storyleak.com/(...)ces-boston-marathon/

Homeland Security Admits Boston Drill Eerily Similar to Marathon Bombing

http://truthstreammedia.c(...)to-marathon-bombing/

Beelden van de jaarlijkse drill " operation urban shield " die in Boston gehouden word waarbij ook amputee actors worden gebruikt om het zo echt mogelijk te doen laten lijken .

http://truthstreammedia.c(...)ded-with-explosions/

[..]

Artikel uit 2008

http://www.boston.com/bos(...)as_dry_run_disaster/

[..]

Ik geloof dat elke grote stad wel zoiets heeft.
Heel af en toe word het ook uitgevoerd in een bedrijf, maar besides that, je hebt binnen paar tellen wel door dat het om een training gaat, hoe realistisch het ook word neer gezet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 19 mei 2014 @ 18:47:45 #37
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_140138148
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 12:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik geloof dat elke grote stad wel zoiets heeft.
Heel af en toe word het ook uitgevoerd in een bedrijf, maar besides that, je hebt binnen paar tellen wel door dat het om een training gaat, hoe realistisch het ook word neer gezet.
Dat is dan ook precies de reden dat mensen tot andere conclusies komen dan waar het op lijkt . Na 43 min , na 3 mnd of na een jaar .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 19 mei 2014 @ 19:15:56 #38
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140139367
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 18:47 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is dan ook precies de reden dat mensen tot andere conclusies komen dan waar het op lijkt . Na 43 min , na 3 mnd of na een jaar .
duuuuuuuuussss als jij live tv, noem maar ff wat een explosie volgt dat duik jij achter internet om uit te zoeken of er een training in de buurt gehouden word. zodat je 43 minuten later kan gaan schreeuwen dat het een HOAX is, niet dat er een training tijdens de marathon plaats vond, maar dat boeit allemaal niet.

Want ff kijken hoe groot boston is, Iets kleiner als Amsterdam, Ik zou het eerder vreemder vinden waneer er geen Training zou zijn geweest die dag, het aantal van dit soort triningen is verdrie voudigd sinds 9/11 dus ik vind het allemaal zo vreemd nog niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 19 mei 2014 @ 20:53:25 #39
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_140144408
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 19:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

duuuuuuuuussss als jij live tv, noem maar ff wat een explosie volgt dat duik jij achter internet om uit te zoeken of er een training in de buurt gehouden word. zodat je 43 minuten later kan gaan schreeuwen dat het een HOAX is, niet dat er een training tijdens de marathon plaats vond, maar dat boeit allemaal niet.
Een tweet over een bomb drill bij een bomaanslag lijkt mij genoeg reden om een verhaal tegen het licht te houden of zelf nader te onderzoeken op internet , het kan zijn dat een verklaring daarna in duigen valt of niet meer geloofwaardig is of tegen de officiele verklaring ingaat .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_140145568
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 20:53 schreef Summers het volgende:

[..]

Een tweet over een bomb drill bij een bomaanslag lijkt mij genoeg reden om een verhaal tegen het licht te houden of zelf nader te onderzoeken op internet , het kan zijn dat een verklaring daarna in duigen valt of niet meer geloofwaardig is of tegen de officiele verklaring ingaat .
Er zijn onduidelijkheden over het exacte tijdstip van die tweet. Het kan ook een uur later geweest zijn. Wat het ook raar maakt, maar goed.

Het is voor een tegenverhaal natuurlijk wel van belang precies uit te vinden of die drill een paar mijl verderop was of exact op de marathonfinish. In het eerste geval heb je de hulpdiensten dichtbij en paraat, maar is het geen dichttimmering van een drill op de marathon finish. In het laatste geval heeft men zeg maar iets uit te leggen...

Voorlopig ligt de schuldverklaring van de gebroeders Tsarnaev, keurige VSAmerikaanse Dagestanen, bij iemand die volgens het officiele verhaal onmogelijk betrouwbaar kan zijn; hij zou beide benen verloren hebben en herinnerde zich opeens tussen al die mensen om hem heen die twee broers. Sure, nice framing. :r
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_140146072
quote:
6s.gif Op maandag 19 mei 2014 21:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er zijn onduidelijkheden over het exacte tijdstip van die tweet. Het kan ook een uur later geweest zijn. Wat het ook raar maakt, maar goed.

Het is voor een tegenverhaal natuurlijk wel van belang precies uit te vinden of die drill een paar mijl verderop was of exact op de marathonfinish. In het eerste geval heb je de hulpdiensten dichtbij en paraat, maar is het geen dichttimmering van een drill op de marathon finish. In het laatste geval heeft men zeg maar iets uit te leggen...

Voorlopig ligt de schuldverklaring van de gebroeders Tsarnaev, keurige VSAmerikaanse Dagestanen, bij iemand die volgens het officiele verhaal onmogelijk betrouwbaar kan zijn; hij zou beide benen verloren hebben en herinnerde zich opeens tussen al die mensen om hem heen die twee broers. Sure, nice framing. :r
Zou het niet heel onlogisch zijn om een net echt lijkende oefening te houden op een plek waar een druk evenment wordt georganiseerd?
pi_140146173
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 21:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Zou het niet heel onlogisch zijn om een net echt lijkende oefening te houden op een plek waar een druk evenment wordt georganiseerd?
Ja volkomen. Daarom moet je ook zo tuk zijn op die dichttimmering.

Je kan ook stellen dat elke drill raar is tijdens een marathon; je wil juist de hulpdiensten paraat houden (wat als die drill uit de hand loopt -vuur verspreidt zich, mensen in paniek of doen iets raars, weet ik veel-).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_140146176
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 20:53 schreef Summers het volgende:

[..]

Een tweet over een bomb drill bij een bomaanslag lijkt mij genoeg reden om een verhaal tegen het licht te houden of zelf nader te onderzoeken op internet , het kan zijn dat een verklaring daarna in duigen valt of niet meer geloofwaardig is of tegen de officiele verklaring ingaat .
Maar is geloofwaardigheid belangrijk? Je hebt zelf gezegd dat je zelf moet weten of je geldige argumenten aanneemt of niet en dat het allemaal een kwestie van perceptie is., op het moment dat het je uitkwam..
  dinsdag 20 mei 2014 @ 00:15:26 #44
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140155207
quote:
6s.gif Op maandag 19 mei 2014 21:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er zijn onduidelijkheden over het exacte tijdstip van die tweet. Het kan ook een uur later geweest zijn. Wat het ook raar maakt, maar goed.

Het is voor een tegenverhaal natuurlijk wel van belang precies uit te vinden of die drill een paar mijl verderop was of exact op de marathonfinish. In het eerste geval heb je de hulpdiensten dichtbij en paraat, maar is het geen dichttimmering van een drill op de marathon finish. In het laatste geval heeft men zeg maar iets uit te leggen...

Voorlopig ligt de schuldverklaring van de gebroeders Tsarnaev, keurige VSAmerikaanse Dagestanen, bij iemand die volgens het officiele verhaal onmogelijk betrouwbaar kan zijn; hij zou beide benen verloren hebben en herinnerde zich opeens tussen al die mensen om hem heen die twee broers. Sure, nice framing. :r
Als je in ziekenhuis ligt en je benen ben je kwijt en de politie vraagt je is je wat vreemds opgevallen voor de knal, en je geeft als antwoord dat je iemand een rugzak zag neerleggen en weglopen.
Even kleine uitleg van in shock datgene wat vooraf gebeurt weet je maar al te goed te herinneren wat erna gebeurt is vaak erg blurry, bloedverlies shocktoestand etc.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_140155381
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 00:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

Als je in ziekenhuis ligt en je benen ben je kwijt en de politie vraagt je is je wat vreemds opgevallen voor de knal, en je geeft als antwoord dat je iemand een rugzak zag neerleggen en weglopen.
Even kleine uitleg van in shock datgene wat vooraf gebeurt weet je maar al te goed te herinneren wat erna gebeurt is vaak erg blurry, bloedverlies shocktoestand etc.
Ja, dat acht jij wel een betrouwbare getuige?

Hoe denk je dat dat verhoor plaatsvindt? Volledig open, waarbij het slachtoffer even iedereen aan kon wijzen van foto's?

Echt, denk wat kritischer.

Of de getuige is echt slachtoffer en dan is zijn verklaring (die niet luidde dat die rugzakken neergezet werden, alleen 'dat ie twee jongens met petjes zag' -er waren er meer, met rugzakken ook-) onbetrouwbaar vanwege het schockeffect.

Of het is een veteraan die zijn benen al kwijt was en nu slachtoffer speelt en dan is zijn verklaring sowieso onderdeel van het framingcomplot om twee onschuldige Dagestaanse VSAmerikanen tot terroristen te bombarderen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 20 mei 2014 @ 00:32:27 #46
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140155608
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 00:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat acht jij wel een betrouwbare getuige?
ja aangezien ik ook al eens in Shock op de grond heb gelegen, alles voor de gebeurtenis staat op mijn netvlies gebrand alles er na niet

Hoe denk je dat dat verhoor plaatsvindt? Volledig open, waarbij het slachtoffer even iedereen aan kon wijzen van foto's?
er zijn verschillende manieren, nadat hij dus weer bij kennis was heeft hij een omschrijving op papier gezet, voor de rest zie benenden


Echt, denk wat kritischer.
:')

Of de getuige is echt slachtoffer en dan is zijn verklaring (die niet luidde dat die rugzakken neergezet werden, alleen 'dat ie twee jongens met petjes zag' -er waren er meer, met rugzakken ook-) onbetrouwbaar vanwege het schockeffect.
schock effect duurt niet zo lang hoor, het is niet zo dat de politie tijden de operatie al boven zijn bed hingen

Of het is een veteraan die zijn benen al kwijt was en nu slachtoffer speelt en dan is zijn verklaring sowieso onderdeel van het framingcomplot om twee onschuldige Dagestaanse VSAmerikanen tot terroristen te bombarderen...
Jeff Bauman, a victim who lost both legs, was adjacent to the location of one of the bombs; upon recovering consciousness, he asked for pen and paper and wrote a note to the FBI, "bag, saw the guy, looked right at me".Bauman was later able to provide detailed descriptions to the authorities of a suspect who was seen placing a backpack beside him at the bombing scene two and a half minutes before it exploded, enabling the photo to be identified and circulated quickly.
The suspects, initially identified by the FBI as unnamed suspects 1 and 2 (or "black hat" and "white hat", respectively) from photographic and video evidence, had "acted differently" after the explosions; they had stayed to watch the aftermath and walked away "casually", rather than fleeing.Asked for assistance in identifying the suspects, the public provided a deluge of photographs and home movie records to police, which were scrutinized by both authorities and online public social networks
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_140155741
"Bauman was later able to provide detailed descriptions to the authorities of a suspect who was seen placing a backpack beside him at the bombing scene two and a half minutes before it exploded"

ah, dat weet ie nog. 2,5 minuut ervoor zette iemand een rugzak neer. Ja, erg "betrouwbaar", die "detailed descriptions".

Nogmaals: er is net als bij Sandy Hook geen enkel fysiek bewijs dat die jongens verdachte moesten zijn. Pure framing, wat hierboven staat is gewoon een uitspraak van de FBI, dat is geen primaire data.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 20 mei 2014 @ 07:46:09 #48
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_140158145
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 00:38 schreef El_Matador het volgende:
"Bauman was later able to provide detailed descriptions to the authorities of a suspect who was seen placing a backpack beside him at the bombing scene two and a half minutes before it exploded"

ah, dat weet ie nog. 2,5 minuut ervoor zette iemand een rugzak neer. Ja, erg "betrouwbaar", die "detailed descriptions".

Nogmaals: er is net als bij Sandy Hook geen enkel fysiek bewijs dat die jongens verdachte moesten zijn. Pure framing, wat hierboven staat is gewoon een uitspraak van de FBI, dat is geen primaire data.
Komt overeen met zijn eigen verhaal, dus..

http://www.dailymail.co.u(...)nizing-recovery.html

When Jeff Bauman looked Tamerlan Tsarnaev in the face, he knew something wasn’t quite right. Tsarnaev, then an anonymous man in a cap, sunglasses and backpack, seemed out of place. He was alone, and he wasn’t looking down the road to see the Boston Marathon runners pass by like the rest of the crowd.

“I thought (to) myself, ‘This guy’s kind of weird,’ ” Jeff Bauman, 27, said in an interview with the Monitor yesterday from his room at a Boston rehab facility. “He kind of stared at me, and I stared at him, and then I was just like, he sketched me out, I was like, ‘He just doesn’t look like he’s in place.”

When a pop went off minutes later and Bauman was suddenly on the ground, he knew his suspicions were right.

“I had in my head, you know, ‘I’m like 100 percent sure that was the guy,’ ” he said.

Bauman, of Chelmsford, Mass., became a face of the horror that ripped apart the Boston Marathon when he was captured in a photo with his leg in shreds. When news broke days later that he helped the FBI identify the bombing suspect, the spotlight on him grew even larger. Both of his legs were amputated above the knees, and he’s now recovering at Spaulding Rehabilitation Hospital in Boston in a room decorated with cards and a white piece of paper with “Bauman Strong” scrawled in marker taped to the window. He’ll be fitted for prosthetic legs in a few weeks.

His girlfriend and family, including his dad and stepmom, Jeff and Csilla Bauman of Concord, provide a revolving bedside support team. He has also met several celebrities, professional athletes and Marines, and he was honored at a ceremony before the Boston Bruins game Saturday night. Three weeks after the bombing, a confident, strong Bauman is looking ahead toward a future on two feet.

But those few minutes that changed his life remain etched in his memory, just as fresh as they were on April 15.

“I remember everything,” he said.

Bauman was at the marathon to watch his girlfriend, along with her two roommates. One of them, Michele Mahoney, was also badly injured and is now recovering in the next room over from Bauman at Spaulding. Just before Bauman saw Tsarnaev, he was looking for Mahoney so they could move farther down, just in case they’d missed his girlfriend crossing the finish line. The weird feeling Tsarnaev gave him made his desire to move more urgent.

As he was looking for Mahoney, he saw a black backpack alone on the ground – the same one he’d seen on the suspicious man.

Then, that pop.

Bauman lay on the ground, first thinking someone had lit a firework in the street. He propped himself up and saw people screaming and running amid rubble. At first, he couldn’t feel the pain. He remembers lying back, trying to move and touch his legs. He yelled out. He looked for Mahoney, who had been taken away. He felt around grasping for his cell phone. He felt like he’d been lying there forever.

“I was just laying there and I was just like, ‘Oh I’m gonna die,’ so I was looking for my cell phone to call people, and I couldn’t find it,” he said.

That’s when Carlos Arredondo, the cowboy-hat hero made famous from the now-iconic photograph of the two men together, came to his side. “He’s gotta go!” Arredondo was yelling, and before Bauman knew it Arredondo hoisted him up by his T-shirt, threw him in a wheelchair and took off – over the finish line, through the medical tent and right into the ambulance.

Once inside, Bauman told the man attending to him that he knew who had set off the bomb. Although he was somewhat delirious and in shock, Bauman remembered what he’d seen. When he was unloaded from the ambulance, he told an officer the same thing. But he was rushed into the emergency room and into surgery so quickly that he didn’t have time to share the details.

When Bauman woke up, FBI agents were outside his door, ready to hear what he had to say. He started talking, and a sketch artist started drawing. He told them every detail, from what the suspicious man was wearing to where he saw the bag.

There was never any doubt in Bauman’s mind that the man he’d stared at was the one responsible for the deadly attacks that killed three and wounded himself and hundreds of others. There was never any doubt that the man he described to the FBI was the one who’d ripped away the innocence of one of the city’s greatest days.

So when he turned on the television a few days later, newscasters confirmed what he already knew.

“His face is on the news.”

Tja en als dan alle camera beelden van winkels en foto's er bij worden gepakt en er komt idd de persoon naar voren die hij omschrijft.
DIE later ook nog, een schietpartij begint met de politie, Tja,
Als het alleen de getuige verklaring was geweest?
nu hebben ze,
- Camera beelden foto's waarop de verdachte te zien was met een rugtas
- schietpartij met dode en een gewonde agent
- bekentenis van een van de verdachte
- verdachten hebben molentof cocktails/bommen naar agenten gegooid
- wapen bij zich
- auto gestolen
- briefje in de boot gevonden.
en vast wel meer bewijs last maar goed ik ga naar bruiloft toedels.

[ Bericht 6% gewijzigd door theguyver op 20-05-2014 07:54:10 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_140158177
"There was never any doubt in Bauman’s mind that the man he’d stared at was the one responsible for the deadly attacks that killed three and wounded himself and hundreds of others. There was never any doubt that the man he described to the FBI was the one who’d ripped away the innocence of one of the city’s greatest days."

Zojuist bijna doodgegaan met zijn benen afgerukt, maar een uiterst gedetailleerde beschrijving van wat er voor die klap is gebeurd, kan hij geven en op die ene -onbetrouwbare- getuigeverklaring rust de hele verdachtmaking van die Tsarnaevs.

Walgelijk, serieus. :r
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Moderator dinsdag 20 mei 2014 @ 10:04:44 #50
249559 crew  Lavenderr
pi_140160386
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 07:49 schreef El_Matador het volgende:
"There was never any doubt in Bauman’s mind that the man he’d stared at was the one responsible for the deadly attacks that killed three and wounded himself and hundreds of others. There was never any doubt that the man he described to the FBI was the one who’d ripped away the innocence of one of the city’s greatest days."

Zojuist bijna doodgegaan met zijn benen afgerukt, maar een uiterst gedetailleerde beschrijving van wat er voor die klap is gebeurd, kan hij geven en op die ene -onbetrouwbare- getuigeverklaring rust de hele verdachtmaking van die Tsarnaevs.

Walgelijk, serieus. :r
Je meent dit :? :o
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')