je vergeet even te vermelden dat hij doodleuk vertelde alleen maar met haar getrouwd te zijn omdat ze zwanger was. dat doet het ook zo leuk op tv. vooral voor de kinderen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:56 schreef Nightquest777 het volgende:
Gisteren met verbazing gekeken. Het moet vreselijk zijn om door die procedure te moeten, maar om dat dan ook nog eens op televisie te doen is helemaal het meest kutte wat je je kinderen kan aandoen.
Inhoudelijk kreeg ik al snel de neiging om mijzelf achter die kerel te scharen, omdat zij geen werk had, hij de hypotheek al die tijd betaalde naast zijn eigen huur etc. Maar toen hij met die nieuwe vriendin aan kwam en het deed lijken alsof de ex de rekeningen van de kinderen had geplunderd kwam ik tot de conclusie dat toch echt beide figuren schuldig waren aan dit hele verhaal en dat de kinderen weer eens het slachtoffer zijn. Maar ja, dat zal wel de conclusie zijn van iedere aflevering.
Ik zit me dan ook af te vragen of familie en vrienden niet gisteravond vol walging hebben gekekenquote:Op woensdag 21 mei 2014 11:59 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
je vergeet even te vermelden dat hij doodleuk vertelde alleen maar met haar getrouwd te zijn omdat ze zwanger was. dat doet het ook zo leuk op tv. vooral voor de kinderen.
eerder een zooitje zwakbegaafden die je alles kan laten zeggenquote:Op woensdag 21 mei 2014 12:04 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik zit me dan ook af te vragen of familie en vrienden niet gisteravond vol walging hebben gekeken
Dat je je scheiding op tv gooit (wellicht gedacht dat een restschuld dan snel opgelost is?) oké, maar verder?
2 minuten malen hoe het eerste kind niet 'de bedoeling was', en zeggen dat je bent gaan trouwen omdat je je verantwoordelijkheid niet wilde ontlopen
Hopen dat het acteurs zijn, is een onnozele hoop zeker?
Ow shit dan heb ik inderdaad te laat ingeschakeld, want dat is later in het programma niet echt meer aan de orde gekomen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:59 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
je vergeet even te vermelden dat hij doodleuk vertelde alleen maar met haar getrouwd te zijn omdat ze zwanger was. dat doet het ook zo leuk op tv. vooral voor de kinderen.
Hij deed niet voorkomen alsof zij de rekeningen had geplunderd, ze HEEFT de rekening geplunderd, hij heeft alleen excuses aangeboden omdat hij het zo bot op tafel legde, ik heb hem zijn woorden niet horen terugnemen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:56 schreef Nightquest777 het volgende:
Gisteren met verbazing gekeken. Het moet vreselijk zijn om door die procedure te moeten, maar om dat dan ook nog eens op televisie te doen is helemaal het meest kutte wat je je kinderen kan aandoen.
Inhoudelijk kreeg ik al snel de neiging om mijzelf achter die kerel te scharen, omdat zij geen werk had, hij de hypotheek al die tijd betaalde naast zijn eigen huur etc. Maar toen hij met die nieuwe vriendin aan kwam en het deed lijken alsof de ex de rekeningen van de kinderen had geplunderd kwam ik tot de conclusie dat toch echt beide figuren schuldig waren aan dit hele verhaal en dat de kinderen weer eens het slachtoffer zijn. Maar ja, dat zal wel de conclusie zijn van iedere aflevering.
Ik dacht hij zijn excuses aanbood omdat hij in zijn boosheid dingen had gezegd die niet waar waren, en daarmee dus aangaf dat hij loog over dat plunderen..quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:25 schreef icloud het volgende:
[..]
Hij deed niet voorkomen alsof zij de rekeningen had geplunderd, ze HEEFT de rekening geplunderd, hij heeft alleen excuses aangeboden omdat hij het zo bot op tafel legde, ik heb hem zijn woorden niet horen terugnemen.
Nee hij bood zijn excuses aan omdat hij in zijn boosheid dingen heeft gezegd, die hij niet publiekelijk had moeten zeggen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:37 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Ik dacht hij zijn excuses aanbood omdat hij in zijn boosheid dingen had gezegd die niet waar waren, en daarmee dus aangaf dat hij loog over dat plunderen..
Volgens mij zei hij letterlijk dat de dingen die hij eerder gezegd had 'niet gegrond' waren. Ik heb het dus hetzelfde opgevat als jij. De vraag is echter of hij ook werkelijk inhoudelijk achter deze excuses stond, want volgens mij zegt hij ook ergens dat hij zijn (ex-)vrouw excuses aanbood om 'de boel weer vlot te trekken'.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:37 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Ik dacht hij zijn excuses aanbood omdat hij in zijn boosheid dingen had gezegd die niet waar waren, en daarmee dus aangaf dat hij loog over dat plunderen..
Ja precies, dat zei hij volgens mij. En ik vond die vrouw wel redelijk geloofwaardig toen ze zo ongelofelijk boos en verdrietig werd toen hij dat zei.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:37 schreef Lkw het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij letterlijk dat de dingen die hij eerder gezegd had 'niet gegrond' waren. Ik heb het dus hetzelfde opgevat als jij. De vraag is echter of hij ook werkelijk inhoudelijk achter deze excuses stond, want volgens mij zegt hij ook ergens dat hij zijn (ex-)vrouw excuses aanbood om 'de boel weer vlot te trekken'.
Ik ben benieuwd wat ze nou betaald krijgen om mee te doen..quote:Op donderdag 22 mei 2014 16:08 schreef Lkw het volgende:
Ik had trouwens verwacht dat deze serie volslagen pulp zou zijn. Dat is het ook wel een beetje, maar ik vind het ook wel interessant eigenlijk. Ik begrijp alleen niet dat je hieraan meedoet, zonder die camera's erbij is het al erg genoeg allemaal.
Niks dit zijn gezinnen die al jaren met elkaar ruzie`en, advocaten,en vele onderhandelingen, ik geloof dat het gezin van de vorige aflevering al 3 jaar uit elkaar was.quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:32 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat ze nou betaald krijgen om mee te doen..
Ja wat een lef, ik zou het niet durvenquote:Op dinsdag 27 mei 2014 20:35 schreef TheVulture het volgende:
Ik zit er ook weer klaar voor... wat een plaatsvervangende schaamte-tv
Je man bedonderen en doen alsof het zijn kind is
Das echt zieligquote:Op dinsdag 27 mei 2014 20:37 schreef DjinN het volgende:
En dan ook nog verzwijgen![]()
En die echtgenoot maar denken dat hij papa is geworden..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |