F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Een Amerikaans echtpaar is veroordeeld voor de moord op een pedofiel. De vrouw die hierin betrokken was zei: ‘De dag dat ik die pedofiel vermoordde, was de beste dag van mijn leven’, zo vermeldt de website van RTL nieuws. Niet alleen de uitspraak van deze vrouw is wat ons deed verbazen maar vooral de reacties die hierbij werden geplaatst. Het blijkt dat vele mensen fanatiek de moordenaars van deze pedofiel aanmoedigen. Ene Arno Folmer geeft in een reactie op dit bericht via Facebook het volgende te kennen: ‘Jammer dat ze in de cel moeten voor zo’n lange tijd. Als er meer mensen waren zoals zij dan waren er meer kinderen veilig voor die tyfuspedo’s.’
Arno is zeker niet de enige in Nederland die rondloopt met dit gedachtengoed. Het is daarom belangrijk dat er meer wordt gedaan aan de emancipatie van pedofielen in Nederland. Wij, als studenten Maatschappelijk Werk en Dienstverlening, willen alle niet praktiserende pedofielen in Nederland een hart onder de riem steken door het schrijven van deze blog.
Graag willen wij onderscheid maken tussen de term pedofiel en pedoseksueel om duidelijk te maken voor wie wij precies opkomen. Een pedofiel is volgens Van Dale een ‘volwassene die seksuele liefde voelt voor kinderen’. Een pedoseksueel is iemand die niet alleen seksuele liefde voelt voor kinderen maar dit ook praktiseert. Elke vorm van pedoseksualiteit behoort men volgens ons af te keuren terwijl elke pedofiel die geen pedoseksualiteit praktiseert niet zou moeten worden gediscrimineerd. “Mensen zijn niet verantwoordelijk voor hun seksuele voorkeur, wel voor de keuzes die men maakt” stelt Petr Weiss, hoogleraar seksuoloog.
Er zijn vreselijke klopjachten op pedofielen gaande in ons land, door deze klopjachten voelen pedofielen zich opgejaagd en buitengesloten. Op het moment dat een pedofiel wordt uitgesloten van de maatschappij neemt het risico toe dat hij toegeeft aan zijn seksuele voorkeur, zo blijkt uit onderzoek. Zouden mensen die “opkomen” voor hun kinderen en pedofielen opjagen zich beseffen dat ze een bijdrage leveren aan het vergroten van de kans dat hun kind wordt misbruikt?
Hoeveel mensen zouden zich hun hele leven van hun seksuele voorkeur kunnen onthouden? Zou jij dat kunnen? Zouden we pedofielen niet gewoon moeten accepteren in onze samenleving? Of hebben wij het als mens nodig om op mensen neer te kijken zodat wij onszelf beter kunnen voelen?
Onze verantwoordelijkheid als samenleving is dat er een klimaat ontstaat waarin de pedofiel kan vertellen dat hij of zij een seksuele voorkeur heeft voor kinderen. Het Christendom vraagt ons verder te kijken dan de oppervlakkige verschillen tussen mensen (zoals seksuele geaardheid), zodat we ons kunnen richten op universele waarheden waarop gemeenschapszin en een gevoel van verwantschap kunnen worden gebaseerd. Iedereen is anders maar wat ons bijeen zou moeten brengen en houden is de (h)erkenning van gemeenschappelijke zwakke plekken. Achter onze gebreken gaan altijd twee emoties schuil: angst en een behoefte aan liefde.
Dus, als jouw bevriende buurman uit de kast komt als pedofiel, dan zeg jij: “Beter een goede pedofiele buur dan een verre vriend!”
Arno is zeker niet de enige in Nederland die rondloopt met dit gedachtengoed. Het is daarom belangrijk dat er meer wordt gedaan aan de emancipatie van pedofielen in Nederland. Wij, als studenten Maatschappelijk Werk en Dienstverlening, willen alle niet praktiserende pedofielen in Nederland een hart onder de riem steken door het schrijven van deze blog.
Graag willen wij onderscheid maken tussen de term pedofiel en pedoseksueel om duidelijk te maken voor wie wij precies opkomen. Een pedofiel is volgens Van Dale een ‘volwassene die seksuele liefde voelt voor kinderen’. Een pedoseksueel is iemand die niet alleen seksuele liefde voelt voor kinderen maar dit ook praktiseert. Elke vorm van pedoseksualiteit behoort men volgens ons af te keuren terwijl elke pedofiel die geen pedoseksualiteit praktiseert niet zou moeten worden gediscrimineerd. “Mensen zijn niet verantwoordelijk voor hun seksuele voorkeur, wel voor de keuzes die men maakt” stelt Petr Weiss, hoogleraar seksuoloog.
Er zijn vreselijke klopjachten op pedofielen gaande in ons land, door deze klopjachten voelen pedofielen zich opgejaagd en buitengesloten. Op het moment dat een pedofiel wordt uitgesloten van de maatschappij neemt het risico toe dat hij toegeeft aan zijn seksuele voorkeur, zo blijkt uit onderzoek. Zouden mensen die “opkomen” voor hun kinderen en pedofielen opjagen zich beseffen dat ze een bijdrage leveren aan het vergroten van de kans dat hun kind wordt misbruikt?
Hoeveel mensen zouden zich hun hele leven van hun seksuele voorkeur kunnen onthouden? Zou jij dat kunnen? Zouden we pedofielen niet gewoon moeten accepteren in onze samenleving? Of hebben wij het als mens nodig om op mensen neer te kijken zodat wij onszelf beter kunnen voelen?
Onze verantwoordelijkheid als samenleving is dat er een klimaat ontstaat waarin de pedofiel kan vertellen dat hij of zij een seksuele voorkeur heeft voor kinderen. Het Christendom vraagt ons verder te kijken dan de oppervlakkige verschillen tussen mensen (zoals seksuele geaardheid), zodat we ons kunnen richten op universele waarheden waarop gemeenschapszin en een gevoel van verwantschap kunnen worden gebaseerd. Iedereen is anders maar wat ons bijeen zou moeten brengen en houden is de (h)erkenning van gemeenschappelijke zwakke plekken. Achter onze gebreken gaan altijd twee emoties schuil: angst en een behoefte aan liefde.
Dus, als jouw bevriende buurman uit de kast komt als pedofiel, dan zeg jij: “Beter een goede pedofiele buur dan een verre vriend!”
Flikker op met je tolerantie 
Pedofilie is iets verwerpelijks en daar hoeft niks aan getolereerd te worden
Pedofilie is iets verwerpelijks en daar hoeft niks aan getolereerd te worden
-XOXO-
Wat maakt het nou uit als iemand pedofiel is? Zolang ze het maar niet praktiseren... Alsof zij er iets aan kunnen doen dat ze pedofiel zijnquote:Op maandag 12 mei 2014 13:09 schreef datismijnmening het volgende:
Flikker op met je tolerantie
Pedofilie is iets verwerpelijks en daar hoeft niks aan getolereerd te worden
Popcorntopic
Waarom laten pedo's zich eigenlijk niet castreren? Daar ben ik oprecht benieuwd naar, als ik dit soort verlangens had lijkt het me zo'n heerlijk vooruitzicht om van die kwelling verlost te zijn dat ik denk dat ik m'n ballen daar graag voor in zou leveren.
Waarom laten pedo's zich eigenlijk niet castreren? Daar ben ik oprecht benieuwd naar, als ik dit soort verlangens had lijkt het me zo'n heerlijk vooruitzicht om van die kwelling verlost te zijn dat ik denk dat ik m'n ballen daar graag voor in zou leveren.
Ik kan en wil geen begrip opbrengen voor personen die zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen.
Daar draait mijn maag van om.
Daar draait mijn maag van om.
En dat is nog te weinig.quote:
Er zijn vreselijke klopjachten op pedofielen gaande in ons land, door deze klopjachten voelen pedofielen zich opgejaagd en buitengesloten.
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
Een pedofiel is een pedoseksueel die nog niet de gelegenheid heeft gehad om dit te praktiseren(uitzonderingen daar gelaten).quote:Op maandag 12 mei 2014 13:11 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit als iemand pedofiel is? Zolang ze het maar niet praktiseren... Alsof zij er iets aan kunnen doen dat ze pedofiel zijn
Maar ga jij maar lekker met je 6 jarige dochtertje naast een pedofiel wonen om te laten zien hoe tolerant je wel niet bent
-XOXO-
quote:
[..]
Een pedofiel is een pedoseksueel die nog niet de gelegenheid heeft gehad om dit te praktiseren(uitzonderingen daar gelaten).
Maar ga jij maar lekker met je 6 jarige dochtertje naast een pedofiel wonen om te laten zien hoe tolerant je wel niet bent
altijd handig, kun je, indien de kids geen opvang hebben, ze bij de buurman laten, die laat ze niet uit het oog
quote:
Flikker op met je tolerantie
Pedofilie is iets verwerpelijks en daar hoeft niks aan getolereerd te worden
quote:
[..]
Een pedofiel is een pedoseksueel die nog niet de gelegenheid heeft gehad om dit te praktiseren(uitzonderingen daar gelaten).
Maar ga jij maar lekker met je 6 jarige dochtertje naast een pedofiel wonen om te laten zien hoe tolerant je wel niet bent
Men, wat een reacties weer hierquote:
Ik kan en wil geen begrip opbrengen voor personen die zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen.
Daar draait mijn maag van om.
Hoewel ik jullie blog een beetje kort door de bocht en soms matig beargumenteerd vind, hebben jullie de essentie wel te pakken. En zo aan de reacties te zien is het hard nodig ook om dit te benoemen.
Pedofielen zijn blijkbaar de nieuwe homo's, die overal en ten allen tijde uitgekotst en veracht mogen worden zelfs al doen ze niks verkeerd.
Stel je eens voor dat je zoon op een dag thuiskomt en zegt: "Ik moet jullie wat vertellen, ik ben pedofiel, maar ik ben heel erg hard bezig om hulp te zoeken om met mijn gevoelens te kunnen omgaan". Hoe kun je daar nou godverdomme geen begrip voor opbrengen? Pedofilie is GEEN keuze...
Daar kunnen zij niks aan doenquote:
Ik kan en wil geen begrip opbrengen voor personen die zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen.
Daar draait mijn maag van om.
Anti-Turkije
dit. Hoe verwerpelijk pedofilie ook is in onze cultuur en westerse maatschappij, het blijkt net als homoseksualiteit een seksuele voorkeur te zijn. Een geaardheid. En zolang het niet gepraktiseerd word zullen we met deze mensen moeten leven in onze maatschappij.quote:
[..]
Wat maakt het nou uit als iemand pedofiel is? Zolang ze het maar niet praktiseren... Alsof zij er iets aan kunnen doen dat ze pedofiel zijn
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
Op
Eindelijk iemand die er hetzelfde over denkt als ik!
Edit: Ik roep al jaren dat je niks bereikt met zulke klopjachten op pedofielen en dat ze daardoor júíst eerder de fout ingaan. Omdat ze nergens terecht kunnen met hun gevoelens.
[ Bericht 64% gewijzigd door Brummetje2.0 op 12-05-2014 19:13:10 ]
Edit: Ik roep al jaren dat je niks bereikt met zulke klopjachten op pedofielen en dat ze daardoor júíst eerder de fout ingaan. Omdat ze nergens terecht kunnen met hun gevoelens.
[ Bericht 64% gewijzigd door Brummetje2.0 op 12-05-2014 19:13:10 ]
Pedofilie is net zoiets als Homoseksualiteit vroeger. Het is taboe en wordt niet geaccepteerd. Velen vergeten echter, dat pedofielen er niks aan kunnen doen dat hun seksuele voorkeur bij kinderen ligt, net zoals homo's dat ook niet kunnen. Iedereen roept wel "Boeh Rusland" omdat ze anti-homo zijn, maar in feite doen we hier precies hetzelfde tegen pedo's.
Nu keur ik het zeker niet goed dat pedofielen hun gang gaan en dus kinderen verkrachten, of seks hebben met kinderen. Alleen dat men zich zo op stelt tegen pedofielen jaagt ze inderdaad in de hoek, en zijn we in Nederland dus niet veel beter dan in Rusland.
Die mensen moeten gewoon een therapie krijgen om met hun gevoel om te gaan, ze kunnen er immers niets tegen doen. Het is een geaardheid.
(en nee, ik ben absoluut geen pedo... in b4 die reacties.)
Nu keur ik het zeker niet goed dat pedofielen hun gang gaan en dus kinderen verkrachten, of seks hebben met kinderen. Alleen dat men zich zo op stelt tegen pedofielen jaagt ze inderdaad in de hoek, en zijn we in Nederland dus niet veel beter dan in Rusland.
Die mensen moeten gewoon een therapie krijgen om met hun gevoel om te gaan, ze kunnen er immers niets tegen doen. Het is een geaardheid.
(en nee, ik ben absoluut geen pedo... in b4 die reacties.)
Lambo of Rekt
Ook een beetje debiel dat over het algemeen vrouwelijke pedo's meer geaccepteerd worden dan mannelijke.
Heb ik moeite mee te geloven. Bijkans alle pedoseksuelen waarvan ik weet heb(beperkt, media voornamelijk) hebben een fiks trauma, vaak misbruik verleden.quote:
[..]
dit. Hoe verwerpelijk pedofilie ook is in onze cultuur en westerse maatschappij, het blijkt net als homoseksualiteit een seksuele voorkeur te zijn. Een geaardheid. En zolang het niet gepraktiseerd word zullen we met deze mensen moeten leven in onze maatschappij.
Vind echt dat er een enorm gat zit tussen homo(2 wilsbekwame mensen, seksueel rijp) en pedofiel(mens die een waanbeeld moet scheppen dat de ander wil, pre puberaal, niet seksueel rijp, slachtoffer ipv minnaar/minnares).
Geaardheid lost dat gat niet op, het blijft een feit dat een pedoseksueel de werkelijkheid los moet laten om te kunnen denken dat het slachtoffer hun echt wil, een partner is en dat homoseksuelen dat niet hoeven te doen, het echt is ipv een waanbeeld.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat neemt nog steeds niet weg dat ze er weinig tegen kunnen doen of konden doen.quote:
[..]
Heb ik moeite mee te geloven. Bijkans alle pedoseksuelen waarvan ik weet heb(beperkt, media voornamelijk) hebben een fiks trauma, vaak misbruik verleden.
Vind echt dat er een enorm gat zit tussen homo(2 wilsbekwame mensen, seksueel rijp) en pedofiel(mens die een waanbeeld moet scheppen dat de ander wil, pre puberaal, niet seksueel rijp, slachtoffer ipv minnaar/minnares).
Geaardheid lost dat gat niet op, het blijft een feit dat een pedoseksueel de werkelijkheid los moet laten om te kunnen denken dat het slachtoffer hun echt wil, een partner is en dat homoseksuelen dat niet hoeven te doen, het echt is ipv een waanbeeld.
Lambo of Rekt
Maar het maakt wel een enorm verschil. Het verschil tussen acceptatie en behandeling noodzakelijk.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 01:49 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat neemt nog steeds niet weg dat ze er weinig tegen kunnen doen of konden doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, pas zodra ze over gaan tot actie komt dat ter sprake. Ik vind eigenlijk dat elke pedo die er "last" van heeft, behandeling aangeboden zou moeten krijgen.quote:
[..]
Maar het maakt wel een enorm verschil. Het verschil tussen acceptatie en behandeling noodzakelijk.
Lambo of Rekt
Als ze overgaan tot actie is te laat. Daarvoor moet ingegrepen worden.quote:
[..]
Nee, pas zodra ze over gaan tot actie komt dat ter sprake. Ik vind eigenlijk dat elke pedo die er "last" van heeft, behandeling aangeboden zou moeten krijgen.
Hulp voor pedofielen lijkt me logisch, die is er ook. Heksenjacht lijkt me ook niet nodig voor pedofielen, maar het behandelen als een geaardheid ipv stoornis lijkt me niet gezond noch veilig.
Voor een geaardheid is het niet nodig de realiteit los te laten. Bij een geaardheid zijn normale gelijkwaardige relaties gewoon mogelijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat heeft geaardheid met een type relatie te maken? Het is gewoon waar je op valt. Inderdaad zijn er heel veel met een slechte jeugd zoals je zegt, maar dat zijn puur degenen die opgepakt worden omdat ze over gegaan zijn tot actie he, vergeet dat niet. En zomaar er voor uit komen doet men niet, want taboe en gezeik. Er is dus zeer weinig bekend over het percentage pedofielen anywhere.quote:
[..]
Als ze overgaan tot actie is te laat. Daarvoor moet ingegrepen worden.
Hulp voor pedofielen lijkt me logisch, die is er ook. Heksenjacht lijkt me ook niet nodig voor pedofielen, maar het behandelen als een geaardheid ipv stoornis lijkt me niet gezond noch veilig.
Voor een geaardheid is het niet nodig de realiteit los te laten. Bij een geaardheid zijn normale gelijkwaardige relaties gewoon mogelijk.
Lambo of Rekt
Hoe je het ook wend of keert, voor geen enkele (andere) geaardheid is het nodig de werkelijkheid los te laten. Er is geen (andere) geaardheid waarbij je de werkelijkheid zo'n geweld aan moet doen om te kunnen denken dat de ander ook echt wil en gelijkwaardig is.quote:
[..]
Wat heeft geaardheid met een type relatie te maken? Het is gewoon waar je op valt. Inderdaad zijn er heel veel met een slechte jeugd zoals je zegt, maar dat zijn puur degenen die opgepakt worden omdat ze over gegaan zijn tot actie he, vergeet dat niet. En zomaar er voor uit komen doet men niet, want taboe en gezeik. Er is dus zeer weinig bekend over het percentage pedofielen anywhere.
Het type relatie zegt wel iets, niet alles, maar wel genoeg in deze. De 'pedofiel' zoekt geen echte relatie, dat kan hij(of zij) niet aan. Ze maken een droombeeld van een kind, iets wat niet is, nooit kan zijn, niet kan voortduren(al zou het echt zijn, het kind wordt puber en volwassen). Het is niet wederzijds.
Nu is in deze tijd het soms wat lastig omdat mensen pedo worden genoemd die het niet zijn. Pedo gaat voor mij over pre puberale kinderen en dat is altijd waanzin, nooit realiteit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kun je wel begrip opbrengen voor ijsschotsen?quote:
Ik kan en wil geen begrip opbrengen voor personen die zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen.
Daar draait mijn maag van om.
Pedofilie bestaat en daar doe je niets aan.
wilde eigenlijk niet reageren maar kon het niet laten :quote:
[..]
[..]
[..]
Men, wat een reacties weer hier
Hoewel ik jullie blog een beetje kort door de bocht en soms matig beargumenteerd vind, hebben jullie de essentie wel te pakken. En zo aan de reacties te zien is het hard nodig ook om dit te benoemen.
Pedofielen zijn blijkbaar de nieuwe homo's, die overal en ten allen tijde uitgekotst en veracht mogen worden zelfs al doen ze niks verkeerd.
Stel je eens voor dat je zoon op een dag thuiskomt en zegt: "Ik moet jullie wat vertellen, ik ben pedofiel, maar ik ben heel erg hard bezig om hulp te zoeken om met mijn gevoelens te kunnen omgaan". Hoe kun je daar nou godverdomme geen begrip voor opbrengen? Pedofilie is GEEN keuze...
ik vind je gedachten ( over pedo's) eng. waarschijnlijk heb je zelf geen kinderen.
een pedo kan wel gevoelens hebben voor een kind, kan zelfs een kind verleiden om bepaalde handeling te doen, wat ten gunste is van de pedo, maar onthou 1 ding, een kind is geen volwassene, een kind kan geen keuzes maken ( puur omdat hij/zij niet voldoende levens ervaring heeft) maar een volwassene ( pedo) die wel levens ervaring heeft kan daar op inspelen.
als je een kind op jonge leeftijd sexuele handeling laat doen krijgt hij/zij op latere leeftijd psychische stoornis.
een kindergedachten zijn nog onschuldig , eerlijk en kennen geen kwaad en goed ( dit wordt later ge-introduceert). wanneer ze interesse krijgen in een sexe gaat dit gepaard met spelletjes spelen ( oa doktertje spelen ), zo ontdekken ze meer van hun lichamen,
ik heb hier wel over een kind die geen trauma oid dergelijk heeft gelopen.
voor een kind ben je meestal een vader of moeder figuur, zij hebben vertrouwen in jou als persoon. een kind weet niet wat sex(uele) gevoelens zijn.
heb je sexuele gevoelens over kinderen ( hoogst waarschijnlijk ben je dan zelf op een jonge leeftijd misbruikt ) doe je gewoon zoals CafeRoker het zegt, laat je gewoon jezelf chemisch castreren. dan heeft niemand meer last van je.
want ik geloof niet dat het iets natuurlijk is om op jonge kinderen te vallen, het is meer macht uit oefenen, of je frustraties kwijt raken
want geeft eens eerlijk toe , wanneer je deze gevoelens hebt, is er kans (heel groot) dat je mist ingaat.
meestal begint het onschuldig, hier en daar "per ongeluk" aanraken en steeds verder je limiet testen ( brrrrrr), totdat je de lijn niet meer hebt of overschreden hebt. dan verwoest je levens ........
hetzelfde als ik ( ben een man en hou graag van vrouwen, ik vind ze prachtig om naar te kijken), maar heb een monogaam leven, maar dit wil niet zeggen dat ik nooit een andere vrouw zal aanraken of ( niet dat ik iets van plan ben
) sexuele gevoelens zal hebben, ( stel in een dronken bui, of een vrouw die mij verleid kan ik garanderen dat er wel wat gebeurd, want ik ben een man met zulke gevoelens dit heb ik ook thuis verteld ( aan mijn eega), maar nogmaals heb de intentie niet om vreemd te gaan oid. maar het kan gebeuren.En als iemand met dezelfde gevoelens heeft voor jonge kinderen heeft , nou dan hou ik mijn hart vast.) en ik denk niet dat het een natuurlijk gedrag is van een mens.
btw pedo is niet hetzelfde als een homo, die zijn al op leeftijd en kunnen keuzes maken.
Dat kan inderdaad gebeuren. Dat wil niet zeggen dat het ook automatisch zal gebeuren. Jij zal een pedofiel al bij voorbaat veroordelen voor iets wat 'ie nog niet eens heeft gedaan. Dat is pas eng.quote:
een pedo kan wel gevoelens hebben voor een kind, kan zelfs een kind verleiden om bepaalde handeling te doen, wat ten gunste is van de pedo
Eerst maak je de aanname dat zo iemand automatisch misbruikt is en daarna maak je de aanname dat men automatisch van iedere pedofiel last zal hebben. Da's ook best eng.quote:
heb je sexuele gevoelens over kinderen ( hoogst waarschijnlijk ben je dan zelf op een jonge leeftijd misbruikt ) doe je gewoon zoals CafeRoker het zegt, laat je gewoon jezelf chemisch castreren. dan heeft niemand meer last van je.
Je stelt nu iemands geaardheid meteen gelijk aan macht uitoefenen. Is een man of vrouw in de 40 die nog nooit seks heeft gehad in jouw ogen dan ook meteen een verkrachter? Natuurlijk is er een kans dat zo iemand handelt naar zijn gevoelens, maar dat die kans heel groot is heb je nergens beargumenteerd.quote:
want ik geloof niet dat het iets natuurlijk is om op jonge kinderen te vallen, het is meer macht uit oefenen, of je frustraties kwijt raken
want geeft eens eerlijk toe , wanneer je deze gevoelens hebt, is er kans (heel groot) dat je mist ingaat.
Moeten we jou dan ook maar meteen chemisch castreren? Dan heeft er nooit iemand last van je. Wel zo veilig, toch?quote:
maar dit wil niet zeggen dat ik nooit een andere vrouw zal aanraken of ( niet dat ik iets van plan ben
Een homo kan wel zelf keuzes maken, maar een pedo niet? Wow...quote:
btw pedo is niet hetzelfde als een homo, die zijn al op leeftijd en kunnen keuzes maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door IceBeach op 13-05-2014 17:15:31 ]
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Vind het altijd wel vermakelijk dat de mensen die vooraan staan als het gaat om gelijke rechten voor homo's/transgenders ook vooraan staan als het gaat om het op gruwelijke/primitieve manier aanpakken van pedofielen.
Pedofielen worden nu gezien zoals homo's tientallen jaren geleden.
Over een paar jaar dus gewoon legaal
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2014 17:16:58 ]
Over een paar jaar dus gewoon legaal
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2014 17:16:58 ]
Het was vroeger juist legaal.quote:
Pedofielen worden nu gezien zoals homo's tientallen jaren geleden.
Over een paar jaar dus gewoon legaal
Gestopt met lezen, vrouw het gesticht in s.v.p.quote:
De vrouw die hierin betrokken was zei: ‘De dag dat ik die pedofiel vermoordde, was de beste dag van mijn leven’
Een verantwoordelijke pedofiel zou nooit naast ons komen wonen. Veel te veel kleine kinderen in de buurt.
Inderdaad, het is niet dat ze er voor gekozen hebben. Ik denk dat veel pedofielen helemaal niet blij zijn met hun voorkeur, alleen door deze taboe durven ze er niet voor uit te komen en dus ook geen hulp durven te vragen hoe ze het beste mee om kunnen gaan.quote:
Bovendien vind ik het nog steeds bekrompen gedachten dat pedo's graag kinderen verkrachten. Alsof elke hetero een potentiële verkrachter is. Sowieso worden kinderen niet alleen door pedofielen aangerand of verkracht. En om die groep kinderverkrachters pedoseksuelen te noemen vind ik ook nogal stompzinnig. Een pedoseksueel voelt zich seksueel aangetrokken tot kinderen. Dat is wel wat anders dan een persoon die voor de lol misbruik maakt van kinderen.
ROBODEMONS..................|:(
Ik heb juist het idee dat mensen die vooraan staan als het gaat om gelijke rechten voor homo's/transgenders veel milder zijn tegenover pedofilie.quote:
Vind het altijd wel vermakelijk dat de mensen die vooraan staan als het gaat om gelijke rechten voor homo's/transgenders ook vooraan staan als het gaat om het op gruwelijke/primitieve manier aanpakken van pedofielen.
ROBODEMONS..................|:(
Ik denk dat je een kinderverkrachter best een pedoseksueel mag noemen, of misschien beter gezegd iemand die een pedoseksuele daad heeft begaan.quote:
[..]
Inderdaad, het is niet dat ze er voor gekozen hebben. Ik denk dat veel pedofielen helemaal niet blij zijn met hun voorkeur, alleen door deze taboe durven ze er niet voor uit te komen en dus ook geen hulp durven te vragen hoe ze het beste mee om kunnen gaan.
Bovendien vind ik het nog steeds bekrompen gedachten dat pedo's graag kinderen verkrachten. Alsof elke hetero een potentiële verkrachter is. Sowieso worden kinderen niet alleen door pedofielen aangerand of verkracht. En om die groep kinderverkrachters pedoseksuelen te noemen vind ik ook nogal stompzinnig. Een pedoseksueel voelt zich seksueel aangetrokken tot kinderen. Dat is wel wat anders dan een persoon die voor de lol misbruik maakt van kinderen.
Iemand die een homoseksuele daad doet is niet perse een homofiel, zo ook hier, iemand die seks heeft met een kind doet een pedoseksuele daad, maar is niet perse een pedofiel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar word je door een pedoseksuele daad ook gelijk pedoseksueel? Er zijn gevallen bekend van verkrachters die het zowel met volwassen als kinderen hebben gedaan. Waar vallen die dan onder?quote:
[..]
Ik denk dat je een kinderverkrachter best een pedoseksueel mag noemen, of misschien beter gezegd iemand die een pedoseksuele daad heeft begaan.
Iemand die een homoseksuele daad doet is niet perse een homofiel, zo ook hier, iemand die seks heeft met een kind doet een pedoseksuele daad, maar is niet perse een pedofiel.
ROBODEMONS..................|:(
Misschien wordt je dan een "en" persoon, dus pedoseksueel, verkrachter, ronduit gestoord.quote:
[..]
Maar word je door een pedoseksuele daad ook gelijk pedoseksueel? Er zijn gevallen bekend van verkrachters die het zowel met volwassen als kinderen hebben gedaan. Waar vallen die dan onder?
Het is een lastige, ik zie een pedofiel als iemand die alleen op kinderen valt, vind die 2 verschillende benamingen ook wat vreemd om eerlijk te zijn. Iemand die en op kinderen valt en op bv volwassenen zou je misschien een panseksueel of omniseksueel kunnen zien. Dat wil zeggen, als je bij de geaardheden wil blijven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En denk dan ook dat bij veel gevallen het niet alleen om lust ging, maar vooral om macht. Denk maar aan gevangenen die elkaar verkrachten. Die zijn echt niet opeens homo geworden.quote:
[..]
Misschien wordt je dan een "en" persoon, dus pedoseksueel, verkrachter, ronduit gestoord.
Het is een lastige, ik zie een pedofiel als iemand die alleen op kinderen valt, vind die 2 verschillende benamingen ook wat vreemd om eerlijk te zijn. Iemand die en op kinderen valt en op bv volwassenen zou je misschien een panseksueel of omniseksueel kunnen zien. Dat wil zeggen, als je bij de geaardheden wil blijven.
ROBODEMONS..................|:(
Ben ik het mee eens en dat brengt me bij de vraag of je het een geaardheid kan noemen bij iemand die verkracht(in dit geval kinderen), want is het wel die seksuele aantrekkingskracht die de drijfveer is, of de macht die iemand over dat betreffende slachtoffer heeft?quote:
[..]
En denk dan ook dat bij veel gevallen het niet alleen om lust ging, maar vooral om macht. Denk maar aan gevangenen die elkaar verkrachten. Die zijn echt niet opeens homo geworden.
Maar goed, dan ga ik wel weg bij het onderwerp pedofielen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
Flikker op met je tolerantie
Pedofilie is iets verwerpelijks en daar hoeft niks aan getolereerd te worden
quote:
Ik kan en wil geen begrip opbrengen voor personen die zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen.
Daar draait mijn maag van om.
Bedankt voor jullie reacties. We proeven in jullie reacties iets van diepe verontwaardiging en afkeer tegenover pedofilie. Pedoseksualiteit is inderdaad iets verwerpelijks, wat onder geen enkele voorwaarde en in geen enkele omstandigheid te rechtvaardigen valt. De manier waarop jullie echter(samen met vele andere Nederlanders) over pedofilie praten draagt niets bij aan een veiliger leefklimaat voor kinderen. Sterker nog, volgens onderzoek zou jullie attitude het aantal pedofielen dat zich daadwerkelijk vergrijpt aan kinderen doen laten toenemen. Is dit geen mooi moment om dat onder ogen te zien en je houding tegenover pedofilie aan te scherpen, met oog op de veiligheid voor vele Nederlandse kinderen?quote:
quote:
[..]
Inderdaad, het is niet dat ze er voor gekozen hebben. Ik denk dat veel pedofielen helemaal niet blij zijn met hun voorkeur, alleen door deze taboe durven ze er niet voor uit te komen en dus ook geen hulp durven te vragen hoe ze het beste mee om kunnen gaan.
Bovendien vind ik het nog steeds bekrompen gedachten dat pedo's graag kinderen verkrachten. Alsof elke hetero een potentiële verkrachter is. Sowieso worden kinderen niet alleen door pedofielen aangerand of verkracht. En om die groep kinderverkrachters pedoseksuelen te noemen vind ik ook nogal stompzinnig. Een pedoseksueel voelt zich seksueel aangetrokken tot kinderen. Dat is wel wat anders dan een persoon die voor de lol misbruik maakt van kinderen.
quote:Op maandag 12 mei 2014 14:45 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Eindelijk iemand die er hetzelfde over denkt als ik!
Edit: Ik roep al jaren dat je niks bereikt met zulke klopjachten op pedofielen en dat ze daardoor júíst eerder de fout ingaan. Omdat ze nergens terecht kunnen met hun gevoelens.
quote:
Pedofilie is net zoiets als Homoseksualiteit vroeger. Het is taboe en wordt niet geaccepteerd. Velen vergeten echter, dat pedofielen er niks aan kunnen doen dat hun seksuele voorkeur bij kinderen ligt, net zoals homo's dat ook niet kunnen. Iedereen roept wel "Boeh Rusland" omdat ze anti-homo zijn, maar in feite doen we hier precies hetzelfde tegen pedo's.
Nu keur ik het zeker niet goed dat pedofielen hun gang gaan en dus kinderen verkrachten, of seks hebben met kinderen. Alleen dat men zich zo op stelt tegen pedofielen jaagt ze inderdaad in de hoek, en zijn we in Nederland dus niet veel beter dan in Rusland.
Die mensen moeten gewoon een therapie krijgen om met hun gevoel om te gaan, ze kunnen er immers niets tegen doen. Het is een geaardheid.
(en nee, ik ben absoluut geen pedo... in b4 die reacties.)
quote:
Aangezien het is aangeboren denk ik dat de tolerantie er best mag zijn.
Allereerst, bedankt voor jullie reacties. EggsTC en Erodome, jullie zijn een interessante discussie begonnen. Is pedofilie een geaardheid of een stoornis? En dus, aangeboren of ontwikkeld? Los van dat vraagstuk zijn jullie het eens over het feit dat klopjachten weinig zoden aan de dijk zetten. Hoe zouden we emancipatie van de pedofiel, en indirect dus de veiligheid voor veel kinderen op Nederlandse bodem kunnen bevorderen?quote:
[..]
Als ze overgaan tot actie is te laat. Daarvoor moet ingegrepen worden.
Hulp voor pedofielen lijkt me logisch, die is er ook. Heksenjacht lijkt me ook niet nodig voor pedofielen, maar het behandelen als een geaardheid ipv stoornis lijkt me niet gezond noch veilig.
Voor een geaardheid is het niet nodig de realiteit los te laten. Bij een geaardheid zijn normale gelijkwaardige relaties gewoon mogelijk.
Helaas is dit zinloos. Ze willen niet inzien dat hun gedachtegang/mening over pedofielen/pedoseksuelen juist misbruik in de hand houdt en dat zij er dus aan bijdragen dat kinderen nog steeds misbruikt worden.quote:
[..]
[..]
[..]
Bedankt voor jullie reacties. We proeven in jullie reacties iets van diepe verontwaardiging en afkeer tegenover pedofilie. Pedoseksualiteit is inderdaad iets verwerpelijks, wat onder geen enkele voorwaarde en in geen enkele omstandigheid te rechtvaardigen valt. De manier waarop jullie echter(samen met vele andere Nederlanders) over pedofilie praten draagt niets bij aan een veiliger leefklimaat voor kinderen. Sterker nog, volgens onderzoek zou jullie attitude het aantal pedofielen dat zich daadwerkelijk vergrijpt aan kinderen doen laten toenemen. Is dit geen mooi moment om dat onder ogen te zien en je houding tegenover pedofilie aan te scherpen, met oog op de veiligheid voor vele Nederlandse kinderen?
De ideale wereld zou zijn als al die haat en klopjachten op pedofielen/-seksuelen er niet meer zou zijn en dat pedofielen met hun gevoelens bij anderen terecht zouden kunnen die hen oprecht willen helpen en steunen. Dat ze professionele hulp durven en kunnen zoeken en ook krijgen. Dat ze geaccepteerd worden als pedofiel(!) en door dit alles niet overgaan tot pedoseksuele daden.
Dan heb je nog de echt vieze mannetjes die dit geen flikker boeit en daarvoor zou een speciaal huis, ver weg van kinderen, beschikbaar moeten komen. Waar ook professionele hulp is waar ze regelmatig naar toe moeten gaan, intensieve therapie. Of een heel klein "dorpje", waarin alles is, zodat ze zo min mogelijk in aanraking komen met kinderen.
Misschien niet haalbaar - helaas -, maar zo zou het ideaal zijn om kindermisbruik zo ver mogelijk terug te dringen.
Chemische castratie. Opgelost.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Hoe zouden we emancipatie van de pedofiel, en indirect dus de veiligheid voor veel kinderen op Nederlandse bodem kunnen bevorderen?
Waarom niet? Van pedofiel naar aseksueel en het enige wat nodig is, is elke dag een pilletje.quote:
Symptoombestrijding op z'n best.quote:
[..]
Waarom niet? Van pedofiel naar aseksueel en het enige wat nodig is, is elke dag een pilletje.
Denk dat behandeling en een goed netwerk om iemand heen het belangrijkste zijn. Ervoor zorgen dat iemand niet in een isolement komt te zitten want ik denk dat dat 1 van de gevaarlijkste zaken is, dat dat een punt is waar die werkelijkheid makkelijker iemand door de vingers glipt. Normaal contact met kinderen lijkt me helemaal niet verkeerd, denk dat we daar niet te krampachtig mee om moeten gaan juist omdat die koppeling met de werkelijkheid er moet blijven.
Zeg niet dat je de kat op het spek moet binden, maar normaal contact met de buitenwereld, behandeling, contact met lotgenoten op een constructieve manier(dus niet om met elkaar te bespreken hoe stom de wereld nu is omdat het niet mag, maar een elkaar in check houden) lijken me essentieel om iemand op het rechte pad te houden.
Ik zou graag ook zien dat er verder gegaan wordt met onderzoek, zijn er oorzaken, zijn die weg te nemen? Chemische castratie vind ik ook geen heel verkeerd idee, maar dan wel in net overleg met iemand en alleen als iemand moeite heeft die gevoelens in bedwang te houden. Misschien een optie voor als iemand een hele moeilijke periode heeft en moeite heeft die werkelijkheid vast te houden. Gewoon om die periode even door te kunnen komen.
Zeg niet dat je de kat op het spek moet binden, maar normaal contact met de buitenwereld, behandeling, contact met lotgenoten op een constructieve manier(dus niet om met elkaar te bespreken hoe stom de wereld nu is omdat het niet mag, maar een elkaar in check houden) lijken me essentieel om iemand op het rechte pad te houden.
Ik zou graag ook zien dat er verder gegaan wordt met onderzoek, zijn er oorzaken, zijn die weg te nemen? Chemische castratie vind ik ook geen heel verkeerd idee, maar dan wel in net overleg met iemand en alleen als iemand moeite heeft die gevoelens in bedwang te houden. Misschien een optie voor als iemand een hele moeilijke periode heeft en moeite heeft die werkelijkheid vast te houden. Gewoon om die periode even door te kunnen komen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Of een pedofiel na chemische castratie niet meer aan kinderen zit is te onduidelijk om dat te kunnen stellen. Gedachtepatronen en machtsgevoelens blijven immers nog bestaan.quote:
[..]
Het zijn dan ook enkel de symptomen die een pedofiel mogelijk gevaarlijk maken.
Het probleem is dat je in de media alleen hoort over pedofielen die zedendelinquent zijn of de ideeën van vereniging Martijn promoten. Op die manier komt de emancipatie er nooit.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Allereerst, bedankt voor jullie reacties. EggsTC en Erodome, jullie zijn een interessante discussie begonnen. Is pedofilie een geaardheid of een stoornis? En dus, aangeboren of ontwikkeld? Los van dat vraagstuk zijn jullie het eens over het feit dat klopjachten weinig zoden aan de dijk zetten. Hoe zouden we emancipatie van de pedofiel, en indirect dus de veiligheid voor veel kinderen op Nederlandse bodem kunnen bevorderen?
Hebben we het nou over een geaardheid of over een stoornis?quote:Op woensdag 14 mei 2014 16:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of een pedofiel na chemische castratie niet meer aan kinderen zit is te onduidelijk om dat te kunnen stellen. Gedachtepatronen en machtsgevoelens blijven immers nog bestaan.
Volgens mij een geaardheid. Maar is na chemische castratie niet in z'n geheel verdwenen. Een stuk constructiever lijkt het me om het taboe te doorbreken.quote:
[..]
Hebben we het nou over een geaardheid of over een stoornis?
Na chemische castratie is de seksuele lust verdwenen. Veel constructiever wordt het volgens mij niet.quote:
[..]
Volgens mij een geaardheid. Maar is na chemische castratie niet in z'n geheel verdwenen. Een stuk constructiever lijkt het me om het taboe te doorbreken.
quote:
[..]
Na chemische castratie is de seksuele lust verdwenen. Veel constructiever wordt het volgens mij niet.
Daarnaast kun je pedofielen wel castreren, maar daarmee beperk je de kans op misbruik maar ten dele. Er zullen immers genoeg pedofielen zijn die niet veroordeeld en dus ook niet gecastreerd zijn, of uit zichzelf zich laten castreren. Dus constructief zou ik die oplossing niet willen noemen. Met het doorbreken van het taboe bereik je echter wel vrijwel iedere pedofiel in Nederland.quote:Sommige mensen zien chemische castratie als hét wondermiddel dat opgelegd zou moeten worden aan alle zedendelinquenten. In de praktijk blijkt echter dat de medicatie de hormoonhuishouding wel goed beïnvloedt, maar dat de effecten op de bijhorende gedachten en gedragspatronen niet altijd even groot zijn.
