Heterostelletjes lopen best vaak hand in hand. Homostelletjes mogen dat niet Rusland, omdat dat homoseksualiteit zou promoten.quote:Op zondag 11 mei 2014 20:48 schreef WhiteBeard het volgende:
In Rusland kun je redelijk normaal homo zijn. Je mag het alleen niet promoten. Dat hoeft voor mij ook niet. Je promoot toch ook geen heteroseksualiteit?
Waylon Jennings is duizend keer meer te vinden dan onze eigen onbenullige Wicked Way - Waylon, mag ik toch hopen.quote:Op zondag 11 mei 2014 19:52 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Ik denk dat 't wel meevalt, eigenlijk. Zo veel Waylons zijn er niet, dus als een geïnteresseerde buitenlander (of, waarschijnlijker, buitenlandse) bij Google 'Waylon' intikt, dan heb je 'm meteen te pakken. Plús het feit dat Waylon zijn artiestennaam is, en dat als er Ilse DeLange + Willem had gestaan, hij pas echt onvindbaar zou zijn geweest.
Het hangt er vanaf tot in hoeverre je dingen als promotie wil zien. In feite zou je telkens als er in een reclame of soortgelijk media item een hetero koppel wordt neergezet dat als promotie van heteroseksualiteit kunnen zien. Waarom zou een hetero koppel wel hand in hand mogen lopen of elkaar zoenen in het openbaar, als een homoseksueel koppel dat niet mag?quote:Op zondag 11 mei 2014 20:48 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
In Rusland kun je redelijk normaal homo zijn. Je mag het alleen niet promoten. Dat hoeft voor mij ook niet. Je promoot toch ook geen heteroseksualiteit?
Inmiddels hebben Ilse en Waylon ook Adele ingehaaldquote:Op zondag 11 mei 2014 20:57 schreef Max23 het volgende:
Hier de top 12 van iTunes worldwide op dit moment:
1. Coldplay
2. Michael Jackson
3. Pharrell
4. Katy Perry
5. Avicii
6. One Direction
7. Justin Timberlake
8. John Legend
9. Bruno Mars
10. Rihanna
11. Adele
12. The Common Linnets
20. Conchita
http://kworb.net/itunes/
Hoe verraadde dat veel dan? Het is toch slechts de mening van de paar duizend man in die zaal?quote:Op zondag 11 mei 2014 20:18 schreef Maartel het volgende:
[..]
Was idd leuk, alleen jammer dat het applaus vrij veel verraadde..
Ach, Vorig jaar ging bij Duitsland en Finland de zaal compleet uit z'n dak en werd Bonny Tyler luid toegezongen. Werd toch allemaal middemoot of lager..quote:Op zondag 11 mei 2014 21:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Hoe verraadde dat veel dan? Het is toch slechts de mening van de paar duizend man in die zaal?
Dat zegt volgens mij nog steeds niet hoe de 180 miljoen kijkers gaan stemmen (degenen die gaan stemmen, natuurlijk, daarvan...). Toch? Of zie ik dat nou zo verkeerd? Uiteindelijk bleek het idd wel te kloppen dat Oostenrijk die veel applaus kreeg won, maar een zaalpubliek alleen kan dat niet bepalen/verklappen...
Conchita is dan ook alles behalve een transseksueel.quote:Op zondag 11 mei 2014 21:42 schreef Quarant het volgende:
Tja,ik ben als man (bi en woon samen met een man) niet zo weg van Conchita, dan was Dana International meer normaal, zeker voor transseksuele mannen, die walgen volgens mij van hun eigen gezichtsbeharing.
quote:Op zondag 11 mei 2014 21:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Conchita is dan ook alles behalve een transseksueel.
En het was ook niet haar opzet om 'meer normaal' te zijn. Waarom zou ze normaal moeten willen zijn?
Dat zeg ik ook niet, dat ze 'normaal' moet zijn maar ik vraag me af in hoeverre Conchita nu een rolmodel kan zijn in de gay scene. Dan vind ik hem meer een act te hebben gedaan en Dana dat rolmodel.quote:Op zondag 11 mei 2014 21:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Conchita is dan ook alles behalve een transseksueel.
En het was ook niet haar opzet om 'meer normaal' te zijn. Waarom zou ze normaal moeten willen zijn?
Is dit nou het verkapte argument dat homoseksualiteit abnormaal is?quote:Op zondag 11 mei 2014 21:33 schreef WhiteBeard het volgende:
Omdat het ene kan leiden tot een volstrekt normaal en nuttig fenomeen van voortplanting wat goed is voor de menselijke soort en het andere volstrekt niet?
Same here, ik snap haar niet..quote:Op zondag 11 mei 2014 21:49 schreef Quarant het volgende:
[..]
[..]
Dat zeg ik ook niet, dat ze 'normaal' moet zijn maar ik vraag me af in hoeverre Conchita nu een rolmodel kan zijn in de gay scene.
Ik weet niet of hij (ik zei ze ) een rolmodel WIL zijn in de gay scene?quote:Op zondag 11 mei 2014 21:49 schreef Quarant het volgende:
[..]
[..]
Dat zeg ik ook niet, dat ze 'normaal' moet zijn maar ik vraag me af in hoeverre Conchita nu een rolmodel kan zijn in de gay scene.
Homo's en bi's kunnen zich net zo goed voortplanten. En hun kinderen zijn niet minder normaal dan die van hetero's.quote:Op zondag 11 mei 2014 21:51 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Is dit nou het verkapte argument dat homoseksualiteit abnormaal is?
Dat is ook volgens mij helemaal niet de bedoeling?quote:Op zondag 11 mei 2014 21:49 schreef Quarant het volgende:
[..]
[..]
Dat zeg ik ook niet, dat ze 'normaal' moet zijn maar ik vraag me af in hoeverre Conchita nu een rolmodel kan zijn in de gay scene. Dan vind ik hem meer een act te hebben gedaan en Dana dat rolmodel.
Ik vind dat hele Conchita gedoe averechts werken, mensen denken dat dit het gay life representeert, en dat is totaal het verkeerde, alsof nichten altijd maar in jurken lopenquote:Op zondag 11 mei 2014 21:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij (ik zei ze ) een rolmodel WIL zijn in de gay scene?
Wil hij niet voornamelijk gewoon zichzelf kunnen zijn, zowel als Tom als als Conchita-de-artiest?
Ik denk het ook, bovendien heeft de gay scene geen rolmodellen meer nodig. Dat was 20 jaar geleden in NL misschien het geval. Tegenwoordig kun je verliefd worden op wie je maar wilt en de liefde tussen 2 mensen zelf kan dan evt het rolmodel zijn, ongeacht tussen welke geslachten dat is.quote:Op zondag 11 mei 2014 21:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij (ik zei ze ) een rolmodel WIL zijn in de gay scene?
Wil hij niet voornamelijk gewoon zichzelf kunnen zijn, zowel als Tom als als Conchita-de-artiest?
Maar ook dát zal hem Wurst wezen.quote:Op zondag 11 mei 2014 21:53 schreef Pluto1975 het volgende:
[..]
Ik vind dat hele Conchita gedoe averechts werken, mensen denken dat dit het gay life representeert, en dat is totaal het verkeerde, alsof nichten altijd maar in jurken lopen
Ja, maar het effect is dat men alles toch weer op één hoop gooitquote:Op zondag 11 mei 2014 21:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar ook dát zal hem Wurst wezen.
Hij probeert ook niet mensen te laten denken dat nichten altijd maar in jurken lopen en baarden hebben. Hij wil gewoon zijn zoals hij is en wil zijn.
Ja, sorry maar wat mij betreft zou een travo dan wat meer zijn best moeten doen, dus zonder die snor/baard. Maargoed, als hij er gelukkig mee is, transseksuelen lijken mij er volgens mij in ieder geval niet zo wild van te zijn, die willen zich maar wat graag harsen/epileren/laseren etc.quote:Op zondag 11 mei 2014 21:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij (ik zei ze ) een rolmodel WIL zijn in de gay scene?
Wil hij niet voornamelijk gewoon zichzelf kunnen zijn, zowel als Tom als als Conchita-de-artiest?
Alleen bekrompen geesten doen dat.quote:Op zondag 11 mei 2014 21:54 schreef Pluto1975 het volgende:
[..]
Ja, maar het effect is dat men alles toch weer op één hoop gooit
Ja jij vindt het bekrompen. Ik ook. Maar werd vanmiddag door een collega aangesproken "jij was zeker ook voor Oostenrijk, want hij is toch ook homo, dat spreekt jou toch aan?".quote:Op zondag 11 mei 2014 21:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Alleen bekrompen geesten doen dat.
Daar hoeft hij geen rekening mee te houden. Anders blijft hij dus alsnog weer op eieren lopen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |