POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Da's een lastige. Ze zijn wat meer in staat om zaken objectief te bekijken dan andere partijen, maar anderzijds zijn ze wat minder in staat om daadwerkelijk beleid te voeren.quote:
Hoe kun je nou allergisch worden van groen?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 00:08 schreef ebke het volgende:
Groenlinks heeft een slecht imago naar mijn idee. Zitten ook twee woorden in die naam waar vooral mannen allergisch voor zijn.
Waar ligt jouw politieke voorkeur?quote:
[..]
GL is een partij die ik altijd al naïef heb gevonden. Ik moet toegeven dat ik er bij gebrek aan beter lokaal wel een keer op heb gestemd, dus helemaal onwelwillend sta ik ook weer niet tegenover ze.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Op dit moment is er geen enkele partij die mij echt aanspreekt. Ik ben wel tegen rechts conservatisme, maar er bestaat helaas geen goed links alternatief in de huidige politiek. De laatste paar keer heb ik Piratenpartij gestemd.
Een echt liberale partij is er idd nietquote:
Op dit moment is er geen enkele partij die mij echt aanspreekt. Ik ben wel tegen rechts conservatisme, maar er bestaat helaas geen goed links alternatief in de huidige politiek. De laatste paar keer heb ik Piratenpartij gestemd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ze willen de monarchie afschaffen, dat is ook geen populair standpunt in Nederland tegenwoordig: https://groenlinks.nl/standpunten/koningshuis
Zelfs daar willen ze niet aan, ze willen het niet afschaffen, ze willen het zuiver ceremonieel maken.quote:
ze willen de monarchie afschaffen, dat is ook geen populair standpunt in Nederland tegenwoordig: https://groenlinks.nl/standpunten/koningshuis
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
om deze zin gaat het:quote:Op dinsdag 27 mei 2014 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zelfs daar willen ze niet aan, ze willen het niet afschaffen, ze willen het zuiver ceremonieel maken.
quote:GroenLinks vindt dat Nederland op termijn een republiek moet worden.
Lekker vaag, op termijn, wat, in 500 jaar ofzo.quote:
Spreek je dan gewoon uit, Groen Links vind het koningshuis onzin en is voor de invoering van de republiek.
Goed standpunt, sta er dan voor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Das een puntje uit het programma waar ik het niet mee eens ben, ondanks dat ik vrijwel altijd GL stemquote:
ze willen de monarchie afschaffen, dat is ook geen populair standpunt in Nederland tegenwoordig: https://groenlinks.nl/standpunten/koningshuis
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ben een man, ik ben 'groen' en ik ben links. Nee dus.quote:
Groenlinks heeft een slecht imago naar mijn idee. Zitten ook twee woorden in die naam waar vooral mannen allergisch voor zijn.
Hoe groen ik ook ben, ik vervloek de EU voor het verbieden van de gloeilamp. Met die gloeilamp is niets mis, het is de luiheid van mensen die het probleem is, als je achter je luie lakse reet het licht uitmaakt verbruikt de gloeilamp helemaal niet zoveel en buiten de zomer kan je de hitte goed gebruiken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog niet eens begonnen? Die crisis is alweer bijna voorbij manquote:
[..]
Word eens wakker: geen één van die clowns gaat ons redden. Ze redden alleen hun eigen reet en die van hun vriendjes en zorgen dan dat ze opgerot zijn voordat de stront het plafond raakt. Zelfde in Brussel.
Crisis over? We zijn nog niet eens begonnen...
Waarom GroenLinks denk ik niet wordt gestemd is omdat het iets te idealistisch is, ecologie wordt boven economie gesteld. Misschien leuk voor als we uit de crisis zijn, maar nu is voor de meeste mensen economie belangrijker.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Volgens mij is GroenLinks niet zo populair als zij wellicht zou moeten zijn, omdat (1) de linkse electorale vijver voor een groot deel uit ietwat simpele arbeiders bestaat die zich hoofdzakelijk druk maken om inkomensherverdeling en verder weinig boodschap hebben aan grote abstracte thema's als de verduurzaming van onze economie en (2) doordat GroenLinks het bijna altijd weer voor elkaar weet te krijgen een niet fatsoenlijk uit zijn woorden komende nerd als lijsttrekker aan te stellen (zowel lokaal, nationaal als Europees). Enkel Halsema was daar een uitzondering op en ik denk dat Jesse Klaver ook meer in zich heeft.
Groen Links krijgt gewoon wat ze verdienen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor mij is het precies andersom, altijd D66 gestemd maar met de landelijke verkiezingen in 2012 naar GL overgeschakeld, vooral omdat ik vind dat er meer vaart gezet moet worden achter de transitie naar duurzame energie. Daarbij kwam het partijprogramma op lange termijn volgens het CPB toen, na de VVD, economisch het beste uit de bus. Jolande Sap vond ik niet slecht, juist omdat ze het aandurfde verantwoordelijkheid te nemen met het Kunduz-akkoord; dat was voor mij zelfs van doorslaggevend belang om erop te stemmen. De positie op de kieswijzer is overigens hetzelfde, heel progressief en precies tussen GL en D66 in.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 13:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik was heel lang GL stemmer maar ben met de koers van de afgelopen jaren weggejaagd. Zit bij het kieskompas altijd mooi tussen GL en D66 in, rechts-links ongeveer in het midden en progressief-conservatief bijna bovenin.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2014 15:31:19 ]
Groenlinks, grotere droeftoeters zijn er niet, vooral GL Amsterdam bestaat uit sufkutten die hun provinciaalse zaken op Amsterdam willen toepassen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De afhakers bij de PvdA zijn niet allemaal zo links als GroenLinks of de SP. Die stappen over naar D66.
Degene die wel afhaken kiezen nu voor al voor de SP. Waarom die voor de SP kiezen en niet voor GL kan ik niet direct verklaren.
Degene die wel afhaken kiezen nu voor al voor de SP. Waarom die voor de SP kiezen en niet voor GL kan ik niet direct verklaren.
Jij zit zeker nog op school ofzo?quote:
[..]
Nog niet eens begonnen? Die crisis is alweer bijna voorbij man
Weleens naar de faillissementscijfers, werkloosheidscijfers, ontslagcijfers, huizenmarkt, etc gekeken de laatste paar maanden? Ik wel en mijn mening wordt door allerlei onafhankelijke experts gedeeld.
Vanzelf dat die maffia in Den Haag en Brussel en hun zogenaamde experts (lees: propagandaschoothondjes) continu toeteren dat de crisis over is: die willen dat er weer geld over de balk gesmeten wordt; die belastingpot moet vol, anders kunnen ze al die luxueuze auto's, dineetjes en "zaken"reisjes niet meer betalen.
De SP heeft een wat volkser en provincialer imago. Daar voelen ze zich meer thuis dan bij het salonsocialistische Groenlinks.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
De afhakers bij de PvdA zijn niet allemaal zo links als GroenLinks of de SP. Die stappen over naar D66.
Degene die wel afhaken kiezen nu voor al voor de SP. Waarom die voor de SP kiezen en niet voor GL kan ik niet direct verklaren.
Nou kom eens met bronnen van die onafhankelijke experts dan? De tweede alinea kan ik echt niet serieus nemen overigens.quote:
[..]
Jij zit zeker nog op school ofzo?
Weleens naar de faillissementscijfers, werkloosheidscijfers, ontslagcijfers, huizenmarkt, etc gekeken de laatste paar maanden? Ik wel en mijn mening wordt door allerlei onafhankelijke experts gedeeld.
Vanzelf dat die maffia in Den Haag en Brussel en hun zogenaamde experts (lees: propagandaschoothondjes) continu toeteren dat de crisis over is: die willen dat er weer geld over de balk gesmeten wordt; die belastingpot moet vol, anders kunnen ze al die luxueuze auto's, dineetjes en "zaken"reisjes niet meer betalen.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Compleet mee eens.quote:
Volgens mij is GroenLinks niet zo populair als zij wellicht zou moeten zijn, omdat (1) de linkse electorale vijver voor een groot deel uit ietwat simpele arbeiders bestaat die zich hoofdzakelijk druk maken om inkomensherverdeling en verder weinig boodschap hebben aan grote abstracte thema's als de verduurzaming van onze economie
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Lees o.a. http://blog.simonotjes.nl/?p=1387 eens. TimMer heeft absoluut gelijk.quote:
[..]
Nou kom eens met bronnen van die onafhankelijke experts dan? De tweede alinea kan ik echt niet serieus nemen overigens.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
De rechtse kiezers maken zich net zo goed druk om inkomensherverdeling maar met dat verschil dat zij het proberen tegen te gaan.quote:
Volgens mij is GroenLinks niet zo populair als zij wellicht zou moeten zijn, omdat (1) de linkse electorale vijver voor een groot deel uit ietwat simpele arbeiders bestaat die zich hoofdzakelijk druk maken om inkomensherverdeling en verder weinig boodschap hebben aan grote abstracte thema's als de verduurzaming van onze economie en (2) doordat GroenLinks het bijna altijd weer voor elkaar weet te krijgen een niet fatsoenlijk uit zijn woorden komende nerd als lijsttrekker aan te stellen (zowel lokaal, nationaal als Europees). Enkel Halsema was daar een uitzondering op en ik denk dat Jesse Klaver ook meer in zich heeft.
Punt 1, dat geloof ik niet. Kijk naar de populariteit van de PvdD. Volgens mij is het fundamentele probleem voor GL dat het niet trouw bleef aan haar koers. Het is nooit slim om plotseling van koers te veranderen omdat een kleine groep die toevallig de leiding neemt - laten we die groep de grachtengordelelite noemen - die andere opvattingen heeft. Je vervreemd je als partij van de achterban die je moeizaam hebt opgebouwd en je krijgt er weinig nieuwe achterban voor terug, hooguit een enkele opportunist die de partij weer net zo snel in de steek laat als dat die is gekomen na de koersverandering, geen hondstrouwe leden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat wil je met dit artikel zeggen? Hoe de crisis is ontstaan?quote:
[..]
Lees o.a. http://blog.simonotjes.nl/?p=1387 eens. TimMer heeft absoluut gelijk.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Dat volksere daar voel ik mij juist helemaal niet bij thuis, ik heb wel veel sympathie voor het gedachtegoed.quote:
[..]
De SP heeft een wat volkser en provincialer imago. Daar voelen ze zich meer thuis dan bij het salonsocialistische Groenlinks.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
