Mannen die zich graag binden zijn als 1e de pineut.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:23 schreef Iseau het volgende:
[..]
Vind je? Alle vrouwen om mij heen vinden het geweldig als hun vriend echt voor ze gaat. Juist sommige mannen zijn er nog niet klaar voor om zich te binden.
En een open relatie (voor beide kanten dus) is absoluut out of the picture?quote:Op zondag 11 mei 2014 04:25 schreef Iseau het volgende:
[..]
Ik heb er in ieder geval behoefte aan. Ik had een serieuze relatie, daarna een beetje 'lol met andere mannen', werd ziek en toen ontmoette ik hem. Ik ben nog niet klaar met die lol. Ik verwacht er niets anders van dan spanning en vrij zijn. Ik kan niet uitleggen waarom ik het moet meemaken, maar het voelde erg goed en het paste bij me. Ik vond het geweldig om alleen maar de lusten te hebben en niet de lasten. Maar toen ontmoette ik hem en we pasten zo goed bij elkaar en ik was nog nooit zo verliefd geweest, dus bond ik me uiteindelijk toch. Eigenlijk meteen al in de zin van dat ik geen lol meer met andere mannen had. Ik wilde bij hem zijn. Maar als ik uitga of zelfs naar school baal ik ervan dat ik niet eerst losse contacten met leuke mannen kan hebben voor ik me bind. Het heeft er ook mee te maken dat het voor mijn gevoel nu nog kan en als ik ouder word niet meer, dan kan ik iemands vrouw zijn, het liefst de zijne.
Dat dacht ik eerst ook, die paniek vanwege de druk en commitment, maar nu ik verder denk is er dus meer. Ik wil eerst vrij zijn en dan helemaal voor hem gaan en dat kan niet, dat wil hij niet en dat begrijp ik ook wel want ik zou dat vroeger ook echt niet gepikt hebben bij vriendjes. Als ik films keek waarin een man (altijd een man) bindingsangst had begreep ik dat niet, dat hij verliefd kon worden op een vrouw en toch geen relatie aan durfde te gaan en met andere vrouwen bezig was, 'maar toch echt van haar hield'. Nu weet ik wel beter, het kan wel. Maar hij zal denken dat ik genoeg en zelfs echt van hem houd.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:25 schreef Koeketrommel het volgende:
Je kan sowieso een jaar gewoon verloofd zijn, in de tussentijd erover praten en misschien ga je er anders over denken. Wellicht dat je een beetje paniekerig bent van de druk en commitment?
Dat zou de beste oplossing zijn, tijdelijk. Maar hij zal dat niet willen en hij zal diep gekwetst zijn als ik dat voorstel. Hoe dan ook moet ik met de billen bloot, ik moet eerlijk tegen hem zijn, met het risico hem te verliezen en misschien wel een ouwe vrijster te worden die na haar (zo ge)wilde leven nooit meer iemand als hij vind, en hij die dan een vrouw en kinderen heeft zoals hij dat wilde.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:27 schreef Strani het volgende:
[..]
En een open relatie (voor beide kanten dus) is absoluut out of the picture?
Yes but no but yes but no but..quote:Hij wilde meteen samenwonen en ik wilde dat beslist niet. Toen ging ik (weer) studeren en bleek het ook praktischer om met hem samen te wonen (qua afstand huis-studie) en dus niet alleen romantisch. Ik trok toen bij hem in en wilde wel per se mijn eigen deel van de huur betalen, mijn deel van de boodschappen etc. Hij wilde dat eigenlijk niet maar ik vond dat wel belangrijk.
Praten zal sowieso moeten en dan maar met de flow meegaan om te zien wat er gebeurt.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:39 schreef Iseau het volgende:
[..]
Dat zou de beste oplossing zijn, tijdelijk. Maar hij zal dat niet willen en hij zal diep gekwetst zijn als ik dat voorstel. Hoe dan ook moet ik met de billen bloot, ik moet eerlijk tegen hem zijn, met het risico hem te verliezen en misschien wel een ouwe vrijster te worden die na haar (zo ge)wilde leven nooit meer iemand als hij vind, en hij die dan een vrouw en kinderen heeft zoals hij dat wilde.
Da's vrij logisch, TS post hier nu even voor zichzelf. Ik denk dat zij van jouw reply nog veel minder kan maken.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:41 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Yes but no but yes but no but..
Jij bent degene die spelletjes speelt, bewust of niet. Het enige wat ik lees is 'ik ik ik'. Veel meer kan ik van dit topic niet maken..
Doe geen moeite dude. Rationaliteit is hier niet gewenst.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:41 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Yes but no but yes but no but..
Jij bent degene die spelletjes speelt, bewust of niet. Het enige wat ik lees is 'ik ik ik'. Veel meer kan ik van dit topic niet maken..
"Ik wilde per se mijn deel van de huur betalen" > daar staat een 'ik', maar de inhoud is niet egoistisch, integendeel. Dus beetje flauw om alleen maar 'ikjes' te tellen...quote:Op zondag 11 mei 2014 04:41 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Yes but no but yes but no but..
Jij bent degene die spelletjes speelt, bewust of niet. Het enige wat ik lees is 'ik ik ik'. Veel meer kan ik van dit topic niet maken..
Geen twijfel dat hij me zou pushen: nu of nooit. No way dat hij me laat gaan om 'mijn ding te doen'. Hij zal het ook niet begrijpen. Daar moet ik bij zeggen dat hijzelf zijn vrijgezellentijd echt wel gehad heeft.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:38 schreef Poolbal het volgende:
Zo'n break zou wel kunnen werken, maar gaat ook vaak fout. Ik zou dus het probleem ter sprake brengen. En op zo'n manier dat jij wilt voorkomen dat het huwelijk hier later om gaat stranden. Dan kan het ook nog dat hij zelf zegt dat hij niet in een huwelijk vol twijfel wil zitten en je dan maar je ding laat doen tot je er klaar voor bent.
Maar de kans acht ik groter dat hij het zal pushen tot: het is nu of nooit.
Wat je ook nog kan doen is een gedachteexperiment: 'onder welke voorwaarden wil ik wel dit huwelijk in?'. Voorwaarden kunnen zijn: 'ik wil een verdomd spannend sexleven' 'ik wil veel romantiek' 'ik wil genoeg luxe' enz. Als je die voorwaarden op een rijtje hebt kan je gaan inschatten of dat in dit huwelijk te bereiken is. Zo niet: hmm.. probleem. Wel: dan kan je het er met hem over gaan hebben.
Een ander gedachteexperiment: ga in een stille donkere kamer op bed liggen. Ogen dicht en je gaan inbeelden dat je daadwerkelijk getrouwd bent, kindje krijgt, enz. Wat voor gevoel roept dat op?
Ik had op de basisschool het vak "begrijpend lezen". Heb ik erg veel van geleerd en later op verder geborduurd. Misschien kunnen ze je ergens een snelcursus aanbieden?quote:Op zondag 11 mei 2014 04:44 schreef Poolbal het volgende:
[..]
"Ik wilde per se mijn deel van de huur betalen" > daar staat ik, maar de inhoud is niet egoistisch, integendeel. Dus beetje flauw om alleen maar 'ikjes' te tellen...
Gefeliciteerd, ongetwijfeld.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:45 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Ik had op de basisschool het vak "begrijpend lezen". Heb ik erg veel van geleerd en later op verder geborduurd. Misschien kunnen ze je ergens een snelcursus aanbieden?
Hij ging meteen vol en serieus in de relatie terwijl ik hem heel lang heb laten bungelen. Zo gingen we steeds een stapje verder. Hij wilde niets liever dan mij onderhouden en ik voelde me daar ongemakkelijk bij, heel erg. Ik wilde mijn eigen huisje en mijn eigen geld en weer studeren etc. Uiteindelijk heb ik toen toegestemd om dus samen te gaan wonen, onder die voorwaarden dat ik alles zelf ging betalen. Met cadeautjes heb ik al moeite, waarschijnlijk omdat ik het gevoel heb dat ik hem iets schuldig ben als hij me iets geeft (dat ligt aan mijzelf). Hij begon zelf over: "Hee, jij gaat hier studeren, dan is het toch veel makkelijker om hier te komen wonen?" Hij wist heel goed hoe ik over alles dacht, in het begin. En toen woonden we een paar jaar samen en ebden die gesprekken weg.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:41 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Yes but no but yes but no but..
Jij bent degene die spelletjes speelt, bewust of niet. Het enige wat ik lees is 'ik ik ik'. Veel meer kan ik van dit topic niet maken..
Flikker toch op, die vent het slachtofferquote:Op zondag 11 mei 2014 04:20 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Kijk. Een user die in de gaten heeft dat de vent van TS hier het slachtoffer is. Kuddos.
Je kent iemand nooit volledig dus wat boer je toch voor een onzin op als argument.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:54 schreef John5 het volgende:
[..]
Flikker toch op, die vent het slachtofferIk weet niet hoe jouw relaties werken, maar ik weet hoe mijn eega over dingen denkt, zou hij ook moeten weten. Haar dan zo als een botte lul voor het blok zetten slaat gewoon helemaal nergens op.
En trouwens, empathie, probeer het eens.
Niet volledig, maar ik mag aannemen dat je pas met iemand wil trouwen als je weet dat zij dat ook wil, tenzij er iets compleet mis met je is. Als TS voorheen zou hebben laten blijken wel te willen trouwen en nu terug wil krabbelen, dan is d'r vent idd de gebeten hond, maar dat is blijkbaar niet het geval.quote:Op zondag 11 mei 2014 04:59 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Je kent iemand nooit volledig dus wat boer je toch voor een onzin op als argument.
Je kunt het nooit zeker weten totdat je het hebt gevraagd. Daarnaast moet je geen aannames maken over wanneer een mens zou willen trouwen. Niet iedereen is hier hetzelfde in.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:02 schreef John5 het volgende:
[..]
Niet volledig, maar ik mag aannemen dat je pas met iemand wil trouwen als je weet dat zij dat ook wil, tenzij er iets compleet mis met je is. Als TS voorheen zou hebben laten blijken wel te willen trouwen en nu terug wil krabbelen, dan is d'r vent idd de gebeten hond, maar dat is blijkbaar niet het geval.
Natuurlijk weet je van je vriend/ vriendin wel of hij/ zij wil trouwen, in wat voor wereld leef jij?quote:Op zondag 11 mei 2014 05:08 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Je kunt het nooit zeker weten totdat je het hebt gevraagd. Daarnaast moet je geen aannames maken over wanneer een mens zou willen trouwen. Niet iedereen is hier hetzelfde in.
Je zou ook kunnen zeggen dat TS alle signalen heeft afgegeven waardoor haar verloofde het juist een goed plan vond om het te vragen. Of het verzaakte om signalen af te geven die tegen het gekweekte beeld bij haar verloofde ingaan?
Daarbij kun je in de meeste posts van TS lezen dat ze verre van open en eerlijk is geweest dus veel verborgen hield. Als je iemand vertrouwt (wat logisch is in een relatie) dan ga je er vanuit dat de ander zichzelf volledig aan je toont.
quote:Op zondag 11 mei 2014 05:02 schreef El_Matador het volgende:
Je bent 29, bijna 30 en wil nog veel doen in het leven en nog niet trouwen.
Doe het dan niet.
Het kan zo simpel zijn allemaal.
Je zult je belevingswereld echt een keer moeten gaan verbreden als je in de buurt wilt komen van inzicht in mensen en relaties. Mocht je nog eens ooit in mijn wereld komen (een wereld van kennis, inzicht, filosofie en psychologie o.a.) dan zul je zien hoe ver je van de realiteit nu verwijderd zit. Ik kan je hier niet leren wat je allemaal mist dus ik zal je helaas in beperkte perspectief moeten laten.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:16 schreef John5 het volgende:
[..]
Natuurlijk weet je van je vriend/ vriendin wel of hij/ zij wil trouwen, in wat voor wereld leef jij?
Stel dat TS de grootste labielio ter wereld is en dus inderdaad "verzaakte" () bepaalde signalen af te geven, dan merk je dat als man toch alsnog en weet je dat er iets niet in de haak zit.
Anyway, TS, hoe langer je wacht, hoe kutter het wordt.
Hahaha alsjeblieft. Dr. Phil heeft net zo'n oppervlakkig inzicht als vele fokkers. Niet bepaald een positief iets maar schijnbaar net voldoende voor de kijkcijfers.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:29 schreef Nemephis het volgende:
Iets met 'aan het lijntje houden'.
Soms kan je je best wel Dr. Phil voelen op FOK!
Als je het Socratisch gesprek kent, ken je Dr. Pil no typoquote:Op zondag 11 mei 2014 05:30 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Hahaha alsjeblieft. Dr. Phil heeft net zo'n oppervlakkig inzicht als vele fokkers. Niet bepaald een positief iets maar schijnbaar net voldoende voor de kijkcijfers.
quote:Op zondag 11 mei 2014 03:11 schreef Iseau het volgende:
Maar de waarheid is dat ik no way klaar ben voor een fucking huwelijk.
gewoon ff uitleggenquote:
Gast, laat me niet lachen.quote:Op zondag 11 mei 2014 05:29 schreef RichardDawkins het volgende:
een wereld van kennis, inzicht, filosofie en psychologie o.a.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |