Interessante links:
Officiële site
Cirque du Soleil Immortal World Tour
MJJ Community
Juliens Auctions Veilingcatalogus van Neverland items
Juliens Auctions Veilingcatalogus van 100 North Carolwood Drive
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:48 schreef PimD het volgende:
Mwah, dat vond ik niet zo'n geweldig nummer eigenlijk. Net als dat ik Give In To Me niet zo geweldig vind. Die standaard gitaarnummer hoeven van mij niet zo, juist die mix van dance/pop/rock op dingen als Black Or White enzo vond ik zo gaaf aan Michael.
Ik vind Give In To Me juist geweldig.
Je vindt Dirty Diana dan ook niet super dan? Vind de twee wel wat van elkaar weg hebben qua toon.
Give Into Me ook top!
Niet vloeken, maar wel... nee je bent toch aan het vloeken..quote:
Nope, vreselijk nummer. Sowieso vind ik Bad maar een vrij matige plaat met een verschrikkelijk gedateerde sound. Of ben ik nu aan het vloeken in de kerk
Serieus een vrij matige plaat?
Another Part Of Me, Smooth Criminal, The Way You Make Me Feel, Leave Me Alone, Man in the Mirror. En dan dat duet met Stevie, nee dit vind ik niet matig. Dit niveau is voor bijna iedereen onhaalbaar, zeker in de materiële jaren 80. Het is wel een plaat die ik een lange tijd niet meer kon horen, omdat bijna alle nummers hits werden en ik ze tig keer hoorde. Sommige nummers vond ik nooit zo leuk, maar tegenwoordig luister ik ook graag naar Speed Demon. Alleen Bad zelf heb ik eigenlijk nooit zo boeiend gevonden. Liberian Girl eigenlijk ook niet zo.
Ja dat geloof ik ook wel, alleen vind ik zijn keuze niet altijd even leukquote:
Ik denk dat MJ die nummers simpelweg niet goed genoeg vond. In dat opzicht geloof ik wel dat ie erg veel opnam (en veel gastartiesten uitnodigde om mee op te nemen).
Maar toch vreemd dat men zo'n samenwerking dan zo lang stil weet te houden. Ik bedoel samenwerken met MJ, alsof je dat stil gaat houden
Er zitten zeker pareltjes tussen al die nummers uit zijn jonge jaren. Volgens mij zullen er ook nog wel pareltjes zitten tussen al die demo'squote:
Een lijst met alle nummers heb ik niet. Het merendeel uit z'n jeugdjaren ken ik wel, maar er zitten voor mij nog genoeg pareltjes bij om te ontdekken.
Ojee, dat klinkt niet goed. Als alleen de originele versie de agressieve klank heeft, dat maakt inderdaad het nummer extra goed.quote:
wat zonde die 'nieuwe' versie van Xscape. Het origineel is best agressief enzo, die nieuwe versie met blazertjes en strijkers is me iets te poppy
Dat is óók de Michael die ik goed vindquote:
Dat is nou net de Michael die ik gaaf vind, die wat agressieve zang van Dangerous/History/Blood On The Dance Floor. Nummers als Scream, Is It Scary, Morphine, Who Is It, Tabloid Junkie, Unbreakable enzo. Jammer dat veel van Xscape uit de jaren '80 lijkt te komen...
Working Day and Night is ook agressief
Maar jaren 80 demo's? Jeeje, dat voelt een beetje nep, want het gaat juist om de nummers van zijn laatste jaren die hij juist niet heeft af kunnen maken. Demo's uit de jaren 80 heeft MJ kennelijk niet af willen maken. Maarja beter iets dan niets.
Nou ik vind echt alle jaren van MJ goed, hij maakte gewoon nu eenmaal altijd goede nummers. Maar hij maakte ook altijd minder goede nummers. Girlfriend op Off the Wall bijvoorbeeld, vind ik echt supersaai, maar de echte dancenummers zijn echt tijdloos. Zijn ene plaat heeft de ene keer nu eenmaal meer tijdloze nummers dan de andere keer.quote:
Ik houd eigenlijk van al zijn werk vanaf Off The Wall. Wat daarvoor kwam ben ik niet zo'n fan van, met dat kinderstemmetje enzo.
Dat kinderstemmetje vind ik overigens ook heel mooi. Er zijn wel een paar jaren na hun J5 hoogtijdagen dat ze verveeld raken en muzikale vrijheid willen, maar niet krijgen. Die verveling hoor je dan wel op sommige platen/nummers. In de eind jaren 70 hoor je ze dan weer zoals het moet
Maar de nummers van hun eerste J5 album? Die zet ik echt nog regelmatig op.
Ik denk dat Dangerous wel mijn minst favoriete album is van de volwassen MJ. Ik weet niet of het komt door het Bad-effect, dus dat de hits echt tig keer werden gedraaid. Als ik nummers van Dangerous aanzet, zijn het meestal de onbekende dance nummers.quote:
Ik vind het werk voor Dangerous ook prima platen met een flink aantal klassiekers, maar de echte kippevelmomenten zitten voor mij toch op het werk vanaf Dangerous. Will You Be There, Morphine, History etc.
Kippevelmomenten heb ik gewoon iedere keer als MJ echte pareltjes weet te maken, door echt gigantisch goed te zingen en vocaal uithalen. Vooral wanneer hij dat doet als kind vind ik echt amazing.
Maar de vocale harmonieën op Break of Dawn? Jeeje, die zijn ook meesterlijk. en kippevel.
quote:
Nope, vreselijk nummer. Sowieso vind ik Bad maar een vrij matige plaat met een verschrikkelijk gedateerde sound. Of ben ik nu aan het vloeken in de kerk
Die originele versie's is ook nog behoorlijk aan gesleuteld volgens mij. De originele demo van Love never felt so good was echt met Michael en een piano. Meer was er niet. Op cd is die aangevuld. De vraag is: door wie...quote:
Er toch hele andere originele versies op van Slave to the R en Do You Know etc dan die ik altijd geluisterd heb
Edit: Sorry ik zat er naast
Ik was in de war met een andere track.Give in to Me een vreselijk nummer?? Dat is juist een van mijn favorieten. Juist vanwege de gitaarmuziek. Slash rockt echt in dat nummer. Doet overigens ook het gitaarwerk op meerdere andere nummers op Dangerous. Ook op Black or White overigens.quote:
Nope, vreselijk nummer. Sowieso vind ik Bad maar een vrij matige plaat met een verschrikkelijk gedateerde sound. Of ben ik nu aan het vloeken in de kerk
Maar Give in to Me vind ik echt vet. Twee mooie gitaarsolo's en inderdaad gewoon toffe toevoeging voor het overige deel.
quote:
Nope, vreselijk nummer. Sowieso vind ik Bad maar een vrij matige plaat met een verschrikkelijk gedateerde sound. Of ben ik nu aan het vloeken in de kerk
Give in to me is meester nummer.Slash gitaar solosquote:
[..]
Give in to Me een vreselijk nummer?? Dat is juist een van mijn favorieten. Juist vanwege de gitaarmuziek. Slash rockt echt in dat nummer. Doet overigens ook het gitaarwerk op meerdere andere nummers op Dangerous. Ook op Black or White overigens.
Maar Give in to Me vind ik echt vet. Twee mooie gitaarsolo's en inderdaad gewoon toffe toevoeging voor het overige deel.
Ga weg haterquote:
Nope, vreselijk nummer. Sowieso vind ik Bad maar een vrij matige plaat met een verschrikkelijk gedateerde sound. Of ben ik nu aan het vloeken in de kerk
schijnt dat de eerder gelekte versie van slave to the rhythm al een remix was maar weet het niet zeker. het klonk wel modern voor een nummer uit 1998quote:
Er toch hele andere originele versies op van Slave to the R en Do You Know etc dan die ik altijd geluisterd heb
love never felt so good vind ik de enige remix die wel geslaagd is, a place with no name hebben ze totaal verneukt, het was juist leuk dat er een beetje een America-gevoel in zat...
chicago (het origineel) vind ik wel echt steengoed!
Smooth Criminalquote:
(en 25 mei naar Prince, ik waan me even in de jaren '80)
Niet dat het slecht klinkt...
Als je in plaats hiervan een origineel nummer had kunnen krijgen, dan heeft dat toch mijn voorkeur.quote:
Waarom niet? Overigens heeft MJ wel vaker covers gedaan concreet en in verkapte vorm. Come Together en Behind the Mask (die laatste is meer als Place with No Name aangezien MJ daar een eea zelf heeft geschreven). En ook nog nummers gezongen als 'Smile' wat gewoon bekende nummers waren die door meerderen gezongen is,
Maar dat spreekt voor zich.
Na Robson nu ook Jimmy safechuck..quote:Op maandag 12 mei 2014 20:15 schreef MacorgaZ het volgende:
Michael Jackson Xscapes from child molestation charges
http://www.thedailybeast.(...)sex-abuse-claim.html
Zeker ook geldtekort?
Geinig stukje uit een link in dat artikel: Gavin Arvizo is pas getrouwd en de DJ draaide The Way You Make Me Feel
Kereltje is goed bezig geweest trouwens, benieuwd of die op latere leeftijd alsnog eens gaat vertellen wat er gebeurd is met MJ, jesus juice en de porno koffer?
Omdat ie zo heerlijk is en hier nog niet stond.
Hier met clipjequote:
Omdat ie zo heerlijk is en hier nog niet stond.
Die Jimmy safechuck verteld al dat ie van school werd gehouden om vies te doen met MJ.quote:
't is allemaal wel verdacht ja.
Geinig stukje uit een link in dat artikel: Gavin Arvizo is pas getrouwd en de DJ draaide The Way You Make Me Feel
Kereltje is goed bezig geweest trouwens, benieuwd of die op latere leeftijd alsnog eens gaat vertellen wat er gebeurd is met MJ, jesus juice en de porno koffer?
quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:26 schreef quirina het volgende:
[..]
Die Jimmy safechuck verteld al dat ie van school werd gehouden om vies te doen met MJ.
It's all about love, and purity and innocence.
flabbergasted door de hologram optreden van MJ bij de billboards music awards , damn moest er een traantje bij wegpinken 
![[HD] Michael Jackson Hologram - Slave To The Rhythm - Billboard Awards 2014](https://i.ytimg.com/vi/dX3AVw7TWgE/default.jpg)
Dat dus. Ik dacht dat het echt een hologram van MJ zelf zou zijn?quote:
Ik dacht dat t echt MJ zou zijn, dit is gewoon iemand die hem nadoet :s
Ze hebben onverwachts die hele ranch overhoop gehaald elk hoekje en gaatje is uitgepluist kluizen opengebroken en er is nooit één bewijs gevonden.quote:
Moet wel zeggen dat het er nu wel erg veel worden, zoiets kan toch lang ongestoord zn gang gaan als je maar geld en roem hebt (bv. Jimmy Savile). Ondanks dat MJ erg veel talent had is hij niet per definitie onschuldig en al die jongens geldwolven, denk ik dan.
Tot nu toe zijn al die figuren achteraf leugenachtige figuren gebleken die louter op geld uit waren.
Als er dus wéér zo'n verhaal verschijnt is dat op voorhand toch een stuk aannemelijker dan dat MJ er pedofiele trekjes op na zou houden?
Senior Deputy District Attorney Ron Zonen, who prosecuted the Jackson case, was guest at the wedding.quote:
't is allemaal wel verdacht ja.
Geinig stukje uit een link in dat artikel: Gavin Arvizo is pas getrouwd en de DJ draaide The Way You Make Me Feel
Kereltje is goed bezig geweest trouwens, benieuwd of die op latere leeftijd alsnog eens gaat vertellen wat er gebeurd is met MJ, jesus juice en de porno koffer?
Uh ok
Video is weggehaald.quote:
Iemand nog ergens een link op Youtube alleen een hoop blablabla weinig (goede) beelden.
En ik vind het gezicht niet lijken, veel te brede kaak.
Bovendien als je MJ's concerten hebt bekeken dan weet je dat MJ altijd beweegt.
Die zou echt niet op een stoel hangen,bij opkomst.
En je zag het projectiescherm flubberen.
En het beeld en geluid waren niet helemaal synchroon.
Het was t net niet..
wat triest, is duidelijk een imitator waar ze een hoofd op hebben geplakt.quote:
Was toch een live performance dat hij minutenlang stilstond. Badtour of zo.quote:
Ik heb een beetje t gevoel naar een videogame te kijken..
En ik vind het gezicht niet lijken, veel te brede kaak.
Bovendien als je MJ's concerten hebt bekeken dan weet je dat MJ altijd beweegt.
Die zou echt niet op een stoel hangen,bij opkomst.
En je zag het projectiescherm flubberen.
En het beeld en geluid waren niet helemaal synchroon.
Het was t net niet..
Hopelijk gaan ze verder met die hologramtechnologie verfijnen het heeft zeker wel potentie.
Huh?quote:
[..]
wat triest, is duidelijk een imitator waar ze een hoofd op hebben geplakt.
Hebben ze MJ niet gefilmd dan?
Waarom dat dan niet?
Lijken kunnen toch dansen?
Damn, wat een mooi nr!quote:
Op ik bedoel te zeggen dat het nergens op lijkt, neem dan op zn minst een fatsoenlijke imitator.quote:
[..]
Huh?
Hebben ze MJ niet gefilmd dan?
Waarom dat dan niet?
Lijken kunnen toch dansen?
Hier doet t me aan denkenquote:
Ik heb een beetje t gevoel naar een videogame te kijken..
En ik vind het gezicht niet lijken, veel te brede kaak.
Bovendien als je MJ's concerten hebt bekeken dan weet je dat MJ altijd beweegt.
Die zou echt niet op een stoel hangen,bij opkomst.
En je zag het projectiescherm flubberen.
En het beeld en geluid waren niet helemaal synchroon.
Het was t net niet..
Gewonde MJ
Dromen...
Lijkschouwer geeft zijn mening, als ik het goed begrepen heb.
Michael Jacksons Autopsie: Zijn Lichaam Vertelt Het Echte Verhaal
20:30 - 21:30 uur
Documentaire Documentaire waarin de waarheid achter de controversiële dood van Michael Jackson wordt onderzocht. Het plotselinge en tragische overlijden van deze superster zorgde over de hele wereld voor veel verdriet, speculatie en ongeloof. Op basis van het medische bewijsmateriaal afkomstig van de autopsie, wordt nu voor eens en voor altijd afgerekend met alle geruchten en wordt de precieze doodsoorzaak feitelijk belicht.
Documentaire waarin de waarheid achter de controversiële dood van Michael Jackson wordt onderzocht. Op basis van het medische bewijsmateriaal afkomstig van de autopsie, wordt de precieze doodsoorzaak feitelijk belicht.
ik kijkquote:
Vanavond op RTL5:
Michael Jacksons Autopsie: Zijn Lichaam Vertelt Het Echte Verhaal
20:30 - 21:30 uur
Documentaire Documentaire waarin de waarheid achter de controversiële dood van Michael Jackson wordt onderzocht. Het plotselinge en tragische overlijden van deze superster zorgde over de hele wereld voor veel verdriet, speculatie en ongeloof. Op basis van het medische bewijsmateriaal afkomstig van de autopsie, wordt nu voor eens en voor altijd afgerekend met alle geruchten en wordt de precieze doodsoorzaak feitelijk belicht.
Documentaire waarin de waarheid achter de controversiële dood van Michael Jackson wordt onderzocht. Op basis van het medische bewijsmateriaal afkomstig van de autopsie, wordt de precieze doodsoorzaak feitelijk belicht.
En dan echt op grond van de medische bewijzen.
Zo wist ik dus ook niet dat Michael al praktisch kaal was en jarenlang een pruik droeg.
Verder veel bewijs inzake zijn vele plastische chirurgische ingrepen aan zijn gezicht.
Nee,los van zijn muzikale klasse was hij de laatste jaren van zijn leven een wandelend 'lijk'
Maar ja, als fan zie je dan natuurlijk niet. Net zo als met Elvis die in zijn laatste twee levensjaren(76-77) een wandelende hamburger was en ook doodziek was maar nog steeds door miljoenen aanbeden werd omdat men als 'fan' nog altijd de jonge man van de jaren 50 of de top entertainer van 1969-1973 voor zich zag.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2014 09:20:17 ]
quote:Op dinsdag 27 mei 2014 09:19 schreef Iwanius het volgende:
Het was een onthutsende documentaire waar Michael er niet al te best vanaf kwam.
En dan echt op grond van de medische bewijzen.
Zo wist ik dus ook niet dat Michael al praktisch kaal was en jarenlang een pruik droeg.
Verder veel bewijs inzake zijn vele plastische chirurgische ingrepen aan zijn gezicht.
Nee,los van zijn muzikale klasse was hij de laatste jaren van zijn leven een wandelend 'lijk'
Maar ja, als fan zie je dan natuurlijk niet. Net zo als met Elvis die in zijn laatste twee levensjaren(76-77) een wandelende hamburger was en ook doodziek was maar nog steeds door miljoenen aanbeden werd omdat men als 'fan' nog altijd de jonge man van de jaren 50 of de top entertainer van 1969-1973 voor zich zag.
Neeeeeeeejjjjj hij had alleen z'n neus een keer laten doen en dat putje in z'n kin.quote:
Het was een onthutsende documentaire waar Michael er niet al te best vanaf kwam.
En dan echt op grond van de medische bewijzen.
Zo wist ik dus ook niet dat Michael al praktisch kaal was en jarenlang een pruik droeg.
Verder veel bewijs inzake zijn vele plastische chirurgische ingrepen aan zijn gezicht.
Nee,los van zijn muzikale klasse was hij de laatste jaren van zijn leven een wandelend 'lijk'
Maar ja, als fan zie je dan natuurlijk niet. Net zo als met Elvis die in zijn laatste twee levensjaren(76-77) een wandelende hamburger was en ook doodziek was maar nog steeds door miljoenen aanbeden werd omdat men als 'fan' nog altijd de jonge man van de jaren 50 of de top entertainer van 1969-1973 voor zich zag.
Verder heeft ie niks laten doen! En hij was gewoon slank en wit door de huidziekte en lupus dus geen lijk!
En dat ie kaal was kwam door de brandwond. Daarom moest hij een pruikje/haarstuk
En Jermaine's haarlijn is ook niet met edding bijgekleurd....
Jij bent vast een hater!
Grote persoonlijkheid daar komt dat van!quote:
Wat was eigenlijk zijn lengte? Ik dacht altijd dat MJ ongeveer 1.80 was, maar volgens Howard Stern (radio dj) was Michael erg groot, bijna net zo groot als hijzelf (en Howard is een behoorlijk lange man, bijna 2 meter).
Ik ben net als jij een enorme fan van MJ, al meer dan tien jaar, maar je gelooft toch niet echt dat hij slechts zijn neus een keer heeft laten doen en dat kuiltje in zijn kin? Dan ben je heel naïef. Zelfs zijn moeder heeft na zijn dood toegegeven dat haar zoon ontzettend veel plastische chirurgie onderging en de ex-collega van zijn plastisch chirurg, Steven Hoefflin, vertelde in een documentaire dat Michael iedere 6-8 weken een operatie onderging.quote:
[..]
Neeeeeeeejjjjj hij had alleen z'n neus een keer laten doen en dat putje in z'n kin.
Verder heeft ie niks laten doen! En hij was gewoon slank en wit door de huidziekte en lupus dus geen lijk!
En dat ie kaal was kwam door de brandwond. Daarom moest hij een pruikje/haarstuk
En Jermaine's haarlijn is ook niet met edding bijgekleurd....
Jij bent vast een hater!
Daarnaast worden bij vitiligo stukken van je huid direct wit, omdat de huid simpelweg geen pigment meer vast kan houden. Je wordt niet, zoals bij MJ, gradueel een stukje lichter ieder jaar. Bovendien zijn zijn nagels het bewijs dat MJ zijn huid heeft laten bleken. Zijn nagels waren onnatuurlijk donker. Logisch, want de huid onder je nagels kun je niet bleken.
Nogmaals, ik ben een fan, maar ik wil liever weten wat er echt is gebeurd, dan dat ik in sprookjes geloof.
Het was al wel zn hele leven een skinny motherfuckerquote:
Die huidziekte had ie ook wel, maar...
Michael was 1.75quote:
Volgens mij was ie niet zo groot hoor, 1,78 geloof ik. Hij zal vast langer hebben geleken door z'n dunne lichaam.
Interessant gesprek tussen Michael en ene Glenda.
Zijn medisch dossier is nooit naar buiten gekomen (dat zou ook redelijk schandalig zijn), maar ik twijfel ernstig aan dat verhaal. Je huid wordt niet gradueel lichter, er zijn enkel plekken op je lichaam die helemaal geen pigment meer bevatten. Je wordt een soort gevlekte koe.quote:
Z'n huidziekte vitiligo is toch gewoon bewezen? Ik ken dat medisch dossier niet, maar volgens mij is dat meerdere malen bevestigd.
http://www.autopsyfiles.o(...)20michael_report.pdf pagina 14
Op sommige foto's is juist goed te zien dat hij last had van de door jou genoemde vlekken. Naar ik begreep schminkte hij zichzelf in het begin bruin bij toen hij nog niet veel witte vlekken had, maar toen hij overwegend wit was geworden werd het makkelijker om de overgebleven bruine stukjes dan maar wit te maken.
Op deze oude foto zie je al het begin van vitiligo bij z'n vingers.
[ Bericht 45% gewijzigd door gifkwal op 31-05-2014 12:26:45 ]
Dit heb ik ook altijd begrepen. Hij had vitiligo en besloot daarom maar helemaal te bleken.quote:
Vitiligo is bevestigd in het autopsierapport. Dat is gewoon op internet te vinden.
http://www.autopsyfiles.o(...)20michael_report.pdf pagina 14
Op sommige foto's is juist goed te zien dat hij last had van de door jou genoemde vlekken. Naar ik begreep schminkte hij zichzelf in het begin bruin bij toen hij nog niet veel witte vlekken had, maar toen hij overwegend wit was geworden werd het makkelijker om de overgebleven bruine stukjes dan maar wit te maken.
Op deze oude foto zie je al het begin van vitiligo bij z'n vingers.
[ afbeelding ]
Ik luister Xscape trouwens nog best wel. Blijf het wel lekker vinden, al zit er een flink stukje melancholische nostalgie bij.
Ah, bedankt voor de informatie!quote:
Vitiligo is bevestigd in het autopsierapport. Dat is gewoon op internet te vinden.
http://www.autopsyfiles.o(...)20michael_report.pdf pagina 14
Op sommige foto's is juist goed te zien dat hij last had van de door jou genoemde vlekken. Naar ik begreep schminkte hij zichzelf in het begin bruin bij toen hij nog niet veel witte vlekken had, maar toen hij overwegend wit was geworden werd het makkelijker om de overgebleven bruine stukjes dan maar wit te maken.
Op deze oude foto zie je al het begin van vitiligo bij z'n vingers.
[ afbeelding ]
En mijn excuses aan MJ voor de valse beschuldigingen.
Recent heeft James Safechuck, die als kind met Michael meereisde tijdens de BAD Tour, een aanklacht wegens seksueel misbruik ingediend. Zijn aanklacht is bij de aanklachten van vier andere personen, onder wie choreograaf Wade Robson, gevoegd. Tevens zijn er oud-medewerkers van Neverland die de verhalen van de kinderen ondersteunen. Oud-medewerkers hebben verklaard dat Michael naakt met Safechuck in bed lag en dat hij een andere keer het kruis van de jongen beroerde.
Toch??quote:Op donderdag 15 mei 2014 00:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
It's all about love, and purity and innocence.
Ja, denk je dat er niks anders achter school? Vijf mensen + oud-medewerkers is best veel.quote:
Mensen verwachten dat het aantal bij MJ ook nog zal gaan oplopen.quote:
Vergeleken bij Savile was MJ dan nog een hele kleine jongen, die heeft 500 aanklagers.
Overigens nog een interessante video m.b.t. Wade Robson:
Hoe kan je nou in 2008 verklaren dat iemand onschuldig is en 6 jaar later het tegendeel beweren. Ongeacht of die analyse van die vrouw verder klopt.quote:
[..]
Mensen verwachten dat het aantal bij MJ ook nog zal gaan oplopen.
Overigens nog een interessante video m.b.t. Wade Robson:
Het schijnt dat mensen die seksueel misbruikt zijn jaren nodig hebben om te begrijpen wat hen is overkomen en dat ze nog langer nodig hebben om hiermee naar buiten te komen.quote:
[..]
Hoe kan je nou in 2008 verklaren dat iemand onschuldig is en 6 jaar later het tegendeel beweren. Ongeacht of die analyse van die vrouw verder klopt.
Geloof ik niet.quote:
[..]
Het schijnt dat mensen die seksueel misbruikt zijn jaren nodig hebben om te begrijpen wat hen is overkomen en dat ze nog langer nodig hebben om hiermee naar buiten te komen.
Hij heeft een kind en moet alimentatie betalen omdat hij weg is bij zijn ex en heeft daarom geld nodig klinkt plausibeler.
Michael deed alles voor kinderen die zou ze nooit seksueel misbruiken.
Leugens.quote:
Vraagje: Hoe kijken jullie aan tegen de recente beschuldigingen van (inmiddels volwassen) mensen die als kind met Michael zijn omgegaan?
Moneyquote:
Ja, denk je dat er niks anders achter school? Vijf mensen + oud-medewerkers is best veel.
Je moet even googlen naar de hoofdrolspelers van die eerste aanklacht.quote:
Het schijnt dat mensen die seksueel misbruikt zijn jaren nodig hebben om te begrijpen wat hen is overkomen en dat ze nog langer nodig hebben om hiermee naar buiten te komen.
De vader heeft zelfmoord gepleegd en wilde alleen snel rijk worden en was manisch depressief, zijn zoon heeft jaren later opgebiecht dat hij moest liegen van zijn vader etc. En denk maar niet dat zoiets duidelijk in het nieuws kwam.
En dan mag je pas aan het volgende denken:
Stel je hebt een minderjarige zoon en je kent een bekende zanger die al 1 x is beschuldigd van 'pedofiele neigingen'. Ookal is die bekende zanger vrijgesproken, ga jij dan toch je zoon zonder toezicht achterlaten bij die bekende zanger? Met andere woorden; motieven van die ouders zijn sowieso duister.
Als fan zie je dat heus wel. Zowel als MJ en als EP fan, zie ik echt wel, met heel veel pijn, hun aftakeling. De ene aftakeling nog erger dan de ander. Vooral bij MJ heb ik dan alleen maar medelijden, gezien zijn leven echt veel dramatischer is.quote:
Het was een onthutsende documentaire waar Michael er niet al te best vanaf kwam.
En dan echt op grond van de medische bewijzen.
Zo wist ik dus ook niet dat Michael al praktisch kaal was en jarenlang een pruik droeg.
Verder veel bewijs inzake zijn vele plastische chirurgische ingrepen aan zijn gezicht.
Nee,los van zijn muzikale klasse was hij de laatste jaren van zijn leven een wandelend 'lijk'
Maar ja, als fan zie je dan natuurlijk niet. Net zo als met Elvis die in zijn laatste twee levensjaren(76-77) een wandelende hamburger was en ook doodziek was maar nog steeds door miljoenen aanbeden werd omdat men als 'fan' nog altijd de jonge man van de jaren 50 of de top entertainer van 1969-1973 voor zich zag.
De aftakeling van EP vond ik wel heel bizar; hij werd voor zijn 42e behoorlijk dik, maar bleef wel op een moordend tempo optreden.
EP of MJ in hun laatste jaren zag ik echt wel ipv dat ik alleen maar naar hun topjaren keek. Maar ondanks dat ze aftakelden, kon je hun topjaren niet wegwissen. Ze zijn hoog geklommen om vervolgens diep te vallen. Geen van ons op dit forum (of zelfs vele mensen niet op dit forum
) doet ook maar een beetje na wat zij hebben gedaan.Ik denk dat je daarover niet kunt oordelen als je zelf niet seksueel bent misbruikt.quote:
Daarnaast kun je er niet zomaar even gemakshalve vanuit gaan dat de aanklachten vals zijn en dat ze enkel zijn ingediend om geld te krijgen. De oud-medewerkers die de verhalen ondersteunen hebben bijvoorbeeld niets te winnen.
Nee, dat is een fabeltje dat Jackson-fans zelf hebben bedacht. Jordy Chandler heeft nooit iets losgelaten over de hele zaak.quote:
zijn zoon heeft jaren later opgebiecht dat hij moest liegen van zijn vader etc.
2004 is heel Neverland overhoop gehaald door tientallen agenten in een complete surprise-raid, er is geen cent bewijsmateriaal gevonden ondanks dat de toenmalig hond van een district attorney Tom Sneddon alles op alles wilde zetten om hem te pakken.quote:
[..]
Ik denk dat je daarover niet kunt oordelen als je zelf niet seksueel bent misbruikt.
Daarnaast kun je er niet zomaar even gemakshalve vanuit gaan dat de aanklachten vals zijn en dat ze enkel zijn ingediend om geld te krijgen. De oud-medewerkers die de verhalen ondersteunen hebben bijvoorbeeld niets te winnen.
Hij was omringt door duizenden kinderen gedurende zijn leven denk je nou werkelijk dat hij er mee weg gekomen zou zijn?
Diep triest dat mensen zoveel jaar na zijn overleden nog steeds op geld uit zijn. Zo'n analsye op tv ook door een vrouw die "expert" is op gebied van lichaamstaal rot een eind op joh
. Michael Jackson i.c.m met een of andere seksuele aanklacht staat garant voor 100.000 kijkers extra voor je pulpshow en dus inkomsten. Geloof er nogmaals niks van en hij is steeds op alle aanklachten vrijgesproken dus dikke bullshit
Nee, hij is in 2005 vrijgesproken voor tien aanklachten die Gavin tegen hem had aangespannen. De zaak in 1993 heeft hij in januari 1994 afgekocht voor naar verluid 25 miljoen dollar (een hoop geld als je onschuldig bent) en over de 5 aanklachten die het afgelopen jaar zijn ingediend door mensen die in hun kindertijd intensief met Michael zijn omgegaan heeft nog geen enkele rechter zich gebogen.quote:
[..]
2004 is heel Neverland overhoop gehaald door tientallen agenten in een complete surprise-raid, er is geen cent bewijsmateriaal gevonden ondanks dat de toenmalig sheriff alles op alles wilde zetten om hem te pakken.
Hij was omringt door duizenden kinderen gedurende zijn leven denk je nou werkelijk dat hij er mee weg gekomen zou zijn?
Diep triest dat mensen zoveel jaar na zijn overleden nog steeds op geld uit zijn. Zo'n analsye op tv ook door een vrouw die "expert" is op gebied van lichaamstaal rot een eind op joh
Michael Jackson i.c.m met een of andere seksuele aanklacht staat garant voor 100.000 kijkers extra voor je pulpshow en dus inkomsten. Geloof er nogmaals niks van en hij is steeds op alle aanklachten vrijgesproken dus dikke bullshit
Dat zijn de feiten.
Tja die zaak afkopen is behoorlijk dom geweest maar maakt hem niet direct of indirect schuldig aan welke feiten dan ook. MJ was iemand die alles met geld oploste of dacht te kunnen oplossen behoorlijk dom en naïef in dat geval, maar hij wilde/moest op tour dus het kwam ook totaal niet uit .quote:
[..]
Nee, hij is in 2005 vrijgesproken voor tien aanklachten die Gavin tegen hem had aangespannen. De zaak in 1993 heeft hij in januari 1994 afgekocht voor naar verluid 25 miljoen dollar (een hoop geld als je onschuldig bent) en over de 5 aanklachten die het afgelopen jaar zijn ingediend door mensen die in hun kindertijd intensief met Michael zijn omgegaan heeft nog geen enkele rechter zich gebogen.
Dat zijn de feiten.
Zaak in 2005 heeft hij duidelijk flink onder te lijden gehad maar die heeft hij gewonnen, er is nooit een zaak geweest die hem schuldig heeft bevonden aan kindermisbruik dus tot het tegendeel bewezen is en hij postuum veroordeeld zou worden het gewoon complete bullshit dat hele kindermisbruikgedoe.
Presumption of innocence dit dat.
De onschuldpresumptie geldt ook in het geval van Michael Jackson ja.quote:
[..]
Tja die zaak afkopen is behoorlijk dom geweest maar maakt hem niet direct of indirect schuldig aan welke feiten dan ook. MJ was iemand die alles met geld oploste of dacht te kunnen oplossen behoorlijk dom en naïef in dat geval, maar hij wilde/moest op tour dus het kwam ook totaal niet uit .
Zaak in 2005 heeft hij duidelijk flink onder te lijden gehad maar die heeft hij gewonnen, er is nooit een zaak geweest die hem schuldig heeft bevonden aan kindermisbruik dus tot het tegendeel bewezen is en hij postuum veroordeeld zou worden het gewoon complete bullshit dat hele kindermisbruikgedoe.
Presumption of innocence dit dat.
Ik heb jarenlang als een echte fan MJ verdedigt en ik was hartstikke blij toen hij in juni 2005 werd vrijgesproken van kindermisbruik.
Echter is er een documentaire die me aan het twijfelen heeft gebracht, genaamd "Michael Jackson's Boys". Het staat in 4 delen op YouTube. Hieronder het eerste deel:
Hierin komt duidelijk naar voren dat Michael een eigenaardige en ongezonde relatie met jongetjes had. De verdedigers komen direct met het Peter Pan-syndroom, want hij heeft geen jeugd gehad en hij wilde compenseren, maar hij zegt en doet dingen die precies in het profiel van een pedofiel passen (hij liet de kinderen geloven dat hij zelf een kind is, hij beweerde dat alles (zoals in bed met hem slapen) het idee van het kind was).
De documentaire is een echte aanrader als je wat dieper in het onderwerp wilt duiken. Ben je echter enkel fan en wil je er niks van weten, dan moet je het zeker niet kijken.
Heb tussen Oprah en Bashir ongeveer alles gekeken qua documentaires maar die ken ik niet, ook omdat er na zijn dood veel stront verschenen is waar zijn mening of oordeel niet eens genoemd kon worden .Al geloof ik heus wel dat het een "freak" was alleen al op basis van zijn absurde medicijngebruik.quote:
[..]
De onschuldpresumptie geldt ook in het geval van Michael Jackson ja.
Ik heb jarenlang als een echte fan MJ verdedigt en ik was hartstikke blij toen hij in juni 2005 werd vrijgesproken van kindermisbruik.
Echter is er een documentaire die me aan het twijfelen heeft gebracht, genaamd "Michael Jackson's Boys". Het staat in 4 delen op YouTube. Hieronder het eerste deel:
Hierin komt duidelijk naar voren dat Michael een eigenaardige en ongezonde relatie met jongetjes had. De verdedigers komen direct met het Peter Pan-syndroom, want hij heeft geen jeugd gehad en hij wilde compenseren, maar hij zegt en doet dingen die precies in het profiel van een pedofiel passen (hij liet de kinderen geloven dat hij zelf een kind is, hij beweerde dat alles (zoals in bed met hem slapen) het idee van het kind was).
De documentaire is een echte aanrader als je wat dieper in het onderwerp wilt duiken. Ben je echter enkel fan en wil je er niks van weten, dan moet je het zeker niet kijken.
Terugkomend op dat medicijngebruik speelt overigens al sinds het beruchte Pepsi-incident waarbij zijn haar in brand vloog en hij aan de zware pijnstillers moest. Lijkt me bijzonder sterk dat iemand die zo verdoofd is nog een fatsoenlijk libido zou kunnen hebben.
Elk jaar hebben we wel een paar rechtszaken of nieuwe aanklachten het is om doodmoe van te worden.
Ga zo die docu nog even kijken dan kom ik er later op terug, thx.
You're welcome.quote:
[..]
Heb tussen Oprah en Bashir ongeveer alles gekeken qua documentaires maar die ken ik niet, ook omdat er na zijn dood veel stront verschenen is waar zijn mening of oordeel niet eens genoemd kon worden .Al geloof ik heus wel dat het een "freak" was alleen al op basis van zijn absurde medicijngebruik.
Terugkomend op dat medicijngebruik speelt overigens al sinds het beruchte Pepsi-incident waarbij zijn haar in brand vloog en hij aan de zware pijnstillers moest. Lijkt me bijzonder sterk dat iemand die zo verdoofd is nog een fatsoenlijk libido zou kunnen hebben.
Elk jaar hebben we wel een paar rechtszaken of nieuwe aanklachten het is om doodmoe van te worden.
Ga zo die docu nog even kijken dan kom ik er later op terug, thx.
Toen Wade Robson vorig jaar met zijn aanklacht naar buiten kwam, toen was mijn eerste reactie ook "zucht, daar gaan we weer". Voor mij was het een uitgemaakte zaak: Michael was naïef om kinderen in zijn bed te laten slapen, maar dat kwam voort uit een jeugdtrauma. Hij was in mijn ogen onschuldig en eerder een slachtoffer dan een dader.
Dit alles veranderde toen ik de verklaring van Wade Robson had gekeken. Ik vond Robson erg overtuigend. Daarna kwam deze documentaire er nog eens overheen, waarbij je een steeds terugkerend patroon ziet bij Jackson.
Ik kan me voorstellen dat ik enorm als hater overkom, maar ik heb juist heel veel bewondering voor Michael's werk en daardoor ook voor hem als persoon. Het is zoals Wade Robson zelf zegt: mensen belichten graag één aspect van iemand, terwijl een persoon meerdere kanten heeft. Het zou goed kunnen dat Michael ook een donkere, wellicht hele donkere kant had. Zelfs in dat geval is het voor mij nog begrijpelijk, want, zoals Wade Robson zegt, "Michael was a troubled man".
Nee hoor geen fabeltje, was gewoon journalistiek ipv Jackson-Fans.quote:
[..]
Nee, dat is een fabeltje dat Jackson-fans zelf hebben bedacht. Jordy Chandler heeft nooit iets losgelaten over de hele zaak.
Wat weet je van de kids van MJ. Denken die 3 dat MJ schuldig is?quote:
[..]
De onschuldpresumptie geldt ook in het geval van Michael Jackson ja.
Ik heb jarenlang als een echte fan MJ verdedigt en ik was hartstikke blij toen hij in juni 2005 werd vrijgesproken van kindermisbruik.
Echter is er een documentaire die me aan het twijfelen heeft gebracht, genaamd "Michael Jackson's Boys". Het staat in 4 delen op YouTube. Hieronder het eerste deel:
Hierin komt duidelijk naar voren dat Michael een eigenaardige en ongezonde relatie met jongetjes had. De verdedigers komen direct met het Peter Pan-syndroom, want hij heeft geen jeugd gehad en hij wilde compenseren, maar hij zegt en doet dingen die precies in het profiel van een pedofiel passen (hij liet de kinderen geloven dat hij zelf een kind is, hij beweerde dat alles (zoals in bed met hem slapen) het idee van het kind was).
De documentaire is een echte aanrader als je wat dieper in het onderwerp wilt duiken. Ben je echter enkel fan en wil je er niks van weten, dan moet je het zeker niet kijken.
Een interessant artikel over de Chandler zaak: http://floacist.wordpress(...)hael-jackson-framed/
Nou, dat dacht ik dus in eerste instantie ook maar vergeet niet dat ook die kinderen met naam en toenaam in de pers kwamen, dat door een grote groep mensen de kinderen en de ouders als golddiggers werden weggezet. Daarnaast is zo'n rechtzaak geen klein iets, ik heb een deel van zoiets van dichtbij meegemaakt en zo'n rechtzaak weegt ook heel erg zwaar voor een kind.quote:
Wat ik bijzonder vind: stel dat jij er als ouder achter komt dat je kind door een kerel is misbruikt. Rust je dan niet voor er gerechtigheid is of ben je tevreden met een zak geld? Lijkt me een retorische vraag maar voor de ouders van Chandler en Arvizo was het niet zo moeilijk om gewoon voor de poen te gaan.
Een interessant artikel over de Chandler zaak: http://floacist.wordpress(...)hael-jackson-framed/
De tegenpartij zal alles in het werk stellen om het kind weg te zetten als een vroegrijp kind of een een fantast of zoals volgens mij in dit geval als speelbal van ouders die geld ruiken.
Misschien zagen die ouders het schikken wel als een schuldbekentenis (zoals zovele?) en met de schade vergoeding was waarschijnlijk de toekomst van dat kind in ieder geval zeker gesteld. Zo'n rechtzaak beschadigd een kind ook.
Hij had de schijn al tegen en door die schikking helemaal. Het was gewoon wachten op de volgende ramp.
Wat betreft Wade Robson en nou die James Safechuck die nu bekennen misbruikt te zijn en eerst helemaal hosanna waren over MJ...
Vreemd heel vreemd.
Wade was al een twintiger toen hij getuigde voor MJ dan weet je toch wel of je misbruikt bent of niet? Of was het schaamte? Dat hij daarom maar loog dat er niks gebeurt was?
En James Safechuck? Geen idee wat zijn motieven zouden zijn eigenlijk. Ook geld? Ook misschien schaamte?
Ik twijfel ook een beetje hoor aan de ene kant, maar aan de andere kant denk ik uit de FBI files kwam niets wat belastbaar was. En die gaan toch diep als die iemand verdenken.
Ik heb gelezen dat mensen die misbruikt zijn gemiddeld een jaar of 20 nodig hebben om hiermee naar buiten te komen. Ten eerste duurt het lang voordat ze begrijpen wat er precies met hen is gebeurd (pedo's framen het voor het kind dat wat tussen hen gebeurt pure liefde is en dat niemand er iets mee te maken heeft) en daarnaast zorgt schaamte ervoor dat het lang duurt voordat ze de stap durven te zetten om met hun verhaal naar buiten te komen.quote:
MJ had eigenlijk na dat gedoe met die Chandlers niet meer met jongens rond moeten lopen.
Hij had de schijn al tegen en door die schikking helemaal. Het was gewoon wachten op de volgende ramp.
Wat betreft Wade Robson en nou die James Safechuck die nu bekennen misbruikt te zijn en eerst helemaal hosanna waren over MJ...
Vreemd heel vreemd.
Wade was al een twintiger toen hij getuigde voor MJ dan weet je toch wel of je misbruikt bent of niet? Of was het schaamte? Dat hij daarom maar loog dat er niks gebeurt was?
En James Safechuck? Geen idee wat zijn motieven zouden zijn eigenlijk. Ook geld? Ook misschien schaamte?
Ik twijfel ook een beetje hoor aan de ene kant, maar aan de andere kant denk ik uit de FBI files kwam niets wat belastbaar was. En die gaan toch diep als die iemand verdenken.
In het geval van een celebrity komt daar nog een extra dimensie bij: het nieuws gaat de hele wereld over en je wordt door veel mensen ervan beschuldigd dat je enkel de aanklacht doet, omdat je uit bent op geld.
Dit is precies wat Wade Robson aangeeft. Hij zegt dat ieder gevolg zijn oorzaak heeft en dat Michael Jackson "a troubled man" was. Daarnaast geeft Robson aan dat hij naast woede en verdriet ook compassie voelt voor Michael.quote:
Ik denk dat er wel heel veel rook is inmiddels en ik geloof ook dat hij enorm beschadigd was. Ik zou er niet raar van op kijken als er toch veel van waar blijkt. Ik denk dat hij tegen volwassenen gewoon niet opgewassen was, bovendien wilde iedereen wel wat van hem, denk dat kinderen voor hem dan eerlijker en veiliger gevoeld zullen hebben. Hij heeft zich nooit normaal ontwikkeld.
Het zou mij nu ook minder verbazen als er van de beschuldigen toch dingen waar blijken te zijn. Het zou helemaal niet vreemd zijn als MJ, door zijn afwijkende levensloop, geen volwassen seksualiteit heeft kunnen ontwikkelen.
quote:
[..]
Dit is precies wat Wade Robson aangeeft. Hij zegt dat ieder gevolg zijn oorzaak heeft en dat Michael Jackson "a troubled man" was. Daarnaast geeft Robson aan dat hij naast woede en verdriet ook compassie voelt voor Michael.
Het zou mij nu ook minder verbazen als er van de beschuldigen toch dingen waar blijken te zijn. Het zou helemaal niet vreemd zijn als MJ, door zijn afwijkende levensloop, geen volwassen seksualiteit heeft kunnen ontwikkelen.
Hoe komt dit over?
Gemeend of nep?
Dit was ten tijde van de beschuldigingen van Jordan Chandler. Die moeder weet duidelijk nergens van (anders zou je je kind daar ook niet laten slapen). Daarnaast hebben pedo's controle over kinderen die zij misbruiken. Robson vertelde vorig jaar dat Michael uren met hem aan de telefoon hing om hem te trainen.quote:
Die moeder wel gemeend ja, Wade minder. Maar ik vind dat toch lastig omdat je nu niet open kijkt naar zo'n filmpjequote:
Tenminste ik niet Ik vraag me af of het jochie daar de waarheid spreekt. Ik zie hem veel wegkijken en ik zie hem ook hier veel knipperen met zijn ogen. Alsof hij iets opzegt. Maar ja, het is ook nogal wat, zo'n camera in je gezicht, hij zal ook inderdaad vast van tevoren bedacht hebben wat hij ging zeggen waardoor het hoe dan ook al een gemaakt filmpje is.En wat iemand eerder al zei, je kunt misbruik best lang wegstoppen. Ik geloof dat de kinderen ook een soort van loyaliteit naar hem toe voelden. Hij gaf ze veel, ze hadden ook veel lol met hem en hij maakte dat ze zich belangrijk voelden, ze hadden een soort van samenzwering met één van de beroemdste en coolste mannen alive!
Misschien zijn daar tapes van? MJ werd in de gaten gehouden toch? En beroemdheden worden vaak getapped via de telefoon.quote:
[..]
Dit was ten tijde van de beschuldigingen van Jordan Chandler. Die moeder weet duidelijk nergens van (anders zou je je kind daar ook niet laten slapen). Daarnaast hebben pedo's controle over kinderen die zij misbruiken. Robson vertelde vorig jaar dat Michael uren met hem aan de telefoon hing om hem te trainen.
Met wat voor bewijs moet robson komen? Die schoonmaaksters vertelden hun verhaal puur voor geld aan de media.
Ja, en daarom zal het altijd lastig blijven om de waarheid te achterhalen. Het motief geld.quote:
[..]
Misschien zijn daar tapes van? MJ werd in de gaten gehouden toch? En beroemdheden worden vaak getapped via de telefoon.
Met wat voor bewijs moet robson komen? Die schoonmaaksters vertelden hun verhaal puur voor geld aan de media.
Maar goed ff over die moeder he.quote:
[..]
Die moeder wel gemeend ja, Wade minder. Maar ik vind dat toch lastig omdat je nu niet open kijkt naar zo'n filmpje
En wat iemand eerder al zei, je kunt misbruik best lang wegstoppen. Ik geloof dat de kinderen ook een soort van loyaliteit naar hem toe voelden. Hij gaf ze veel, ze hadden ook veel lol met hem en hij maakte dat ze zich belangrijk voelden, ze hadden een soort van samenzwering met één van de beroemdste en coolste mannen alive!
Je voelt toch wel ergens als moeder zijnde dat iets niet helemaal in de haak zit?
Kinderen die misbruikt worden gaan zich toch wel anders gedragen dan dat ze normaal doen.
Ja maar ik denk dat je als ouder/mens ook een hoop kun wegredeneren omdat je moeilijk kunt geloven dat het waar zou kunnen zijn toch?quote:
[..]
Maar goed ff over die moeder he.
Je voelt toch wel ergens als moeder zijnde dat iets niet helemaal in de haak zit?
Kinderen die misbruikt worden gaan zich toch wel anders gedragen dan dat ze normaal doen.
Jij zal dat ongetwijfeld voelen en de meeste andere members die hier posten ook, maar er zijn zelfs mensen die hun kinderen op Neverland lieten slapen na de beschuldigingen van Jordan Chandler.quote:
[..]
Maar goed ff over die moeder he.
Je voelt toch wel ergens als moeder zijnde dat iets niet helemaal in de haak zit?
Kinderen die misbruikt worden gaan zich toch wel anders gedragen dan dat ze normaal doen.
Je kunt je niet voorstellen hoe naïef sommige mensen zijn.
De spijker op zijn kop. Sommige mensen proberen echt een band met een kind (en soms zelfs met zijn familie) op te bouwen. Het is niet even snel misbruiken en dan de volgende. Nee, er wordt veel tijd en geld in het kind geïnvesteerd. Dat Michael Jackson dit deed blijkt uit de documentaire die ik eerder postte. Je ziet hierbij een steeds terugkerend patroon (steeds dezelfde werkwijze) bij Michael.quote:
En wat iemand eerder al zei, je kunt misbruik best lang wegstoppen. Ik geloof dat de kinderen ook een soort van loyaliteit naar hem toe voelden. Hij gaf ze veel, ze hadden ook veel lol met hem en hij maakte dat ze zich belangrijk voelden, ze hadden een soort van samenzwering met één van de beroemdste en coolste mannen alive!
Toch hebben die hem nooit beschuldigd..
MJ was ook dik met Omer Bhatti en zijn familie, sterker nog Omer gaat nu zelfs nog mee met familietripjes.
Hebben hem nooit beschuldigd..
Macauley Culkin.. Vreemd figuur nu met drugs enzo, maar spreekt geen kwaad woord over MJ.
Mja, maar wat zegt dat dan?quote:
MJ was ook jaren lang dikke vrienden met de cascio's ( ja die met die neppe mj-tracks)
Toch hebben die hem nooit beschuldigd..
MJ was ook dik met Omer Bhatti en zijn familie, sterker nog Omer gaat nu zelfs nog mee met familietripjes.
Hebben hem nooit beschuldigd..
Macauley Culkin.. Vreemd figuur nu met drugs enzo, maar spreekt geen kwaad woord over MJ.
Ben benieuwd of zij in de toekomst ook ineens met een misbruikverhaal naar buiten komen.quote:
Zeg maar het idee van rechtsbijstandsverzekering naar Amerikaans model. Jij wordt aangeklaagd zij betalen.
Michael heeft ze geen cent overgemaakt.Verhaal staat ook op wikipedia trouwens.
Wat is er tegen porno in een koffertje?quote:
Pornokoffertje en jesus juice in colablikjes leken ook complete onzin. Tot het waar bleek te zijn.
En wijn in blikjes om stiekem te kunnen drinken.. Mwah eigenlijk vreemd drink dan niets als er kinderen bij je zitten als je echt een goed voorbeeld wil zijn. Kind kan altijd net per ongeluk het verkeerde blikje pakken.
Hij is wel akkoord gegaan ermee. Had hij beter niet kunnen doen.quote:
Hmmmm ik lees nu dat die 15 miljoen om de rechtszaak af te kopen in 1993 gewoon onderdeel was van een of andere verzekering en verder buiten Michael om gegaan is.
Zeg maar het idee van rechtsbijstandsverzekering naar Amerikaans model. Jij wordt aangeklaagd zij betalen.
Michael heeft ze geen cent overgemaakt.Verhaal staat ook op wikipedia trouwens.
En evengoed met jongens rondblijven lopen en laten slapen.
Dom dom dom.
Het was gewoon wachten op de volgende beschuldiging.
Niks vreemds aan porno in een koffertje op zich, maar meer de combi: MJ, de vage sexloze figuur met een koffer met pornoquote:
[..]
Wat is er tegen porno in een koffertje?
En wijn in blikjes om stiekem te kunnen drinken.. Mwah eigenlijk vreemd drink dan niets als er kinderen bij je zitten als je echt een goed voorbeeld wil zijn. Kind kan altijd net per ongeluk het verkeerde blikje pakken.
Al eens dit blog gelezen?
Kwam t al googlend tegen.
http://desireespeakssolisten.blogspot.nl
Wie is dit?
( zo te zien geen fan in ieder geval)
Lisa Marie dacht hier wel anders overquote:
[..]
Dit is precies wat Wade Robson aangeeft. Hij zegt dat ieder gevolg zijn oorzaak heeft en dat Michael Jackson "a troubled man" was. Daarnaast geeft Robson aan dat hij naast woede en verdriet ook compassie voelt voor Michael.
Het zou mij nu ook minder verbazen als er van de beschuldigen toch dingen waar blijken te zijn. Het zou helemaal niet vreemd zijn als MJ, door zijn afwijkende levensloop, geen volwassen seksualiteit heeft kunnen ontwikkelen.
Psychologie van de koude grond allemaal. Heeft iemand nog de moeite genomen om het GQ artikel uit mijn vorige post te lezen? Daarin staat als ik me niet vergis ook het hele verhaal over die verzekering die uitkeerde aan Chandler - zonder instemming van MJ maar met instemming van zijn management/legale team.
Al die internetbronnetjes zijn leuk, maar het is natuurlijk niet zo dat er geen onderzoek is gedaan door mensen die er wèl echt verstand van hebben en wèl een relevante achtergrond hebben en wèl directe toegang hadden tot de mensen in kwestie op het moment dat de aanklacht speelde. Een eenduidige groep die samen werkte om te kijken of wat MJ daadwerkelijk zich bezigde in bepaald gedrag of niet. Twee maal is daar een zaak toe geweest. De eerste keer afgekocht, maar het is niet zo dat die zaak in zijn geheel niet heeft plaats gevonden en er geen onderzoek is gedaan.
Zolang er geen deugdelijke bronnen vrij komen die concreet kunnen stellen dat iets waar is en het steeds maar op het niveau van internetbronnetjes en shownieuws blijft, heeft het voor mij totaal geen waarde.
En zoals je op dat blog kunt lezen zegt meserau zelf dat de verzekering het niet betaald heeft.
Je kan het zelf horen hier vanaf 64e minuut.
http://www.blogtalkradio.(...)to-king-jordan-radio
Dus het zegt niet veel. Ik geloof best dat MJ zand in de ogen kon strooien.
Kijk ik beschuldig hem niet, maar ik twijfel er wel over.
Iemand met veel geld dus macht kan veel naar eigen hand zetten.
Die verhalen verschillenquote:
[..]
Lisa Marie dacht hier wel anders over
Psychologie van de koude grond allemaal. Heeft iemand nog de moeite genomen om het GQ artikel uit mijn vorige post te lezen? Daarin staat als ik me niet vergis ook het hele verhaal over die verzekering die uitkeerde aan Chandler - zonder instemming van MJ maar met instemming van zijn management/legale team.
Het schijnt ook dat verzekeringen in Amerika zich helemaal niet mogen mengen in dit soort zaken en dat het dus ook onwaarschijnlijk is dat een verzekering een rol heeft gespeeld in de afwikkeling. Bovendien had Michael geld zat om die zaak door te zetten en zijn naam te zuiveren, dat deed hij toch ook niet. Op woensdag 4 juni 2014 23:48 schreef DrDentz het volgende:Als Jordy, Gavin, Wade en Jimmy misbruikt zijn moeten jongens als Omar Bhatti en Brett Barnes dat eigenlijk ook wel zijn, hun band met MJ was vergelijkbaar, heel innig. In Jordy's statements lees je bv. ook dat Michael de anus van Brett Barnes regelmatig inzalft omdat hij moeilijk poept. Die jongens sliepen dan zo'n hele Dangerous Tour leg bij hem.
Weg met troep.
[ Bericht 26% gewijzigd door quirina op 05-06-2014 19:41:05 ]
Een of andere hater die een nepbrief op twitter heeft gegooid.
Op het album xscape staan dus de "nieuwe" nummers van MJ maar die zijn allemaal ook nieuw bewerkt allemaal na MJ's dood. Ik vroeg me af waarom. Want de originele versies zoals ze op de deluxe cd staan zijn toch ook goed? Waarom hebben ze die niet gewoon zo gereleased en klaar? Dan heb je tenminste echt ZIJN werk en niet hetgene wat producers na zijn dood een goed idee vonden..
Ik denk dat de fans allemaal veel blijer zijn met de originele versies.
Ok is dat de logica. Aan de ene kant begrijpelijk aan de andere kant respectloos. Dit is eigenlijk gewoon Timbaland muziek met MJ zang er doorheen. Ik vind het niet kloppen. Ik vind de originele allemaal veel meer echt klinken "zoals het hoort bij MJ" klinkt misschien gek maar het is maar mijn mening.. En wat als hij nou nooit een nummer samen met Justin Timberlake uitgebracht had gewild? Dat is eigenlijk ook best respectloos vinden jullie niet?quote:
Michael wilde altijd hip en vooruitstrevend zijn dus ze vonden dat hij nu zo ongeveer geklonken zou hebben anno 2014.
Ik snap ook wel dat je het hem niet meer kan vragen maar dan nog..
Wellicht worden die originelen later her en der op nieuw uit te komen verzamelaars verspreid, het blijft een commercieel wereldje ook na de doodquote:
Even een vraagje (ik kom normaal nooit in dit forum sorry)
Op het album xscape staan dus de "nieuwe" nummers van MJ maar die zijn allemaal ook nieuw bewerkt allemaal na MJ's dood. Ik vroeg me af waarom. Want de originele versies zoals ze op de deluxe cd staan zijn toch ook goed? Waarom hebben ze die niet gewoon zo gereleased en klaar? Dan heb je tenminste echt ZIJN werk en niet hetgene wat producers na zijn dood een goed idee vonden..
Ik denk dat de fans allemaal veel blijer zijn met de originele versies.
En ach, "zoals het hoort bij MJ"... Als ik dingen als Morphine, 2000 Watts enzo luister zijn dat ook wel nummers die buiten de boot vallen. Ik vind dat ze goed werk hebben geleverd met die nieuwe versies.
Geld terugquote:'Michael Jackson heeft de liedjes niet gezongen!'
door Onze redactie
Meerdere nummers op het postuum album van Michael Jackson zouden niet door de overleden popster zijn gezongen, beweert een expert.
Volgens een boze Michael Jackson-fan zijn de nummers 'Breaking News', 'Monster' en 'Keep Your Head Up' afkomstig van het album Michael uit 2010 niet door de popster gezongen. Vandaar dat de vrouw een rechtzaak heeft aangespannen tegen de erfgenamen van de in 2009 overleden zanger, zo meldt de Amerikaanse entertainementsite TMZ.
Om haar vermoedens te kunnen bewijzen, huurde de fan een audio-expert in die haar bevindingen ''erg waarschijnlijk' noemde. De vrouw vindt dat iedereen die het album of een van de drie nummers heeft gekocht, een vergoeding moet krijgen van de Jackson familie.
Platina
De plaat Michael uit 2010 was het eerste album dat werd uitgebracht na het overlijden van The King of Pop. De advocaat van de familie heeft in een verklaring gezegd dat Michael op alle nummers van het album zingt.
Michael uitgebracht bij Sony Music behaalde in 2011 maar liefst in negen landen platina. In 2010 behaalde het album wereldwijd goud.
http://www.telegraaf.nl/f(...)hael_Jackson___.html
Leave me alone,Danger in Moscow,They don't care about us,Scream(ft Janet)L
: hij had wel gelijk over MSM.
[ Bericht 3% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 25-06-2014 15:52:28 ]
http://www.3fm.nl/nieuws/(...)ckson-in-nieuwe-clip
Gewoon wat scenes van "in the closet"quote:
Nooit eerder vertoonde beelden van onze halfgod in de nieuwe clip voor A Place With No Name:
http://www.3fm.nl/nieuws/(...)ckson-in-nieuwe-clip
Ik denk dat z'n bedoelingen goed waren, maar de industrie zat volgens mij helemaal niet te wachten op zo'n single. Plus dat ie er zo'n beetje alleen voor stond in die periode qua platendeal.quote:
Zou de Katrina hurricane single ook nog uitgebracht worden? Michael verenigde vanuit Bahrein de complete muziekwereld om een meesterwerk te smeden. "From Gulf to Gulf."
RIP
Tom sneddon is nu een cold man.quote:
Dat Tom Sneddon zich nu op de eeuwige jachtvelden begeeft heb ik inderdaad meegekregen.
Verder op dit moment niet echt actief op MJ gebied al draai ik de laatste cd vrij regelmatig.
Maar we blijven natuurlijk hier van genieten.
Merry Christmas Appleheads
Maar wel cool om te zien
#17: Michael Jackson Never-Before-Seen 1993 Neverland Christmas Home Movies
Michael Jackson Never-Before-Seen 1993 Neverland Christmas Home Movies
Number of Bids: 5
Minimum Bid: $5,000
Final Price: $7,321
http://gottahaverockandro(...)land_C-LOT14758.aspx
Share!!
Bij 2:10 geeft hij Cascio een klapje
quote:Sony hack: Execs make racist jokes about Obama
Published December 11, 2014
FoxNews.com
LOS ANGELES – It’s a plot that keeps thickening.
More incriminating personal information was leaked Wednesday following the unprecedented Sony Pictures hack, this time in the form of emails between top producers and executives belittling a number of major stars and projects, and even making racist jokes about President Barack Obama.
In one email exchange, Sony co-chairperson Amy Pascal -- a prominent Democratic party donor and Obama supporter -- asked movie producer Scott Rudin ahead of a fundraiser what she should ask the President "at this stupid Jeffrey (Katzenberg) breakfast," to which Rudin quipped "would he like to finance some movies."
"I doubt it. Should I ask him if he liked DJANGO?" Pascal responded, Rudin then retorted: "12 Years."
It goes on.
http://www.foxnews.com/en(...)-listers-slam-those/
Pappa aan t speedreaden ipv rustig voorlezen.quote:
Tante latoya gaat trouwens niet trouwen met jeffre...
Iedereen zag al dat die vent hartstikke gay is, behalve latoya
http://www.telegraaf.nl/p(...)_verloving_af__.html
The Life of an Icon nu
quote:'Nog twintig onuitgebrachte nummers Michael Jackson'
Een voormalig geluidstechnicus van Michael Jackson heeft aangekondigd twintig onuitgebrachte nummers in zijn bezit te hebben. Dat vertelt technicus Michael Durham Prince in gesprek met Le Parisien.
De technicus laat weten dat hij het "absoluut" geen probleem vind als platenmaatschappij Sony Music de nummers wil uitbrengen. "Ik heb het recht niet om de nummers een titel te geven en te laten horen aan verschillende mensen, daar gaat Sony over", aldus Prince.
"Op mijn computer staan momenteel twintig nummers van Michael. Ze zijn alleen nog niet af", vervolgt hij. Sony Music heeft een contract ondertekend dat ze binnen tien jaar maximaal zeven nieuwe albums van de popster mogen uitbrengen. Inmiddels zijn er twee platen na zijn overlijden in 2009 verschenen.
Duet
Prince geeft Sony Music het advies om meerdere artiesten te strikken indien de maatschappij het album af wil maken. "De meeste nummers hebben nog wat zang nodig, dus het lijkt me handig om een duet te maken."
quote:
Stomende nieuwe remix van 'Say Say Say', met veel verrassende momenten: https://open.spotify.com/track/59FgY1UyL7Cg1T6lHcnHc7
The
Way
You
Make
Me
Feel
Op het eind lijkt hij er wel doorheen te zitten, kan met de Jordy Chandler aanklacht te maken hebben of met de brandwonden op zijn hoofd waaraan hij werd behandeld.
Don't miss the premiere of Showtime's Documentary Michael Jackson's Journey from Motown to Off The Wall Friday, February 5th.
The film focuses on a rarely examined chapter of Jackson’s career as he evolves from the lead singer of Jackson 5 to a solo artist recording what will become his breakthrough, seminal 1979 pop record, Off The Wall. Audiences will travel with the global superstar as he strikes a new path with CBS Records, first with his brothers as The Jacksons and then stepping out on his own to create his own music with his own team. This illuminating portrait traces how an earnest, passionate, hard-working young man becomes the “King of Pop.”
Overigens benieuwd of er dit jaar nog een échte deluxe uit komt. Ik zou verwachten dat er een Dangerous25 zit aan te komen, maar heb ook ergens gelezen dat wellicht History een 20th anniversary editie zou krijgen (hoewel die volgens mij dan al in 2015 had moeten verschijnen...?).
‘The King of Pop’ is alweer zeven jaar niet meer onder ons, maar is nog altijd springlevend in vele harten. Met zijn indrukwekkende music legacy heeft hij absoluut geschiedenis geschreven in de wereldwijde popmuziek. Reden te meer om deze legende bij RTL 8 in de schijnwerpers te zetten. De nieuwste documentaire ‘Michael Jackson’s Journey from Motown to Off The Wall’ is vanavond voor het eerst te zien op de Nederlandse televisie bij RTL 8.
Op 24 januari ging op het Sundance Film Festival in Utah de documentaire ‘Michael Jackson’s Journey from Motown to Off The Wall’ in première, gevolgd door een Amerikaanse televisie première op 5 februari. Vanaf dat moment is de documentaire, geregisseerd door Spike Lee, wereldwijd gelanceerd en nu is het dus de beurt aan ons land.
De documentaire bevat veel archiefmateriaal, inclusief beelden uit Michaels persoonlijke archief. Daarnaast zijn er interviews te zien met zowel familieleden als toonaangevende artiesten, voor wie Michael nog steeds een grote inspiratiebron is. Onder anderen Pharell Williams, The Weeknd, Kobe Bryant, Mark Ronson, John Legend, Katherine Jackson, Joe Jackson, Marlon Jackson, L.A. Reid vertellen hoe ‘The King of Pop’ hun leven heeft beïnvloed en dat nog altijd doet.
Spike Lee, tevens de regisseur van de in 2012 verschenen documentaire ‘Bad 25’, geeft een mooi beeld van de ontwikkeling van de legende vanaf Michaels jaren bij Motown Records tot aan zijn eerste soloalbum ‘Off The Wall’. Van dit album zijn meer dan dertig miljoen exemplaren verkocht, wat het nog steeds één van de best verkopende albums aller tijden maakt. De eerste door Michael zelf geschreven single ‘Don’t Stop Til You Get Enough’ van het betreffende album, leverde hem direct een Grammy en nummer 1- positie op in de Verenigde Staten. Met de singles ‘Rock With You’, ‘Of The Wall’ en ‘She’s Out Of My Life’ is Michael de eerste solo artiest in de geschiedenis die tegelijk met maar liefst vier singles van één album in de top 10 van de Amerikaanse Billboard Hot 100 stond.
Seven years after Michael Jackson's death, the Sony Corporation is set to buy out the 50% stake of Sony/ATV Music Publishing currently owned by the Michael Jackson Estate. According to a company press release, Sony Corp. has agreed to payments of $750 million, including a lump-sum payment of about $733 million by Sony, with a definitive agreement arriving by March 31.
Als het allemaal nummers als Monster, Breaking News en Stay zijn, zijn het wss allemaal neppers.quote:Zeldzame collectie onbekende nummers Michael Jackson geveild
Gepubliceerd: 12 juli 2017 18:40 Laatste update: 12 juli 2017 18:51
Een zeldzame collectie van niet eerder uitgebrachte nummers van Michael Jackson gaat binnenkort onder de hamer. De nummers worden aangeboden op een veiling van rock- en popmemorabilia.
Dat meldt Billboard.
De nummers staan op een cd met daarop het met de handgeschreven woord Bible. Het zou volgens de omschrijving van het veilinghuis gaan om het laatste niet uitgebrachte album dat Jackson persoonlijk in zijn bezit had.
Op de cd staan twaalf nummers. De eerste drie nummers Monster, Breaking News en Stay zijn eerder in een andere mix uitgebracht op het album Michael dat in 2010 postuum werd uitgebracht. Negen andere nummers zouden niet eerder zijn uitgegeven.
Bieden kan tussen 19 en 28 juli vanaf 50.000 dollar (43815 euro).
http://www.nu.nl/entertai(...)jackson-geveild.html
The authenticity of "Breaking News", "Keep Your Head Up", and "Monster" has been an ongoing controversy among fans of Jackson. The three tracks, along with nine other unreleased songs (titled "All I Need", "All Right", "Black Widow", "Burn Tonight", "Fall in Love", "Soldier Boy", "Ready 2 Win", "Stay" and "Water"), colloquially known as the Cascio tracks, are attributed to Jackson, Eddie Cascio and James Porte and were allegedly recorded in the Cascios' basement in 2007.[41][42] Doubts over whether the vocals were actually by Jackson have been raised, reportedly by Katherine Jackson and Jackson's two children Prince and Paris,[43] as well as Jackson's sister La Toya,[44] his nephews T.J., Taj, and Taryll,[45] will.i.am,[46] and many of his fans.[47] His brother Randy Jackson posted a series of messages about the album on his Twitter account stating that family members were not allowed at his studio where the album was being completed.[48] According to Randy, when producer Teddy Riley played him some of the tracks, "I immediately said it wasn't his voice".[48]
In a statement before the premiere of "Breaking News", Sony Music Group countered that it had "complete confidence in the results of our extensive research, as well as the accounts of those who were in the studio with Michael, that the vocals on the new album are his own".[49] Producer Riley, Frank DiLeo and Jackson's estate defended Sony's claims that the song is authentic.[50] On December 6, 2010, the Cascio family appeared on Oprah, where Eddie Cascio insisted the songs were sung by Jackson, and showed the studio where he had allegedly recorded the songs. Riley, who had worked on two of the Cascio tracks, "Monster" and "Breaking News", said that he had to do "more processing to the voice, which is why people were asking about the authenticity of his voice".[51] Riley also said that "With the Melodyne we actually move the stuff up which is the reason why some of the vibrato sounds a little off or processed, over-processed. We truly apologize for that happening, but you are still hearing the true Michael Jackson".[51] Almost three years after the album release, in September 2013, Riley apologized on Twitter[52] for his work on the Cascio tracks and claimed that his participation in the project had been "set up".[53]
Many of the fans who have questioned the authenticity of the Cascio tracks have suggested that Jason Malachi, an Italian-American R&B singer based in Maryland, is the possible vocalist on the Cascio tracks. However, the Jackson Estate's lawyer has said that, according to his knowledge, Malachi was not involved in the recording of the Cascio tracks.[50] On January 16, 2011 a statement appeared on Malachi's Facebook page noting he was the vocalist of the songs in question, calling it his "confession".[54] He later said on MySpace that his Facebook and official website were hacked. Malachi's manager Thad Nauden later that day told TMZ saying that "someone created a phony Facebook page in Jason's name. Jason wants everyone to know beyond a shadow of a doubt, he did not sing a single note on the album".[55]
On June 12, 2014, a consumer who had purchased the album filed a class action lawsuit against Sony Music, the Jackson Estate, MJJ Productions, Eddie Cascio and James Porte for violation of consumer laws, unfair competition and fraud. The complaint was based on an expert report prepared by forensic phonetician Dr. George Papcun that contested authenticity of the vocals. According to the lawsuit, the report had been peer reviewed and supported by a second well-credentialed independent audio expert.[56] Sony, the Estate, Cascio and Porte raised First Amendment defense, claiming that regardless of the songs' authenticity, they had a constitutional right to attribute them to Jackson.[57] On June 30, 2016, the judge refused to grant defendants' motion and ordered that the case proceeds to class certification.[58]
Based on the best-selling book, Remember the Time: Protecting Michael Jackson in His Final Days, and told through the eyes of Jackson's trusted bodyguards, Bill Whitfield and Javon Beard.
^^ wel leuk gedaan die film, Michael lijkt soms net echt (het is Navi).
quote:This Place Hotel
Thriller
Blood On The Dance Floor
Somebody’s Watching Me
Dirty Diana
Torture
Leave Me Alone
Scream
Dangerous
Unbreakable
Xscape
Threatened
Ghosts
Bonus Track: Blood On The Dance Floor X Dangerous (The White Panda Mash-Up)
![Michael Jackson - Blood on the Dance Floor X Dangerous (The White Panda Mash-Up) [Audio]](https://i.ytimg.com/vi/aXfokSKZ0QA/0.jpg)
http://www.superdeluxeedition.com/news/micheal-jackson-scream/
Leuk
Een mooi verhaal van Zac Efron over een telefoongesprek met Michael.
Eén van de grootste artiesten allertijden, en zijn hoogst genoteerde nummer (Billie Jean) staat pas op 113.
Teveel hits zodat de mensen te verspreid stemmen? (maar dat zou dan ook moeten gelden voor veel andere artiesten..)
Te weinig fans?
Geen klassiekers?
En waarom in Belgie wel? (Billie Jean op 3, Beat it op 25 en Thriller op 50)..
quote:
Vanavond de herhaling van Graham Norton op NPO.
Een mooi verhaal van Zac Efron over een telefoongesprek met Michael.
Gelukkig geen platen van Michael Jackson in de kast.
Wel ff stemmen nog vandaag hè!quote:Op maandag 1 januari 2018 16:37 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Wat denken jullie eigenlijk dat de oorzaak is dat MJ zo matig scoort altijd in de Top 2000?
Eén van de grootste artiesten allertijden, en zijn hoogst genoteerde nummer (Billie Jean) staat pas op 113.
Teveel hits zodat de mensen te verspreid stemmen? (maar dat zou dan ook moeten gelden voor veel andere artiesten..)
Te weinig fans?
Geen klassiekers?
En waarom in Belgie wel? (Billie Jean op 3, Beat it op 25 en Thriller op 50)..
Dit zijn de MJ nummers die ik heb meegenomen in het lijstje
Ik denk dat de babyboomer niet op MJ stemt maar meer op jaren 70 muziek. Misschien is dat een oorzaak.
TIMORGOD
En eindelijk in de top 100 met Billie Jean.
Snap alleen die hoge positie van Earth Song niet zo goed..
Of veel groen links stemmers.
Doodgeknuppelde zeehondjes seizoen is er weer.quote:Op woensdag 19 december 2018 20:35 schreef matthijst het volgende:
Kerstgevoel ofzo.
Of veel groen links stemmers.
Documentaire over seksueel misbruik Michael Jackson: 'Schokkend en indringend'
'You'll never listen to Michael Jackson the same way again': Critics praise explosive documentary Leaving Neverland as a 'devastatingly convincing' portrayal of the King of Pop as a serial predator
Twee gasten die meerdere malen getuigd hebben vóór MJ en hebben aangegeven dat er nooit wat gebeurd is.
Wade Robson zocht een rol in de Cirque show, maar kreeg 'm niet. Daarna bedacht hij zich opeens dat hij eigenlijk misbruikt was. Tot die tijd kon hij het zich allemaal wel herinneren, maar wist hij niet dat je in je kont laten neuken en pijpen door een volwassen man niet normaal was.
Met Arvizo denk ik niet dat MJ schuldig is geweest, met Safechuck, Robson en dat kind uit ‘93 weet ik het zo net niet.
Ook vaag dat die ouders het allemaal maar best vonden.
Jammer dat er geen hard bewijs is, want zo kunnen ze vrolijk van alles beweren.
Benieuwd of er meer komen nu. Er was wel een Duitser die zei dat er nooit iets sexueels gebeurd was maar die nu zegt dat MJ en hij in hun boxershorts in 1 bed sliepen en MJ 'm op z'n hoofd kuste. Op zich ook al niet heel fris, maar andere categorie dan Safechuck en Robson nu claimen (anale sex, pijpen etc, schijnbaar beschreven in de docu).
Wel mooi overzicht op deze site:
https://themichaeljackson(...)-robson-allegations/
Oud interview met Robson:
https://www.insideedition(...)hands-king-pop-43649
En Jimmy's verklaring:
https://www.mjfacts.com/jimmy-safechuck-civil-complaint/
Benieuwd of Brett Barnes nog wat gaat zeggen.
Of dat McCauley Culkin aangeeft dat er toch wat is gebeurd.
[ Bericht 6% gewijzigd door matthijst op 28-01-2019 00:18:42 ]
Eerst zag ze michael jackson douchen en naakt met een jongetje onder de douche.
Later zei ze dat ze niks gezien had, maar gehoord.
En als laatste zei ze dat ze alleen maar dacht dat ze dat gehoord had.
En ook dat er naaktfoto’s waren van jongetjes, maar naderhand toch weer niet.
Vergeet ook niet dat ouders van jongetjes ook het nodige eruit wilden slepen qua geld.
En waarom bleven vriendschappen met cascio,macauley culkin, en die knul uit Noorwegen ( naam vergeten) wel bestaan? Omdat ze er niet financieel bij wilden winnen.
Chandler wilde geld, arviso wilde geld.
Corey Feldman was boos dat mj hem liet zitten, maar beschuldigde hem nooit van misbruik. Terwijl hij wel anderen binnen de filmindustrie beschuldigde.
Kijk er gebeurt genoeg waar je geen weet van hebt en dat zal nu niet anders zijn.
Soms is het waar en soms puur voor financieel gewin.
Op zich ook wel "slim" om nu naar buiten te komen als het verzonnen is: MJ kan zich niet meer verdedigen en andersom: ze hoeven hem niet "zelf" aan te klagen maar probeerden het bij "de estate".
Wade was bezig met een boek maar bedacht zich toen dat hij een groter podium kon krijgen met een rechtzaak. Rechtzaak was ie te laat mee (verjaard), dus nu een docu.
Ben wel benieuwd of hij nog wel een civiele claim kan starten.
Die Wade heeft altijd zo'n vies glimlachje om z'n mond waardoor ik m eigenlijk niet vertrouw
Voorbeelden: https://www.dailymail.co.(...)ers-new-lawsuit.html
Echt benieuwd naar die docu.
[ Bericht 13% gewijzigd door matthijst op 28-01-2019 07:14:47 ]
Één ding had MJ gelijk in, “Money is the root of all evil”
Het schijnt dus echt heel afschuwelijk te zijn.
Luister sinds de "schokkende" R. Kelly docu juist weer meer R. Kelly. Zal bij MJ niet anders zijn.
Wil deze vooral uit nieuwsgierigheid wel zien, schokkende zit 'm vooral in de krokodillentranen en expliciete seksbeschrijvingen volgens mij. Voor Amerikanen die nog steeds tepels scramblen maar schoolshootings normaal vinden zal het vast extra schokkend zijn (Healthcare professionals in de het theater, dat soort sneue onzin).
Heb de docu uiteraard nog niet gezien, maar zodra je je ook maar weer een klein beetje verdiept in de zaken tegen MJ uit de '90s of 2005 dan blijf ik in zijn onschuld geloven.
Bron: Huffinton Post: How The Media Shattered The Man in the Mirrorquote:Interesting, 12 jurors of the most conservative California County, with not a single Afro-American among them, after more than four months of the trial, hundreds of witnesses interviewed and 30 hours of deliberation, reached an unanimous "not guilty" decision on all 10 counts.
Of van WikiPedia:
Oftewel, de getuigen van de aanklager moesten haast oppassen dat ze niet zelf in de boeien werden geslagen.quote:The trial featured perhaps the most compromised collection of prosecution witnesses ever assembled in an American criminal case...the chief drama of the trial quickly turned into a race to see if the DA could manage to put all of his witnesses on the stand without getting any of them removed from the courthouse in manacles.
Zo, nu even weer D.S. gaan luisteren
Ja , maar Freddie Led en de Rolling Stones zijn nooit van kindermisbruik beschuldigd. Dat ligt totaal anders.quote:
Ik luister nog steeds naar MJ, ook na de bizarre Bashir-documentaire en alle andere geruchten die al jaren de rondte doen. Over alle "sterren" is wel ranzigheid te vinden. De een wat ranziger dan de ander. Ik wil niet weten wat Freddie Mercury, Led Zeppelin of de Rolling Stones allemaal hebben uitgevreten. Dat zal ook vast niet altijd het daglicht hebben kunnen verdragen. Of het nou waar is of niet en of het nou ooit bewezen wordt of niet, over 100 jaar zal men nog steeds Thriller, Beat It en Black Or White kennen. Denk ik
Verkocht jarenlang valse handtekeningen:
https://www.bitchute.com/(...)yNeSB7uV_1Dso0_27skA
https://mjandboys.wordpre(...)michael-jacobshagen/
Trouwens deze site is echt zum kotzen. Sommige verhalen zijn in de rechtszaken onderzocht en als leugens bestempeld.
En van die Duitser heb ik nog nooitgehoord.
Wel typisch dat hij nu ineens met beschuldigingen komt. Zijn broodwinning is natuurlijk weg 🤪quote:
Ah, mooi filmpje van de Duitser die nu ook claimt dat er ongepast contact was.
Verkocht jarenlang valse handtekeningen:
https://www.bitchute.com/(...)yNeSB7uV_1Dso0_27skA
Die dude inderdaad.quote:Op maandag 28 januari 2019 22:01 schreef quirina het volgende:
Deze Duitser?
https://mjandboys.wordpre(...)michael-jacobshagen/
Trouwens deze site is echt zum kotzen. Sommige verhalen zijn in de rechtszaken onderzocht en als leugens bestempeld.
En van die Duitser heb ik nog nooitgehoord.
Gvd ook lekker: maakt bewezen zelf briefjes en handtekeningen na
Is dat boek dan echt, is die brief echt (lijkt me niet, titel van dat boek was bekend uit een eerdere rechtzaak en mannetje schrijft met plezier z'n eigen tekst erin).
Wat een bende.
Rubba rubba , ja las het ook.quote:
[..]
Die dude inderdaad.
Gvd ook lekker: maakt bewezen zelf briefjes en handtekeningen na
Is dat boek dan echt, is die brief echt (lijkt me niet, titel van dat boek was bekend uit een eerdere rechtzaak en mannetje schrijft met plezier z'n eigen tekst erin).
Wat een bende.
https://www.forbes.com/si(...)jackson-documentary/
Leuk stukquote:
Joe Vogel:
https://www.forbes.com/si(...)jackson-documentary/
Taj van 3t gaat met de collectebus rond...
Jackson familie armlastig of zo? Waarom doet de Michael Jackson estate niets?
En 7 ton ophalen, voor wat?
Doe gewoon wat Skypecalls met de mensen die zogenaamd spannende dingen te vertellen hebben en gooi de bende op Youtube.
Terwijl dat inderdaad makkelijk op youtube kan.
Hij legt ook uit waar hij het aan uitgeeft want hij moet er ook voor reizen en verblijf voor betalen
'They were slumber parties!': Jermaine Jackson defends late brother sharing bed with children as he slams Leaving Neverland documentary that branded him a child abuser
Zijn scheve toupet en getekende haarlijn leiden mij af.quote:
Interview met Jermaine Jackson.
'They were slumber parties!': Jermaine Jackson defends late brother sharing bed with children as he slams Leaving Neverland documentary that branded him a child abuser
[ Bericht 100% gewijzigd door quirina op 31-01-2019 17:25:36 (Fautje) ]
Kiek.
Sterker nog, ze hebben een volledig album met covers gedaan 
#GOALS
Billie Jean coverenquote:Op vrijdag 1 februari 2019 20:38 schreef SonicVolcano het volgende:
Weezer heeft een leuke Billie Jean cover gedaan
België heeft toch wat meer een band met Michael. Door al die kelders met kinderen.quote:
Wat denken jullie eigenlijk dat de oorzaak is dat MJ zo matig scoort altijd in de Top 2000?
Eén van de grootste artiesten allertijden, en zijn hoogst genoteerde nummer (Billie Jean) staat pas op 113.
Teveel hits zodat de mensen te verspreid stemmen? (maar dat zou dan ook moeten gelden voor veel andere artiesten..)
Te weinig fans?
Geen klassiekers?
En waarom in Belgie wel? (Billie Jean op 3, Beat it op 25 en Thriller op 50)..
bronquote:VPRO koopt ‘pedodocu’ over Michael Jackson aan
De VPRO heeft de uitzendrechten van de vier uur durende documentaire Leaving Neverland over Michael Jackson gekocht. Deze wordt op vrijdagavond 8 maart in zijn geheel uitgezonden op NPO 3, vanaf 20.25 uur. Dat heeft de omroep zojuist laten weten. De Britse filmmaker Dan Reed heeft de documentaire speciaal gemaakt voor Channel 4 in het Verenigd Koninkrijk en HBO in de VS en gaat over het vermeend kindermisbruik door één van de grootste popsterren ooit: Michael Jackson.
Toen in 1993 beschuldigingen van seksueel misbruik door Jackson opdoken, vonden velen het moeilijk te geloven dat The King of Pop zich schuldig kon maken aan dergelijke daden.
De film vertelt het verhaal van twee jongens die beiden afzonderlijk bevriend raakten met Jackson, die hen uitnodigde in zijn unieke en wonderlijke wereld. De interviews met de nu volwassen mannen en hun families maken duidelijk hoe zij zich jarenlang lieten verblinden door de glamour en de fantasiewereld van hun idool.
De naaste familie van Michael Jackson heeft de getuigenissen van de mannen verworpen, maar er is ook veel steun. Zo kregen de twee bij de première op het Sundance Film Festival een enorm applaus.
Leaving Neverland is vanaf 8 maart ook te zien op NPO Start.
Applaus krijg je al snel als je als man zegt dat je misbruikt werd. Lang leve de #metoo hypequote:... er is ook veel steun. Zo kregen de twee bij de première op het Sundance Film Festival een enorm applaus.
Maar mooi dat ie NL op tv komt, en vooral dat er een uitzenddatum bekend is
Nou, ze hebben wel in 2016 naar buiten gebracht dat hij op neverland een kluis had met foto’s van dieren/kinder misbruik. Dat hebben ze in 2003 toch allemaal verborgen. Wist ik dus helemaal niet!quote:
[..]
Applaus krijg je al snel als je als man zegt dat je misbruikt werd. Lang leve de #metoo hype
Maar mooi dat ie NL op tv komt, en vooral dat er een uitzenddatum bekend is
Wel bizar dat dat jaren later alsnog opduikt en dat ze dat stil hebben gehouden.
Lijkt me gezwam, als ze het hadden was het wel gebruikt in een rechtzaak?
Pornolijst:
https://lacienegasmiled.w(...)chael-jacksons-porn/
Brief van de advocaat aan HBO:
https://www.hollywoodrepo(...)me-10-page-l-1184415
[ Bericht 54% gewijzigd door matthijst op 09-02-2019 22:50:00 ]
Onder andere hier.
Waarom is hier dan niet verder naar gekeken? Dit is toch belastend materiaal wat verzwegen is?
Hoezo verzwegen?quote:
https://www.telegraph.co.(...)rture-and-nude-chil/
Onder andere hier.
Waarom is hier dan niet verder naar gekeken? Dit is toch belastend materiaal wat verzwegen is?
Was legaal materiaal waar ze nog probeerden een draai aan te geven dat het gebruikt kon worden voor "grooming".
Hier een heel artikel erover. Inclusief die oh zo schokkende foto van een meisje met een strop haar nek:
https://m.huffpost.com/us(...)8f4a3f8?guccounter=1
[ Bericht 3% gewijzigd door matthijst op 10-02-2019 10:06:05 ]
Foto is niet eens gevonden op neverland.
bronquote:Huishoudster Michael Jackson klapt uit de school
De voormalige huishoudster van Michael Jackson heeft gedetailleerde beschrijvingen gegeven van het gedrag van de zanger tegenover de jongens die hij ontving op zijn Neverland Ranch.
Adrian McManus, ooit een vertrouwde werknemer van Michael Jackson, heeft in het Australische tv-programma 60 Minutes verteld dat zij hem tijdens haar dienstverband de jongens zag knuffelen, liefkozen en kussen. Ook noemt ze ’ander roofdier-gedrag’.
McManus begon in 1990 voor de popster te werken en na drie maanden werd het haar al toevertrouwd zijn privévertrek schoon te maken. Volgens haar was hij toen al een getroubleerde man, ondanks alle glitter en glamour in zijn leven. „Er was die aardige kant van hem en dan had je een duistere kant.”
„Ze hebben me verteld dat als ik ooit op tv zou komen, ze een huurmoordenaar konden inschakelen om mij uit te schakelen. Hij zou mijn keel doorsnijden, en ze zouden mijn lichaam nooit vinden.”
De onthullingen van de voormalig werkneemster komen een paar dagen nadat er bizarre geruchten in de media opdoken dat de chimpansee Bubbles van Michael Jackson in 2003 zelfmoord heeft geprobeerd te plegen nadat hij van de ranch verwijderd werd in het jaar dat Michael Jackson aangeklaagd werd voor kindermisbruik. Meer details werden daar niet over bekendgemaakt.
Het volledige interview met McManus wordt zondagavond in Australië uitgezonden.
Is dit trouwens dezelfde maid die 35.000 dollar aan spullen had gestolen als compensatie en destijds voor de rechter onder ede had verklaard niets gezien te hebben? I call bullshit. Geld is vast op
quote:Miss McManus, who unsuccessfully sued Jackson for unfair dismissal, admitted lying during a deposition connected to the investigation into Jackson's alleged abuse of Jordan Chandler.
When asked about whether she had witnessed any "inappropriate or sexual behaviour" between Jackson and young boys she had said she did not see anything.
[ Bericht 7% gewijzigd door Elan op 20-02-2019 15:06:02 ]
quote:„Ze hebben me verteld dat als ik ooit op tv zou komen, ze een huurmoordenaar konden inschakelen om mij uit te schakelen. Hij zou mijn keel doorsnijden, en ze zouden mijn lichaam nooit vinden.”
Leaving Neverland: vanaf 8 maart om 20u45 op Canvas
Trailer
[ Bericht 19% gewijzigd door matthijst op 20-02-2019 21:30:42 ]
Dan lopen ze dus 20 minuten achter op NPO3quote:
[..]
Leaving Neverland: vanaf 8 maart om 20u45 op Canvas
Trailer
Nee, dat was niet dezelfde maid.quote:
Ze vond dus VHS-banden waarop ze vermoedde dat er beelden op stonden van Michael die kinderen misbruikte maar heeft niet eens de moeite genomen even te kijken?
Is dit trouwens dezelfde maid die 35.000 dollar aan spullen had gestolen als compensatie en destijds voor de rechter onder ede had verklaard niets gezien te hebben? I call bullshit. Geld is vast op
[..]
Dat was deze
https://heavy.com/enterta(...)on-maid-wade-robson/
Apart detail.. ze werd wel ineens aangereden op haar fiets.
Blanca Francia werd waarschijnlijk opzettelijk aangereden.quote:
[..]
Leaving Neverland: vanaf 8 maart om 20u45 op Canvas
Trailer
Wel vreemd toch.
https://leavingneverlandf(...)mpel-Arbitration.pdf
Zou kunnen want het is op zich wel een sneaky gebeuren: niemand anders interviewen. Alleen maar 2 mannetjes een verhaal laten vertellen. Schijnbaar mag je over doden alles zeggen wat je wilt.
Alleen had MJ een contract met HBO waarin stond dat ze niks negatiefs over 'm naar buiten mogen brengen.
Ik vind het wel cool gevonden. Of het helpt? Vast niet, maar mooi om te lezen
Niemand weet wat er nou echt gebeurd is. Maar van het verhaal van deze twee gasten geloof ik weinig. Helemaal dat verhaal van Robson. Die liegt alles bij elkaar. Staat ergens halverwege dat docje mooi overzicht van.
Ik vind het wel vrij kansloos dat 't overal maar gewoon klakkeloos voor waar wordt aangenomen en uitgezonden. Zag dat de NPO ook reageert met teksten als: "we willen beide kanten van het verhaal belichten". Uhm nee. Dat wil je juist niet. Dat is nou net het probleem met deze "documentaire". Normaal gesproken doe je wat aan feiten checken en na 3 minuten Googlen lees je over het zonder succes shoppen van een boek door Wade, de lading emails aan z'n familie of ze hem kunnen helpen met z'n herinneringen (waarover hij vervolgens in de rechtzaal liegt). Dat hij zegt dat hij niet wist dat de MJ Estate bestond om zo onder de verjaringstermijn uit te komen (maar hij nota bene twee jaar eerder bij ze heeft gesolliciteerd). Dat ze zeggen dat Robson en Safechuck elkaar nadien nooit gesproken hebben (maar ze hebben dezelfde advocaat en in de rechtzaal gaf hij toe dat ze elkaar in 2014 hebben ontmoet).
En natuurlijk de lading getuigenissen en positieve berichten van Robson over MJ. Maar dat kwam dan omdat hij niet wist dat hij misbruikte was. Dat snapte hij pas toen hij ergens in de 20 was.
Geloof dat ie ook nog ergens zegt dat het te pijnlijk is om nog te dansen en MJ muziek te horen. Aleen staan de filmpjes van een dansende Robson op Facebook.
En natuurlijk de goeie ouwe: "we verdienen er niks aan". Nee klopt, nu niet maar de rechtzaak voor $1.500.000.000 staat nog open
[ Bericht 10% gewijzigd door matthijst op 23-02-2019 09:26:03 ]
Thx, goed om even sommige zaken in bij te lezen.quote:
Estate klaagt hbo aan. Mooi overzicht:
https://leavingneverlandf(...)mpel-Arbitration.pdf
Alleen het artikel al geeft me een stomp in de maag..
Ik krijg het niet kloppend. Enerzijds de uitkomst van de rechtszaak, waar MJ en Neverland volledig overhoop zijn gehaald en niks is gevonden.
En anderzijds deze docu en de reacties waarin men ze volkomen geloofwaardig vinden..
Zo, die doet even wat uitspraken.
Interview met z'n nichtje op radio:
En dit is ook wel mooi gevonden: dat felicitatie bericht aan Wade ("hi wade today is your birthday"). Die beelden zijn van 7 maanden eerder!
Waarom 3 cuts in een 4-secondenfilmpje?
https://mobile.twitter.com/themjap
Z'n nicht zegt het 't beste: waarom onderzoekt de media die aanklagers niet het zoals ze mn oom onderzocht hebben....
https://www.showbiz411.co(...)was-so-happy-he-died
Komt schijnbaar behoorlijk geloofwaardig over.
Maandag deel 1 te downloaden.
En ratje Reed, die wel érg graag wil geloven dat het gebeurd is (ze krijgen geen geld, nee maar in de VS wacht een rechtzaak appeal. Hij vond niks dat hun verhaal tegensprak in de 1993 documenten. Uhm, dude, Robson getuigde vóór MJ).
[ Bericht 30% gewijzigd door matthijst op 02-03-2019 16:04:14 ]
Je kunt alvast doneren om hem te helpen:
https://www.hawaiicommunityfoundation.org/robsonfamilyfund
"How can I tell the truth. Where, what platform."
--> rechtzaak voor $1.500.000.000
Wade komt wel echt als een gluiperdje over. Kan best dat het allemaal gebeurd is, maar het helpt niet dat t zo'n zwetsmajoor is. Met een dubieuze tijdslijn. Zou mooi zijn voor de geloofwaardigheid als er nog een paar naar voren komen na de uitzending.
Zou ook nog kunnen dat Wade het verzonnen heeft voor de $$$ en dat Safechuck het zag en wél echt misbruikt is.
Kutwoord trouwens, dat "survivors"
[ Bericht 12% gewijzigd door matthijst op 02-03-2019 23:07:36 ]
Reed zit er altijd met zo'n gluiperig lachje bij, genietend. Denk dat ie geen fuck geeft om misbruik, maar alleen maar om z'n eigen "succes"....
https://www.bbc.co.uk/programmes/b0c48y0j
Ze zeggen in elk interview bijna exact hetzelfde trouwens.
[ Bericht 22% gewijzigd door matthijst op 03-03-2019 01:56:23 ]
Ja en Oprah gelooft ze ook.quote:
Oprah gooit er bij d'r intro ook een kleine disclaimer tegenaan (iets van: hoe het ook zit, dit interview is nuttig). Ze heeft een zaal vol met "survivors" als publiek, dus die zullen wel klappen.
Uitzending van Oprah is morgen na deel 2 in de VS.
Hier hebben ze wel aardig wat uitgezocht rondom Wade en James:
https://themichaeljacksonallegations.com/
Die Wade is wel een leugenaartje, zie de documenten die bij z'n rechtzaak horen.
Dat Oprah ze gelooft zegt niks natuurlijk
Haar mening is net zoveel waard als die van ieder ander, aangezien je ze puur op hun blauwe ogen moet geloven. Oprah logica: "Leaving Neverland is much bigger than Michael Jackson. It’s bigger than Michael Jackson's fans, bigger than defending the soundtrack to your childhood. Instead, it is about the millions of people in this world who never got to have a childhood because of the sexual abuse they experienced before their young brains were even developed enough to know what was occurring."
James heeft ook nog wel wat inconsistente dingen in zn verhaal zitten; claimde in Parijs '88 voor het eerst misbruikt te zijn (juni). Maar later ook dat hij in New York bij de Grammys in '89 alleen op MJ's kamer sliep en daar misbruikt is.
Alleen waren die Grammy's in maart '88 en sliep hij toen bij z'n moeder op de kamer...
Nou kan hij zich vergissen in de datums natuurlijk, maar waarom dan claimen dat je je nog goed herinnert wanneer de eerste keer was, als er daarna 'voor' die eerste keer al een eerste eerste keer zou zijn geweest (Grammy's).
En schijnbaar schijnt James' verhaal redelijk overeen te komen met het vermeende dagboek van Jordy Chandler, geschreven door Victor M. Gutierrez. Aleen had Jordy geen dagboek
Die interviews zijn ook wel vrij lomp. Wade die roept dat er honderden jongens misbruikt moeten zijn. De enige reden voor MJ om met jongetjes om te gaan was namelijk..... om ze te misbruiken
Ik zeg niet dat het niet supervreemd was dat ie met al die koters rondhing. Maar komop: Tom Sneddon heeft flink z'n best gedaan. De FBI is aan het zoeken geweest. Als er honderden slachtoffers waren dan waren ze wel gevonden (sowieso vanwege gratis geld).
James die roept nu (zit niet in de film, hoe handig) dat er ook video opnames zijn gemaakt. Maar, goh, die zijn vernietigd
[ Bericht 14% gewijzigd door matthijst op 03-03-2019 19:30:55 ]
https://mjandboys.wordpre(...)son-michael-jackson/
Schokkend veel vage foto's met kleine jongetjes ook.
In die tijd had je geen internet en zag je natuurlijk in tijdschriften alleen de foto's van MJ.
Zelfs als er al een jongetje bij zou staan zou je denken dat dat een bekende was ofzo. ''t is niet dat je wekenlang tour foto's zag met elke keer datzelfde ventje erbij.
Nu zie je een verzameling bij elkaar en tsja. Das toch wel erg bizar.
Mocht het gebeurd zijn dan heeft Wade gewoon de dikke pech dat hij zo dom is geweest om te getuigen. En dat hij in plaats van aangifte te doen eerst een boek heeft proberen te shoppen.
Zou mooi zijn als Jonathan Pence en Omer Bhatti eens gaan verklaren. Of Jordan Chandler.
Hoe verassend.
Vind Wade niet de meest geloofwaardige getuige.
Hoe bedoel je?quote:
Eerste helft gezien. Tsja.
Vind Wade niet de meest geloofwaardige getuige.
Die verhalen van 'm, zoals hij het vertelt.quote:
Dat ie 7 was en gepijpt werd.
Private investigator van MJ interview:
Die gast werkt regelmatig samen met de broer van Wade Robson. Apart, dat je als broer samenwerkt met iemand uit het team van z'n misbruiker.
[ Bericht 44% gewijzigd door matthijst op 05-03-2019 00:22:53 ]
Wat maakt deze gast wel betrouwbaar?quote:
[..]
Die verhalen van 'm, zoals hij het vertelt.
Dat ie 7 was en gepijpt werd.
Private investigator van MJ interview:
Die gast werkt regelmatig samen met de broer van Wade Robson. Apart, dat je als broer samenwerkt met iemand uit het team van z'n misbruiker.
In tegenstelling tot die 2.
Handig ook. Dat de termijn voor meineed voorbij is voor Robson.
Benieuwd hoeveel takes dat interview was. Dat ringverhaaltje bijvoorbeeld (waar ik weinig schokkends aan vond, maar ben dan ook geen Oprah huisvrouw).
En er zitten vage stukken in dat interview met Wade. Geloof wanneer ie vertelt dat hij naakt op bed zit en MJ z'n kont gaat likken. Dan vervangen ze steeds het interviewbeeld door een foto. Waarom? Heeft ie dan die grijns op z'n gezicht?
En die Reed wordt overal neergezet als documentairemaker "vooral van oorlogsfilms". Uhm. Ja. En van "the pedophile hunter".
Safechuck claimt nu dat ze hem helemaal suf belden om te getuigen, terwijl de rechter aan het begin van de zaak al zei dat zijn verhaal niet gebruikt mocht worden. Dus was helemaal geen reden om te bellen. En als er al gebeld zou zijn, dan sowieso niet door de personen die nu genoemd worden. Oftewel; hij gelooft 't allemaal niet zo.
Dan nog geen bewijs dat we zijn kant wel moeten geloven. Lijkt me ook een beetje een aandachtshoer, samen met dat mokkel.quote:
Investigator voor verdediging in 2005 zaak. Heeft schijnbaar Wade en zn familie toen geinterviewd en vertelt hoe het er toen aan toe ging.
Safechuck claimt nu dat ze hem helemaal suf belden om te getuigen, terwijl de rechter aan het begin van de zaak al zei dat zijn verhaal niet gebruikt mocht worden. Dus was helemaal geen reden om te bellen. En als er al gebeld zou zijn, dan sowieso niet door de personen die nu genoemd worden. Oftewel; hij gelooft 't allemaal niet zo.
Het zit wel diepquote:
[..]
Dan nog geen bewijs dat we zijn kant wel moeten geloven. Lijkt me ook een beetje een aandachtshoer, samen met dat mokkel.
Deel 1 gezien, 's kieken of ik deel 2 nog ga kijken. Vind het een vrij vermoeiende docu.
[ Bericht 6% gewijzigd door matthijst op 05-03-2019 12:22:58 ]
quote:
[..]
Het zit wel diep
Deel 1 gezien, 's kieken of ik deel 2 nog ga kijken. Vind het een vrij vermoeiende docu.
Kijk maar niet, kan je tere fanboy-hartje vast niet aan.Het is vooral nogal saaiquote:
[..]
Denk dat je zelf last hebt van een teer hartje, gezien je commentaar hier.
Ik verwachtte extreem schokkende dingen, zoals "het verhaal van de ring". Nou poepoe, Safechuck praat nog net wat trager dan normaal en slikt een paar keer moeilijk.
En dat verhaal van Wade dat ie met zn kont omhoog op bed zat. Tsja, deed me meer denken aan een Hans Teeuwen show dan aan wat schokkends...
Maar eerlijk is eerlijk: Reed heeft ze een mooi verhaal laten vertellen... "grown man penis in my 7 YO mouth".... "Haar tijdens pijpen voelde als een brillosponsje"...
Lachwekkend.
Wade's verbrandingsfilmpje aan het eind, met nepzooi:
https://people.com/music/(...)a-leaving-neverland/