Ondertussen is ze dus nog steeds niet komen opdagen, en ik sta op het punt die jongen op te gaan zoeken: ik vermoed dat ze bij hem is.quote:Nee, de TT betekent niet dat ik pas na 2 jaar sex heb gehad maar dat mijn "oh-zo-geweldige" en "nee-schatje-ik-blijf-je-trouw" en "nee-hij-is-maar-gewoon-een-vriend" - vriendin na een bijna 2 jaar durende relatie is vreemdgegaan met een of andere pauper.
Waarom doen mensen dit pas na 2 jaar? 2 jaar van moeite, tijd, aandacht, liefde; allemaal in één klap verneukt. Er was geen enkele reden om vreemd te gaan naar mijn mening, de seks was goed, ik gaf haar veel aandacht en ze kwam niks tekort. Zelf noemt ze het ook een "domme" fout.
Ze gaf aan me niet kwijt te willen raken door dit, maar ik heb het per direct uitgemaakt. Ik geef maar 1 kans met vreemdgaan, en die kans heeft ze verspeeld.
Ik hou van haar maar dit heeft me wel echt pijn gedaan. Hoe denken jullie over vreemdgaan? Verdient iemand een tweede kans?
Laat je niet kennen man, je schiet er ook nog eens helemaal niks mee op...quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:13 schreef djgrasveld het volgende:
en ik sta op het punt die jongen op te gaan zoeken: ik vermoed dat ze bij hem is.
Inderdaad, toch altijd wat handigerquote:
Waarom zou je hem op gaan zoeken. Daardoor veroorzaak je alleen maar meer problemen en zal zij meer richting hem trekken.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:13 schreef djgrasveld het volgende:
Vervolg op mijn vorige topic, OP van eerste topic:
[..]
Ondertussen is ze dus nog steeds niet komen opdagen, en ik sta op het punt die jongen op te gaan zoeken: ik vermoed dat ze bij hem is.
Voor de mensen die vroegen of ik er zelf achter moest komen: ja. Ik merkte dat ze zenuwachtig deed en ik bleef daardoor steeds doorvragen. Het kwam er met moeite uit.
Haar melden dat ze tot volgende week woensdag de tijd heeft om ze op te halen en dat je ze anders op woensdag om 18:00 in de voortuin zet.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:30 schreef djgrasveld het volgende:
Ja, ik heb al aangegeven in het andere topic dat ik vanaf nu hier updates plaats.
Gelijk een update:
Heb haar na 8x bellen toch aan de lijn kunnen krijgen (ze was een paar keer in gesprek??),
ze claimt bij een vriendin te zijn momenteel. Die vriendin woont hier zo'n 20 minuten vandaan.
Wat raden jullie aan, moet ik haar spullen brengen of gewoon wachten tot ze die zelf komt ophalen?
Brengen? Nee zeg, als ze de spullen wil hebben moet ze maar wat moeite doen. Zeg dat ze alles maar binnen x tijd komt halen en anders zet je ze op de stoep in een zak neer.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:30 schreef djgrasveld het volgende:
Ja, ik heb al aangegeven in het andere topic dat ik vanaf nu hier updates plaats.
Gelijk een update:
Heb haar na 8x bellen toch aan de lijn kunnen krijgen (ze was een paar keer in gesprek??),
ze claimt bij een vriendin te zijn momenteel. Die vriendin woont hier zo'n 20 minuten vandaan.
Wat raden jullie aan, moet ik haar spullen brengen of gewoon wachten tot ze die zelf komt ophalen?
Het ondanks alles toch moeilijk voor me om zo met haar om te gaan. Ook al is 2 jaar misschien voor sommige mensen hier niet lang, ik heb met haar in 2 jaar toch veel meegemaakt.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:32 schreef dutch-lycan het volgende:
spullen naar buiten flikkeren, en haar appen dat de rommel buiten ligt!.
geen moeite meer aan haar besteden....ze is het niet waard!
Ze is ook niet netjes met jou omgegaan, of wel dan? Soms lucht het ook gewoon op om even iets 'terug' te kunnen doen, ook al komt het bij lange na niet in de buurt bij wat ze jou heeft aangedaan.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:33 schreef djgrasveld het volgende:
[..]
Het ondanks alles toch moeilijk voor me om zo met haar om te gaan. Ook al is 2 jaar misschien voor sommige mensen hier niet lang, ik heb met haar in 2 jaar toch veel meegemaakt.
Je kan wel 2 jaar gedeeld hebben maar dat betekent niet dat je het verdient om zo behandeld te worden, of wel?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:33 schreef djgrasveld het volgende:
[..]
Het ondanks alles toch moeilijk voor me om zo met haar om te gaan. Ook al is 2 jaar misschien voor sommige mensen hier niet lang, ik heb met haar in 2 jaar toch veel meegemaakt.
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:40 schreef djgrasveld het volgende:
Ik heb haar net maar een sms gestuurd dat ze tot zondagavond tijd heeft om haar spullen op te halen. Anders gooi ik ze bij haar ouders in de voortuin.
Haha you grew some balls. Nice. Dus haar telefoon staat weer aan?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:40 schreef djgrasveld het volgende:
Ik heb haar net maar een sms gestuurd dat ze tot zondagavond tijd heeft om haar spullen op te halen. Anders gooi ik ze bij haar ouders in de voortuin.
Niet achter haar aan lopen, ze moet ze zelf komen halen. Zeg haar dat je haar drie weken geeft ze te komen halen, en dat je ze anders weggooit.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:30 schreef djgrasveld het volgende:
Ja, ik heb al aangegeven in het andere topic dat ik vanaf nu hier updates plaats.
Gelijk een update:
Heb haar na 8x bellen toch aan de lijn kunnen krijgen (ze was een paar keer in gesprek??),
ze claimt bij een vriendin te zijn momenteel. Die vriendin woont hier zo'n 20 minuten vandaan.
Wat raden jullie aan, moet ik haar spullen brengen of gewoon wachten tot ze die zelf komt ophalen?
3 weken?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:53 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Niet achter haar aan lopen, ze moet ze zelf komen halen. Zeg haar dat je haar drie weken geeft ze te komen halen, en dat je ze anders weggooit.
Goed bezig man!quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:40 schreef djgrasveld het volgende:
Ik heb haar net maar een sms gestuurd dat ze tot zondagavond tijd heeft om haar spullen op te halen. Anders gooi ik ze bij haar ouders in de voortuin.
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:40 schreef djgrasveld het volgende:
Ik heb haar net maar een sms gestuurd dat ze tot zondagavond tijd heeft om haar spullen op te halen. Anders gooi ik ze bij haar ouders in de voortuin.
Kom op Cherry, ze heeft toch geen moord begaan? Je moet het wel in perspectief blijven zien, het was maar een beetje neuken. Daar ga je niet dood van (tenzij ze nu HIV heeft doorgegeven).quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:35 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Ze is ook niet netjes met jou omgegaan, of wel dan? Soms lucht het ook gewoon op om even iets 'terug' te kunnen doen, ook al komt het bij lange na niet in de buurt bij wat ze jou heeft aangedaan.
Ik vind neuken met een ander toch echt niet in verhouding staan met iemand z'n spullen op straat zetten. Hier zal TS nog wel even last van hebben, als haar tandenborstel van de stoep gestolen wordt koopt ze gewoon een nieuwe.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:32 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Kom op Cherry, ze heeft toch geen moord begaan? Je moet het wel in perspectief blijven zien, het was maar een beetje neuken. Daar ga je niet dood van (tenzij ze nu HIV heeft doorgegeven).
Gast, waarom 8 keer bellen? Kennelijk hebben die spullen geen prioriteit voor haar. Ik zou er de volgende keer niet speciaal voor thuisblijven (of misschien wel even speciaal nietquote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:30 schreef djgrasveld het volgende:
Ja, ik heb al aangegeven in het andere topic dat ik vanaf nu hier updates plaats.
Gelijk een update:
Heb haar na 8x bellen toch aan de lijn kunnen krijgen (ze was een paar keer in gesprek??),
ze claimt bij een vriendin te zijn momenteel. Die vriendin woont hier zo'n 20 minuten vandaan.
Wat raden jullie aan, moet ik haar spullen brengen of gewoon wachten tot ze die zelf komt ophalen?
Wat hebben haar ouders jouw misdaan dan?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:40 schreef djgrasveld het volgende:
Ik heb haar net maar een sms gestuurd dat ze tot zondagavond tijd heeft om haar spullen op te halen. Anders gooi ik ze bij haar ouders in de voortuin.
Ja, maar een beetje neuken is het toch niet waard om jezelf ook voor lul te zetten? Het is niet zo ernstig dat netjes afhandelen geen optie meer is. Je hoeft haar geen 2 maanden de tijd te geven of netjes alles voor haar in te laden, maar een paar dagen de tijd en netjes afhandelen is toch wel te doen?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:35 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Ik vind neuken met een ander toch echt niet in verhouding staan met iemand z'n spullen op straat zetten. Hier zal TS nog wel even last van hebben, als haar tandenborstel van de stoep gestolen wordt koopt ze gewoon een nieuwe.
En laten we hopen dat ze niet als soa verspreider gediend heeft ja
Dat zeg ik nergens. Een tas met spullen in op de stoep zetten (of in dit geval in de voortuin gooien) is natuurlijk niet 'haar hele leven bloeden'.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:40 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ja, maar een beetje neuken is het toch niet waard om jezelf ook voor lul te zetten? Het is niet zo ernstig dat netjes afhandelen geen optie meer is.
Je hoeft haar geen 2 maanden de tijd te geven of netjes alles voor haar in te laden, maar een paar dagen de tijd en zo afhandelen is toch wel genoeg.
Of moet ze nu de rest van haar leven uit haar oor bloeden omdat ze TS zat was?
Wtf heb je dit tegen mij dan?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 06:31 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Dat je dát er ook echt uithaaltHet gaat erom dat jij zo'n man afschildert als onschuldig, kom zeg. Als je jezelf al niet kan beheersen, maar weet dat je iemand gaat penetreren met een relatie en je vindt 't allemaal wel mooi, ben je net zo kansloos en wanhopig. Tenzij iemand een open relatie heeft. Je weet hoe het vaak gaat met vreemdgaan: het komt vaak uit, dus je weet dat het - meestal - gezeik veroorzaakt. Daar heb je toch geen paar keer seks voor over joh?
Dan heb je toch liever ongecompliceerde seks met een vrijgezel persoon? Weet je zeker dat je dát gezeik iig niet krijgt.
Ben sowieso van mening dat het vaak bepaalde types zijn die alle vrouwen penetreren zonder fatsoenlijke eisen en het wel 'baas' vinden als iemand ooo nog een relatie heeft. Ook bij vrouwen zijn 't vaak onzekere types.
Omdat je al zegt dat hij 'waarschijnlijk' ervan af wist. Je weet dus nooit zeker of hij er echt wel vanaf wist, of wat zijn beweegredenen zijn geweest, of wat hem wijsgemaakt is.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 08:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom niet boos zijn op en je vreemdgaande partner, en degene die waarschijnlijk van je relatie afwist, en willens en wetens je partner heeft geneukt?
Dat ontgaat me een beetje. Vreemdganger nog even uitwonen + donkeypunch zodat ze de eerste 3 jaar nooit meer doggy wil. En die gast even bij de horens vatten zodat hij weet who hes fucked with....
Ja precies..quote:Op vrijdag 9 mei 2014 08:56 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Hij kan immers niet vreemdgaan als vrijgezel. Zij wel en heeft dat gedaan. Ik snap ook nooit dat mensen dan boos worden op de vreemde partij, waarschijnlijk omdat ze op hun partner niet boos willen zijn maar die heeft het toch echt gedaan!
Natuurlijk ben je een zak als je met iemand seks hebt die in een relatie zit, terwijl je dat weet. Natuurlijk loop je dan een risico dat dat vriendje toevallig een paupertokkie is die je wel even in elkaar komt rossen als hij erachter komt wie je bent.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 09:48 schreef Trankilo het volgende:
[..]
Hier ben ik niet altijd mee eens. Natuurlijk, als de man in kwestie niet wist dat de vriendin van TS een relatie had, valt hem helemaal niets kwalijk te nemen.
Maar als de man in kwestie wel wist dat ze een relatie had... Tsja, wie zich brandt moet op de blaren zitten. Ik had hem in ieder geval wel eventjes laten weten dat hij met de verkeerde aan het focken is geweest. Ik verwacht 100.000 reacties in de trant van "oh wat kinderachtig Trankilo", maar die man wist toch waar hij aan begon? Hij wist dan toch ook dat er een risico aan zat?
Nee, maar je komt over alsof geen enkele wraak ook maar in de buurt kan komen van wat zij hem allemaal heeft aangedaan. Maar dat aangedaan vind ik nog wel meevallen, beetje het voegje laten afvullen door een ander. Swa. Waar hebben we het uiteindelijk over. Het is niet netjes en TS verdient absoluut een beter iemand die hem trouw is, maar het gaat uiteindelijk om bijna niks.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:42 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Een tas met spullen in op de stoep zetten (of in dit geval in de voortuin gooien) is natuurlijk niet 'haar hele leven bloeden'.
Dat weten we wel aangezien het duidelijk op facebook stond dat de ex van TS een relatie had.quote:
Nou ja, er is genoeg wraak die in de buurt kan komen, maar een tas op de stoep zetten... Nee, dat komt inderdaad niet in de buurt maar meer kun je toch niet doen dus ach... als je daar je boosheid even in kwijt kan, prima.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:44 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nee, maar je komt over alsof geen enkele wraak ook maar in de buurt kan komen van wat zij hem allemaal heeft aangedaan. Maar dat aangedaan vind ik nog wel meevallen, beetje het voegje laten afvullen door een ander. Swa. Waar hebben we het uiteindelijk over. Het is niet netjes en TS verdient absoluut een beter iemand die hem trouw is, maar het gaat uiteindelijk om niks.
Zoals al heeeuuuuul vaak is gezegd in het vorige topic, onder andere door Greys, gebeurt het vaak zat dat mensen zeggen "Ja maar het is eigenlijk al uit, we hebben alleen maar ruzie en nooit meer seks, het staat nog wel op Facebook maar we zijn er allebei wel klaar mee".quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:45 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat weten we wel aangezien het duidelijk op facebook stond dat de ex van TS een relatie had.
Wraak is nooit goed. Levert je nooit iets positiefs op. Je rot gevoelens gaan er niet mee weg en in het slechtste geval wordt je er nog zelf voor gestraft ook.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:46 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Nou ja, er is genoeg wraak die in de buurt kan komen, maar een tas op de stoep zetten... Nee, dat komt inderdaad niet in de buurt maar meer kun je toch niet doen dus ach... als je daar je boosheid even in kwijt kan, prima.
Eensch, daarom ook aangevuld met bijna niksquote:En een vriendin die vreemdgaat (of vriend) dat kan behoorlijke geestelijke gevolgen hebben voor iemand (bij de een meer dan de ander natuurlijk), maar om nou te zeggen dat het 'niks is' vind ik niet terecht.
Ze kan haar relatiestatus ook verborgen hebben voor die knakkerquote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Zoals al heeeuuuuul vaak is gezegd in het vorige topic, onder andere door Greys, gebeurt het vaak zat dat mensen zeggen "Ja maar het is eigenlijk al uit, we hebben alleen maar ruzie en nooit meer seks, het staat nog wel op Facebook maar we zijn er allebei wel klaar mee".
Dan denkt diegene dus "oh ze is weer vrijgezel, het is alleen nog niet veranderd op FB", en gaat dus vrolijk zijn gang. En dat kun je hem dus in dat geval niet kwalijk nemen.
Dat meisje echter wel.
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:49 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Ze kan haar relatiestatus ook verborgen hebben voor die knakker
Precies.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:50 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Degene die die muts aangeduwd heeft is niet schuldig, hij is geen partij in de relatie van die muts en TS. Dus boeiend of hij het wist eigenlijk. Dat het niet netjes is prima, maar nog steeds boeiuh.
Degene die die muts aangeduwd heeft is niet schuldig, hij is geen partij in de relatie van die muts en TS. Dus boeiend of hij het wist eigenlijk. Dat het niet netjes is prima, maar nog steeds boeiuh.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Zoals al heeeuuuuul vaak is gezegd in het vorige topic, onder andere door Greys, gebeurt het vaak zat dat mensen zeggen "Ja maar het is eigenlijk al uit, we hebben alleen maar ruzie en nooit meer seks, het staat nog wel op Facebook maar we zijn er allebei wel klaar mee".
Dan denkt diegene dus "oh ze is weer vrijgezel, het is alleen nog niet veranderd op FB", en gaat dus vrolijk zijn gang. En dat kun je hem dus in dat geval niet kwalijk nemen.
Dat meisje echter wel.
3 schoppen voor haar, 2 voor hem, ik vind het een rationele keuze.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Zoals al heeeuuuuul vaak is gezegd in het vorige topic, onder andere door Greys, gebeurt het vaak zat dat mensen zeggen "Ja maar het is eigenlijk al uit, we hebben alleen maar ruzie en nooit meer seks, het staat nog wel op Facebook maar we zijn er allebei wel klaar mee".
Dan denkt diegene dus "oh ze is weer vrijgezel, het is alleen nog niet veranderd op FB", en gaat dus vrolijk zijn gang. En dat kun je hem dus in dat geval niet kwalijk nemen.
Dat meisje echter wel.
Zie boven.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
[..]
Precies.
Ik snap echt niet waarom mensen zo graag boos willen zijn op de 3e partij, terwijl ALLES te verwijten is aan je vreemdgaande vriendin.
Ga gewoon pissig zijn op haar dan.
Zo veel mensen hebben wel eens een bezet iemand gedaan, en lang niet iedereen was zich daar bewust van.
Dit.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
Precies.
Ik snap echt niet waarom mensen zo graag boos willen zijn op de 3e partij, terwijl ALLES te verwijten is aan je vreemdgaande vriendin.
Ga gewoon pissig zijn op haar dan.
Zo veel mensen hebben wel eens een bezet iemand gedaan, en lang niet iedereen was zich daar bewust van.
En als ze jou nu ook even een kleine beurt geeft?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:50 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
3 schoppen voor haar, 2 voor hem, ik vind het een rationele keuze.
Als jij dat wil doen is dat lekker jouw keus. Het is alleen geen goed doordachte keus.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:50 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
3 schoppen voor haar, 2 voor hem, ik vind het een rationele keuze.
[..]
Zie boven.
Ik doe alleen aan hele grote beurten, sorry duckmansquote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:51 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En als ze jou nu ook even een kleine beurt geeft?
Het leven is te kort om alles maar goed te overdenkenquote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Als jij dat wil doen is dat lekker jouw keus. Het is alleen geen goed doordachte keus.
Heh? Ik heb niks 'tegen' jou, ik ben 't er alleen totaal niet mee eens dat je zo'n man als onschuldig bestempelt en dat onderbouw ik. Ik blijf dus bij m'n punt: iemand met een beetje zelfvertrouwen en zelfrespect (en die goed in de markt ligt en niet te dom voor woorden is) doet 't niet met een bezet iemand (want levert gezeik op enzo). En zeker niet 9 v/d 10 x - gelukkig.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wtf heb je dit tegen mij dan?
Natuurlijk heb je liever ongecompliceerde seks met een vrijgezel persoon
Maar de kerel die TS' vriendin gebatst heeft had daar blijkbaar minder moeite mee dan wij zouden hebben. Dat zeg ik toch: het gaat er niet om wat wij ervan vinden, het gaat erom dat die dude blijkbaar z'n pik achterna liep en zijn kans greep om TS' vriendin te batsen.
Je weet niet of hij wist dat ze bezet was, je weet niet wat zijn vriendin hem allemaal heeft wijsgemaakt. Dus je kunt er niet over oordelen of hij het wist of niet, en of hij het bewust deed of niet.
Sowieso lopen mannen 9 van de 10 keer hun pik achterna, dus dát kan je hem niet kwalijk nemen. Veel mannen denken nou eenmaal met hun geslachtsdeel
Die vriendin van TS is degene die vreemd ging, zij is dus degene die alles kwalijk genomen kan worden.
Die 3e partij is maar een 3e partij die er door die vriendin bij gesleept is.
[..]
Omdat je al zegt dat hij 'waarschijnlijk' ervan af wist. Je weet dus nooit zeker of hij er echt wel vanaf wist, of wat zijn beweegredenen zijn geweest, of wat hem wijsgemaakt is.
Een gesprek met zo iemand aangaan snap ik prima, dat heb ik zelf ook gedaan bij de chicks met wie mijn ex vreemd was gegaan.
Maar om dan je agressie te gaan uiten en zo iemand een klap te willen verkopen zonder dat je het verhaal kent (je vriendin is in deze de boosdoener, namelijk), dat vind ik gewoon kinderachtig haantjes-gedrag.
[..]
Ja precies..
[..]
Natuurlijk ben je een zak als je met iemand seks hebt die in een relatie zit, terwijl je dat weet. Natuurlijk loop je dan een risico dat dat vriendje toevallig een paupertokkie is die je wel even in elkaar komt rossen als hij erachter komt wie je bent.
Maar dat maakt nog niet dat mannen ineens hun pik in hun broek houden als ze de kans krijgen op seks.
Hij was vrijgezel, hij kon lekker batsen met iedereen die maar wou.
Jouw vriendin was geen vrijgezel, zij kon dat niet want zij had jou. En toch deed ze het.
Wie is er dan fout bezig? Je vriendin toch?
Blijkt maar weer dat je m'n reactie en de context om dat 'onschuldig' totaal niet (begrijpend) gelezen hebt, als je alleen maar door blijft hameren op dat ene woordjequote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:51 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Heh? Ik heb niks 'tegen' jou, ik ben 't er alleen totaal niet mee eens dat je zo'n man als onschuldig bestempelt en dat onderbouw ik. Ik blijf dus bij m'n punt: iemand met een beetje zelfvertrouwen en zelfrespect (en die goed in de markt ligt en niet te dom voor woorden is) doet 't niet met een bezet iemand (want levert gezeik op enzo). En zeker niet 9 v/d 10 x - gelukkig.
Kan natuurlijk prima een goed doordachte keuze zijn. Het is alleen onjuist enzo, maar ja, dat is iemand bedriegen ook.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Als jij dat wil doen is dat lekker jouw keus. Het is alleen geen goed doordachte keus.
Nee hoor, als het een goed doordachte keus was zou je die klappen allemaal sparen voor de enige echte boosdoener: je vriendin.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:54 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Kan natuurlijk prima een goed doordachte keuze zijn. Het is alleen onjuist enzo, maar ja, dat is iemand bedriegen ook.
Het is duidelijk dat jij de meeste mannen ziet als geile wezentjes die zich niet kunnen beheersen als een geile vrouw zich aanbied. Want piemel achterna lopen enzo. En dat kun jij ze dan niet kwalijk nemen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Blijkt maar weer dat je m'n reactie en de context om dat 'onschuldig' totaal niet (begrijpend) gelezen hebt, als je alleen maar door blijft hameren op dat ene woordje
Muah, dan leg je de focus ook weer verkeerd.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:56 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat jij de meeste mannen ziet als geile wezentjes die zich niet kunnen beheersen als een geile vrouw zich aanbied. Want piemel achterna lopen enzo. En dat kun jij ze dan niet kwalijk nemen.
Hoe kan jij nou voor andere mensen bepalen wat een doordachte keuze is of niet. Vaag.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nee hoor, als het een goed doordachte keus was zou je die klappen allemaal sparen voor de enige echte boosdoener: je vriendin.
Neuken wat je neuken kan. Onderscheid maken we wel tussen levend en dood. De rest is niet boeiend.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:51 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Heh? Ik heb niks 'tegen' jou, ik ben 't er alleen totaal niet mee eens dat je zo'n man als onschuldig bestempelt en dat onderbouw ik. Ik blijf dus bij m'n punt: iemand met een beetje zelfvertrouwen en zelfrespect (en die goed in de markt ligt en niet te dom voor woorden is) doet 't niet met een bezet iemand (want levert gezeik op enzo). En zeker niet 9 v/d 10 x - gelukkig.
Omdat dit:quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:59 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Hoe kan jij nou voor andere mensen bepalen wat een doordachte keuze is of niet. Vaag.
Oh en ik vind jou en je PoHi ook maar vaagquote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:57 schreef Moira. het volgende:
[..]
Muah, dan leg je de focus ook weer verkeerd.
Mijn mening is namelijk vrij duidelijk: Als 2 mensen in een relatie zijn, en één van die twee besluit vreemd te gaan, dan is 100% alle schuld volledig te leggen op die ene persoon in die relatie die besloot vreemd te gaan, niet de 3e persoon die er door die vreemdganger bij betrokken is die waarschijnlijk lang niet alles van de situatie af wist. Die 3e persoon zat niet in die relatie, en had ook geen relatie om te verliezen, geen partner om te kwetsen. De vreemdgaande persoon wel. Dat is dus de boosdoener en dat is dan de persoon waarop je terecht boos zou zijn.
Dat is eigenlijk gewoon fucking logisch, ook.
Ja hoor. Maar het maakt de derde persoon niet onschuldig of niet-kansloos.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:57 schreef Moira. het volgende:
[..]
Muah, dan leg je de focus ook weer verkeerd.
Mijn mening is namelijk vrij duidelijk: Als 2 mensen in een relatie zijn, en één van die twee besluit vreemd te gaan, dan is 100% alle schuld volledig te leggen op die ene persoon in die relatie die besloot vreemd te gaan, niet de 3e persoon die er door die vreemdganger bij betrokken is die waarschijnlijk lang niet alles van de situatie af wist. Die 3e persoon zat niet in die relatie, en had ook geen relatie om te verliezen, geen partner om te kwetsen. De vreemdgaande persoon wel. Dat is dus de boosdoener en dat is dan de persoon waarop je terecht boos zou zijn.
Dat is eigenlijk gewoon fucking logisch, ook.
In veel gevallen zal die derde persoon wél onschuldig zijn, omdat hij/zij hoogstwaarschijnlijk niet met hem/haar geneukt zou hebben als hij/zij wél alles van de situatie af wist.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:01 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja hoor. Maar het maakt de derde persoon niet onschuldig of niet-kansloos.
Ik denk niet dat je weet wat doordacht is als je daadwerkelijk vindt dat je kan invullen voor een ander wat een doordachte daad is en wat niet. Heh? Waarom is mijn posthistory vaag?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:01 schreef Moira. het volgende:
[..]
Omdat dit:
[..]
Oh en ik vind jou en je PoHi ook maar vaag
Die derde persoon doet niks verkeerd. Hij heeft geen relatie of verantwoordelijkheid af te leggen aan een partner. Jammerdebammer, alleen de vreemdgaander is de schuldige.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:01 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja hoor. Maar het maakt de derde persoon niet onschuldig of niet-kansloos.
Ja, bepaalde mannen (gelukkig).quote:Op vrijdag 9 mei 2014 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Neuken wat je neuken kan. Onderscheid maken we wel tussen levend en dood. De rest is niet boeiend.
Zijn ook genoeg vrouwen die zo denken hoor.quote:
Nog niemand hier heeft gezegd dat de verantwoordelijkheid niet bij de vreemdganger zelf ligt, natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:04 schreef capricia het volgende:
Mwah, ik vind het toch echt de verantwoordelijkheid voor diegene die vreemd gaat. Die gaat tenslotte vreemd.
For fucks sake..quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:03 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je weet wat doordacht is als je daadwerkelijk vindt dat je kan invullen voor een ander wat een doordachte daad is en wat niet. Heh? Waarom is mijn posthistory vaag?
Oooh. Bepaalde types, dan.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn ook genoeg vrouwen die zo denken hoor.
Dat heb ik nou bij jou. In 't eerste topic ook al over dat 'open relatie-vreemdgaan-gedoe' en nu over 'niet-doordacht'quote:
En dat noemen we nou juíst de mensen die niet goed in de markt liggen, maar denken van wel. Natte tosti's.quote:
Vind ik nog wel meevallen eigenlijk, ik heb gelukkig een vriend waarbij ik geen contactnamen in mijn telefoon hoef te veranderen in meisjesnamen omdat mijn vriend niet mag weten dat ik contact met andere mannen hebquote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:08 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Dat heb ik nou bij jou. In 't eerste topic ook al over dat 'open relatie-vreemdgaan-gedoe' en nu over 'niet-doordacht'en dan ook nog persoonlijk worden (eng) zonder onderbouwing terwijl er gewoon een normale discussie aan de gang is.
Wat een vooroordelen heb jij zeg. Mensen in hokjes plaatsen. Bah.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:10 schreef Fierce. het volgende:
[..]
En dat noemen we nou juíst de mensen die niet goed in de markt liggen, maar denken van wel. Natte tosti's.
Hey als je bezette mensen achter je aan krijgt doe je iets goed. Nat worden doet iets anders wel.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:10 schreef Fierce. het volgende:
[..]
En dat noemen we nou juíst de mensen die niet goed in de markt liggen, maar denken van wel. Natte tosti's.
Ach welnee, logica. Iemand die normaal in de markt ligt, doet 't niet met iedereen die maar wil (haha).quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat een vooroordelen heb jij zeg. Mensen in hokjes plaatsen. Bah.
Heb wel een normale relatie ja. Heb ook niet steeds de drang om in allerlei topics te posten hoe goed het gaat, jij wel, waardoor je juist laat doorschemeren dat er iets niet goed loopt. Maar het gaat niet over mij of jou.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:10 schreef Moira. het volgende:
[..]
Vind ik nog wel meevallen eigenlijk, ik heb gelukkig een vriend waarbij ik geen contactnamen in mijn telefoon hoef te veranderen in meisjesnamen omdat mijn vriend niet mag weten dat ik contact met andere mannen hebEn dat nog doodnormaal vinden in een relatie ook
Achnee. En als een vrouw een bezette man achter zich aan heeft zeg je wss dat het komt omdat 'ie ff makkelijk seks wil en haar als makkelijk ziet.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hey als je bezette mensen achter je aan krijgt doe je iets goed. Nat worden doet iets anders wel.
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:17 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Heb wel een normale relatie ja. Heb ook niet steeds de drang om in allerlei topics te posten hoe goed het gaat, jij wel, waardoor je juist laat doorschemeren dat er iets niet goed loopt. Maar het gaat niet over mij of jou.
Jaquote:
Niet met iedereen. Maar ken genoeg vrijgezelle dames die ook wel van sex houden met diverse mannen, hoor.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:16 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ach welnee, logica. Iemand die normaal in de markt ligt, doet 't niet met iedereen die maar wil (haha).
O, ik ken ze ook maar dat lijkt me ook niet zo gek of verkeerd.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet met iedereen. Maar ken genoeg vrijgezelle dames die ook wel van sex houden met diverse mannen, hoor.
Met wie dacht jij dan dat al die single mannen het doen?
Oh, gelukkig. Dacht even dat jij ze natte tosti's noemde.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:44 schreef Fierce. het volgende:
[..]
O, ik ken ze ook maar dat lijkt me ook niet zo gek of verkeerd.
Want een verkapte doodsverwensing; iemand toewensen levend begraven te worden in een greppel (waar logischerwijs de dood op volgt) is natuurlijk veel beterquote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:43 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Mensen die het woord kanker ijdel gebruiken moeten ze levend begraven in een greppel
Nee hoor, ik zei niks over de tijdsduur van het verblijf onder de grond.quote:
Oh, dan is het goedquote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:19 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zei niks over de tijdsduur van het verblijf onder de grond.
Gewoon even 5 minuutjes.
Ah, zo goed dat je speciaal komt vermelden hoe goed 't is/gaat.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:33 schreef Monopoly het volgende:
Ja, nu reageer ik ook even, ik moest hard lachen
Fierce, met onze relatie is niets mis. Toch bedankt voor het mee denken. Wat nou als er wel iets mis was, dan waren we er dankzij jou achter gekomenSupernice!
Verder wil ik zeggen dat het gewoon kanker kansloos is als je iets simpels als mannelijke vrienden geheim moet houden voor je vriend_! Dat is gewoon triest. Waar is je vertrouwen dan
_!
Fierce.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:51 schreef capricia het volgende:
Ik heb het even gemist. Maar wie houdt haar mannelijke vrienden verborgen op de telefoon?
Dat meen je niet. Gewoon liegen dus eigenlijk.quote:
quote:Op maandag 28 april 2014 11:45 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Nee hoor, maar hij hoeft al niet te weten met wie ik af en toe contact heb. Als er staat dat Lisa belt, hij neemt op en hoort vervolgens een mannenstem dan roept dat vragen op.
quote:Op maandag 28 april 2014 11:48 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja, ik ben wel serieus. Mijn vriend is al allergisch voor sommige namen van jongens met wie ik omging, dus dan maar anders. Maar sowieso vind ik het een raar idee dat iemand anders mijn telefoon opneemt, doe normaal.
Maar ze verbergt niks en het is doodnormaal in een relatie, alleen maar praktischquote:Op maandag 28 april 2014 12:09 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Nee, stel je spreekt af en toe met een ex af ofzo. Geen gekkigheid, maar gewoon voor relevante zaken. Natuurlijk vind je dat als huidige partner niet leuk. Dan kan je het maar beter voor zijn. Ik vind daar niks mis mee, zolang het niet uitkomt.
Ze heeft ergens wel gelijk, je vertelt regelmatig over je relatie en je vriend op FOK!. Net als dat topic bijvoorbeeld in het begin. Moet iedereen zelf weten verder, maar is het soms niet beter om die privestuff gewoon voor jezelf te houden?quote:
Welk topic is dat?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:15 schreef ntm het volgende:
[..]
Ze heeft ergens wel gelijk, je vertelt regelmatig over je relatie en je vriend op FOK!. Net als dat topic bijvoorbeeld in het begin. Moet iedereen zelf weten verder, maar is het soms niet beter om die privestuff gewoon voor jezelf te houden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |