Errol Keyner: Accountants grootste prutsers

KPMG vreest proces

Het strafrechtelijk onderzoek naar belastingfraude rond de bouw van het hoofdkantoor van KPMG richt zich nu ook op drie topaccountants. Pogingen van interim-topman Jan Hommen om de zaak te schikken zijn op niets uitgelopen. Dat bericht De Telegraaf vrijdag op basis van bronnen rond het onderzoek.

Justitie zou in totaal zes fraudeverdachten in het vizier hebben. Drie accountants hebben zich mogelijk schuldig gemaakt aan belastingfraude en valsheid in geschrifte bij de bouw van het hoofdkantoor in Amstelveen. Drie andere ex-KPMG’ers zouden het betalen van steekpenningen door Ballast Nedam hebben verhuld.

Het accountantsbedrijf heeft volgens ingewijden „gedwongen afscheid” genomen van drie aandeelhouders die betrokken waren bij de bouw van het hoofdkantoor. De vrees bij KPMG groeit dat het onderzoek uitmondt in een strafzaak, aldus de krant . Justitie laat weten dat het FIOD-onderzoek nog niet is afgerond en dat het nog te vroeg is om iets te zeggen over strafrechtelijke vervolging.

http://www.deondernemer.n(...)G-vreest-proces.html

Jantje Hommen die weer wilde schikken

quote:

Op vrijdag 19 juni 2015 09:58 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Het ruikt hier naar gier
KPMG
Accountant van Imtech, SBMO en nog meer bedrijven die creatieve boekhouding waarderen

En wat dacht je van de FIFA
Zojuist ff gechecked op www.fifa.com en het jaarverslag over 2014 is goedgekeurd door........

KPMG

En fucken met cijfertjes vindt de FBI toch een partij leuk

quote:

Op vrijdag 19 juni 2015 13:41 schreef Awsom het volgende:
Ben je trouwens ooit afgewezen door de big4? Dat idee krijg ik namelijk.

De ilusie willen hebben dat ik daar gewerkt zou willen hebben

Gewoon teveel ellende van dichtbij meegemaakt als adviseur van het MKB die die prutsers hebben veroorzaakt

Monitoring Commissie Accountancy ingesteld

Een onafhankelijke monitoring commissie gaat de komende jaren aan het werk om de geloofwaardigheid en het gezag van de accountancysector te herstellen.

Deze Monitoring Commissie Accountancy is ingesteld door de NBA (Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants) maar zal in volledige zelfstandigheid en onafhankelijkheid haar onderzoeken verrichten, daarover rapporteren en concrete aanbevelingen doen. De commissie staat onder voorzitterschap van Ada van der Veer. De Monitoring Commissie Accountancy is het vervolg op het rapport 'In het publiek belang'(september 2014) over de toekomst van het accountantsberoep in Nederland.

De Monitoring Commissie Accountancy is er niet alleen om de invoering van de eerder voorgestelde maatregelen te toetsen, maar zal breder kijken om het vertrouwen te herwinnen. Ze stelt zichzelf expliciet ten doel om het gezag van de accountant als maatschappelijk belangrijke rol te herstellen. Daarvoor is echt meer nodig dan het formuleren, implementeren en handhaven van nog meer regels.

Commissievoorzitter Ada van de Veer: “Het geschonden vertrouwen herstellen in de accountancybranche vind ik van cruciaal belang voor het functioneren van onze economie. Bedrijven en particulieren moeten blind kunnen vertrouwen op de integere en correcte werking van de accountancysector.

Vandaar dat we de komende jaren met een onafhankelijke commissie aan het werk gaan om deze beroepsgroep te helpen haar gezag in het economisch verkeer en de maatschappij te hervinden en te herstellen. Dat gezag is essentieel, niet alleen voor het uitvoeren van controletaken maar ook voor het kunnen signaleren van bredere (niet-financiële) kwesties. Het gaat de commissie daarbij vooral om het laten herijken en het weer laten naleven van de kernwaarden en de principes van het accountants-vak. We realiseren ons als Commissie dat dit geen gemakkelijke klus zal worden, waarbij
we nadrukkelijk de medewerking van de accountancysector nodig zullen hebben."

https://www.accountant.nl(...)countancy-ingesteld/

Ik zeg succes alleen vertrouwen komt te voet en gaat per paard dus ff doorzetten nog een tiental jaren

KPMG steekt extra geld in Nederlandse tak

Accountants- en adviesbureau KPMG steekt 30 miljoen euro in zijn Nederlandse afdeling. Die kan daardoor in totaal 54 miljoen euro investeren in verbetering van de kwaliteit van de dienstverlening en de eigen organisatie.

De steun vanuit de internationale coöperatie stelt KPMG in staat de beoogde maatregelen sneller door te voeren. De herstructurering neemt nu zo'n drie jaar in beslag, dat zou anders het dubbele zijn geweest. Er verdwijnen vijftig banen in ondersteunende functies. Gedwongen ontslagen zijn daarbij niet uit te sluiten.

Beursgenoteerde bedrijven zijn verplicht elke acht jaar van accountant te wisselen. Dat beperkt de groeimogelijkheden bij de tak van KPMG die zijn brood verdient met de controle van jaarrekeningen. Mede daarom moet de omvang van de organisatie als geheel worden aangepast aan de ,,nieuwe realiteit''.

Verruimd
Voor de adviestak zijn de mogelijkheden juist verruimd, dus daar gaat ook het leeuwendeel van de investeringen in nieuwe producten en diensten naartoe. Nu al zijn adviesopdrachten binnengehaald bij bedrijven waarbij dat voorheen niet mocht, omdat KPMG er ook de jaarlijkse controle van de boeken deed.

Het afgelopen jaar stond bij KPMG in het teken van een grote schoonmaak. De firma raakte in opspraak door een reeks schandalen. Topman Jurgen van Breukelen stapte op en werd vervangen door tussenpaus en erkend puinruimer Jan Hommen. Die hoopt nog deze zomer het stokje te kunnen doorgeven aan een definitieve opvolger.

Bezem
KPMG heeft intussen de bezem door de organisatie gehaald. Zeven partners zijn ,,om kwaliteitsredenen'' uit de maatschap gezet Om de organisatie verder te stroomlijnen wordt gesneden in het aantal bestuurslagen. ,,Minder mensen aan de top, zodat we meer partners kunnen inzetten bij onze klanten'', aldus Hommen.

De firma wil daarnaast de leegstand in haar kantoren aanpakken. Zo'n 30 tot 40 procent van de ruimte wordt niet benut, een flinke kostenpost. Door de lange looptijd van veel huurcontracten is het wel lastig daar direct iets aan te doen. De firma is in gesprek met verhuurders en met mogelijke onderhuurders, gaf Hommen aan.

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)geld-nederlandse-tak

Nieuwe realiteit Zijn ze eindelijk van hun eiland afgevallen ofzo

Oud-topman Vestia voor tuchtrechter

De voormalige financieel topman van Vestia moet vandaag voor de tuchtrechter verschijnen. De beroepsorganisatie van accountants (NBA) klaagt de als accountant opgeleide Kees Wevers aan voor zijn aandeel in het miljardendebacle bij de Rotterdamse corporatie.

NBA verwijt Wevers dat hij heeft zitten slapen terwijl de frauderende kasbeheerder van Vestia voor miljarden met rentederivaten speculeerde. 'Hij heeft de principes van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid onvoldoende nageleefd en verzuimd in te grijpen', aldus de woordvoerder van de NBA. Het is zeldzaam dat een accountant wordt aangeklaagd die in dienst was van een gedupeerd bedrijf. Doorgaans staan externe accountants terecht.

Bedrijfseconoom en registeraccountant Kees Wevers (59) kwam in 1992 in dienst bij het Gemeentelijk Woningbedrijf Den Haag, dat onder de naam Vestia uitgroeide tot de grootste woningcorporatie van Nederland. Als financieel directeur was Wevers volgens collega's een aimabele Brabander die zijn zaakjes op orde leek te hebben.

Goedkoop lenen
Maar in 2011 bleek dat De Vries de derivaten niet meer onder controle had. Toen de rente scherp daalde, kwam Vestia in geldnood

Dat bleek tegen te vallen. Onder zijn neus bouwde kasbeheerder Marcel de Vries een derivatenberg op ter waarde van 23 miljard euro. Dankzij die derivaten kon Vestia goedkoop lenen, was het verhaal. Maar in 2011 bleek dat De Vries de derivaten niet meer onder controle had. Toen de rente scherp daalde, kwam Vestia in geldnood. Begin 2012 stond de corporatie aan de rand van een faillissement dat de hele volkshuisvesting in Nederland omver dreigde te trekken.

Kort daarop openbaarde de in gewetensnood geraakte financieel tussenpersoon Arjan Greeven dat hij in de loop der jaren 20 miljoen aan provisies had verdiend aan de derivaten die Vestia via hem kocht van grote zakenbanken. De helft van dat bedrag had hij doorbetaald aan Marcel de Vries, bekende Greeven.

Ontslagvergoeding
De corporatie wilde hem niets geven. Maar de rechter vond een ton op zijn plaats, gezien de grote media-aandacht en het feit dat Wevers inmiddels arbeidsongeschikt was

In 2013, een jaar nadat Vestia met 2 miljard euro aan huurdersgeld de derivatenportefeuille had afgekocht, werd Kees Wevers ontslagen. De kantonrechter oordeelde dat hij geen grip had op de situatie bij Vestia. Wevers had volgens Vestia 5 à 6 ton ontslagvergoeding geëist, in lijn met zijn lange dienstverband en salaris boven de balkenendenorm. De corporatie wilde hem niets geven. Maar de rechter vond een ton op zijn plaats, gezien de grote media-aandacht en het feit dat Wevers inmiddels arbeidsongeschikt was.

Toen hij vorige zomer als getuige voor de parlementaire enquêtecommissie woningcorporaties moest verschijnen, zagen zijn oud-collega's een gebroken man. Hij praatte moeilijk en kon zich slecht concentreren. 'Als ik het even niet meer aankan, zal ik vijf minuten schorsing vragen', zei hij voor zijn verhoor.

Uit dat verhoor bleek dat Wevers zijn frauderende kasbeheerder blind vertrouwde. Zo kon er een passage in het treasurystatuut terechtkomen waarin De Vries had toegevoegd dat niet iedereen binnen de organisatie hoefde te begrijpen waar hij als kasbeheerder mee bezig was.

Wevers wist niet dat dat erin stond, zei hij. Hij las het document destijds niet, 'en ik was niet zo handig met Word dat ik die twee versies kon vergelijken'.

Door Wevers aan te klagen, komt de NBA tegemoet aan een oproep die de voorzitter van de accountantskamer in 2012 deed. Hij zou graag vaker 'accountants in business' in zijn rechtszaal willen zien.

Overigens is ook ex-kasbeheerder Marcel de Vries opgeleid tot accountant. Maar zolang De Vries onderwerp is van strafrechtelijk onderzoek klaagt de BNA hem niet aan. De beroepsorganisatie kan nog drie jaar wachten, daarna is de zaak verjaard.

Wevers is de vijfde accountant die in verband met het derivatendrama bij Vestia voor het hekje moet komen. Zijn advocaat René van de Klift wilde gisteren nog niet inhoudelijk op de aanklacht reageren. Hij liet wel weten dat de oud-topman zich vandaag gaat verweren.

http://www.volkskrant.nl/(...)chtrechter~a4098087/

We heben weer een topper
Wel accountant zijn maar niet met word om kunnen gaan

BDO-partner berispt wegens familieband

Het college van beroep voor het bedrijfsleven heeft BDO-partner John van Kollenburg, tevens hoogleraar accountancy aan de Universiteit van Tilburg, berispt wegens mogelijke partijdigheid bij een onderzoek naar het faillissement van beleggingsfonds Partrust.

Volgens het college had Van Kollenburg de onderzoeksopdracht niet mogen accepteren, aangezien zijn zus een van de gedupeerden was in het bewuste faillissement. Zij had ¤100.000 ingelegd in het beleggingsfonds, dat vervolgens onder verdachte omstandigheden failliet ging.
De uitspraak van het college volgt op een eerder, gelijkluidend oordeel van de accountantskamer, waartegen de BDO-partner in hoger beroep was gegaan

Onderzoek
Registeraccountant Van Kollenburg deed in opdracht van de curator van Partrust onderzoek naar de financiële administratie van het in 2009 omgevallen beleggingsfonds. Het Brabantse Partrust beheerde ¤30 miljoen namens enkele honderden particuliere beleggers, maar viel om nadat het onder meer door toezichthouder AFM was beschuldigd van misleiding. Sindsdien loopt er een strafrechtelijk onderzoek naar de ex-bestuurders. Bovendien werden zij door de curator persoonlijk aansprakelijk gesteld voor de miljoenenschade in het faillissement.

Ernstige fouten
Uit het onderzoek van de BDO-partner kwam naar voren dat de Partrust-jaarrekeningen „over 2006 en 2007 ernstige fouten bevatten en in ernstige mate tekortschieten in het geven van een inzicht in de omvang en samenstelling van het resultaat en vermogen van Partrust, zodat gebruikers daarvan zich geen verantwoord beeld konden vormen over onder andere de liquiditeit en de solvabiliteit”.

Na de uitkomst van het BDO-rapport dienden de voormalige Partrust-bestuurders een 23-punten tellende klacht in tegen de rapportage van Van Kollenburg bij de accountantskamer.

http://www.telegraaf.nl/d(...)s_familieband__.html

Zelfs de hoogleraar kan er niks van

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 19:30 schreef nostra het volgende:
Blijf je trouwens tuchtrechtuitspraken posten, want dat toont zo'n beetje het tegenovergestelde aan van wat je (blijkbaar) wil aantonen.

Zeker als iemand met Enron avatar dit vraagt

The Enron scandal, revealed in October 2001, eventually led to the bankruptcy of the Enron Corporation, an American energy company based in Houston, Texas, and the de facto dissolution of Arthur Andersen, which was one of the five largest audit and accountancy partnerships in the world. In addition to being the largest bankruptcy reorganization in American history at that time, Enron was cited as the biggest audit failure.

https://en.wikipedia.org/wiki/Enron_scandal

Ben jij nou zo dom of ik nou zo slim
Of je bent gewoon accountant en dus blind en doof voor kritiek

Gemeenten worstelen met meerkosten accountants

De een na de andere gemeente protesteert tegen meerkosten van vaak grote accountantskantoren. Die geven vooralsnog geen krimp.

Wethouder Herbert Raat van Amstelveen eist dat de rekening voor meerkosten van PwC van tafel gaat. Dit omdat het de gemeentecontroller was die de falende inkoop ontdekte en niet de externe accountant van PwC. De meerkosten bedragen 15.000 euro en hadden te maken met het ontbreken van een volledige goedkeurende verklaring van de accountant in verband met een niet goed verlopen inkoopproces.

De gemeente Amstelveen stak de ergernis over de meerkosten van PwC niet onder stoelen en banken en zette de kwestie online. “De inkoop is niet goed gegaan de afgelopen jaren”, zegt wethouder Raat in een filmpje dat de gemeente hierover heeft gemaakt en op YouTube heeft gezet.

“We hebben een accountant die al jaren bij ons over de vloer komt en die heeft dit nooit geconstateerd. Totdat onze eigen controller dit ontdekt heeft en daarmee zijn we aan de slag gegaan. En vervolgens sturen zij ons een extra rekening daarover.”

https://www.accountant.nl(...)rkosten-accountants/

Het is en blijft KUT volk

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 22:12 schreef Underdoggy het volgende:
Gun die vent z'n eigen topic

Dank
En ook alle accountants voor alle blunders die ze maken zodat ik dit topic kan blijven vullen

Rihanna laat accountant toontje lager zingen in muziekvideo

Zangeres Rihanna, die onlangs verwikkeld raakte in een rechtszaak tegen haar accountant, heeft een accountant de hoofdrol gegeven in haar nieuwste video. Spoiler: het loopt niet goed met hem af.

Rihanna, een van de bekendste RnB-zangeressen, raakte in 2012 verwikkeld in een rechtszaak tegen haar accountants toen bleek dat zij een exorbitant percentage van haar inkomsten als commissie afroomde.

Het accountantskantoor Berdon gaf zichzelf maar liefst 23 procent van de inkomsten die zij genereerde met haar optredens, terwijl Rihanna slechts zes procent van de inkomsten kreeg.

Daarbij zou het kantoor haar belastingen verkeerd hebben ingediend , waardoor ze nu onder verscherpt toezicht staat van de Amerikaanse belastingdienst.

Berdon adviseerde haar ook om te investeren in een huis dat compleet onbewoonbaar bleek. De partijen troffen in 2014 een schikking waarbij Rihanna tien miljoen dollar ontving van Berdon.

In haar nieuwste nummer 'Bitch Better Have My Money', is de 'bitch' niemand anders dan haar accountant. Rihanna windt geen doekjes om haar wraakgevoelens; zowel de vrouw van de accountant als de accountant zelf halen op zijn zachtst gezegd niet het einde van het liedje.

AccountancyAge, dat eveneens bericht over de video, weet het geheel goed samen te vatten: "Niet echt de beste recruiting tool voor het vak…"

https://www.accountant.nl(...)ngen-in-muziekvideo/

Accountantskantoor moet klant 2,6 ton betalen na fout btw-advies

Een accountantskantoor moet volgens de Rechtbank Midden-Nederland de schade vergoeden van een fout btw-advies. Bij de verkoop van een bemiddelingsbureau in de thuiszorg zag het de vrijstelling van de omzetbelasting over het hoofd en daarmee een forse btw-teruggave.

Een accountant van het kantoor adviseerde zijn opdrachtgever in 2011 bij de verkoop van een dochteronderneming, een thuiszorgbemiddelingsbureau. Tot aan de verkoop had het bureau steeds omzetbelasting afgedragen. Per 9 februari 2006 viel het bureau echter onder de ob-vrijstelling.

Volgens de rechtbank wist de accountant in ieder geval vanaf 2008, toen het vrijstellingsbesluit werd genomen, dat dit soort bemiddelingsdiensten met terugwerkende kracht vanaf 9 februari 2006 was vrijgesteld van omzetbelasting.

De accountant had bij de verkoop moeten beseffen dat het bureau nog een vordering op de Belastingdienst had van 237.876 en 20.680 euro, vanwege de omzetbelasting die het van 9 februari 2006 tot en met april 2011 had afgedragen. De accountant heeft deze vordering echter niet opgenomen in de overnamebalans, waardoor de verkoopprijs 258.556 euro te laag uitviel

Omdat de accountant ook geen recht op teruggave heeft bedongen voor de verkoper heeft hij niet gehandeld zoals een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot te werk zou zijn gegaan en is het kantoor tekortgeschoten in de nakoming van de contractverplichtingen. Het kantoor kan zijn aansprakelijkheid niet beperken, omdat de algemene voorwaarden niet van toepassing zijn op de verkoopadviserings- en –begeleidingsovereenkomst.

Verder moet het kantoor opdraaien voor de in totaal 4788 euro die de fiscus op de verkeerde rekening heeft teruggestort. Het kantoor heeft namelijk verzuimd tijdig het bankrekeningnummer van de fiscale eenheid bij de Belastingdienst te laten aanpassen, zodat de teruggave bij de koper terecht kwam.

Tot slot wijst de rechtbank nog een bedrag van 500 euro toe, omdat het kantoor te veel heeft gerekend voor het maken van publicatiestukken om te deponeren bij het handelsregister.

https://www.accountant.nl(...)-na-fout-btw-advies/

Randdebielen gesignaleerd

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 22:45 schreef ManAtWork het volgende:
Wat voor beroep heb jij?

Jurist
Te leuk gewoon om al die kneusjes te laten stikken in hun eigen leugens

quote:

Op zondag 19 juli 2015 01:25 schreef nostra het volgende:
Knap gevonden, ik vond het gewoon een goede belegging.

quote:

Op zondag 19 juli 2015 11:03 schreef ManAtWork het volgende:
Wees dan zo eerlijk en post ook de blunders van de juristen eens.

Dan ken je mij nog niet en zeker dit topic niet

NWS / Bram Moszkowicz uit ambt gezet #6: einde oefening