Ja, en mijn foto's zijn vreselijk saai!quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:32 schreef JDx het volgende:
Sorry hoor, maar laatste foto is gewoon lelijk, doe je best!
Heb je exif? wel vette dofquote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:21 schreef Crientj het volgende:
[ link | afbeelding ]The Impossible Project - Factory
De jurk is 1 witte vlek geworden.quote:Op maandag 9 juni 2014 17:47 schreef Shaggy8675 het volgende:
@ NorgeT, zeer fraai beeld. Mag dat wel
@ Clayton1, niet slecht hoor. Heb wel slechtere motorfoto's gezien. Gewoon mee doorgaan
Huwelijk paar dagen terug. In de volle brandende zon, niet de meest ideale omstandigheden. Toch nog iets van kunnen maken gelukkig. Verder geen bewerkingen buiten wat scherpte, contrast etc.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nikon D200 / D50
Nikkor AF-D 18-55mm, AF-D 55-200mm, AF-D 50mm f/1.8, 28-105mm
Peleng Fisheye, Sigma 170-500mm DG, Sigma 15-30mm DG
** http://flickr.com/photos/67472504@N00/ **
Lijkt me ook niet makkelijk nee. Want als je je high light iets naar beneden doet wordt de jurk zeker weer meer grijs dan wit?quote:Op maandag 9 juni 2014 18:26 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
Onderin wel ja, vanaf het midden niet.
Valt ook niet mee op een helder wegdek met de zon hoog aan de hemel.
Dit beter naar je smaak dan?
[ afbeelding ]
Was het niet verstandiger geweest om ze in de schaduw te plaatsen met het groen op de achtergrond?quote:Op maandag 9 juni 2014 20:17 schreef Shaggy8675 het volgende:
Dat kan je met highlights niet rechttrekken. In een dergelijke situatie zit je eigenlijk vast aan spotmeting ivm de enorm felle zon. Dan inflitsen. Maar de witte jurk, de donkere huid, zon in de rug uiteraard en het reflecterend wegdek en alles ,maken het voor mij iig, tot een uitdaging.
In raw niet? Met raw kan je echt veel.quote:Op maandag 9 juni 2014 20:17 schreef Shaggy8675 het volgende:
Dat kan je met highlights niet rechttrekken. In een dergelijke situatie zit je eigenlijk vast aan spotmeting ivm de enorm felle zon. Dan inflitsen. Maar de witte jurk, de donkere huid, zon in de rug uiteraard en het reflecterend wegdek en alles ,maken het voor mij iig, tot een uitdaging.
Ik werk altijd in RAW. En ongetwijfeld zal iemand anders het beter kunnen, of met veel fotosjop gedoe er meer uit weten te persen. Dat is alleen niet mijn stijl.quote:Op maandag 9 juni 2014 20:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
In raw niet? Met raw kan je echt veel.
Iedereen is vrij om zijn/haar toffe foto's hier te posten, dus jij ook !quote:Op maandag 9 juni 2014 20:53 schreef fresta het volgende:
[ afbeelding ]
Hopelijk doe ik het goed zo. Eerste keer dat ik hier wat plaats. Kijk echter al wel een poos mee in dit forum, naar de vele mooie foto's die hier voorbij komen!
Mooie plaat. Lekkere contrasten. Beetje veel ruis, maar wel fraai. Alleen even die punt in de lucht bovenaan de waterval weghalen.quote:
Je hoeft je niet aangevallen te voelen hoor. Vind het mooie fotos. Vind het alleen gewoon jammer dat de jurk zo`n vlek is geworden. Meer niet.quote:Op maandag 9 juni 2014 20:58 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
Ik werk altijd in RAW. En ongetwijfeld zal iemand anders het beter kunnen, of met veel fotosjop gedoe er meer uit weten te persen. Dat is alleen niet mijn stijl.
What you see is what you get. Schijnbaar goed genoeg voor sommige mensen.
Inderdaad !quote:Op maandag 9 juni 2014 20:45 schreef Shaggy8675 het volgende:
Dat soort foto's heb ik ook gemaakt. Maar je kan natuurlijk niet heel de tijd dezelfde foto's maken. Tegenlicht is wel leuk om mee te spelen.
Ja, die punt is kut Zag hem pas nadat ik hem geupload had. Inmiddels wel weggehaald.quote:Op maandag 9 juni 2014 21:00 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
Mooie plaat. Lekkere contrasten. Beetje veel ruis, maar wel fraai. Alleen even die punt in de lucht bovenaan de waterval weghalen.
]quote:Op maandag 9 juni 2014 20:58 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
Ik werk altijd in RAW. En ongetwijfeld zal iemand anders het beter kunnen, of met veel fotosjop gedoe er meer uit weten te persen. Dat is alleen niet mijn stijl.
What you see is what you get. Schijnbaar goed genoeg voor sommige mensen.
Ach, valt wel mee hoorquote:Op maandag 9 juni 2014 21:00 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je hoeft je niet aangevallen te voelen hoor. Vind het mooie fotos. Vind het alleen gewoon jammer dat de jurk zo`n vlek is geworden. Meer niet.
Ik vind hem erg netjes ! Compositie is ook prima in orde !quote:Op maandag 9 juni 2014 22:01 schreef deDeurwaarder het volgende:
Ben hier best wel trots op. Heb sinds een paar dagen mijn eerste spiegelreflex camera.
Foto is genomen met een D5200 met een nikkor 50mm f1.8 (diafragma op doto is 2.0)
Wat vinden jullie ervan?
[ afbeelding ]
Standpunt, beeldvulling en alles zijn helemaal top.quote:Op maandag 9 juni 2014 22:01 schreef deDeurwaarder het volgende:
Ben hier best wel trots op. Heb sinds een paar dagen mijn eerste spiegelreflex camera.
Foto is genomen met een D5200 met een nikkor 50mm f1.8 (diafragma op doto is 2.0)
Wat vinden jullie ervan?
[ afbeelding ]
Eh,quote:
?quote:
Ik vind het een hele mooie plaatquote:
Nee je vind het lijken op een natte flamoes... Niet leuk.quote:
Ik stoor me totaal niet aan de overbelichting.quote:Op maandag 9 juni 2014 21:20 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
Ach, valt wel mee hoor
Dit is ook zo ongeveer recht uit de camera. Ik ben nog steeds bezig de foto's door lightroom te trekken dus het eindresultaat zal wel ietsje anders zijn dan deze snelle wip
Met wat voor lens is deze foto gemaakt?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 08:17 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik stoor me totaal niet aan de overbelichting.
Vergeet niet dat je foto's soms ook uit 'emotioneel' oogpunt moet bekijken en niet alleen vanuti een technisch oogpunt. Persoonlijk ben ik niet zo'n fan van zonnebrillen op trouwfoto's (ieder zijn ding) maar het is gewoon een prima plaat die het bruidspaar recht doet.
Je ziet op bruiloften wel vaker dat de technisch niet perfecte foto's de meeste 'oe's' en 'aa's'. Technische perfectie nastreven is een goede eigenschap, echter de gemiddelde leek kijkt alleen maar naar blikken, uitstraling en dat oma Sjaantje en oom Jim uit Canada er ook op staat. Niet naar een overbelichte plek onderaan een foto
_________________________
NK skeeleren gisteren vertraagd wegens wolkbreuk, hagel en windstoten. Daarna weer gewoon koers. En een fish!
[ afbeelding ]
Een vis in de gootquote:Op dinsdag 10 juni 2014 08:17 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik stoor me totaal niet aan de overbelichting.
Vergeet niet dat je foto's soms ook uit 'emotioneel' oogpunt moet bekijken en niet alleen vanuti een technisch oogpunt. Persoonlijk ben ik niet zo'n fan van zonnebrillen op trouwfoto's (ieder zijn ding) maar het is gewoon een prima plaat die het bruidspaar recht doet.
Je ziet op bruiloften wel vaker dat de technisch niet perfecte foto's de meeste 'oe's' en 'aa's'. Technische perfectie nastreven is een goede eigenschap, echter de gemiddelde leek kijkt alleen maar naar blikken, uitstraling en dat oma Sjaantje en oom Jim uit Canada er ook op staat. Niet naar een overbelichte plek onderaan een foto
_________________________
NK skeeleren gisteren vertraagd wegens wolkbreuk, hagel en windstoten. Daarna weer gewoon koers. En een fish!
[ afbeelding ]
16mm fisheyequote:Op dinsdag 10 juni 2014 10:22 schreef deDeurwaarder het volgende:
[..]
Met wat voor lens is deze foto gemaakt?
Beetje schuifjes trekken in lightroom, zoals altijdquote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:12 schreef deDeurwaarder het volgende:
[..]
Nog met speciale instellingen of later bewerkt?
Schuifjes trekken?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:33 schreef Uncle het volgende:
[..]
Beetje schuifjes trekken in lightroom, zoals altijd
Duidelijkquote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:06 schreef Blindboy het volgende:
Lightroom werkt met schuifjes om bijvoorbeeld dingen als helderheid en contrast omhoog of omlaag te doen.
Bedankt, en mee eens. Een technisch perfecte foto maken is niet hetzelfde als een bepaald moment vastleggen. En streven naar beide is wat we allemaal proberen uiteindelijk neem ik aan.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 08:17 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik stoor me totaal niet aan de overbelichting.
Vergeet niet dat je foto's soms ook uit 'emotioneel' oogpunt moet bekijken en niet alleen vanuti een technisch oogpunt. Persoonlijk ben ik niet zo'n fan van zonnebrillen op trouwfoto's (ieder zijn ding) maar het is gewoon een prima plaat die het bruidspaar recht doet.
Je ziet op bruiloften wel vaker dat de technisch niet perfecte foto's de meeste 'oe's' en 'aa's'. Technische perfectie nastreven is een goede eigenschap, echter de gemiddelde leek kijkt alleen maar naar blikken, uitstraling en dat oma Sjaantje en oom Jim uit Canada er ook op staat. Niet naar een overbelichte plek onderaan een foto
_________________________
NK skeeleren gisteren vertraagd wegens wolkbreuk, hagel en windstoten. Daarna weer gewoon koers. En een fish!
[ afbeelding ]
Prachtig land zou er ook nog graag een keer heen gaan! maar zoals ik het begrepen heb is het aardig duur, vlucht en verblijf?quote:Op woensdag 11 juni 2014 08:50 schreef snakelady het volgende:
Net terug van IJsland. Maar een dagje echt foto´s kunnen maken aangezien we daar waren voor een familieaangelegenheid.
Echt heel erg mooi!. Wil graag zelf ook naar IJsland! Nog even sparen..quote:Op woensdag 11 juni 2014 08:50 schreef snakelady het volgende:
Net terug van IJsland. Maar een dagje echt foto´s kunnen maken aangezien we daar waren voor een familieaangelegenheid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dank je!quote:
De vlucht was prijzig maar wij zijn vanuit Kopenhagen gevlogen omdat dat goedkoper was, het verblijf was voor ons goedkoop aangezien we in het huis van de broer van mijn vriend zaten, ook een leenauto van een tante enz. ( mijn vriend komt uit IJsland vandaar)quote:Op woensdag 11 juni 2014 10:04 schreef mytec het volgende:
[..]
Prachtig land zou er ook nog graag een keer heen gaan! maar zoals ik het begrepen heb is het aardig duur, vlucht en verblijf?
Dank je wel, en zeker doen hoor, het is het waard.quote:Op woensdag 11 juni 2014 10:15 schreef GirlLaura het volgende:
[..]
Echt heel erg mooi!. Wil graag zelf ook naar IJsland! Nog even sparen..
Dan maar sparen ;-) maar je fotos zeggen al genoeg prachtig ;-)quote:Op woensdag 11 juni 2014 10:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dank je!
[..]
De vlucht was prijzig maar wij zijn vanuit Kopenhagen gevlogen omdat dat goedkoper was, het verblijf was voor ons goedkoop aangezien we in het huis van de broer van mijn vriend zaten, ook een leenauto van een tante enz. ( mijn vriend komt uit IJsland vandaar)
Dat mijn vriend mij gewoon alles kon laten zien is natuurlijk ook handig, we hoefden geen gids in te huren.
Maar ja, het is allemaal wel duurder dan hier, ook het eten bijvoorbeeld.
[..]
Dank je wel, en zeker doen hoor, het is het waard.
Wij gaan waarschijnlijk met kerst weer alleen dan de andere kant van IJsland, Olafsfjördur, daar woont ook familie.
Nice!quote:Op woensdag 11 juni 2014 15:04 schreef Row-1 het volgende:
Lang geleden dat ik hier iets postte
klikbaar
[ afbeelding ]
Gids huren in ijsland hoeft sowieso niet hoorquote:Op woensdag 11 juni 2014 10:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dank je!
[..]
De vlucht was prijzig maar wij zijn vanuit Kopenhagen gevlogen omdat dat goedkoper was, het verblijf was voor ons goedkoop aangezien we in het huis van de broer van mijn vriend zaten, ook een leenauto van een tante enz. ( mijn vriend komt uit IJsland vandaar)
Dat mijn vriend mij gewoon alles kon laten zien is natuurlijk ook handig, we hoefden geen gids in te huren.
Maar ja, het is allemaal wel duurder dan hier, ook het eten bijvoorbeeld.
[..]
Dank je wel, en zeker doen hoor, het is het waard.
Wij gaan waarschijnlijk met kerst weer alleen dan de andere kant van IJsland, Olafsfjördur, daar woont ook familie.
Oh my.quote:Op woensdag 11 juni 2014 15:04 schreef Row-1 het volgende:
Lang geleden dat ik hier iets postte
klikbaar
[ afbeelding ]
And... it's a photofinish!quote:Op donderdag 12 juni 2014 10:34 schreef Uncle het volgende:
Ijsland Ik mag ook 'bijna' weer
En gisteren nog even deftige panning shots uit de Fuji getrokken langs de skeelerbaan. Hier de finish van de 500m inline met Ronald en Michel Mulder
[ afbeelding ]
en een seconde later lagen ze beiden op het asfalt??quote:Op donderdag 12 juni 2014 10:34 schreef Uncle het volgende:
Ijsland Ik mag ook 'bijna' weer
En gisteren nog even deftige panning shots uit de Fuji getrokken langs de skeelerbaan. Hier de finish van de 500m inline met Ronald en Michel Mulder
[ afbeelding ]
Voorste wieltje van de eerste skeeler teltquote:Op donderdag 12 juni 2014 12:52 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
en een seconde later lagen ze beiden op het asfalt??
wat een houding hebben ze daar
Lekker! Nu perfecte maanden om foto's te maken van de zon, binnenkort ook maar eens doen.quote:Op donderdag 12 juni 2014 12:00 schreef Amphibian het volgende:
Zonsondergang van afgelopen weekend
[ afbeelding ]
Nice! Al had ik het plafond er afgesneden denk ikquote:Op donderdag 12 juni 2014 18:14 schreef ROFLOL het volgende:
[..]
Lekker! Nu perfecte maanden om foto's te maken van de zon, binnenkort ook maar eens doen.
[ link | afbeelding ]I can see your house from here by Patrick Kenawy | PhotograFii, on Flickr
I can see your house from here #2 by Patrick Kenawy | PhotograFii, on Flickrquote:Op donderdag 12 juni 2014 18:25 schreef NorgeT het volgende:
[..]
Nice! Al had ik het plafond er afgesneden denk ik
En doet het denk ik nog beter in zwart wit
[ afbeelding ]
Beter! Al had ik 'm wat lichter en contrastrijker gemaakt. Maar dat is verschil in smaak denk ikquote:Op donderdag 12 juni 2014 19:11 schreef ROFLOL het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]I can see your house from here #2 by Patrick Kenawy | PhotograFii, on Flickr
Haha tof. Aan de ene kant vond ik de reflectie in plafond wel tof, maar zo vind ik hem ook geslaagd. Thanks!
Je eigen foto is ook lekker gelukt, verschil tussen water en straat staan los van elkaar en hebben beide iets, maar als geheel is het ook een mooi plaatje.
Prachtig ! Al had van mij de vignetting iets minder sterk gemogen, maar dit is natuurlijk je eigen invulling die jij eraan geeft. Erg mooi!quote:Op woensdag 11 juni 2014 08:50 schreef snakelady het volgende:
Net terug van IJsland. Maar een dagje echt foto´s kunnen maken aangezien we daar waren voor een familieaangelegenheid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
thnx!! En ik ben een vignette junky.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:27 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Prachtig ! Al had van mij de vignetting iets minder sterk gemogen, maar dit is natuurlijk je eigen invulling die jij eraan geeft. Erg mooi!
Dat is al een oudje of niet? Blijf hem super vinden.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:25 schreef NorgeT het volgende:
[..]
Nice! Al had ik het plafond er afgesneden denk ik
En doet het denk ik nog beter in zwart wit
[ afbeelding ]
Klopt. Een oudje inderdaadquote:Op donderdag 12 juni 2014 19:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is al een oudje of niet? Blijf hem super vinden.
Gave plaat, hey.quote:
Oostenrijk. Die foto. Boompjes voorgrond net Bob Ross-style.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 17:27 schreef OmeRon het volgende:
Paar dagen vakantie in Oostenrijk heeft in ieder geval dit al als resultaat
[ afbeelding ]
Nice. Goede compositie zo met die lijnen. Scherptediepte werkt ook lekker mee.quote:Op zondag 15 juni 2014 22:56 schreef Ener-G het volgende:
Candy pakte vandaag nog even wat zon mee:
[ link | afbeelding ]Catching the sun by renegesink, on Flickr
Ik vind hem erg fijn !quote:Op maandag 16 juni 2014 10:38 schreef NorgeT het volgende:
[..]
Nice. Goede compositie zo met die lijnen. Scherptediepte werkt ook lekker mee.
[ afbeelding ]
Wauw mooi!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@ Faffie: Gave serie ook op je site, patronen hebben hier en daar wel wat weg van fractals. Cool.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Heel erg nice man. Toffe kleuren en scherptequote:
Tof!! heb je toevallig een 500px account? Ben echt benieuwd hoe hoog deze zou komen. Denk heel hoog namelijk.quote:
persoonlijk zou ik hem net iets krapper doen. Maar wel ook echt een erg mooie foto In het wild? of is dit in een dierentuin oid?quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:48 schreef Nalbandian het volgende:
[ link | afbeelding ]What are you thinking about? by EL-DE, on Flickr
Thanks! Kadering is natuurlijk strikt persoonlijk, maar zo vond ik hem het best overkomen . De foto is in het wild genomen in een National Park in Thailand.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:13 schreef over_hedge het volgende:
[..]
persoonlijk zou ik hem net iets krapper doen. Maar wel ook echt een erg mooie foto In het wild? of is dit in een dierentuin oid?
Klopt Daarom zei ik ook "persoonlijk zou ik"quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:18 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Thanks! Kadering is natuurlijk strikt persoonlijk, maar zo vond ik hem het best overkomen . De foto is in het wild genomen in een National Park in Thailand.
No hard feelings ! Dank je, ik vond hem ook erg gaaf, en was erg blij met dit moment! Ik heb er meer gemaakt in de jungle, maar deze sprong er echt bovenuit in mijn beleving. National Geographic is ietwat te hoog gegrepen voor mij ! Ik hou het voorlopig bij FOK !quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:20 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Klopt Daarom zei ik ook "persoonlijk zou ik"
Wel gaaf! Nog meer van dit soort fotos gemaakt? Deze zou je zo tegen kunnen komen in een boekje van national geographic
Zou hem eens op 500px.com zetten. Denk dat je veel views zult krijgenquote:Op donderdag 19 juni 2014 20:27 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
No hard feelings ! Dank je, ik vond hem ook erg gaaf, en was erg blij met dit moment! Ik heb er meer gemaakt in de jungle, maar deze sprong er echt bovenuit in mijn beleving. National Geographic is ietwat te hoog gegrepen voor mij ! Ik hou het voorlopig bij FOK !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |