Trailer:quote:A new recruit in Captain Sarah Essen's Gotham City Police Department, Detective James Gordon is paired with Harvey Bullock to solve one of Gotham's most high-profile cases ever: the murder of Thomas and Martha Wayne. During his investigation, Gordon meets the Waynes' son, Bruce, now in the care of his butler Alfred, which further compels Gordon to catch the killer. Along the way, Gordon must confront gang boss Fish Mooney, as well as many of Gotham's future villains, such as Selina Kyle and Oswald Cobblepot. Eventually, Gordon is forced to form an unlikely friendship with Bruce, one that will help shape the boy's future in becoming the Dark Knight.
De donkere setting die kenmerkend is voor Gotham staat mij wel aan. Gezien de kwaliteit van Arrow heb ik hier ook wel vertrouwen in.quote:
Ik vind Arrow wel aardig, maar dat is niet een serie die ik echt wil zien. Meer zo eentje die op de stapel ligt voor als ik door de andere series heen ben. Ben dus ook blijven hangen bij de kerst/winterstop in S2.quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:00 schreef Komakie het volgende:
[..]
De donkere setting die kenmerkend is voor Gotham staat mij wel aan. Gezien de kwaliteit van Arrow heb ik hier ook wel vertrouwen in.
Dit heb ik ook wel een beetje ja, maar goed, ben toch wel benieuwd ....quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:29 schreef Tim86 het volgende:
Ben benieuwd. Sfeer van de trailer is wel tof, maar om nou kinderversies van al die bad guys te zien te krijgen vind ik wel makkelijk en ook niet erg aansprekend. Dat had er van mij niet in gehoeven. Zeker niet omdat de origin stories van bijna al die bad guys gewoon pas interessant worden na hun jeugd. Eigenlijk alleen Cobblepot is zo geboren..de rest van die villains waren ordinary people tot er iets gebeurde wat de boel op zijn kop zette.
Nog niet bekend.quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vanaf wanneer te zien?(zonder de trailer te kijken)
quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:54 schreef Komakie het volgende:
In navolging van Arrow ben ik heel erg benieuwd wat dit gaat worden
Najaar 2014.quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vanaf wanneer te zien?(zonder de trailer te kijken)
Arrow is niet de beste tv serie ooit, maar ik vind het wel lekker weg kijken en elke week kijk ik er toch wel weer naar uit om te kijken.quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:03 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik vind Arrow wel aardig, maar dat is niet een serie die ik echt wil zien. Meer zo eentje die op de stapel ligt voor als ik door de andere series heen ben. Ben dus ook blijven hangen bij de kerst/winterstop in S2.
De trailer hiervan ziet er veel belovend uit.
Ik denk dat het een beetje afhangt hoe ze het brengen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:29 schreef Tim86 het volgende:
Ben benieuwd. Sfeer van de trailer is wel tof, maar om nou kinderversies van al die bad guys te zien te krijgen vind ik wel makkelijk en ook niet erg aansprekend. Dat had er van mij niet in gehoeven. Zeker niet omdat de origin stories van bijna al die bad guys gewoon pas interessant worden na hun jeugd. Eigenlijk alleen Cobblepot is zo geboren..de rest van die villains waren ordinary people tot er iets gebeurde wat de boel op zijn kop zette.
22 september in de VS (en daarna download), een Nederlandse omroep is nog niet bekend.quote:Op woensdag 7 mei 2014 18:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vanaf wanneer te zien?(zonder de trailer te kijken)
Hij is de bedenker van die hele zooi. Althans, wettelijk. Hij heeft laten vastleggen dat het allemaal zijn creatie is, hoewel dat eigenlijk niet helemaal klopt, maar men moet hem altijd overal bij vermelden als het om Batman gaat.quote:Op woensdag 30 juli 2014 09:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ook lachwekkend dat Bob Kane bij de credits staat trouwens.
Ja, weet ik. Maar ik blijf het bizar vinden dat een leugenaar en fraudeur als Kane maar krediet blijft krijgen waarvan iedereen weet dat hij het niet verdient.quote:Op woensdag 30 juli 2014 09:50 schreef Breuls het volgende:
[..]
Hij is de bedenker van die hele zooi. Althans, wettelijk. Hij heeft laten vastleggen dat het allemaal zijn creatie is, hoewel dat eigenlijk niet helemaal klopt, maar men moet hem altijd overal bij vermelden als het om Batman gaat.
Bij Superman-gerelateerde zaken, zoals bijvoorbeeld Smallville, worden om dezelfde reden ook altijd Jerry Siegel en Joe Shuster gecredit.
Klinkt erg goedquote:Op woensdag 30 juli 2014 08:29 schreef Breuls het volgende:
[..]
22 september in de VS (en daarna download), een Nederlandse omroep is nog niet bekend.
Heb afgelopen weekend de pilot overigens gezien, en die vind ik er best sterk uitzien. De serie begint letterlijk met de moord op de Waynes; we worden geïntroduceerd aan een jonge Selina Kyle die aan het stelen is en getuige is van de situatie in het steegje. De Wayne-moorden en de reactie van Bruce Wayne (erg overtuigend gespeeld door Touch's David Mazouz) is hartverscheurend. Je ziet in latere scènes ook een beetje de persoon terug die jaren later gaat besluiten Batman te worden. Niet te overduidelijk, want de serie gaat niet over hem, maar je ziet het wel.
Waar de serie wel over gaat is feitelijk de misdaad, mafia en corrupte politie in Gotham. We volgen Harvey Bullock en zijn nieuwe partner James Gordon. Zij krijgen de Wayne-zaak en proberen deze op te lossen. Daar ligt ook de focus op in de pilot; hoe zij de zaak behandelen introduceert ons in de onderwereld van de stad en laat wat andere figuren zien.
Stilistisch zit de serie ergens tussen Tim Burtons Gotham en dat van Christopher Nolan: niet zo overdreven fantasy als de eerste, niet zo ontnuchterend realistisch als Nolan. Een mooie stijl, wat donker, klassiek vormgegeven, maar wel met realisme. Gordon wordt goed neergezet, Bullock ook. Er is niet veel tijd voor Alfred, maar die komt ook goed over. Er wordt meteen al een setje toekomstige villains geïntroduceerd, wat me wat zorgen baart (kun je ze wel allemaal tegelijk een origin story laten beleven?), maar het zijn wel leuke momenten.
De screening was onderdeel van een enorme show, dus ik moet een beetje voorzichtig zijn in hoe positief ik erover ben; groot scherm, veel spektakel er omheen en ik ben natuurlijk een beetje een fan van de hele zooi, dus ik zou het nog een keer moeten zien voor een wat nuchterder oordeel, maar ik zie het wel positief in voor deze serie.
Klinkt goed allemaal. Alleen het stukje dat ik nu quote wat minder..dat is ook precies de reservering die ik eerder al had en hier ook heb gepost. Al die villains hebben een eigen origin story en ik ben bang dat ze die nu compleet gaan verneuken/verdraaien waardoor ze ineens als kind al interessant waren, wat voor het gros totaal niet het geval was.quote:Op woensdag 30 juli 2014 08:29 schreef Breuls het volgende:
Er wordt meteen al een setje toekomstige villains geïntroduceerd, wat me wat zorgen baart (kun je ze wel allemaal tegelijk een origin story laten beleven?), maar het zijn wel leuke momenten.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 16:41 schreef Breuls het volgende:
Alleen Selina Kyle en 'Ivy' (de naam Pamela Isley wordt niet genoemd) zijn kids. Riddler en Penguin zijn volwassen.
Ik dacht altijd dat Riddler ongeveer de zelfde leeftijd had als Batman.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 16:41 schreef Breuls het volgende:
Alleen Selina Kyle en 'Ivy' (de naam Pamela Isley wordt niet genoemd) zijn kids. Riddler en Penguin zijn volwassen.
Zou wel logisch zijn. Dat is een van de weinigen die al jong een band met Bruce Wayne hadquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 21:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
Zit die vriend van Batman Hush ofzo er ook in?
Hier dus niet. Hou er rekening mee dat, zoals met alle verfilmingen, de details niet overeen hoeven te komen met wat je uit andere media (films, comics) kent.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 21:18 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat Riddler ongeveer de zelfde leeftijd had als Batman.
Is daar ook al een pilot van?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 20:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hopelijk is het beter dan Constantine dat was echt hak op de tak werk.
Ja is uitgelekt en staat op de bay.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:44 schreef Komakie het volgende:
[..]
Is daar ook al een pilot van?
De trailer ziet er een beetje twijfelachtig uit. Begint vet, daarna matig.
Volwassen is natuurlijk ook een breed begrip. dat kan begin 20 zijn, maar ook midden 50.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:48 schreef Breuls het volgende:
[..]
Hier dus niet. Hou er rekening mee dat, zoals met alle verfilmingen, de details niet overeen hoeven te komen met wat je uit andere media (films, comics) kent.
De gelekte Constantine-pilot is niet de versie die uiteindelijk onderdeel van de serie wordt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja is uitgelekt en staat op de bay.
En Flash weet je hoe het daarmee zit ?quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:44 schreef Breuls het volgende:
[..]
De gelekte Constantine-pilot is niet de versie die uiteindelijk onderdeel van de serie wordt.
Ik vind dat-ie het prima doet. Gordon is iemand met een duidelijk eigen kompas, wat een beetje botst met de mentaliteit van andere politieagenten. Het evenwicht wordt goed overgebracht, en de moeite die Gordon ermee heeft is ook wel zichtbaar.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 08:30 schreef Jivis het volgende:
Die trailer ziet er echt heel kansloos uit. Sowieso vond ik Ben McKenzie altijd de slechtste acteur van The OC, stemt niet echt hoopvol dat hij nu de hoofdrol speelt.
Hahaha, je die zag ik ook meteen. Ik schaamde me een klein beetjequote:
Uma Thurman speelde Poison Ivy in Batman & Robin:quote:Op dinsdag 23 september 2014 21:31 schreef Woep het volgende:
Poison Ivy nog nooit eerder gezien in Batman films.
dat zou idd een twist van jewelste zijnquote:Op dinsdag 23 september 2014 22:57 schreef Breuls het volgende:
Aan de andere kant is het natuurlijk onwaarschijnlijk dat een roodharig meisje dat veel met planten doet en Ivy heet, niet Poison Ivy wordt.
En Falcone zat ook in the wire als Rawls. De ervaren detective was King Horik in Vikingsquote:Op donderdag 25 september 2014 14:35 schreef planethugo het volgende:
ik zat me trouwens de hele tijd af te vragen waar ik die politieagent in het begin van kon, degene die er al was toen onze detectives aankwamen en maar 2 zinnetjes tekst had. Uit The Wire natuurlijk (de advocaat van Barksdale)
Michael Kostroff - IMDb
Falcone had ik wel meteen herkend, die zie je wat vaker opduiken. De ervaren detective ken ik vooral uit Sons of Anarchy waar hij een prima rol speelde. Vond hem in Gotham wat overdrevenquote:Op donderdag 25 september 2014 14:41 schreef padlarf het volgende:
[..]
En Falcone zat ook in the wire als Rawls. De ervaren detective was King Horik in Vikings
heb hem gezien in Luck van HBO en daar maakte hij wel indruk in een serieuze rol. Hier nog niet echt maargoed hij is maar even in beeld geweest.quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:25 schreef Monolith het volgende:
Aflevering twee was erg leuk. Serie met potentie wat mij betreft. Alleen die keuze voor de acteur die de burgemeester speelt is een beetje wennen als je Spin City keek.
Om dit nog even toe te lichten:quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:00 schreef Tim86 het volgende:
Nee joh. En als het wel zo is stop ik met kijken. Wat ze nu met die origin verhalen van karakters uithalen is al dubieus genoeg.
als ze die villains er niet in hadden gestopt zou het juist een case of the week worden... Die kinderen hadden van mij ook niet echt gehoeven trouwens, met de pinguin alleen was ik ook al tevreden. Dat de origin verhalen niet kloppen boeit me verder niet, ik verwacht ook niet dat dit in hetzelfde universum als welke batman film dan ook is. Zou leuk zijn als dat zo was maar dan wordt de serie ook wel beperktquote:Op donderdag 2 oktober 2014 19:32 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Om dit nog even toe te lichten:
Ik ben echt een Batman fan, maar ik heb er vooralsnog mixed feelings bij. Ik ben niet zo'n type dat ook echt de comics leest en maar vindt dat alles moet zijn zoals het daar is, maar hoe ze nu die origin stories van al die bekende Batman villains verdraaien is wel vrij dubieus. Karakters die, in ieder geval in hun kindertijd, geen fuck met elkaar te maken hadden krijgen allemaal maar verhalen die dan samen vallen en zoals het er nu naar uitziet blijft er echt weinig over van hun oorsprong zo.
Ik heb nu het gevoel dat het een soort random case of the week copshow gaat worden..Eentje die zich toevallig afspeelt in Gotham en waar die kind versies van Batman en de villains dan wat meer bekendheid en side characters moeten geven. Gotham (als stad) en het GCPD gebouw /set zijn wel echt supertof en af en toe zijn er wat leuke details en easter eggs voor mensen die wat meer van Batman weten, maar ik hoop dat het kan opwegen tegen de minpunten.
Er zijn nogal wat verschillende origins van karakters dus die vlieger hoeft niet op te gaan.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 19:32 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Om dit nog even toe te lichten:
Ik ben echt een Batman fan, maar ik heb er vooralsnog mixed feelings bij. Ik ben niet zo'n type dat ook echt de comics leest en maar vindt dat alles moet zijn zoals het daar is, maar hoe ze nu die origin stories van al die bekende Batman villains verdraaien is wel vrij dubieus. Karakters die, in ieder geval in hun kindertijd, geen fuck met elkaar te maken hadden krijgen allemaal maar verhalen die dan samen vallen en zoals het er nu naar uitziet blijft er echt weinig over van hun oorsprong zo.
Ik heb nu het gevoel dat het een soort random case of the week copshow gaat worden..Eentje die zich toevallig afspeelt in Gotham en waar die kind versies van Batman en de villains dan wat meer bekendheid en side characters moeten geven. Gotham (als stad) en het GCPD gebouw /set zijn wel echt supertof en af en toe zijn er wat leuke details en easter eggs voor mensen die wat meer van Batman weten, maar ik hoop dat het kan opwegen tegen de minpunten.
De eerste afleveringen zullen goed scoren door de relatie met Batman, maar als de eerste hoos van nieuwsgierigen is langs gekomen zal de serie het toch op eigen houtje moeten doen. Het gaat immers niet om Batman en dat kan er voor zorgen dat mensen toch gaan afhaken. Dan zal je gewoon een goede serie neer moeten zetten.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 02:21 schreef Poepz0r het volgende:
Fantastische serie en dat zeg ik als Batman fan. Goed bedacht om een serie te maken rondom de tijd voordat Bruce Batman werd. Ik denk dat we in de serie weldegelijk alle schurken en Batman in pak gaan zien in de allerlaatste episode. Overigens denk ik dat de serie behoorlijk lang gaat lopen aangezien er ontzettend veel Batman fans zijn over de hele wereld en de serie opzich prima scoort nu. Wie is The Joker? Wie is Poison Ivey?
Die gast die The Riddler speelt mag hem ook in de films spelen. Veel weg van Jim Carrey.
In de vorige aflevering had je een standup op het podium staan die ontzettend zenuwachtig was. Dat was Joker.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 02:30 schreef Poepz0r het volgende:
De dame en de gozer aan de rechterkant Harley Quinn en Joker?
[ afbeelding ]
Zojuist de eerste episode gezien. Vond Gotham er prima uitzien, redelijk zoals je mag verwachten van een fictionele stad aan de oost-kust, beetje tussen Boston en New York.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 22:56 schreef Franktastic1984 het volgende:
Bijzondere keuze van de makers dat Gotham zo overduidelijk New York is.
Bij deze aflevering viel het me helemaal op: beginshot was Brooklyn Bridge, 1e scene was in Chinatown.
Vooral na de beloftes in dit artikelen:
http://www.theguardian.co(...)designer-doug-kraner
"So we look for the old New York as we scout, and sometimes we have to remove the new New York. "
"Most of the photographs are from New York, although we eliminate specific landmarks that are associated with New York."
Ik vind haar dus juist helemaal niet mooi, door dat hele aparte gezicht, maar misschien groeit dat nog....quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:56 schreef Hoogstaande het volgende:
Prima serie, ik stoor me alleen enorm aan Bullock, die acteur speelt waardeloos. Gordon vind ik dan wel weer erg sterk. En wat een mooi meisje is Selina Kyle zeg.
Dat staat hier toch allemaal boven jouw post?quote:Op maandag 13 oktober 2014 20:19 schreef casper019 het volgende:
deze ga ik toch es kijken ben benieuwsd hoe vinden jullie hem tot nu toe
jammer, eerst was het volgens mij de bedoeling dat het een seizoen van 12 afleveringen zou worden met één doorlopend verhaal. Daarna 16 en nu breiden ze dat doodleuk nog eens uit. Dan zal het vrees ik wel een erg simpele case of the week serie gaan wordenquote:Op maandag 13 oktober 2014 19:53 schreef Franktastic1984 het volgende:
FOX Picks Up Full 22-Episode Season of 'Gotham'
http://tvbythenumbers.zap(...)on-of-gotham/313765/
ik hou altijd al meer van de HBO, Showtime, FX etc series die zich meer concentreren op een groter verhaal en daar dan 12 afleveringen voor uittrekken. De kwaliteit van die series is dan meestal ook beter dan de series die jaar in jaar uit 22 afleveringen vol moeten proppen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:46 schreef Komakie het volgende:
Dat is voor het eerst dat iemand een serie goed vindt en het jammer vindt dat er meer afleveringen komen....
Maar dat zei hij toen hij terug trad dus zijn opvolger is het daar blijkbaar niet mee eensquote:11:24 a.m. "We may do a few more. Again, there's not a magic number," Reilly says of the 13-episode "Sleepy Hollow" episode order for next year. "It's better for the audience's focus and attention to do shorter orders," Reilly says. "I think many dramas are just better creatively on a shorter order pattern," he says.
Read more at http://www.hitfix.com/the(...)#76ImGtgOIRTmqbUq.99
De scènes waarbij die aan komt zetten met een kado zijn nu al epic! Goed gecast die gast!quote:Op woensdag 15 oktober 2014 10:47 schreef planethugo het volgende:
en the pinguin die niet alles aan het toeval overlaat
hij draagt de serie toch wel tot nu toe vind ik
Indeed.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 16:45 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
De scènes waarbij die aan komt zetten met een kado zijn nu al epic! Goed gecast die gast!
Ik ben na s2 afgehaakt met kijken, maar wat dacht je van een oude bekende uit Dexter nu als Maroni in Gothamquote:Op woensdag 15 oktober 2014 16:59 schreef Tim86 het volgende:
Die gast die Penguin speelt zat ook in The Walking Dead
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klein rolletje
Na aflevering 1 wordt het alleen maar beterquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:59 schreef Kenju het volgende:
Ik weet het niet met deze serie. Ik heb de eerste aflevering gezien, en de overige drie nu ook op mijn mediaspeler staan. Maar de eerste aflevering nodigde me niet echt uit om verder te kijken.
De productiewaarde is goed, en ze lijken wel wat interessants te doen. Maar op de een of andere manier boeit het me gewoon niet.
Het krijgt wel hoge ratings op iMDb. Maar bij screen junkies Movie Fights (Youtube kanaal) werd de serie wel afgezeken.
Ik was al van plan om ermee door te gaan. Ik ben benieuwd...quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:21 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Na aflevering 1 wordt het alleen maar beter
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik en mijn leger van stokstaartjes.
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 00:20 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik zag volgens mij een foutje in de vierde aflevering:Nope, bij de deur valt het pistool uit de handen van de huurmoordenaar en schopt Gordon het weg naar achteren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Oh, dat viel me niet op.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 00:34 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nope, bij de deur valt het pistool uit de handen van de huurmoordenaar en schopt Gordon het weg naar achteren.
Mjah, dit soort self-made gangsters zoals Fish Mooney komen qua backstory natuurlijk vaak vanuit de goot en hebben zichzelf omhoog gemoord en geneukt enzo, dus die willen graag klasse en intelligentie enzo uitstralen naar buiten, maar diep van binnen en qua opkomst zijn het natuurlijk valse 'hoodrats'.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 16:52 schreef Gray het volgende:
[..]
Indeed.
Ben alleen niet zo'n fan van Fish Mooney, het karakter dan. De casting voor die rol is aardig; JPS zet de rol aardig neer. Het karakter overtuigt me echter niet van echte macht, klasse en intelligentie. Ook mis ik nog wat background bij het personage.
Dit boeit echt helemaal niemand.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 22:56 schreef Franktastic1984 het volgende:
Bijzondere keuze van de makers dat Gotham zo overduidelijk New York is.
Bij deze aflevering viel het me helemaal op: beginshot was Brooklyn Bridge, 1e scene was in Chinatown.
Oh! Dat is wel gewaagd dan. Zover ik weet is er nagenoeg niks bekend over de achtergrond van Joker en wie hij is en zulks toch?quote:Op zondag 5 oktober 2014 09:50 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
In de vorige aflevering had je een standup op het podium staan die ontzettend zenuwachtig was. Dat was Joker.
Er is 'globaal' wat bekend over de achtergrond van de Joker. Men kijkt daarvoor vooral naar The Killing Joke, waar we hem zien als loser en mislukte stand-up (met vrouw en kind) die de criminaliteit in gelokt wordt, en dan als 'Red Hood' gebruikt wordt, wat niet helemaal goed afloopt voor hem, waarna hij dus (net als in de eerste film van Burton) eindigt in een vat met chemicaliën, waarna hij doordraait...quote:Op zondag 19 oktober 2014 19:12 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Dit boeit echt helemaal niemand.
[..]
Oh! Dat is wel gewaagd dan. Zover ik weet is er nagenoeg niks bekend over de achtergrond van Joker en wie hij is en zulks toch?
De toevoeging van Edward Nygma geeft mij wel een flink fangasm
Is allang bekend gemaakt dat de Joker er in voor gaat komen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 23:55 schreef Komakie het volgende:
Ik denk dat Joker er in ieder geval niet in voor gaat komen.
Batman is de persoon die Joker in veel verhalen "maakt" (vat met chemicalien enzo) of dat hij voor het eerst in Gotham opduikt als Batman er al is.
Misschien dat hij in de serie zit in zijn tijd voordat hij Joker werd, maar dat hoop ik niet. Ik ben heel bang dat er dan te veel wordt prijs gegeven van zijn verleden. Terwijl het vage van zijn verleden juist interessant is en een beetje maakt tot wie hij is.
Ik wist dat nog niet, maar ik vind dit wel puik!!quote:Op maandag 20 oktober 2014 08:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is allang bekend gemaakt dat de Joker er in voor gaat komen.
hmm ok dat wist ik niet.quote:Op maandag 20 oktober 2014 08:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is allang bekend gemaakt dat de Joker er in voor gaat komen.
Smalville nooit gezien maar ik vraag me hetzelfde af, daarom vind ik het ook jammer dat het seizoen nu verlengd is van 16 naar 22 afleveringen. Ze kunnen beter vantevoren alles uitgestippeld hebben wanneer een volgende stap in het verhaal komt ipv dat ze op een gegeven moment maar wat moeten verzinnen omdat er nu eenmaal extra afleveringen besteld zijn.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 20:49 schreef Breuls het volgende:
Er bouwt zich toch langzaam iets moois op, al vraag ik me wel af wat het tempo wordt op de lange termijn. Bijvoorbeeld; hoe lang kan Bruce deze eerste stappen als detective blijven zetten voordat hij toch wel erg dicht bij Batman komt?
Misschien moet ik me natuurlijk gewoon geen zorgen maken, maar ik ben bij dit soort dingen toch bang voor het Smallville-syndroom: seizoenen lang aan zitten hikken tegen het feit dat je een pre-origin wil vertellen, maar personages hebben die die fase allang ontgroeid zijn.
Overigens leuke seed voor Venom deze week. Dat kan natuurlijk mooi in een toekomstige aflevering nog een keer opduiken in de handen van een Caribische krachtpatser.
Hoe Maroni de Pinguin even met de kop op te tafel sloeg, dat lachje net daarvoorquote:
Goede aflevering was Viper.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 20:49 schreef Breuls het volgende:
Er bouwt zich toch langzaam iets moois op, al vraag ik me wel af wat het tempo wordt op de lange termijn. Bijvoorbeeld; hoe lang kan Bruce deze eerste stappen als detective blijven zetten voordat hij toch wel erg dicht bij Batman komt?
Misschien moet ik me natuurlijk gewoon geen zorgen maken, maar ik ben bij dit soort dingen toch bang voor het Smallville-syndroom: seizoenen lang aan zitten hikken tegen het feit dat je een pre-origin wil vertellen, maar personages hebben die die fase allang ontgroeid zijn.
Overigens leuke seed voor Venom deze week. Dat kan natuurlijk mooi in een toekomstige aflevering nog een keer opduiken in de handen van een Caribische krachtpatser.
Zal ik stiekem ook zeggen dat Bruce niet echt noodzaak is 😊 Het einde met de pinguïn in beeld was briljant gewoon. Verder goede afleveringquote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:06 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Ik word wel een beetje moe van het verplichte stukje met Bruce elke week, en Selina Kyle die ook bijna elke keer weer zit te sneaken en raar te kijken in de zoveelste compleet nutteloze scene.
En heel stiekem een beetje het gevoel van style over substance maar goed
Ach het is de voorgeschiedenis van Batman natuurlijk, dus dan kun je wel verwachten dat Bruce er ook in zit.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:06 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Ik word wel een beetje moe van het verplichte stukje met Bruce elke week, en Selina Kyle die ook bijna elke keer weer zit te sneaken en raar te kijken in de zoveelste compleet nutteloze scene.
En heel stiekem een beetje het gevoel van style over substance maar goed
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
Dat vat ik ook niet.quote:Op woensdag 12 november 2014 15:40 schreef Tim86 het volgende:
Weet iemand waarom hij Richard ipv Roman Sionis heet hier? Lijkt me wel gewoon Black Mask namelijk
misschien zijn pa, aangezien we minstens 20 jaar verder zijn voordat Batman er is en deze gast dan wat oud zal zijn. Maar dat geldt net zo goed voor andere bad guys die we al voorbij hebben zien komenquote:Op donderdag 13 november 2014 13:01 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Dat vat ik ook niet.
Misschien is hij familie van?
quote:Op donderdag 13 november 2014 12:54 schreef Xummon het volgende:
Mwah, in de comics zie je Dent ook in Year One, dus wanneer Gordon net in Gotham is. Wat dat betreft is het wel logisch, want die is nu natuurlijk al bezig met zijn carriere...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, het is een beetje een aparte rekensom. Als deze man al een kind heeft dat ongeveer net zo oud is als Bruce kan het wel kloppen, maar had nu meer het gevoel dat ze creatief met het karakter waren ofzo. Weet het ook niet. Zal nog wel terugkerenquote:Op donderdag 13 november 2014 13:38 schreef planethugo het volgende:
[..]
misschien zijn pa, aangezien we minstens 20 jaar verder zijn voordat Batman er is en deze gast dan wat oud zal zijn. Maar dat geldt net zo goed voor andere bad guys die we al voorbij hebben zien komen
Dit.quote:Op donderdag 13 november 2014 16:18 schreef Breuls het volgende:
Laat ze asjeblieft creatief zijn. Ik heb helemaal geen zin in precies hetzelfde als in de comics.
Jahoor, het is sowieso een origin verhaal en je hebt er geen enkele voorkennis voor nodig.quote:Op woensdag 19 november 2014 16:22 schreef Fir3fly het volgende:
Is dit ook een beetje te volgend voor iemand die nog nooit van de comics gehoord heeft.
De trailer sprak mij wel aan, ik ga de pilot eens downloaden. Dank u!quote:Op woensdag 19 november 2014 16:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Jahoor, het is sowieso een origin verhaal en je hebt er geen enkele voorkennis voor nodig.
nachtbrakert :pquote:Op vrijdag 21 november 2014 03:58 schreef Yi-Long het volgende:
Zojuist de Dent-aflevering gezien, en was weer prima. Op zich gebeurde er niet heel veel, maar leuk om, zoals verwacht, de combinatie Bruce-Selina te zien, en hoe dat zich gaat ontwikkelen, ook al is het niet bepaald trouw aan de comics...
Weet nog niet goed wat ik moet denken over Harvey Dent. Komt wat 'anders' over dan in de meeste comics (Year One, Long Halloween), iets 'enthousiaster', maar op zich niets mis mee...
De Penguin vs Fish (ha!) was deze week een beetje ondermaats en niet zo boeiend, maar goed, dat zal ongetwijfeld tot een gruwelijke clash leiden aan het einde van Season 1.
Serieus? Balen dit.quote:Op dinsdag 25 november 2014 18:16 schreef planethugo het volgende:
en nu dus een break tot februari ofzo
Oh balen, dat had ik gemist.quote:Op dinsdag 25 november 2014 18:16 schreef planethugo het volgende:
en nu dus een break tot februari ofzo
Niet te vergelijken met Arrow verder.quote:Op woensdag 26 november 2014 15:50 schreef Drankster het volgende:
Is ie tof? Heb Arrow niet gezien, vond het niet zo boeiend.
Niet gezien, want niet boeiend?quote:Op woensdag 26 november 2014 15:50 schreef Drankster het volgende:
Is ie tof? Heb Arrow niet gezien, vond het niet zo boeiend.
Gotham is idd wel het kijken waard.quote:Op woensdag 26 november 2014 15:50 schreef Drankster het volgende:
Is ie tof? Heb Arrow niet gezien, vond het niet zo boeiend.
Dat staat een paar posts naar boven: februari dus.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:35 schreef casper019 het volgende:
Iets later met de serie begonnen, wauw gave serie!!
maar gaat hij maar tot ep10? wanneer gaat hij weer verder?
Maar spelen zich verder niet in dezelfde tijd ofzo af verder..dan kan het wel imo. Was meer gaar geweest als hij in Arrow en Flash zat met een andere rol.quote:Op woensdag 3 december 2014 16:34 schreef planethugo het volgende:
ik zat laatst the flash bij te kijken, zag ik daar in aflevering 3 een schurk genaamd the Mist. Is dat dezelfde acteur die Victor Zsasz speelt. Beetje jammer zulke dingen aangezien het beide DC series zijn.
Dat was inderdaad wel de held van deze aflevering.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:50 schreef wolfrolf het volgende:
Zeer sterke aflevering.
Bullock is een baas
Ze zijn net op de helft van de 22 afleveringen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is het seizoen bijna klaar san kan ik via netflix weer inhaken.
wutquote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is het seizoen bijna klaar san kan ik via netflix weer inhaken.
Dan hou ik me nog maar even zoet met Arrrow.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze zijn net op de helft van de 22 afleveringen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Tim86 op 07-01-2015 02:23:55 ]Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op woensdag 7 januari 2015 01:50 schreef Tim86 het volgende:
Shiiiiiiit mooie toevoegingen aan de cast. Clay Davisen Morena Baccarin (L)
Leslie Thompkins is wel wat jonger in Gotham trouwens..maar dat zijn wel meer karaktersHa, die spoiler hoopte ik ook alSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
lekker faxen heel de dag echt genot
quote:Op woensdag 7 januari 2015 01:50 schreef Tim86 het volgende:
Shiiiiiiit mooie toevoegingen aan de cast. Clay Davisen Morena Baccarin (L)
Leslie Thompkins is wel wat jonger in Gotham trouwens..maar dat zijn wel meer karaktersshiiiiiiiiiiiiitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Aaaaand he's gone
vond het zelf niet zo een bijzondere aflevering, maar meer iets om wat nieuwe plotjes te introduceren
Die zien we echt wel terug hoorquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:42 schreef planethugo het volgende:
[..]
shiiiiiiiiiiiiit. Aaaaand he's gone
Oh wacht over wie heb je het nu?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef planethugo het volgende:
[..]
leek toch alsof ie zijn laatste adem uitpufte. Of is zijn naam iets bekends uit Batman?
nee over Clay Davisquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:46 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Oh wacht over wie heb je het nu?
Over die knakker die wegreed toch?
OOhquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:47 schreef planethugo het volgende:
[..]
nee over Clay Davis
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:22 schreef Mike het volgende:
Begin februari wordt dit personage geïntroduceerd:Ja, ik las dat al op wiki bij de lijst met villains die in de serie voor zouden moeten komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wow ook al zo vroegquote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:26 schreef Franktastic1984 het volgende:
'Gotham', 'Brooklyn Nine-Nine & 'Empire Renewed for New Seasons by FOX
http://tvbythenumbers.zap2it.com/2015/01/17/gotham-brooklyn-nine-nine-empire-renewed-for-new-seasons-by-fox/351484/
Leuk voor de Veronica peasant, maar The Flash heeft Veronica niet aangekocht geloof ikquote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:54 schreef Max23 het volgende:
Veronica is zojuist begonnen met de eerste afleveringen
Dat maakt voor Gotham toch niet uit?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:56 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Leuk voor de Veronica peasant, maar The Flash heeft Veronica niet aangekocht geloof ik
Ik denk dat Bullock bewust heel simpel is, qua stereotype. De rest van de personages is al subtiel genoeg en in latere afleveringen wordt Bullock beter uitgewerkt, maar wel vanuit een heel duidelijk startpunt.quote:Op zondag 18 januari 2015 08:45 schreef Nielsch het volgende:
Jammer dat daar ook redelijk wat zwakke rollen en acteurs tegenover staan, in combinatie met de "haast" van de schrijvers om nu al veel characters te introduceren. De bad corrupt cop stereotypes druipen helaas van die Bullock af. Had wel iets subtieler gemogen. Jammer dat Carmine Falcone wordt gespeeld door zo'n nietsbrengende niet-overtuigende acteur. Daar had wel een iets meer Godfather / Sopranos sausje overheen gemogen. Ook bij Edward Nygma ligt zijn toekomstige personage er helaas al te dik op. Dit zullen ze vast met een reden hebben gedaan, maar had het denk ik beter gevonden als ze hem wat subtieler hadden geïntroduceerd. Ook dat over-the-top Britse accent van Alfred vond ik irritant. Ik heb nog niet echt een mening over Jim Gordon en Bruce Wayne, maar dat zal wel komen.
Ik ben juist wel nieuwsgierig naar hoe het gaat lopen met hem. Maar hij moet wel nog lang niet de Riddler worden.quote:De toekomstige Riddler heeft in de eerste elf afleveringen van de serie vooral een bijrol gehad, maar zijn karakter wordt wel stukje bij beetje onthuld. Hij spreekt af en toe vol enthousiasme in raadseltjes, met een triomfantelijke blik. Nygma vindt zichzelf duidelijk al heel wat, maar denkt weinig aan anderen; in een poging indruk te maken op een collega neemt hij het op zich om een heel sorteersysteem even om te gooien, om het project (zonder excuses te maken) te verlaten als het niet goed ontvangen wordt. Hij eigent zich werkzaamheden toe die niet bij hem horen en wordt ervoor berispt, maar dat lijkt hem niet te deren. Het is niet bekend wanneer de producers van Gotham van plan zijn hem te laten uitgroeien tot the Riddler, maar het is bijzonder vermakelijk om zijn personage tot ontwikkeling te zien komen in een bescheiden bijrol.
Nee klopt, maar nu mist de veronica kijker bijv. de Arrow crossover.quote:Op zondag 18 januari 2015 08:38 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat maakt voor Gotham toch niet uit?
absoluut mee eens, ik bedoelde niet te zeggen dat ik Bruce miste ofzoquote:Op woensdag 21 januari 2015 11:14 schreef Danielle83 het volgende:
Bruce komt vanzelf wel weer een x. Vind Arkham nu veel leuker met die gekken die er rondlopen
ja dat vind ik ook stomquote:Op donderdag 22 januari 2015 07:30 schreef Tokus het volgende:
Wel 1 grote fout...
Ze doen zo hun best om alles er oud uit te laten zien. Geen moderne autos, amper tv's, op heel het politiebureau staat maar 1 pc ergens (met stokoude monitor), oude telefoons, fotocamera's uit de jaren 60, etc...
En dan pakt Penguin zijn smartphone.
Okee het is geen fout maar ik vind het jammer. Deels hinken ze heel erg op die groezelige jaren '80 New York sfeer (oude auto's, straatbeeld, geen computers) en deels hebben ze gewoon moderne gadgets. Ik had het toffer gevonden als het gewoon duidelijk in de jaren '80 had afgespeeld.quote:Op donderdag 22 januari 2015 08:12 schreef Breuls het volgende:
Waarom is dat een fout? Het is bekend dat er gewoon mobiele telefoons zijn. Gotham heeft een eigen stijl, en een mix van diverse stijlen uit diverse punten in de geschiedenis. Ik heb daaruit de conclusie getrokken dat ze het ambigu willen houden wanneer dit zich afspeelt.
quote:Creating a place out of time comes with a lot of serious advantages for any writer. For one, Heller and his team have creative freedom to decide which elements of each decade to draw from. Jim Gordon and his partner Harvey Bullock use cell phones (the early flip phone kind), but I didn’t spy any other electronics in the first episode, though computers will appear later. As the Times article stated, “The ambience is New York in the 1970s, but characters use computers and carry cellphones. Their clothes could be from the 1950s. And the buildings…look more like edifices from the 1930s, or even longer ago.”
Heller and the other creatives who work on Gotham have built a story that takes place within its own world, one that doesn’t adhere to the styles of the modern day, or to any other single decade. Instead we get something much more interesting: a city created just to make Gotham look cool.
Neen, ik heb me er niet aan gestoord.quote:Op zondag 25 januari 2015 00:31 schreef Komakie het volgende:
Vonden jullie ook dat Jack Gruber wel heel erg leentje buur heeft gespeeld bij Hannibal?
Het praten klinkt echt precies hetzelfde.
Hij deed me meer denken aan Dr Strange in Arkham Cityquote:Op zondag 25 januari 2015 00:31 schreef Komakie het volgende:
Vonden jullie ook dat Jack Gruber wel heel erg leentje buur heeft gespeeld bij Hannibal?
Het praten klinkt echt precies hetzelfde.
Ik heb me er niet aan gestoord, maar ik vond het opvallen.quote:Op zondag 25 januari 2015 00:34 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Neen, ik heb me er niet aan gestoord.
Dat wel inderdaad.quote:Op zondag 25 januari 2015 00:41 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Hij deed me meer denken aan Dr Strange in Arkham City
Al krijgt hij hier weer de Electrocutioner en gaat zijn karakter nu weer een hele kant op dan hij leek te gaan in zijn eerste aflevering. Qua karakter is hij ook niet te vergelijken met de Electrocutioner uit comics van wat ik zo lees (en uit Arkham Origins).
Of veel kleine pauzes. Af en toe een weekje of twee niks. Zoals met alle 22-afleveringen-series gaat.quote:Op maandag 26 januari 2015 20:39 schreef wolfrolf het volgende:
Erg veel zin in afleveringen 14 en 15
Daarna, vrees ik, weer een lange pauze... want 22 eps besteld en ergens in mei is het seizoen pas afgelopen...
Dat haat ik zo hard.quote:Op maandag 26 januari 2015 21:00 schreef Breuls het volgende:
[..]
Of veel kleine pauzes. Af en toe een weekje of twee niks. Zoals met alle 22-afleveringen-series gaat.
Planning is het toverwoord.quote:Op maandag 26 januari 2015 21:32 schreef Breuls het volgende:
Het heeft verschillende factoren. Soms wordt een week geskipt omdat er een landelijk evenement is. Zo hadden Person of Interest en Agent Carter vorige week geen aflevering vanwege de State of the Union, en volgende week vallen er weer dingen uit op de zondagavond vanwege de Superbowl.
Die evenementen zitten verspreid over het hele jaar. Ze zijn uitermate goed gepland, en de tv-zenders gebruiken ze om weer een pauze in te kunnen lassen (die natuurlijk nodig is omdat anders de uitzendingen van afleveringen de productie ervan inhalen).quote:
Hoe dat zo?quote:Maargoed, FOX is op dit moment een zooitje met zijn nieuwe zendermanagement.
Het stond ook niet stil. Grote verandering voor Fish (wat was het? Mercedes Maria Mooney?), mooie scènes voor Cobblepot, goede doorontwikkeling voor Gordon. Het gaat lekker.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 20:03 schreef padlarf het volgende:
Keek wel weer lekker weg, al was het geen bijzonder interessante of verrassende aflevering.
Ok ok, daar heb je dan wel weer gelijk inquote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:58 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het stond ook niet stil. Grote verandering voor Fish (wat was het? Mercedes Maria Mooney?), mooie scènes voor Cobblepot, goede doorontwikkeling voor Gordon. Het gaat lekker.
kat.phquote:Op donderdag 29 januari 2015 15:12 schreef hafcfan het volgende:
Heeft iemand trouwens een linkje waar alle afleveringen kan kijken. Heb t/m 4 gezien
toppiequote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:24 schreef hafcfan het volgende:
[..]Alleen 13 nog kijken en ik ben bij.
Zijn naam is al duidelijk genoeg toch?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 23:51 schreef hafcfan het volgende:
Wat trouwens wel vermoeiend is dat ze bij Nygma elke keer weer met zo'n raadsel komen. Ligt er wel heel dik boven op.
Ja voor de batman kenners wel, maar als er mensen zijn die niet precies weten wie wie is kon je het nog proberen spannend te houdenquote:Op zondag 1 februari 2015 10:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zijn naam is al duidelijk genoeg toch?
Ik doel op 'E. Nygma'.quote:Op zondag 1 februari 2015 22:07 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ja voor de batman kenners wel, maar als er mensen zijn die niet precies weten wie wie is kon je het nog proberen spannend te houden
Dat is toch net zo'n duidelijke hint als wat raadseltjes?quote:
moet je wel weten wat enigma betekentquote:Op zondag 1 februari 2015 22:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is toch net zo'n duidelijke hint als wat raadseltjes?
Ah daar zat het hemquote:Op zondag 1 februari 2015 22:17 schreef sjeppert het volgende:
[..]
moet je wel weten wat enigma betekent
Ik durf zover te gaan dat je aan het mierenneuken bent.quote:Op zondag 1 februari 2015 22:23 schreef Monolith het volgende:
Ik heb wellicht te hoge verwachtingen.
Waar heb ik iets negatiefs gezegd over deze serie?quote:Op zondag 1 februari 2015 22:27 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik durf zover te gaan dat je aan het mierenneuken bent.
Deze serie is een zeldzame krent in een eindeloze brei van pap.
Bij mij kwam het klagend over dat je Ed Nygma te obvious vind ofzoquote:Op zondag 1 februari 2015 22:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar heb ik iets negatiefs gezegd over deze serie?
Het ging erom dat mensen klagen dat de raadseltjes van Edward te duidelijke hints zouden zijn over wie hij wordt. Ik geef slechts aan dat zijn naam al een duidelijke hint is, maar kennelijk weet niet iedereen dat enigma een synoniem van raadsel is.quote:Op zondag 1 februari 2015 22:38 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Bij mij kwam het klagend over dat je Ed Nygma te obvious vind ofzo
Mijn gemeende excuses als dat niet zo is
Als je niets van Batman weet denk je dat hij gewoon een van de vele vreemde figuren in Gotham is.quote:Op zondag 1 februari 2015 22:07 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ja voor de batman kenners wel, maar als er mensen zijn die niet precies weten wie wie is kon je het nog proberen spannend te houden
Ik vind zijn naam een duidelijke hint omdat Edward Nygma de Riddler is. Het feit dat het als 'enigma' klinkt is een veel minder sterke hint naar zijn uiteindelijke rol, zelfs al ken je het woord.quote:Op zondag 1 februari 2015 22:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het ging erom dat mensen klagen dat de raadseltjes van Edward te duidelijke hints zouden zijn over wie hij wordt. Ik geef slechts aan dat zijn naam al een duidelijke hint is, maar kennelijk weet niet iedereen dat enigma een synoniem van raadsel is.
En dat werkt ook prima, want dan ben je ineens heel verbaasd als hij de Riddler blijkt te worden.quote:Op zondag 1 februari 2015 23:46 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Als je niets van Batman weet denk je dat hij gewoon een van de vele vreemde figuren in Gotham is.
Lijkt me duidelijk, ik kan me bijna niet voorstellen dat iemand dit "The Riddler" wel kent, maar niet zijn echte naam weet (zelfs zonder "enigma"). Daarnaast doet Gotham geen moeite om dit soort dingen te verbergen bij de andere villains.quote:Op maandag 2 februari 2015 07:05 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik vind zijn naam een duidelijke hint omdat Edward Nygma de Riddler is. Het feit dat het als 'enigma' klinkt is een veel minder sterke hint naar zijn uiteindelijke rol, zelfs al ken je het woord.
Daar zit ik op de wachten bij mijn vriendin (die helemaal niets van Batman, of welke superheld dan ook, weet), ben benieuwd.quote:Op maandag 2 februari 2015 07:05 schreef Breuls het volgende:
[..]
En dat werkt ook prima, want dan ben je ineens heel verbaasd als hij de Riddler blijkt te worden.
Natuurlijk is het overduidelijk voor de mensen die het Batman universum kennen. Het ging nu juist om mensen die dit kennelijk niet zijn. Overigens vind ik het sowieso een vreemde ergernis, want zoals al aangegeven door anderen wordt er eigenlijk bij geen enkel personage moeite gedaan om zijn of haar uiteindelijke identiteit te verhullen.quote:Op maandag 2 februari 2015 07:05 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik vind zijn naam een duidelijke hint omdat Edward Nygma de Riddler is. Het feit dat het als 'enigma' klinkt is een veel minder sterke hint naar zijn uiteindelijke rol, zelfs al ken je het woord.
Nee, het ligt er zelfs heel dik bovenop. Letterlijk het eerste wat je Harvey Dent ziet doen is met een muntje gooien.quote:Op maandag 2 februari 2015 10:25 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk, ik kan me bijna niet voorstellen dat iemand dit "The Riddler" wel kent, maar niet zijn echte naam weet (zelfs zonder "enigma"). Daarnaast doet Gotham geen moeite om dit soort dingen te verbergen bij de andere villains.
Ik denk dat een eventuele irritatie ook kan voortkomen uit de wens dat sommige personages misschien eens een keer niet vanaf het eerste begin overduidelijk hun einddoel aankondigen. Het valt bijna nog mee dat Bruce nog niet in aanraking is gekomen met vleermuizen.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk is het overduidelijk voor de mensen die het Batman universum kennen. Het ging nu juist om mensen die dit kennelijk niet zijn. Overigens vind ik het sowieso een vreemde ergernis, want zoals al aangegeven door anderen wordt er eigenlijk bij geen enkel personage moeite gedaan om zijn of haar uiteindelijke identiteit te verhullen.
Mja, ergens is het ook wel de gebruikelijke gang van zaken in een prequel dat je juist de ontwikkeling van de karakters ziet. Ik vind persoonlijk het Batman universum ook niet erg diepgaand. Wat dat betreft is deze serie zeker een erg positieve uitschieter qua sfeer en verhaal. Hoewel de meest recente filmreeks ook prima was.quote:Op maandag 2 februari 2015 21:41 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik denk dat een eventuele irritatie ook kan voortkomen uit de wens dat sommige personages misschien eens een keer niet vanaf het eerste begin overduidelijk hun einddoel aankondigen. Het valt bijna nog mee dat Bruce nog niet in aanraking is gekomen met vleermuizen.
netflix betaalt een paar miljoen per aflevering om het over een tijdje te mogen streamen, dat zal ook wel meespelen voor fox lijkt mequote:Op dinsdag 3 februari 2015 17:46 schreef wolfrolf het volgende:
Het is gelukkig al renewed voor seizoen 2. maar de kijkcijfers blijven maar dalen.
http://tvbythenumbers.zap(...)ane-the-virgin-down/
Onbegrijpelijk. Het is niet vaak dat een serie van een openbaar Amerikaans TV network zo constant en hoog in kwaliteit is.
Amerikanen
Vanavond ep 14 kijken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |