abonnement Unibet Coolblue
pi_139588568
Post hier weer al je vragen, passies, trauma's en andere dingen die je uit je slaap houden met betrekking tot de wiskunde.

Van MBO tot WO, hier is het topic waar je een antwoord kunt krijgen op je vragen. Vragen over stochastiek in het algemeen en stochastische processen & analyse in het bijzonder worden door sommigen extra op prijs gesteld!

Opmaak:
• met de [tex]-tag kun je Latexcode in je post opnemen om formules er mooier uit te laten zien (uitleg).

Links:
http://integrals.wolfram.com/index.jsp: site van Wolfram, makers van Mathematica, om online symbolische integratie uit te voeren.
http://mathworld.wolfram.com/: site van Wolfram met een berg korte wiki-achtige artikelen over wiskundige concepten en onderwerpen, incl. search.
http://functions.wolfram.com/: site van Wolfram met een berg identiteiten, gerangschikt per soort functie.
http://scholar.google.com/: Google scholar, zoek naar trefwoorden specifiek in (wetenschappelijke) artikelen. Vaak worden er meerdere versies van hetzelfde artikel gevonden, waarvan één of meer van de website van een journaal en (dus) niet vrij toegankelijk, maar vaak ook een versie die wel vrij van de website van de auteur te halen is.
http://www.wolframalpha.com Meest geavanceerde rekenmachine van het internet. Handig voor het berekenen van integralen, afgeleides, etc...

OP

Handig:
Riparius heeft ooit een PDF geschreven over goniometrische identiteiten. Deze kun je hier downloaden:
www.mediafire.com/view/?2b214qltc7m3v0d
pi_139588573
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 17:16 schreef Anoonumos het volgende:
Dat heet de absolute waarde. Die streepjes staan er niet voor de sier. :P
Hahahahha nee zeker niet. Had het liefst voor de sier gewild, maar ja. :P

Ik snap hem niet helemaal... In mijn boek is het zeer kort uitgelegd en op internet is er ook zeer weinig te vinden over de absolute-waardefunctie, althans weinig goede naar mijn mening..

In mijn boek staat er alleen dit:

f(x) = |x| die gedefinieerd is door |x| = x als x > 0 en |x| = -x als x < 0. Voor alle x geldt dat |x|² = x².

Maar ja dan zou ik ervan uit moeten gaan dat |x|³ = -x³ ?
pi_139588663
De juiste uitwerking, voor geïnteresseerden:



En Wolfram Alpha geeft me gelijk.
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi hanc marginis exiguitas non caparet
pi_139588879
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 17:19 schreef Super-B het volgende:

[..]
f(x) = |x| die gedefinieerd is door |x| = x als x > 0 en |x| = -x als x < 0.
Ja.
|x| = - x als x < 0

-0.5 is negatief dus

|-0.5| = - (-0.5) = 0.5

Dus |-0.5| = 0.5

Absolute waarde nemen is niets anders dan een getal positief maken. Als een getal al positief is, dan verandert er niks.
pi_139588955
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 17:29 schreef Anoonumos het volgende:

[..]

Ja.
|x| = - x als x < 0

-0.5 is negatief dus

|-0.5| = - (-0.5) = 0.5

Dus |-0.5| = 0.5

Absolute waarde nemen is niets anders dan een getal positief maken. Als een getal al positief is, dan verandert er niks.
Oh die - bij -x is losstaand wat x zal zijn bij x < 0 ? Dus zoals jij zegt als x = -0,5 dan is het -(-0,5) omdat die - niks te maken heeft met x die <0 kan zijn?
pi_139589008
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 17:29 schreef Anoonumos het volgende:

[..]

Ja.
|x| = - x als x < 0

-0.5 is negatief dus

|-0.5| = - (-0.5) = 0.5

Dus |-0.5| = 0.5

Absolute waarde nemen is niets anders dan een getal positief maken. Als een getal al positief is, dan verandert er niks.
In principe los je toch absolute waarde functies twee keer op?

Dus x^4 < |x^(1/3)| los je op als volgt:

x^4 - x^(1/3) < 0 en als x^4 + x^(1/3) toch?
pi_139589094
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 17:33 schreef Super-B het volgende:

[..]

In principe los je toch absolute waarde functies twee keer op?

Dus x^4 < |x^(1/3)| los je op als volgt:

x^4 - x^(1/3) < 0 en als x^4 + x^(1/3) toch?
Ja precies.
Je moet wel opletten dat je dan voor
x^4 - x^(1/3) < 0 alleen naar x ≥ 0 kijkt
en voor
x^4 + x^(1/3) < 0 alleen naar x < 0
pi_139589146
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 17:35 schreef Anoonumos het volgende:

[..]

Ja precies.
Je moet wel opletten dat je dan voor
x^4 - x^(1/3) < 0 alleen naar x ≥ 0 kijkt
en voor
x^4 + x^(1/3) < 0 alleen naar x < 0
Hoe bedoel je? En wat is de gedachte achter dit hele gebeuren waarom je bij absolute waarden altijd dubbel moet gaan oplossen? Geldt dit ook voor even machten of alleen voor oneven machten?

Daarnaast snap ik niet wat de bedoeling er dus van is, als alles toch als een positief getal benadert gaat worden...
pi_139589350
Vooral dit bijvoorbeeld:

x^(1/n) = | x | als n even is, en x^(1/n) = x als n oneven is..

Ik zie het verschil niet echt...want of het nou | x | of x is, x kan altijd zowel negatief als positief zijn..
pi_139589732
Dan zou ik toch even een goed boek of internetsite (Of youtube, Khan academy ... ) zoeken die het uitlegt.
Gewoon even vanaf het begin beginnen met de definitie. :)
pi_139589851
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 17:56 schreef Anoonumos het volgende:
Khan academy
Thanks. Ik heb gekeken naar een aantal video's op zowel khan academy als op Youtube, maar de basis is mij geheel duidelijk.. Moeilijkheden beginnen met vergelijkingen:

| 2x + 3 | = 2

Het oplossen is geen probleem, maar het begrijpen ervan. ;)
pi_139590171
Ik zal een voorbeeld geven wat ik niet kan begrijpen eraan:

x^4 = | x |

x (x³ - 1)

x = 0 of x = 1^(1/3) zou ik zeggen, maar het is

x = 0 of x = 1 of x = -1 |:( :? 8)7

Vind het gewoon al helemaal raar dat (x³ - 1 ) --> x = 1 is ... ik zou denken x³= 1 waardoor x = 1^(1/3)
pi_139590286
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:11 schreef Super-B het volgende:
Ik zal een voorbeeld geven wat ik niet kan begrijpen eraan:

x^4 = | x |

x (x³ - 1)

x = 0 of x = 1^(1/3) zou ik zeggen, maar het is

x = 0 of x = 1 of x = -1 |:( :? 8)7

Vind het gewoon al helemaal raar dat (x³ - 1 ) --> x = 1 is ... ik zou denken x³= 1 waardoor x = 1^(1/3)
hoe kom je opeens aan 1^(1/3)?
oh is blijkbaar gelijk aan 1 :P

[ Bericht 5% gewijzigd door wiskundenoob op 05-05-2014 18:26:03 ]
pi_139590293
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:14 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

hoe kom je opeens aan 1^(1/3)?
(x³ - 1 ) --> ik zou denken x³= 1 waardoor x = 1^(1/3)
pi_139590327
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:14 schreef Super-B het volgende:

[..]

(x³ - 1 ) --> ik zou denken x³= 1 waardoor x = 1^(1/3)
| -1 | = 1 = 1^4
| 1 | = 1 = 1^4
| 0 | = 0 = 0^4
pi_139590354
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:14 schreef Super-B het volgende:

[..]

(x³ - 1 ) --> ik zou denken x³= 1 waardoor x = 1^(1/3)
1^(1/3) = 1, klopt toch ook? Je moet alleen niet de negatieve oplossing vergeten. Net zoals x²=4 ook twee oplossingen heeft, x=2 en x=-2.

Wacht, maar het is een derde macht dus -1 is helemaal geen oplossing van x³ - 1 =0 :) .
pi_139590355
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:16 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

| -1 | = 1 = 1^4
| 1 | = 1 = 1^4
| 0 | = 0 = 0^4
ohjaa :D
pi_139590365
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:11 schreef Super-B het volgende:
Ik zal een voorbeeld geven wat ik niet kan begrijpen eraan:

x^4 = | x |

x (x³ - 1)

x = 0 of x = 1^(1/3) zou ik zeggen, maar het is

x = 0 of x = 1 of x = -1 |:( :? 8)7

Vind het gewoon al helemaal raar dat (x³ - 1 ) --> x = 1 is ... ik zou denken x³= 1 waardoor x = 1^(1/3)
Je snapt dat de derdemachtswortel van een gewoon een is?

En een hint: x^4 = | x | geeft x^4 = x v x^4 = -x
pi_139590382
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:17 schreef thenxero het volgende:

[..]

1^(1/3) = 1, klopt toch ook? Je moet alleen niet de negatieve oplossing vergeten. Net zoals x²=4 ook twee oplossingen heeft, x=2 en x=-2.
De basis van absolute-waardefuncties is hartstikke makkelijk, maar wanneer er vergelijkingen en ongelijkheden erbij komen kijken, snap ik er niks van..
pi_139590427
quote:
2s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:17 schreef jordyqwerty het volgende:

[..]

Je snapt dat de derdemachtswortel van een gewoon een is?

En een hint: x^4 = | x | geeft x^4 = x v x^4 = -x
Precies, gewoon deze definitie opschrijven en dat uitwerken. Je moet er wel rekening mee houden dat x^4 = x alleen geldt voor x>=0, en x^4=-x voor x <0.
pi_139590642
quote:
2s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:17 schreef jordyqwerty het volgende:

[..]

Je snapt dat de derdemachtswortel van een gewoon een is?

En een hint: x^4 = | x | geeft x^4 = x v x^4 = -x
Mooie! Dankjewel! :Y _O_ ^O^
pi_139590744
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:19 schreef thenxero het volgende:

[..]

Precies, gewoon deze definitie opschrijven en dat uitwerken. Je moet er wel rekening mee houden dat x^4 = x alleen geldt voor x>=0, en x^4=-x voor x <0.
Denk ik het net te begrijpen gaat het weer fout...

x^4 < x^(1/3)

Dus ik doe

x^7 - x want (x^1/3 = x)
en
x^7 + x

dus

x ( x^6 - 1 ) en x (x^6 +1 ) -- > x = 0, x > 1 en x = 0, x < -1

Dus x =0 , x > 1 en x < -1

Hoe ik op die tekens kom?

Gewoon de getallenrij gemaakt:

-------------- -1 ++++++ 0 ----------- 1 +++++++++

Toch blijkt het fout te zijn want het is x < 1 en x > -1

8)7 :?

[ Bericht 0% gewijzigd door Super-B op 05-05-2014 18:40:35 ]
pi_139590773
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:30 schreef Super-B het volgende:

[..]

Denk ik het net te begrijpen gaat het weer fout...

x^4 < x^(1/3)

Dus ik doe

x^7 - x want (x^1/3 = x)
en
x^7 + x

dus

x ( x^6 - 1 ) en x (x^6 +1 ) -- > x = 0, x > 1 en x = 0, x < -1

Dus x =0 , x > 1 en x < -1

Hoe ik op die tekens kom?

Gewoon de getallenrij gemaakt:

-------------- -1 ++++++ 0 ----------- 1 +++++++++

Toch blijkt het fout te zijn want het is x=0, x < 1 en x > -1

8)7 :?
 (x^4)^3 \neq x^7
pi_139590872
Los straks even |x^3| = x op, om te zien of je het begrijpt. :)
pi_139590993
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 18:34 schreef Anoonumos het volgende:
Los straks even |x^3| = x op, om te zien of je het begrijpt. :)
x = | x³ |

x(1 - x²) en x(1 + x³ )

x = 0 of x = -1 (want beide kanten komen uit op -1)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')