NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.ustream.tv/channel/o1odessa
Ik snap niet wie wie is. De aan de cameraman staande mensen zijn pro-russen? Ze hebben de vlag van Oekraine.. dus dat lijkt me niet. Maar aan de andere kant staan politieagenten? Of ook niet?
Ik snap niet wie wie is. De aan de cameraman staande mensen zijn pro-russen? Ze hebben de vlag van Oekraine.. dus dat lijkt me niet. Maar aan de andere kant staan politieagenten? Of ook niet?
Massive clashes have erupted in Ukraine's port city of Odessa. Several thousand Kiev supporters gathered in the city center, accompanied by fans of the local football team, Chernomorets. Their rally ran into several hundred anti-government protesters with baseball bats and shields.
http://www.kyivpost.com/c(...)-updates-345925.htmlquote:Op vrijdag 2 mei 2014 15:41 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ja hoorde het ook, zijn dit nu pro-oekrainers tegen pro-russen?
quote:Several hundred of pro-Russian activists attacked the rally for Ukraine's unity in Odessa. The rally gathered some 1,000 participants, most of them being the fans of local football team.
The pro-Ukrainian protesters fought back.
The view from nowhere.
twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 02-05-2014 om 15:53:21 #Odessa pro-#Ukrainian killed ('presumably by sniper, no pro-#Russian activists around' unconfirmed via @evghenia_v) http://t.co/XoNp7dy6Aa reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Google reverse image search levert geen resultaten op.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 02-05-2014 17:41:27 ]Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Volgens mij staat de politie tussen de nationalisten en hooligans en de pro-Russen.quote:
http://www.ustream.tv/channel/o1odessa
Ik snap niet wie wie is. De aan de cameraman staande mensen zijn pro-russen? Ze hebben de vlag van Oekraine.. dus dat lijkt me niet. Maar aan de andere kant staan politieagenten? Of ook niet?
Beneath the gold, the bitter steel
Gaat van kwaad tot erger dus, je voelt de spanning ook gewoon oplopen in die stream.quote:[ afbeelding ]twitter:StateOfUkraine twitterde op vrijdag 02-05-2014 om 15:53:21 #Odessa pro-#Ukrainian killed ('presumably by sniper, no pro-#Russian activists around' unconfirmed via @evghenia_v) http://t.co/XoNp7dy6Aa reageer retweet
Google reverse image search levert geen resultaten op.
twitter:evromdn twitterde op vrijdag 02-05-2014 om 15:55:50 At least one pro-#Ukraine unity protester dead in #Odessa, shot in head by separatists. Cops disappeared right after http://t.co/vQGVVsxoK6 reageer retweet
At least one pro-#Ukraine unity protester dead in 
Want? Wat zou er volgens jou bij moeten?quote:
Het OP ziet er zo pro-Russisch uit ineens.
Anti-Turkije
Die "pro ukrainie" dode schijnt een pro Rusland man te zijn.
Verder: Rusland heeft, naar het schijnt, een persco aangekondigd op een UN meeting die nu is. Maar ik weet er het fijne niet van.
Verder: Rusland heeft, naar het schijnt, een persco aangekondigd op een UN meeting die nu is. Maar ik weet er het fijne niet van.
Er is geen grondwetswijziging geweest die de methode voor het afzetten verandert.quote:
[..]
De stemming over het aanstellen van de regering liep via een andere stemming, maar dat ontwijk je de hele tijd.
De afzetting van de President, je zou kunnen meegaan in jouw verhaal echter met meer dan 300 stemmen verloopt de grondwetswijziging gewoon impliciet.
Anti-Turkije
Ooh.. Dat lijkt me geen fijne positiequote:
[..]
Volgens mij staat de politie tussen de nationalisten en hooligans en de pro-Russen.
quote:
Die "pro ukrainie" dode schijnt een pro Rusland man te zijn.
Verder: Rusland heeft, naar het schijnt, een persco aangekondigd op een UN meeting die nu is. Maar ik weet er het fijne niet van.
twitter:ASLuhn twitterde op vrijdag 02-05-2014 om 15:59:18 Russia will call another extraordinary UN Security Council meeting on #Ukraine within the next few hours, MID says.Spotted by @iNechepurenko reageer retweet
Russia will call another extraordinary UN Security Council meeting on
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
http://en.itar-tass.com/world/730257
En wat is artikel 51:
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 16:02:12 ]
Geruchten gaan dat ze artikel 51 gaan invoken. Maar dat neem ik met een hele grote korrel zout.quote:Russia to call extraordinary meeting of UN Security Council over operation in Ukraine
World May 02, 17:53 UTC+4
UNITED NATIONS, May 02. /ITAR-TASS/. Russia is calling an extraordinary meeting of the United Nations Security Council over the punitive operation staged by the Kiev authorities in Ukraine’s southeastern regions, a spokesman for Russia’s permanent mission at the United Nations told ITAR-TASS on Friday.
En wat is artikel 51:
quote:Article 51 provides for the right of countries to engage in self-defence, including collective self-defence, against an armed attack.
Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.
This article has been cited by the United States as support for the Nicaragua case and the legality of the Vietnam War. According to that argument, "although South Vietnam is not an independent sovereign State or a member of the United Nations, it nevertheless enjoys the right of self-defense, and the United States is entitled to participate in its collective defense".[8] Article 51 has been described as difficult to adjudicate with any certainty in real-life situations.[9]
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 16:02:12 ]
Yep, thanks. Vond net een goed artikel ervoorquote:
[..]twitter:ASLuhn twitterde op vrijdag 02-05-2014 om 15:59:18 Russia will call another extraordinary UN Security Council meeting on #Ukraine within the next few hours, MID says.Spotted by @iNechepurenko reageer retweet
Principe van impliciet ontgaat je of?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 15:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Er is geen grondwetswijziging geweest die de methode voor het afzetten verandert.
Voor de rest zoals ik aangeef is de interim-regering middels een aparte stemming van het parlement aangesteld, alle 3 de voorstellen met meer dan 300 stemmen aangenomen nog steeds een legale interim-regering. Je loopt altijd zo hoog van de toren te blazen dat je voor het volk bent echter het parlement (vertegenwoordigers van het volk) negeer je dan weer in deze.
Wat houdt dat in, een artikel 51?quote:
http://en.itar-tass.com/world/730257
[..]
Geruchten gaan dat ze artikel 51 gaan invoken. Maar dat neem ik met een hele grote korrel zout.
Dat de Russen mogen ingrijpen totdat de VN het over kan nemen.quote:
Beneath the gold, the bitter steel
quote:
quote:Article 51
Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Alle 51 artikelen terzijde; Dat zijn pure geruchten he.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 16:04:35 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 16:04:35 ]
Het is niet impliciet, een president dient gewoon met dat aantal zetels afgezet te worden.quote:
[..]
Principe van impliciet ontgaat je of?
Voor de rest zoals ik aangeef is de interim-regering middels een aparte stemming van het parlement aangesteld, alle 3 de voorstellen met meer dan 300 stemmen aangenomen nog steeds een legale interim-regering. Je loopt altijd zo hoog van de toren te blazen dat je voor het volk bent echter het parlement (vertegenwoordigers van het volk) negeer je dan weer in deze.
Nee, want niet genoeg "vertegenwoordigers van het volk" stemde om de president af te zetten.
Anti-Turkije
En weer ontwijk je het feit dat de interim-regering middels een aparte stemming is aangesteld die niet discutabel is.quote:
[..]
Het is niet impliciet, een president dient gewoon met dat aantal zetels afgezet te worden.
Nee, want niet genoeg "vertegenwoordigers van het volk" stemde om de president af te zetten.
Het is wel impliciet want het afzetten van de President met 328 stemmen wanneer er 338 nodig zijn houdt in dat je de grondwet aanpast zodat dit met minder kan.
Ja vond die 240p toch net iets te pijnlijk.quote:
pro-russische kant:
http://bambuser.com/v/4584714
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |