NOSquote:"EU-complot-campagnefilm is bizar"
donderdag 1 mei 2014, 14:51 (Update: 01-05-14, 15:14)
Dinsdagmiddag, iets voor het NOS Journaal van 18.00 uur. Nederland 1. Ongeveer 350.000 mensen zitten voor de televisie. Een uitzending in de zendtijd voor politieke partijen begint.
Lijsttrekker Gunther Niessen van de eenmanspartij IQ, de Rechten-Plichten-Partij, neemt plaats op zijn stoel en begint te vertellen. "De IQ-partij informeert", begint hij. "Vandaag is het thema: de allochtonen en wij."
In de campagnefilm die volgt, spreekt hij over de ongemakkelijke situatie die "bruine en witte mensen in ons land hebben". Ook zegt hij dat multimiljardairs plannen hebben om bruine mensen als vernietigingswapens te gebruiken.
Geschrokken
Art.1, het kenniscentrum discriminatie Nederland, is geschrokken van de campagnespot. Onderzoeker Gregor Walz van Art.1 noemt het filmpje bizar. "Het is een soort antisemitische complottheorie. Dit is heel raar. Je schrikt er wel van dat dit op nationale televisie te zien is."
In zijn verkiezingsprogramma maakt de IQ-partij, die in 2012 ook aan de landelijke verkiezingen mee wilde doen, zich onder meer sterk voor schone energie en lagere woonlasten voor iedereen. Maar ook moeten de supermarkten gezonder eten verkopen.
Volgens de partij verkopen de multinationals en multimiljardairs "via hun dure supermarkten heel bewust duizend producten, in welk sterk schadelijke stoffen zitten die generaties van gezondheid ruïneren en uitsterven veroorzaken". En dat zou al sinds 1932 bekend zijn.
Niet gescreend
Hoewel de theorieën van Niessen niet gangbaar zijn, is het niet onlogisch dat de ongebruikelijke spot op Nederland 1 is uitgezonden. Iedere politieke partij die meedoet aan de verkiezingen, heeft recht op zendtijd. Per loting wordt bepaald op welk tijdstip het spotje wordt uitgezonden.
Het Commissariaat voor de Media zegt dat de campagnefilmpjes niet inhoudelijk beoordeeld kunnen worden voor ze op zender gaan. De verantwoordelijkheid voor de uitzending en inhoud ligt volgens de wet bij de politieke partij.
De video van de IQ-partij is dus niet vooraf gescreend. Volgens een woordvoerder kan alleen achteraf via de rechter een verbod worden afgedwongen. Als kijkers aangifte doen en in het gelijk worden gesteld, kan op basis van de Mediawet besloten worden om geen of minder zendtijd toe te kennen.
Witte mensen mag zeker wel?quote:Op woensdag 30 april 2014 23:19 schreef Karina het volgende:
Wat is dat voor figuurBruine mensen, sjongejonge. En hij heeft ook last van verkeerd spatiegebruik op zijn geweldige poster.
Die cheap energie is waar hij prijzen mee gewonnen heeft. Met stormvliegers zo groot als een voetbalveld energie opwekken.quote:Op donderdag 1 mei 2014 18:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
en die cheap energy shit, bedoelt hij die shit die bekend staat als nulpuntenergie of free energy of iets anders
hier met ondertitels 'allochtonen en wij'
?quote:Op woensdag 30 april 2014 23:05 schreef Broadway het volgende:
Wie is die ouwe mafkees en hoe komt zo iemand ooit in de politiek???
quote:Op donderdag 1 mei 2014 22:30 schreef Synthercell het volgende:
[..]
?
Maar er zitten duidelijk financiers achter, want een paar minuten zendtijd op televisie kost tonnen, dus is het meteen alweer een onbetrouwbare partij, een simpele burger lukt dit nimmer.
Wie die vent is is onbekend, in ieder geval geen Jan-met-de-pet (die hij nu juist op heeft, blijkbaar om hem betrouwbaarder over te laten komen)
En die vent ziet eruit als een 50 plusser, vaak een betrouwbaar iemand voor velen. Een erg gelikt spotje, je trapt er vrij gemakkelijk in.
Samen rond de tafel om over de ontstane problemen te discussieren na een proces van vijftig jaar immigratie en smeedijzer- en machtspolitiek zou iemand als Robyn Hode waarschijnlijk ook hebben gedaan... maar de nazi's waarschijnlijk ook als zij daar een bevolking mee tot een konden smeden (en daar kan een gesamelijke oplossing voor zorgen als beide groepen het met elkaar eens worden op grote lijnen)
Dus moet je ontiegelijk goed oppassen met alles wat er via de grote media wordt gepresenteert voor 'oplossingen'.
Oplossingen die leiden tot een grote beweging in de bevolking is geen oplossing want je kan je vrijheid erop verliezen.
IQ partij is ook een erg misleidende partijnaam, aangezien IQ niet al teveel uitmaakt (de intelligensia van een land ziet de realiteit niet erg veel beter dan een gemiddelde burger, burgers blijken zelfs slimmer op sommige vlakken), maar emotie veel meer.
Dingen als psyche en emotie zijn veel sterker dan een hoge graad van intelligentie.
quote:Op donderdag 1 mei 2014 22:30 schreef Synthercell het volgende:
Een erg gelikt spotje, je trapt er vrij gemakkelijk in.
Verbaast me dat er niet veel eerder een malloot is geweest die mee heeft gedaan.quote:Op donderdag 1 mei 2014 08:54 schreef freako het volgende:
[..]
Dat is het mooie aan de Europese verkiezingen, dan zijn 30 handtekeningen en een waarborgsom van ¤11.250 voldoende..
Het zijn iig Jodenhaters, zie hun toelichting op een van de laatste vragen op een van die stemwijzers.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:05 schreef Broadway het volgende:
Al een paar keer die reclamespot van de IQ Partij gezien, dacht eerst dat het is grappigs was maar schijnbaar is dat serieus bedoeld, wat zijn dat voor mafkezen of zichzelf zo te bizar slecht te presenteren en wat zit hier achter, zo'n spot kost nogal niet wat neem ik aan. Wie is die ouwe mafkees en hoe komt zo iemand ooit in de politiek???
En die 'website' van ze hoe willen die ooit serieus genomen worden?
quote:Op donderdag 1 mei 2014 22:30 schreef Synthercell het volgende:
[..]
?
Maar er zitten duidelijk financiers achter, want een paar minuten zendtijd op televisie kost tonnen, dus is het meteen alweer een onbetrouwbare partij, een simpele burger lukt dit nimmer.
Wie die vent is is onbekend, in ieder geval geen Jan-met-de-pet (die hij nu juist op heeft, blijkbaar om hem betrouwbaarder over te laten komen)
En die vent ziet eruit als een 50 plusser, vaak een betrouwbaar iemand voor velen. Een erg gelikt spotje, je trapt er vrij gemakkelijk in.
Samen rond de tafel om over de ontstane problemen te discussieren na een proces van vijftig jaar immigratie en smeedijzer- en machtspolitiek zou iemand als Robyn Hode waarschijnlijk ook hebben gedaan... maar de nazi's waarschijnlijk ook als zij daar een bevolking mee tot een konden smeden (en daar kan een gesamelijke oplossing voor zorgen als beide groepen het met elkaar eens worden op grote lijnen)
Dus moet je ontiegelijk goed oppassen met alles wat er via de grote media wordt gepresenteert voor 'oplossingen'.
Oplossingen die leiden tot een grote beweging in de bevolking is geen oplossing want je kan je vrijheid erop verliezen.
IQ partij is ook een erg misleidende partijnaam, aangezien IQ niet al teveel uitmaakt (de intelligensia van een land ziet de realiteit niet erg veel beter dan een gemiddelde burger, burgers blijken zelfs slimmer op sommige vlakken), maar emotie veel meer.
Dingen als psyche en emotie zijn veel sterker dan een hoge graad van intelligentie.
mss een goeie nieuwe vraag voor het kieskompas?quote:Op donderdag 1 mei 2014 23:43 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Het zijn iig Jodenhaters, zie hun toelichting op een van de laatste vragen op een van die stemwijzers.
Israel is de duurzame problemen-maker van de globusquote:Op donderdag 1 mei 2014 23:43 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Het zijn iig Jodenhaters, zie hun toelichting op een van de laatste vragen op een van die stemwijzers.
De staat Israël bekritiseren heeft niets met antisemitisme te maken.quote:Op donderdag 1 mei 2014 23:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Israel is de duurzame problemen-maker van de globus
Is dat jodenhaat ja?
Die denkfout wordt vooral aan de lopende band gemaakt wanneer Wilders een staat bekritiseert.quote:Op donderdag 1 mei 2014 23:53 schreef remlof het volgende:
[..]
De staat Israël bekritiseren heeft niets met antisemitisme te maken.
Die denkfout wordt helaas nog te vaak gemaakt.
Ja dan weten de kiezers waar ze aan toe zijnquote:Op donderdag 1 mei 2014 23:47 schreef capricia het volgende:
[..]
mss een goeie nieuwe vraag voor het kieskompas?
quote:Op donderdag 1 mei 2014 23:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Israel is de duurzame problemen-maker van de globus
Is dat jodenhaat ja?
Jij denkt serieus dat dat geen jodenhaat is?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 00:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat dat jodenhaat is?
Kritiek op Israël staat niet gelijk aan jodenhaat.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 00:17 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat dat geen jodenhaat is?
Klopt, maar is het dus soms wel.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 00:18 schreef SadPanda het volgende:
Kritiek op Israël staat niet gelijk aan jodenhaat.
Waarom is "Israel is de duurzame problemen-maker van de globus" jodenhaat dan?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 00:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Klopt, maar is het dus soms wel.
En hoe kwalificeer je het dan dat de PVV zich in het EP heeft aangesloten bij een fractie met leden waarvan sommigen zich regelmatig uitermate antisemitisch uitlaten?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 00:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Klopt, maar is het dus soms wel.
Lachwekkendquote:Op vrijdag 2 mei 2014 00:26 schreef remlof het volgende:
[..]
En hoe kwalificeer je het dan dat de PVV zich in het EP heeft aangesloten bij een fractie met leden waarvan sommigen zich regelmatig uitermate antisemitisch uitlaten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |