Crisis in Oekra�ne #82 Pantserkruiser Potemkin

quote:

Op woensdag 30 april 2014 23:59 schreef Nintex het volgende:
Veel steun voor de Russen is er niet. Je ziet voornamelijk ouderen die nostalgisch terugkijken naar de sovjet tijd(lees: gehersenspoeld) die bij Rusland willen, Putin paait hen ook met hogere pensioenen. Voor jongeren en werkenden ligt het volgens mij heel anders een onafhankelijk Oekra�ne geeft hen het beste toekomstperspectief.

Zodra de buit binnen is dan draaien de Russen de geldkraan weer dicht of verdwijnt het in de zakken van de overheid (Olympisch Spelen anyone?). Kortom, als (Oost)-Oekra�ne bij Rusland hoort is het gewoon een nieuwe arme regio voor Rusland. Terwijl ze in Moskou feest vieren als de gasbaten uit Europa binnenstromen en geleerde Oekra�ners naar elders in Rusland verhuizen, omdat er geen droog brood meer te verdienen valt. Degene die niet bij Rusland willen vluchten naar Polen en/of Duitsland en zijn vervolgens het probleem van de EU.

In het oosten wil een meerderheid meer autonomie, dat is iets anders dan bij Rusland horen. Heel wat industrie is van Rusland afhankelijk. De hoogovens bvb: 42% van de cokes gebruikt in de staalindustrie wordt geimporteerd, ruim 70% daarvan uit Rusland. De helft van het pig iron wordt momenteel met coke injectie geproduceerd, en Oekraine heeft weinig steenkool die daarvoor kan gebruikt worden. En verder beschouwd ruim 70% van de bevolking in het Oosten de regering in Kiev als onwettig, ook een reden waarom ze meer autonomie willen.

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 00:30 schreef Nintex het volgende:

[..]

De keuze is echter niet meer autonomie, de keuze is aansluiting bij Rusland of niet en die keuze is heel slecht voor Oekra�ne. Meer autonomie is al aangeboden door Kiev, maar beantwoord met nog meer protesten en bezettingen van overheidsgebouwen

Yatsenyuk heeft inderdaad op 11 april meer autonomie beloofd. Maar beloftes zijn snel gemaakt, ik neem aan dat Yanukovich niet als enige besliste om het akkoord met Rusland te tekenen en het akkoord met de EU af te wijzen. Zijn regering werd gesteund door een meerderheid van dezelfde Rada die nu de interimregering steunt.
Sinds Oekraines onafhankelijkheid is de status van de Krim meermaals veranderd, ze hadden ruime autonomie, maar als ze tegen de wensen van de centrale regering ingingen greep Kiev meteen in. Welke garanties zijn er dat Kiev deze beloftes zal nakomen? Ze zijn tenslotte afgedwongen, dan acht ik de kans groot dat velen in de Rada weer van mening veranderen als Kiev de situatie terug onder controle heeft.

Is er trouwens al een stemming geweest over die beloftes van yats?

IMF keurt 17 miljard dollar leningen voor de volgende twee jaar goed. 3.2 miljard wordt meteen uitgekeerd.
http://www.bloomberg.com/(...)oan-amid-unrest.html

Vitali Klitschko warns of Communist Party recruiting pensioners for provocations in Eastern Ukraine
bericht van Euromaidan PR : http://euromaidanpr.com/2(...)-in-eastern-ukraine/

Een oude, over de (il)legitimiteit van de huidige machthebbers, blijkbaar zijn er slechts vier manieren waarop een president het ambt kan verliezen, en zou de correcte procedure voor impeachment niet gevolgd zijn. Of ie gelijk heeft weet ik niet, en of het vereiste aantal stemmen niet gehaald werd ook niet, hij gaat uit van 450 leden, maar voor zover ik me herinner is deze Rada (van de 2012 verkiezingen) nooit voltallig geweest, er ontbraken altijd leden (om allerlei reden, districten waar de uitslag betwist werd bvb).
http://www.huffingtonpost(...)hague_b_4933177.html

Canada neemt leiding van de militaire waarnemers over:

quote:

Three Canadians from the Directorate of Arms Control Verification are to lead a nine-member team, Defense Minister Rob Nicholson said in a statement released Wednesday. The other members will come from Ukraine, France, Moldova and the U.S.

This mission constitutes a strong show of support to Ukraine and is a concrete demonstration of Canadas commitment to the security, sovereignty, and territorial integrity of Ukraine, Nicholson said in a statement.

Canadas participation as lead inspectors constitute a concrete contribution to mitigating the crisis using existing arms control mechanisms, said Maj.-Gen. Michael Hood, who is director of the strategic joint staff in Ottawa.

Niet meteen waarvoor het Vienna document opgesteld was imo. maar goed, ��n van de vereisten is:

quote:

invite other States to observe certain activities. It also encourages States to permit journalists from all participating States to cover the activities.

.
http://news.nationalpost.(...)-strategic-position/
Benieuwd of ze deze keer inderdaad militaire activiteiten gaan observeren. Anders begint het een beetje op de OSCE missie in Kosovo te lijken, waarvan later bekend raakte dat de gegevens aan de NAVO werden doorgespeeld, die een week na de OSCE missie haar bombardementen begon, en waar de Amerikaanse waarnemers training manuals en satelliet-telefoons voor de KLA rebellen achterlieten. (details verschenen in de Sunday Times en in de BBC documentaire "Moral Combat: NATO At War")

Ook van Euromaidan PR: Der Spiegel lies about Ukraine, over wapens ge�xporteerd vanuit Oekraine, naar Duitsland, die misschien in Syri� zouden beland zijn. Of over Der Spiegel's "fiction and fantasy to advance its West-hating agenda" Feit is dat Oekraine bij z'n onafhankelijkheid een stock van 3 tot 7 miljoen vuurwapens van de SovjetUnie overerfde, en daar heel wat van verkocht heeft,een deel belandde in conflictgebieden in oa Afrika.
In de periode 2004-2007 was de grootste afnemer de VS met 260.000, maar ook Algerije,
Chad, Equatorial Guinea, Kenya, Libi� en Uganda stonden op de lijst, Lybi� aan kop met ruim honderdduizend wapens. (terug te vinden in een SIPRIBP0810.pdf file ergens op internet)
Deze laatste export gebeurde onder Yanukovich, waar maakt Euromaidan zich dan druk over...
http://euromaidanpr.com/2(...)-lies-about-ukraine/

twitter:

StateOfUkraine twitterde op donderdag 01-05-2014 om 02:03:30 #Ukraine's citizens are now joining anti-#Russia insurgency in large numbers and training in secret locations https://t.co/6an8T4DUf4 reageer retweet

Sloop blog: http://www.sloop.net/wordpress/ Over Dr. Jay Randall Sloop, laatst gezien op beelden van de security cameras aan de ingang van Zamkova gora park in Kiev in mei 2013.
http://healthministries.c(...)p-still-missing-kiev
Deze week herdacht.

quote:

April 26 at the Yakima Seventh-day Adventist Church. Family and friends packed out the church to remember the gentle, fun loving and godly doctor who disappeared in May, 2013 while helping to set up two lifestyle clinics in Ukraine.

Toen waren verdwijningen in Oekraine nog zeldzaam...

[ Bericht 43% gewijzigd door meth1745 op 01-05-2014 03:14:43 ]

Why NATO is such a thorn in Russia's side

quote:

Batyuk says he feels that the general public's attitude to the alliance has worsened since the end of the Cold War. Then, people were able to dismiss the Kremlin's line towards NATO as Soviet propaganda, he says. Now it's different. "A store of unsuccessful mishaps in relations between Russia and the West after the end of the Cold War has contributed to a rise in suspicions on the Russian side to Western policy in general and NATO in particular."

That's one of the reasons Putin's popularity has soared since the annexation of Crimea. There is a feeling among the general public that, at last, Russia is standing up for its rights in the post-Soviet space where it has sat maligned for decades. Much as the Kremlin likes to nurture that narrative, it is also easy to see why it resonates with the Russian public.

http://edition.cnn.com/20(...)kraine-cadet-school/

quote:

A poll on Wednesday showed 82 percent of Russians support the former KGB spy's actions, his highest rating since 2010.
..
"The sanctions have an impact on Putin but not necessarily the impact intended.
..
"In my view it will not work. Sanctions could contribute to Russia being more of an adversary to the U.S. - poorer, less connected to the world and less predictable."
..
"He's doing a lot of what he is doing because of his domestic agenda and audience but his comments are clearly less radical than the views expressed on Russian television," said Boris Makarenko of the Centre for Political Technologies.
..
"There have been some seriously intense moments in the past two months. There were a couple of moments when we feared the worst, when we thought, that's it, we're going to war," one envoy said. "It seems though now that the worst is over."

http://www.ndtv.com/artic(...)s-obama-wants-516525

quote:

RUSI says "there is no longer any serious disagreement" over how the UK's role in the Iraq war helped to increase the radicalisation of young Muslims in Britain. "Far from reducing international terrorism the 2003 invasion [of Iraq] had the effect of promoting it," the study concludes.

"The rise of Al-Qaida in the Arabian Peninsula (AQAP) was a reaction to this invasion, and to the consequent marginalisation of Iraq's Sunni population (including de-Ba'athification and army disbandment).

"Today, AQAP and other radical jihadist groups stretching across the Iraqi-Syrian border, pose new terrorist threats to the UK and its allies that might not have existed, at least in this form, had Saddam remained in power."

http://www.theguardian.co(...)ary-operations-costs

quote:

And when elections in Egypt elevated the now declared terrorist organisation the Muslim Brotherhood to power, no one in the White House was really sorry to see the army take over the running of the country. Even though the former army chief abandoned his uniform for mufti and will become Egypts next president, does anyone seriously believe real democracy is close at hand in that country?

Ukraine has now drawn the sympathy and support of some Americans. Protesters in Kievs Maidan Square pleaded for establishing a real democracy. And who would oppose those genuine sentiments in the land of the free and the home of the brave? Unfortunately, reality injects itself. Ukraine lacks the basic institutions and structures essential for creating a real rather than a sham democracy. The election of one of Ukraines richest oligarchs as president next month a democracy does not make.
..
If the US was really serious about imposing democracy, perhaps the Middle East and Israel and Palestine might look quite different. Washington and Adams were generally correct. Only in very special or ideal circumstances can democracy be externally imposed. But will we learn?

http://www.dailytimes.com(...)-us-s-achilles-heart

[ Bericht 92% gewijzigd door meth1745 op 01-05-2014 07:40:55 ]

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 09:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Tuurlijk hoppa gewoon meteen doen. Net zoals op de krim. Ik bedoel als je toch al gaat frauderen dan hoef je ook weinig te organiseren.
Of geloof jij werkelijk waar dat 98% voor aansluiting bij rusland is .

Al die journalisten van Westerse omroepen die in de transparante stemboxen geen enkele stem voor de tweede optie zagen waren natuurlijk Russische agenten.

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 11:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet he en hebt blijkbaar nooit gestemd. Kun je via die boxen zien wat er gestemd is? Nee want er is stemgeheim dus biljetten moeten dubbel gevouwen in de box gedropt worden zodat de stem in en buiten de box niet zichtbaar is.

Daarom moet het ook geen zak uitmaken of die boxen transparant zijn of niet. Zolang er maar gecontroleerd wordt dat er geen stemmen veranderen of bijgestort worden.

Tuurlijk de gedeporteerde tartaren zouden graag bij rusland willen horen, heel logisch.

So, the Wallstreet Journal, the globe, the guardian, allemaal leugenaars toen ze schreven dat niemand moeite deed om z'n stembief dicht te vouwen alvorens in de bus te stoppen?

En btw, toen Europa de uitslag van het referendum in Bosni�, 99.8% 99.7%, aanvaarde, toen woonden er geen 30% Servi�rs die tegen onafhankelijkheid waren?
Of in Kosovo, 99.96%! Ook aanvaard door de EU en de VS.

[ Bericht 1% gewijzigd door meth1745 op 01-05-2014 11:44:30 (foutje 0.1% te veel) ]