Als alle landen zich altijd aan de regels zouden houden, dan was er nooit een oorlog, dan mochten Iran, N.Korea en desnoods Monaco kernwapens bezitten, zou niemand iets kunnen schelen. Maar zo werkt het niet, dat heb je al in de Krim gezien, en in Irak, en op zoveel andere plaatsen.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:18 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Want buurlanden van rusland mogen zelf niet weten waar ze liever bij horen of wat ze doen en moeten doen wat het grote rusland wil?
Nu veronderstel je weer dat het duidelijk is wat een regio is.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nu krijgt een meerderheid van de bevolking in een regio zijn zin niet als je ervan uit gaat dat ze onafhankelijk of bij Rusland willen.
Jij had het ook over een regio.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:58 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nu veronderstel je weer dat het duidelijk is wat een regio is.
Het gaat niet over het woord, maar over de afbakening van het gebied. Als je de legitimiteit van Oekraine als geheel om hierover te oordelen ter discussie stelt, dan vind je niet zomaar een betere. Het gebied definieren, zodat de verwachte uitkomst je bevalt, is geen goede definitie.quote:
quote:"We cannot allow the world to become a place where countries become off-limits to us as markets because they are afraid of a more powerful neighbour taking action against them. "
Zelfs al zou de gebiedsverdeling SadPanda wel bevallen dan nog zouden ze niet voor afscheiding stemmen...die idioten in die gebouwen zijn nauwelijks met 1000 man, de overgrote meerderheid wil gewoon door met hun leven in Ukrane...quote:Op woensdag 30 april 2014 22:07 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het gaat niet over het woord, maar over de afbakening ervan. Als je de legitimiteit van Oekraine als geheel om hierover te oordelen ter discussie stelt, dan vind je niet zomaar een betere. Het gebied definieren, zodat de verwachte uitkomst je bevalt, is geen goede definitie.
En nu hou ik erover op.
Waar baseer jij dat op? En als dat waar zou zijn zouden ze wel een referendum geven...quote:Op woensdag 30 april 2014 22:31 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zelfs al zou de gebiedsverdeling SadPanda wel bevallen dan nog zouden ze niet voor afscheiding stemmen...die idioten in die gebouwen zijn nauwelijks met 1000 man, de overgrote meerderheid wil gewoon door met hun leven in Ukrane...
Het is geen Krim he...goede zet om ze dat referendum te geven...zullen we wel eens zien hoe de hazen lopen...
Op feiten...vastgesteld door de OVSE. dat referendum krijgen ze vast ookquote:Op woensdag 30 april 2014 22:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waar baseer jij dat op? En als dat waar zou zijn zouden ze wel een referendum geven...
quote:0642.ua, a Lugansk-based news site, reports that separatists have seized the town hall in Alchevsk:
Today at 11 o'clock a group of pro-Russian activists, numbering around 30, entered the Alchevsk city council building. They were later followed by a number of protesters.
They held negotiations with the authorities and a second flag appeared above the town hall. However this was not the Russian flag, but that of Alchevsk. The Ukrainian flag was removed. Most of the employees of the executive council went home after lunch while the management remains at their workplace. A pro-Russian rally is expected for 14:00 [17:00 GMT].
Here is a video of the Ukrainian flag being removed from the town hall today:
Maar wat voor referendum wordt het? Eerst zou het gaan over meer autonomie voor de regios, of federalisering, nu gaat het plots over de territoriale integriteit van het land.quote:Op woensdag 30 april 2014 22:31 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zelfs al zou de gebiedsverdeling SadPanda wel bevallen dan nog zouden ze niet voor afscheiding stemmen...die idioten in die gebouwen zijn nauwelijks met 1000 man, de overgrote meerderheid wil gewoon door met hun leven in Ukrane...
Het is geen Krim he...goede zet om ze dat referendum te geven...zullen we wel eens zien hoe de hazen lopen...
Je kan een boel vragen stellen in een referendum. Lijkt mij, en daar zijn ook genoeg indicaties voor, dat de meningen in het Oosten en Zuiden lang niet zo eensgezind zijn als op de Krim. Sterker nog, als ik filmpjes bekijk van pro-Ukrane betogingen in het Oosten en Zuiden bekijk dan zijn de deelnemers veel en veel talrijker dan de clubjes bivakmutsen die we zien, bestaan ook uit 'normale' mensen.quote:Op woensdag 30 april 2014 22:48 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Maar wat voor referendum wordt het? Eerst zou het gaan over meer autonomie voor de regios, of federalisering, nu gaat het plots over de territoriale integriteit van het land.
Lijkt me dat Kiev kiest voor een referendum waarvan het resultaat bij voorbaat vastligt, en dat hoegenaamd niets zal veranderen. Maar goed, we kennen de tekst van het referendum nog niet...
In de steden Donetsk & Luganks gaat het wel over aanzienlijke aantallen, al weet ik niet of het meerderheden zijn. Maar ik vermoed dat zelfs de oblasten Donetsk & Luganks de separatisten bij lange na niet in de meerderheid zijn. De meeste mensen willen wel van huidige interim regering af, en een orientatie op de RF ipv de EU. Ze willen eventueel wel meer autonomie voor de regio's, maar niet afscheiden.quote:Op woensdag 30 april 2014 22:31 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zelfs al zou de gebiedsverdeling SadPanda wel bevallen dan nog zouden ze niet voor afscheiding stemmen...die idioten in die gebouwen zijn nauwelijks met 1000 man, de overgrote meerderheid wil gewoon door met hun leven in Ukrane...
Het is geen Krim he...goede zet om ze dat referendum te geven...zullen we wel eens zien hoe de hazen lopen...
Hoe, jij denkt dat een referendum met de vraag: moet de territoriale integriteit van oekraine bewaard worden, ja of nee, dat er een kans bestaat dat een meerderheid nee zou stemmen?quote:Op woensdag 30 april 2014 22:55 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Je kan een boel vragen stellen in een referendum. Lijkt mij, en daar zijn ook genoeg indicaties voor, dat de meningen in het Oosten en Zuiden lang niet zo eensgezind zijn als op de Krim. Sterker nog, als ik filmpjes bekijk van pro-Ukrane betogingen in het Oosten en Zuiden bekijk dan zijn de deelnemers veel en veel talrijker dan de clubjes bivakmutsen die we zien, bestaan ook uit 'normale' mensen.
En even wat anders: je liep hier gisteren te klagen dat mensen je ongenuanceerd pro-Russisch vonden. Je weet ook dat ik het in deze reeks meer dan eens voor je heb opgenomen, en dan kom je nu met de zin "Lijkt me dat Kiev kiest voor een referendum waarvan het resultaat bij voorbaat vastligt, en dat hoegenaamd niets zal veranderen." Wat mij betreft schaar je je met die zin onder mensen als SadPanda en BaajGuardian...veel plezier met die jongens...
mijn fout niet dat de meeste media dat detail weer niet vermelden.quote:In der Befragung solle es um die nationale Einheit und eine Fderalisierung gehen, sagte Regierungschef Arseni Jazenjuk am Mittwoch in Kiew. Das Kabinett wolle einen entsprechenden Gesetzentwurf ins Parlament einbringen.
Nou waar ik 1000 zei in mijn vorige post (op basis van een eerdere OVSE rapportage) maak ik daar nu 5000 van... Nog steeds minimaal vergeleken met de totale populatie daar...quote:
Dat de smaken over de regering in Kiev verschillen dat is logisch. Daarom zijn er op 25 mei ook verkiezingen. Daarbij moet wel de nuance gemaakt worden dat de huidige interim regering gesteund wordt door de Rada, die volledig democratisch gelegitimeerd is.quote:Op woensdag 30 april 2014 22:58 schreef deelnemer het volgende:
[..]
In de steden Donetsk & Luganks gaat het wel over aanzienlijke aantallen, al weet ik niet of het meerderheden zijn. Maar ik vermoed dat zelfs de oblasten Donetsk & Luganks de separatisten bij lange na niet in de meerderheid zijn. De meeste mensen willen wel van huidige interim regering af, en een orientatie op de RF ipv de EU. Ze willen eventueel wel meer autonomie voor de regio's, maar niet afscheiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |