Mwah tegen een Lich/LC zou ik hem ook niet alleen laten omdat dat gewoon vragen om problemen is. die 2 kunnen hem ook zonder problemen diven, duel/frostblast en weg is de lesh.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:17 schreef Quotidien het volgende:
Lekker potje zojuist weer..
Ik speelde meepo met een leshrac tegen een lich en lc. First blood binnen gehaald, onze pudge komt ganken, mist 3x zijn hook. Als lich en lc level 6 zijn wordt het te gevaarlijk en ga ik mid ganken/junglen, en natuurlijk gaat leshrac feeden. Word vervolgens helemaal boos omdat ik hem alleen laat en niet farmIk was een "kid" en moest allemaal nare ziektes krijgen omdat meneer als een leshrac statisch in de lane blijft zitten en doodgaat.
Je wordt er echt moe van, mensen die basics niet begrijpen en dan helemaal boos worden als je buiten hun handboekje treedt. Vaak is de enige manier om dat gezeik niet op je te krijgen gewoon mee te feeden.
Je hebt volledig gelijk hoor, maar als je nog in de 3k zit kom je zelden mensen die dat inzicht hebben tegen. Kan je 'm beter helpen. Niet dat je lich met EB+Poof af kan maken want da's gewoon insta chainfrost en dooie meepo.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 01:35 schreef Quotidien het volgende:
punt is dat hij zelf niet tot de conclusie kan komen "ik kan hier niks en overal zijn free kills als ik ga roamen" en dan dood blijft gaan en boos wordt. En als je dan uitlegt dat je in zo'n situatie niet moet feeden maar iets anders gaan doen wordt ie nog bozer.
Als je irl een paal aan ziet komen ga je toch ook een stap opzij, moet je niet gaan flamen als degene naast je wel aan de kant gaat en niet met je tegen die paal loopt.
En daarna gewoon casually abandonenquote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:39 schreef Quotidien het volgende:
http://www.twitch.tv/arteezy/b/531508051?t=114m10s
Die ogre jukes bij de rosh pit
Als je bij je tower staat staan die 3 mensen voor lul en maakt het niet uit of de rest van je team pushed of jungled.quote:Op maandag 26 mei 2014 03:17 schreef Quotidien het volgende:
30 minuten brood spelen en continue minimaal 3 mensen die in je lane campen om te proberen je te killen en splitpush tegen te gaan.. En team farmt jungle en doet niks met alle space.
Wel als het enemy team 5 carries heeft. Ze hoeven echt letterlijk maar naar een tower te lopen en die te pushen, free towers en als enemy team gaat verdedigen pak ik rax. Maarnee, wachten tot iedreen 6 slotted is en game verliezen.quote:Op maandag 26 mei 2014 03:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je bij je tower staat staan die 3 mensen voor lul en maakt het niet uit of de rest van je team pushed of jungled.
is dan ook de highest winrae hero zo een beetje op het moment. Vooral je buyback disable en langere respawntijd is cruciaal lategame.quote:Op maandag 26 mei 2014 09:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
11 potjes met necro
9 gewonnen
ez hero
Ik ga gewoon boots, mek, dagon.quote:Op maandag 26 mei 2014 10:06 schreef Frag_adder het volgende:
is dan ook de highest winrae hero zo een beetje op het moment. Vooral je buyback disable en langere respawntijd is cruciaal lategame.
Dagon vind ik op die een erg leuke trollbuildquote:Op maandag 26 mei 2014 10:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik ga gewoon boots, mek, dagon.
Eerst 1 level heart stopper, daarna 1 level q, daarna nog een keer heat stopper daarna e, daarna q, ulti en q verder maxen.
Vooral die heart stopper aura doet early game redelijk veel schade en mid game kan je zo'n beetje op de tegenstander inrennen die je q onderschatten, beetje kills pakken met je ulti. Zodra je dagon hebt kan je helemaal losgaan. q, dagon, ulti gg
Als je heel snel veel kills krijgt moet je gewoon continu doorpushen. Je heal + extra heal met mek geeft je gigantisch veel survivability. Late game ga je op den duur niks meer doen met je nukesquote:Op maandag 26 mei 2014 10:33 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dagon vind ik op die een erg leuke trollbuildmaar je jat er vaak te veel farm van je carries mee af. En je bent nooit een volledige carry met die hero, wel een itemdependant nuker. Ik ga altijd mekanism op die en dan meestal gewoon wat tanky magic items
je aura blijft heerlijk ook lategame.
Ook een heel leuk trollitem als pubstomp is radiance
Klopt maar het nadeel wat ik zelf vind aan de necro is: waar lane je?quote:Op maandag 26 mei 2014 10:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je heel snel veel kills krijgt moet je gewoon continu doorpushen. Je heal + extra heal met mek geeft je gigantisch veel survivability
Ik ga vaak met de hard carry mee. hard carry kan rustig farmen, aura doet goede dmg tegen tegenstander en je kan op den duur heel makkelijk kills pakken. Vooral de supports zijn de pineut. Helemaal met een WK. Stun er op, Q er op, aura allesquote:Op maandag 26 mei 2014 10:55 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Klopt maar het nadeel wat ik zelf vind aan de necro is: waar lane je?
Ik vind hem lekker sustainable op een offlane met een andere nuker, maar als support op de easylane ben je net wat te level / item dependant om echt los te komen. In het midden zijn er betere heroes en als endgamecarry ben je helemaal kansloos.
Voordeel blijft wel van deze hero dat zowel je aura als je ulti heerlijk meescalen lategame omdat het procentueel werkt. Vooral je ulti is ziek. Geen buyback + langere respawn tijd is echt heel ziek in een endgame teamfight.
En dan springt een facelessvoid in je? of een phantomlancer, welke moet je dan hebben met je ulti?quote:Op maandag 26 mei 2014 11:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik ga vaak met de hard carry mee. hard carry kan rustig farmen, aura doet goede dmg tegen tegenstander en je kan op den duur heel makkelijk kills pakken. Vooral de supports zijn de pineut. Helemaal met een WK. Stun er op, Q er op, aura alles
early game kan je 2vs2 makkelijk aan en je 3e skill is late game erg belangrijk, je kan zo 100hp/sec heal halenquote:Op maandag 26 mei 2014 11:02 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
En dan springt een facelessvoid in je? of een phantomlancer, welke moet je dan hebben met je ulti?
Ik vind het een prima semicarry, maar het zal nooit een hardcarry worden. Of een morphling oneshot je, of of of....![]()
Je bent zo squishy en damageoutput heb je nooit. Als deze hero de farm pakt en ze overleven het nog na 35 minuten kan je kappen
krijgt een alchemist helemal gratisquote:Op maandag 26 mei 2014 11:06 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
early game kan je 2vs2 makkelijk aan en je 3e skill is late game erg belangrijk, je kan zo 100hp/sec heal halen
Heartstopper kan een grappige constant harass zijn in de laningphase als ze geen heal hebben.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:48 schreef maho_91 het volgende:
Heartstopper is niet echt sterk earlygame. Earlygame damage bij lvl 1 en 2 is negeerbaar. Ik kies sadist ook boven heartstopper. Level 6 ben ik meestal 3-0-2-1.Gewoon mid gaan en radi rushen. Door sadis heb je altijd mana en hp, als je kan lasthitten natuurlijk. Radi+Hot is unkillable.
Wisselt. Soms very high, soms normal, soms high. Merk het verschil trouwens maar weinig, ook op VH nog een overdosis aan tards.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:03 schreef Frag_adder het volgende:
Trouwens, op dotabuff staat er bij mij tegenwoordig bij wat je skillbracket was (bij sommige potjes) op welk niveau zitten jullie?Hier is alles very high
of heeft iedereen dat
[..]
Heartstopper kan een grappige constant harass zijn in de laningphase als ze geen heal hebben.
dat valt mij ook op, is VH gewoon puur gebaseerd op aantal matches of zo>?quote:Op maandag 26 mei 2014 14:16 schreef Harlon het volgende:
[..]
Wisselt. Soms very high, soms normal, soms high. Merk het verschil trouwens maar weinig, ook op VH nog een overdosis aan tards.
Nope. Speel met iemand samen die vrijwel alles in VH zit en heeft iets van 600 games erop zitten. Heb ook iemand op m'n lijst staan (waar ik overigens bijna niet mee speel, voor obvious reasons) die iets meer dan 4k potjes erop heeft zitten en alles, maar dan ook echt alles in normal heeft. Heeft ook een 46.1% winrate.quote:Op maandag 26 mei 2014 14:57 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
dat valt mij ook op, is VH gewoon puur gebaseerd op aantal matches of zo>?
Heartstopper is early game juist wel sterk. Heroes hebben geen hp regen meer waardoor ze continu hun items moeten gebruiken. Tango helpt geen reet, regen blijft hangen rond de 0,1-0,5 soms zelfs alsnog negatief. Dan kan je continu de tegenstander harassen en de carry waar je mee loopt kan farmen. Na een paar minuten is de tegenstander laag genoeg en kan je QQQQQ klikkenquote:Op maandag 26 mei 2014 11:48 schreef maho_91 het volgende:
Heartstopper is niet echt sterk earlygame. Earlygame damage bij lvl 1 en 2 is negeerbaar. Ik kies sadist ook boven heartstopper. Level 6 ben ik meestal 3-0-2-1.Gewoon mid gaan en radi rushen. Door sadis heb je altijd mana en hp, als je kan lasthitten natuurlijk. Radi+Hot is unkillable.
Grappig dat heb ik nog nooit gezien.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 13:14 schreef Quotidien het volgende:
wat zijn die "nadota" gastjes toch irritant zeg, met dat eMO Getyp IPv GEWOon normAal te typPEN.
En dan steeds dat dg dit lb dat brown zus yellow zo oj dat ditOf je noemt een speler gewoon bij de hero die die speelt ipv steeds alles bij kleur te noemen.
Ik zeg ook niet dat je heartstopper moet maxenquote:Op maandag 26 mei 2014 20:02 schreef Quotidien het volgende:
Heartstopper eerst maxen zorgt ervoor dat je de hele early game compleet nutteloos bent en je team 4vs5 speelt. Je kunt zo ook niet snowballen, en dus ben je de hele game nutteloos. 5 sec cd aoe nuke én heal is veel beter dan 1.5% decay.
Ik wou eens zien op wat voor mmr ik uit zou komen voor de grap, maar zo gaat dat ook wel lastig natuurlijk.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op hetzelfde waar je nu zit grofweg. Nogal logisch lijkt me.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 00:51 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik wou eens zien op wat voor mmr ik uit zou komen voor de grap, maar zo gaat dat ook wel lastig natuurlijk.
Waarom wel?quote:Op zaterdag 24 mei 2014 16:09 schreef Silverdigger2 het volgende:
haha hoezo heb je de settings niet in het engels staan?
Yup. Wanneer iemand tijdens de loadscreen al mid callt, weet ik dat het een fail mid wordt en dat we hoogst waarschijnlijk verloren hebben,quote:Op dinsdag 27 mei 2014 21:53 schreef Quotidien het volgende:
"ME MID" --> altijd instant fail, no exceptions. Je weet iig wel waar je aan toe bent dan.
Misschien zegt dat meer over jou dan over al die andere mensen...quote:Op woensdag 28 mei 2014 03:33 schreef Quotidien het volgende:
2 ragequits op rij en je bedenkt het niet, UITERAARD allebei in mijn team
Edit: NOG EEN, WEER MIJN TEAM
EZ MMR
edit2: nog eendit keer in.. wederom mijn team
4 ragequits in 6 games en allemaal mijn team.
Volgens mij heb ik de afgelopen maanden een stuk of 10 van zo'n games gehad met misschien één in mijn voordeel.
Wat heel veel scheelt, en ook nog eens zorg dat je niet verliest. Is om zelf rustig te blijven en vooral niet te keer gaan tegen mensen die een fout maken. Zeg hoogstens dat ze aan hun positioning moeten denken. Hoe meer jij jezelf opfokt en hoe meer je boos wordt op hun hoe slechter de sfeer en hoe groter de kans op een loss.quote:Op woensdag 28 mei 2014 03:33 schreef Quotidien het volgende:
2 ragequits op rij en je bedenkt het niet, UITERAARD allebei in mijn team
Edit: NOG EEN, WEER MIJN TEAM
EZ MMR
edit2: nog eendit keer in.. wederom mijn team
4 ragequits in 6 games en allemaal mijn team.
Volgens mij heb ik de afgelopen maanden een stuk of 10 van zo'n games gehad met misschien één in mijn voordeel.
Enige mensen die ik zie ragen zijn russen als ik ze op cliffs forcestaff of op een andere manier aan 't verneuken ben. Maar tegen die tijd is de boel al lang verlorenquote:Op woensdag 28 mei 2014 07:43 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Wat heel veel scheelt, en ook nog eens zorg dat je niet verliest. Is om zelf rustig te blijven en vooral niet te keer gaan tegen mensen die een fout maken. Zeg hoogstens dat ze aan hun positioning moeten denken. Hoe meer jij jezelf opfokt en hoe meer je boos wordt op hun hoe slechter de sfeer en hoe groter de kans op een loss.
Ik weet het, ik rage zelf ook nog wel eens, maar het scheelt echt!
Nope ook niet veel. Soms wat kut russen die dc'en en dan 20 minuten later weer een keer terug komen maar that's itquote:Op woensdag 28 mei 2014 09:12 schreef Frag_adder het volgende:
Trouwens ik denk dat ik nu toch al zeker 100 games op rij geen leaver heb gehad (wel drops van mensen maar kwamen altijd terug), misschien omdat ik nu meer ranked speel maar ik heb er echt weinig last van. Hoe zit dat bij jullie dan, komt het wel vaak voor op ranked dan?
nou toen ik las blabla wil je in het partijtje toevoegen heb ik hem maar in het engels gezetquote:Op dinsdag 27 mei 2014 21:46 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Waarom wel?Zolang de namen van voorwerpen etc maar in het Engels zijn heb ik er geen problemen mee.
Ik vind het wel grappig,quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:45 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
nou toen ik las blabla wil je in het partijtje toevoegen heb ik hem maar in het engels gezet
ik vind het al erg dat ik standaard naar Helden refereer ipv heroesquote:Op woensdag 28 mei 2014 12:55 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Ik vind het wel grappig,
Pudge heeft Bloodseeker onthoofd voor 365 goud!
Het bezorgt me een glimlach op mijn gezicht.
Een smurf? tha fuq?quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:46 schreef Silverdigger2 het volgende:
ps. je zit vaker bij leavers wanneer je op een smurf gaat spelen, je speelt dan tegen mensen speelt die niet voor niets weinig games hebben // ook een smurf spelen. hun boeit t namelijk toch geen fuck want ze hebben nog 5 andere accounts om 'dingen op te testen // games te zieken'
een smurf account, zodat je niet gemessaged wordt // of zodat je je nieuwe mmr kan krijgenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
tis van de game lol, waar lvl 30 het hoogste isquote:Op woensdag 28 mei 2014 17:01 schreef Seam het volgende:
is lv 30 hoog dan ja? ik zit nu bijna op 150, die tip van koreaanse taal is trouwens echt hilarisch.
Ja maar als het nou 50/50 was.. maar nee hoor allemaal mijn teamquote:Op woensdag 28 mei 2014 12:46 schreef Silverdigger2 het volgende:
ps. je zit vaker bij leavers wanneer je op een smurf gaat spelen, je speelt dan tegen mensen speelt die niet voor niets weinig games hebben // ook een smurf spelen. hun boeit t namelijk toch geen fuck want ze hebben nog 5 andere accounts om 'dingen op te testen // games te zieken'
hoezo drop je 500 punten? ik snap et nietquote:Op woensdag 28 mei 2014 18:20 schreef Quotidien het volgende:
Het was idd op een smurf. Zeker in het begin heb je nog hoge uncertainty en dan drop je met 4 abandoners gewoon 500 punten ofzo.
zoiets. bij hoge uncertainty drop maakt een match veel meer verschil in punten.quote:Op woensdag 28 mei 2014 19:11 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
hoezo drop je 500 punten? ik snap et niet
Is ook schromelijk overdreven volgens mij.quote:Op woensdag 28 mei 2014 19:11 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
hoezo drop je 500 punten? ik snap et niet
Waar dan?quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:05 schreef Quotidien het volgende:
Niet overdreven, er zijn zat experimenten geweest waar mensen zo aan die nummers kwamen. Soms wel 500 rating per match.
Ja, waar op reddit?. Lijkt mij vrij onwaarschijnlijk namelijk. Ik heb ze ook niet gevonden.quote:
Dan zoek je hem even? Zoeken op relevantie is zo gebeurt, ik zag ze niet iig.quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:34 schreef Quotidien het volgende:
er wordt om de minuut een nieuwe post gemaakt, het is echt niet dat ik ze allemaal onthoud of alle goeie bookmark.
Er is dus 1 iemand die beweert dat zijn MMR 1x 400 afnam na 1 game.quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:56 schreef Quotidien het volgende:
kom je met die link, reageren ze niet meer
Deze game was op de exacte dag waarop MMR gereleased was dus kan net zo goed 1 bug zijn. Het is maar 1 iemand die dit beweert.quote:I played ranked party* (edited) matchmaking the day RMM was released. I used the 'developer 1' to check my MMR, and funny enough I would lose 400-500 MMR after winning a game. My teammates who played mid and carry? They gained mmr. This confused me, and actually made me quite annoyed, because I feel I contributed massively to these wins. Here's a game I lost 400 MMR for, during calibration (yes, I remember perfectly): http://dotabuff.com/matches/428485775[4]
quote:Why the "Elo/MMR hell experiments" should stop.
They don't really do anything.
Simply put, no ones opinion on "elo/mmr hell" really ever changes after watching someone go from 1k to 6k or whatever is done. Think about it for a minute. Do you REALLY expect anyone who blames their low MMR on an elo hell to change their mind? Do you honestly think that 2k player who always blames his teammates and complains about mmr hell is going to watch someone get from 2k to 6k and go, "Wow, I guess it really doesn't exist. I can see now that my low mmr is a direct impact of my poor dota skills and I belong at my mmr, and if I truly wish to raise my mmr, I should focus on improving." Come on, get real. You know the Dota community better than that.
Verder is dit niet zomaar een persoon maar vrij betrouwbaar. Ook lees je in de comments dat vrijwel iedereen het ermee eens is omdat ze dezelfde ervaringen hebben en dit een goede verklaring is.quote:I used the 'developer 1' to check my MMR, and funny enough I would lose 400-500 MMR after winning a game. My teammates who played mid and carry? They gained mmr. This confused me, and actually made me quite annoyed, because I feel I contributed massively to these wins.
Tuurlijk, zon thread trekt mensen die in low elo zitten en dat niet willen accepteren.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:11 schreef Quotidien het volgende:
Waarom kom je nou met die experimenten aanzetten? Dat gaat over 4k spelers die op een 5k account spelen, heeft hier helemaal niks mee te maken.
Je maakt er zelf ook maar wat van, hij zegt heel duidelijk dat het over meerdere games gaat:
[..]
Verder is dit niet zomaar een persoon maar vrij betrouwbaar. Ook lees je in de comments dat vrijwel iedereen het ermee eens is omdat ze dezelfde ervaringen hebben en dit een goede verklaring is.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:13 schreef znarch het volgende:
[..]
En nee, en nobody die 1 dag na de release een claim maakt op basis van 1 game zonder bewijs is niet betrouwbaar.
Hij bewijst toch ook niets? Geen screenshots niks, alleen zijn claim.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:15 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Discussie afgelopen en eerst leren lezen.
Je enige argument is "ik geloof dit niet ondanks dat het bewezen is"
Ik ben slecht in dota (minder dan 500 games), speel niet eens ranked om het moment. Maar mij boeit het niet. Speel het voor de lol en de ene keer verlies je de andere keer niet. Boeiend.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:19 schreef Quotidien het volgende:
Maar wat is nu je eigen mmr eigenlijk? Gewoon nieuwsgierig
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |