Heerenveen moest winnen of verliezen om zeker te zijn van Europees voetbal. Gelijkspelen mocht niet.quote:
Ah, ik was al even kwijt wat Heerenveen er nou bij te winnen had.quote:Op maandag 28 april 2014 09:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Deze past er mooi bij. Wel jammer dat die salonremises nooit 5-5 zijn ofzo
Ik meen me anders menig verontwaardigde reacties te herinneren van zowel Ajax als PSV supporters na dat akkefietje met Heerenveen...quote:
Wat had Ajax er destijds mee te makenquote:Op maandag 28 april 2014 09:42 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik meen me anders menig verontwaardigde reacties te herinneren van zowel Ajax als PSV supporters na dat akkefietje met Heerenveen...
Het lijkt mij dat een directeur geen stadion kan leiden waar hij totaal niet achterstaat. Ze zullen wel weer zeggen dat ze over hun eigen schaduw moeten stappen, maar directeur zijn van een plan die je eerder als amateuristisch hebt bestempeld is behoorlijk vreemd.quote:Op maandag 28 april 2014 09:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Als nou straks de aandeelhouders, VVF noem maar op achter dit plan gaan staan vraag ik me af hoe zo'n Van Merwijk bijvoorbeeld kan blijven zitten. Of ligt dat weer anders omdat er (nog steeds?) een verschil zit tussen de stadion en clubdirectie.
Geen idee waarom, zal wel iets te maken hebben met het feit dat het om Feyenoord ging...quote:Op maandag 28 april 2014 09:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat had Ajax er destijds mee te maken? Die waren al kampioen toen.
Bron?quote:Op maandag 28 april 2014 09:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Geen idee waarom, zal wel iets te maken hebben met het feit dat het om Feyenoord ging...
Alsof Jan van Merwijk zelfstandig terug gaat treden. Veel te machtsgeil joh, die vent.quote:Op maandag 28 april 2014 09:44 schreef Muto het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat een directeur geen stadion kan leiden waar hij totaal niet achterstaat. Ze zullen wel weer zeggen dat ze over hun eigen schaduw moeten stappen, maar directeur zijn van een plan die je eerder als amateuristisch hebt bestempeld is behoorlijk vreemd.
Balen dit. Goud geld mee kunnen verdienen. Was allang bekend dat ze beide aan een gelijkspel genoeg hadden.quote:Op maandag 28 april 2014 09:21 schreef RvLaak het volgende:
Niet onverwacht, maar toch triest: Blind: "Op een akkoordje gegooid". Pure competitievervalsing imo
Zelfde geldt voor Gudde. Men heeft 100% ingezet op HNS/nieuwbouw, die kunnen nooit meer een ander plan met drogen ogen verkopen en uitvoeren.quote:Op maandag 28 april 2014 09:44 schreef Muto het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat een directeur geen stadion kan leiden waar hij totaal niet achterstaat. Ze zullen wel weer zeggen dat ze over hun eigen schaduw moeten stappen, maar directeur zijn van een plan die je eerder als amateuristisch hebt bestempeld is behoorlijk vreemd.
quote:Deal met Opel grootste sponsorcontract in 2013
Geschreven op 2014-04-28 om 09:55:43 | Bekeken: 1217 | Reacties: 5 | Foto: Pro Shots |
Feyenoord heeft in 2013 het grootste sponsorcontract in de categorie sport afgesloten. Het automotivebedrijf Opel staat minstens tot en met het seizoen 2016/2017 als hoofdsponsor op het shirt van de Rotterdamse voetbalclub. Dat levert Feyenoord een geschatte twintig miljoen euro op in totaal, meldt SportNext.
Voetbal is, net als vorig jaar, het meest populair met in totaal 55 van de 184 sponsordeals in het vorige kalenderjaar. Feyenoord is ook lijstaanvoerder in de top tien meest succesvolle rechtenhouders. Vijf in 2013 afgesloten contracten brengen het totale bedrag op van 33,7 miljoen.
Lijkt heel veel, maar is inderdaad maar 5mln per jaar. Wel meer dan Twente, dat 3mln per jaar krijgt. Adidas lijkt wel goed, met 2,5mln per jaar.quote:Op maandag 28 april 2014 10:15 schreef Tomasso het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
5 miljoen per jaar dus.
Had beter voor Belkin kunnen gaan dusquote:Op maandag 28 april 2014 10:15 schreef Tomasso het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
5 miljoen per jaar dus.
Hij heeft toch allemaal briljante en goede contacten vanuit het tennis?quote:
Volgens mij betaalt Adidas minder dan Puma, maar krijgt Feyenoord veel meer per verkocht shirtje.quote:Op maandag 28 april 2014 10:17 schreef H.FR het volgende:
[..]
Lijkt heel veel, maar is inderdaad maar 5mln per jaar. Wel meer dan Twente, dat 3mln per jaar krijgt. Adidas lijkt wel goed, met 2,5mln per jaar.
Nee, ik vond dat echt lachen. Zeker omdat PSV 'benadeeld' werd.quote:Op maandag 28 april 2014 09:42 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik meen me anders menig verontwaardigde reacties te herinneren van zowel Ajax als PSV supporters na dat akkefietje met Heerenveen...
Klopt, maar er werd toch een hoop geschreeuwd (en terecht) over competitievervalsingquote:Op maandag 28 april 2014 10:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, ik vond dat echt lachen. Zeker omdat PSV 'benadeeld' werd.![]()
Beide klopt. De rest had beter moeten presteren && dit is niet geoorloofd imo. Ik zie niet in waarom beide meningen onverenigbaar zouden zijn.quote:Dit soort gejank hou ik nooit zo van. Had je zelf maar beter moeten presteren.
Door PSVers wellicht, de "benadeelde" club jankt altijd.quote:Op maandag 28 april 2014 10:32 schreef RvLaak het volgende:
Klopt, maar er werd toch een hoop geschreeuwd (en terecht) over competitievervalsing
Dat mag, ik vind het meer dan logisch dat als je geen risico neemt als je maar een punt nodig hebt.quote:Op maandag 28 april 2014 10:32 schreef RvLaak het volgende:
Beide klopt. De rest had beter moeten presteren && dit is niet geoorloofd imo.
Stimmtquote:Op maandag 28 april 2014 10:34 schreef GGMM het volgende:
[..]
Door PSVers wellicht, de "benadeelde" club jankt altijd.![]()
Geen risico nemen != een akkoordje maken met de tegenstander. En dan al helemaal de enige speler die nog wat wilde forceren overhalen ook... Dat gaat te ver.quote:[..]
Dat mag, ik vind het meer dan logisch dat als je geen risico neemt als je maar een punt nodig hebt.
Mja, ik ben heel benieuwd hoe dat straks gaat lopen. Kan nou niet zeggen dat ik ontevreden ben over Puma. Sterker nog, denk dat Puma ook wel in de buidel had willen tasten voor nog 5 seizoen ofzo.quote:Op maandag 28 april 2014 10:28 schreef Muto het volgende:
[..]
Volgens mij betaalt Adidas minder dan Puma, maar krijgt Feyenoord veel meer per verkocht shirtje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |