Een intree kaarten is ook onduidelijk. Intree om te gaan kaarten misschien? Dit i.t.t. biljarten. Of een intree om kaarten te gaan bekijken? Dit i.t.t. globes.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:52 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je gaat ergens in, dus logisch. Welk park Duindrell precies is weet ik dan weer niet.
Gewoon omhoog houden om aan de camera te laten zien.quote:Op woensdag 4 juni 2014 09:08 schreef Eris het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)oerdijk-geblust.html
Sinds wanneer kunnen mensen hun handen melden.
Staat er gewoon.quote:Op donderdag 5 juni 2014 01:05 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Gewoon omhoog houden om aan de camera te laten zien.
Mijn eerste vraag is wel: wat wordt er hier bedoeld?
Van bijvoorbeeld het voor de hand liggende handen wassen naar handen melden is nogal een overgang. En ontsmetten is wat veel gevraagd voor huis-, tuin- en keukengebruik.
quote:De brandweer en de GGD raden mensen aan om hun handen te wassen met zeep als ze roetdeeltjes hebben aangeraakt en hun schoenen te vegen voordat ze naar binnen gaan.
Je kan ook overal moeilijk over doen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 01:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Een intree kaarten is ook onduidelijk. Intree om te gaan kaarten misschien? Dit i.t.t. biljarten. Of een intree om kaarten te gaan bekijken? Dit i.t.t. globes.
Vragen, vragen, vragen.
In de bijdrage waar ik op reageerde stond toch echt:quote:
Vet van mij.quote:Zware metalen
In een van de grondmonsters die genomen zijn na de brand zijn zware metalen gevonden. Dat meldt de veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid. Om wat voor zware metalen het gaat, kon een woordvoerster niet zeggen.
De brandweer raadt mensen aan om hun handen te melden met zeep als ze roetdeeltjes hebben aangeraakt en hun schoenen te vegen voordat ze naar binnen gaan.
Stel je eens voor dat de website de fout inmiddels heeft hersteld. Dat gebeurt wel eens. Tjongejonge.quote:Op donderdag 5 juni 2014 01:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
In de bijdrage waar ik op reageerde stond toch echt:
[..]
Vet van mij.
Waar dat melden dan vandaan kwam, weet ik ook niet. Maar het was een citaat.
En volkomen onbegrijpelijk als typfout.
Q.E.D.!quote:Op donderdag 5 juni 2014 01:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je kan ook overal moeilijk over doen.
Doet aan de oorspronkelijke verbazing toch niks af!quote:Op donderdag 5 juni 2014 01:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Stel je eens voor dat de website de fout inmiddels heeft hersteld. Dat gebeurt wel eens. Tjongejonge.
Je gaat wat mij betreft veel te 'diep' op de fouten in. Je 'analyses' zijn vaak echt niet relevant.quote:
En dan helpt het als jij daar nog dieper op in gaat?quote:Op donderdag 5 juni 2014 01:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je gaat wat mij betreft veel te 'diep' op de fouten in. Je 'analyses' zijn vaak echt niet relevant.
Wat helpt er dan tegen?quote:Op donderdag 5 juni 2014 01:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En dan helpt het als jij daar nog dieper op in gaat?
Wat is de fout of kijk ik er (meerdere keren) overheen?quote:Op donderdag 5 juni 2014 01:31 schreef Lienekien het volgende:
[ afbeelding ]
Teletekst is zelf ook wat slordig.
quote:
1) Ik ga af op wat er gepost wordt en neem aan dat het citaat een correct citaat is. Dus waarom zou ik de bron lezen? Het hele verhaal interesseert me amper.quote:Op donderdag 5 juni 2014 01:28 schreef Lienekien het volgende:
Voor vanavond alvast twee tips:
- klik de link van de bron eens aan
- zoek 'intree' eens op in een woordenboek
Dat had al twee posts bespaard. En die van mij erbij.
Als je er diep op ingaatquote:Op donderdag 5 juni 2014 01:37 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Wat is de fout of kijk ik er (meerdere keren) overheen?
ah fuck.. ik zat meer op de andere woorden te letten dan op de naamquote:Op donderdag 5 juni 2014 01:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je er diep op ingaat: de ene keer heet de ombudsman Zwaneveld en de andere keer Zwandeveld.
Cultuur, jongen...cultuur.quote:Op donderdag 5 juni 2014 00:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja. En?
Ik geef helemaal niks om voetbal. En nog minder om het hele circus er om heen.
Hoe eerder Nederland verliest, des te beter.
wasboordjequote:André Hazes junior is verslaafd aan sport
van onze redactie
André Hazes junior is geobsedeerd door sporten. Het liefst is hij elke dag in de fitnesszaal te vinden.
Dit onthult de zanger aan het Algemeen Dagblad. "Het begon met één of twee keer trainen per week. Inmiddels ben ik dagelijks in de weer in de sportschool."
Dreetje erkent zijn probleem: "Werken aan mijn lijf en conditiie is een verslaving geworden."
De reden achter de verslaving? Dre Hazes denkt dat die te vinden is in zijn jeugd: "vroeger was ik een dikkerdje".
En: "Hoewel die 'vette' tijd al lang voorbij is, heeft het overgewicht van toen kennelijk wat psychische spoortjes achtergelaten. Je zou het een krom zelfbeeld kunnen noemen."
Hij traint trouwens niet voor dat felbegeerde wasboordje, maar om "een krachtige uitstraling" te krijgen om zo zijn familie goed te kunnen beschermen.
Wat daarna staat is eigenlijk veel triester....quote:Op donderdag 5 juni 2014 11:48 schreef lady-wrb het volgende:
uit de telegraaf vandaag:
[..]
wasboordje
bron: http://www.telegraaf.nl/p(...)_is_verslaafd__.html
ik vind die hele dreetje hazen tenenkrommendquote:Op donderdag 5 juni 2014 11:51 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Wat daarna staat is eigenlijk veel triester....
tering, is dit echt?quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:14 schreef cowboycat het volgende:
Leuk topic, tijd om te stoppen met lurken en zelf bij te dragen. Schaamteloos gejat van Autoblog, hoop dat ie nog niet is langsgekomen:
[ afbeelding ]
Het is verdomme geen vlieger
Echt? Wow.....quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:14 schreef cowboycat het volgende:
Leuk topic, tijd om te stoppen met lurken en zelf bij te dragen. Schaamteloos gejat van Autoblog, hoop dat ie nog niet is langsgekomen:
[ afbeelding ]
Het is verdomme geen vlieger
Die reactie ook:quote:Op donderdag 5 juni 2014 15:39 schreef Mord_Sith het volgende:
http://www.omroepwest.nl/(...)oplaten-het-westland
quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:08 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Die reactie ook:
ronki 05-06-2014 | 15:45
'Elextrische' auto's 'oplaten is dat wat nieuws
wist niet dat auto's op gelaten konden worden en vliegen
Elextrische staat op het bord fout
maar de meesten fouten maakt de redactie west is niet goed wijs
ga nederlands leren voordat je iets schrijft
Typefoutjes...quote:Op donderdag 5 juni 2014 15:39 schreef Mord_Sith het volgende:
http://www.omroepwest.nl/(...)oplaten-het-westland
quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:14 schreef cowboycat het volgende:
Leuk topic, tijd om te stoppen met lurken en zelf bij te dragen. Schaamteloos gejat van Autoblog, hoop dat ie nog niet is langsgekomen:
[ afbeelding ]
Het is verdomme geen vlieger
De juiste spelling tegenwoordig is elektrisch, maar ik spel zelf ook liever electrisch. En de x zit vlak naast de c. De t dan weer niet naast de d.quote:
Dus je bent zelf continue aan het zeiken op mensen die iets schrijven of noemen zoals zij willen maar vervolgens doe je het zelf ook ?!?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 01:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De juiste spelling tegenwoordig is elektrisch, maar ik spel zelf ook liever electrisch. En de x zit vlak naast de c. De t dan weer niet naast de d.
Waarom spel je iets verkeerd als je weet dat het fout isquote:Op vrijdag 6 juni 2014 01:02 schreef Kees22 het volgende:
De juiste spelling tegenwoordig is elektrisch, maar ik spel zelf ook liever electrisch.
Omdat hij niet zo goed tegen veranderingen kan.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 08:49 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Waarom spel je iets verkeerd als je weet dat het fout is
Omdat de correcte versie lelijk is.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 08:49 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Waarom spel je iets verkeerd als je weet dat het fout is
Continu.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 07:35 schreef Dven het volgende:
[..]
Dus je bent zelf continue aan het zeiken op mensen die iets schrijven of noemen zoals zij willen maar vervolgens doe je het zelf ook ?!?![]()
Continue is mooier.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 13:36 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Omdat de correcte versie lelijk is.
[..]
Continu.
Dus je bent zelf continu aan het zeiken op mensen die continu aan het zeiken zijn op mensen die iets schrijven of noemen zoals zij willen maar het vervolgens zelf ook doen en vervolgens doe je het zelf ook?quote:
Nopequote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:19 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Dus je bent zelf continu aan het zeiken op mensen die continu aan het zeiken zijn op mensen die iets schrijven of noemen zoals zij willen maar het vervolgens zelf ook doen en vervolgens doe je het zelf ook?![]()
Oude spelling aanhouden omdat de nieuwe zo idioot is.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 08:49 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Waarom spel je iets verkeerd als je weet dat het fout is![]()
Niet tegen zinloze veranderingen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 09:50 schreef Dromer het volgende:
[..]
Omdat hij niet zo goed tegen veranderingen kan.
Nee, als je naar beneden wilt, moet je overstappen naar een vliegdaal.quote:Op woensdag 11 juni 2014 07:31 schreef Rewimo het volgende:
[ afbeelding ]
Maar dat vliegtuig moet toch ook weer een keer naar beneden?
Niet alleen aangemoedigd.. het moet zelfsquote:Op donderdag 12 juni 2014 19:49 schreef Lyrewyn het volgende:
Uit de Volkskrant
[ afbeelding ]
De suggestie wordt gewekt dat roken, alcohol, muziek en voorhuwelijkse seks aangemoedigd worden.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:23 schreef [b]iemand het volgende:[/b]
[ afbeelding ]
Tijdens een rechtszaak in Miami is met verbazing gereageerd toen de moeder van een doodgeschoten tiener plots op de moordenaar van haar dochter afstapte en hem omhelsde. De vrouw barstte in tranen uit. 'Het recht heeft zegegevierd.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-haar-dochter.dhtml
quote:Op zondag 15 juni 2014 00:18 schreef Leandra het volgende:
Nederlandse Vereniging van Makelaars....
of
Nevermind
quote:Het Belgische uiterst rechte onafhankelijke oud-parlementslid dat premier Elio Di Rupo eind maart uitmaakte voor pedofiel heeft 8 maanden voorwaardelijke celstraf gekregen.
quote:De salon is zes dagen per week geopend. Van maandag t/m woensdag van 09.00-18.00 uur, donderdags van 09.00 tot 20.00 uur, vrijdags van 09.00 tot 21.00 uur en zaterdags van 09.00 tot 17.00 uur. Je bent altijd welkom, ook wanneer je geen afspraak gemaakt hebt.
Is het het vetgedrukte? Ik zie het niet.quote:Op woensdag 18 juni 2014 17:00 schreef maily het volgende:
http://www.amikappers.nl/(...)-naar-een-ander-pand
[..]
Het begint al met de kop: "is verhuist" ....quote:Op woensdag 18 juni 2014 17:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is het het vetgedrukte? Ik zie het niet.
Ik keek alleen naar je citaat.quote:Op woensdag 18 juni 2014 17:04 schreef maily het volgende:
[..]
Het begint al met de kop: "is verhuist" ....
En het vetgedrukte vond ik tegenstrijdig met de openingstijden.
duizendmaal liever vind ik overigens ook wel tenenkrommend.quote:
quote:Op woensdag 18 juni 2014 18:27 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Dat is inderdaad een heel hardnekkig germanisme ja.
Het schijnt overigens dat er taalkundigen zijn die vinden dat deze fout inmiddels acceptabel Nederlands is.
Het zal vast aan mij liggen, maar ik zie de fout niet..?quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:55 schreef maily het volgende:
[ afbeelding ]
voor de kannibalen onder ons ....
quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:46 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Het zal vast aan mij liggen, maar ik zie de fout niet..?
Kijk nog maar eensquote:Op donderdag 19 juni 2014 20:46 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Het zal vast aan mij liggen, maar ik zie de fout niet..?
Owh... ik denk dat ik hem zie... de 2 tot 3 personen die geserveerd worden...quote:
"Een afhaalmenu [...] deze worden" is toch aardig fout ...quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:08 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Owh... ik denk dat ik hem zie... de 2 tot 3 personen die geserveerd worden...
De hele zin is denk ik niet per se fout, maar het staat idd wel een beetje gek
Ik zag zelfs ooit een column waarin een taalkundige opgevoerd werd, die beweerde dat de constructie groter als haar rechten weer hernam. Alsof het een bevolkingsgroep of eigenschap was die onterecht onderdrukt was.quote:Op donderdag 19 juni 2014 08:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]dat heb ik ook ontdekt. Ik wilde iemand op de fout wijzen, maar die kwam fraai met een website van Onze Taal oid aan om mij er op te wijzen dat beiden geaccepteerd zijn.
Dat lijkt me sterk. Uiteraard worden consequent gemaakte fouten uiteindelijk geaccepteerd als juist. Dat is de manier waarop talen van elkaar gaan verschillen. Dŕt is ook niet storend.quote:Op donderdag 19 juni 2014 08:13 schreef Lienekien het volgende:
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/groter-als-groter-dan
Volgens mij storen mensen zich aan zo'n standpunt t.o.v. 'als/dan' vanuit het idee dat er een groot gevaar dreigt voor de Nederlandse taal, namelijk het 'als er maar genoeg mensen zijn die consequent bepaalde taalfouten maken, dan worden die fouten vanzelf geaccepteerd als juist'.
Mwa. Interpunctie is een probleem, inderdaad. Maar verder vind ik het wel meevallen. Zeker voor een Chinees.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:22 schreef AthCom het volgende:
[..]
"Een afhaalmenu [...] deze worden" is toch aardig fout ...
Het lijkt in ieder geval enkel en alleen op de 2-3 personen te slaan.
Fout is het zeker. Maar kan het niet zijn, dat ze bedoelen Snack eens? Misschien foute gedachte, maar lijkt me dat zoiets toch wel snel bij meerdere mensen opvalt toch?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik geef meteen toe dat een dergelijk sentiment bij mij wel (een beetje) meespeelt, ja.quote:Op donderdag 19 juni 2014 08:13 schreef Lienekien het volgende:
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/groter-als-groter-dan
Volgens mij storen mensen zich aan zo'n standpunt t.o.v. 'als/dan' vanuit het idee dat er een groot gevaar dreigt voor de Nederlandse taal, namelijk het 'als er maar genoeg mensen zijn die consequent bepaalde taalfouten maken, dan worden die fouten vanzelf geaccepteerd als juist'.
Maar bij 'groter dan / als' is het dus heel anders. Historisch is 'groter als' gewoon juist. In veel dialecten is het ook de enige vorm. 'Hun' als onderwerp is een heel andere ontwikkeling, hoewel die ook niet op zichzelf staat. Jacob van Lennep gruwde van het gebruik van 'u' als onderwerp, dat mocht volgens hem alleen 'gij' zijn. 'U' was de voorwerpsvorm, zoals 'hen/hun' dat nu is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:50 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik geef meteen toe dat een dergelijk sentiment bij mij wel (een beetje) meespeelt, ja.
Nog eventjes en "hun zijn groter als mij" is ineens fatsoenlijk Nederlands op die manier.
Nou, ik krijg er kromme tenen van.
Ik ben het in bepaalde opzichten wel met je eens hoor.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:55 schreef Bleie het volgende:
[..]
Maar bij 'groter dan / als' is het dus heel anders. Historisch is 'groter als' gewoon juist. In veel dialecten is het ook de enige vorm. 'Hun' als onderwerp is een heel andere ontwikkeling, hoewel die ook niet op zichzelf staat. Jacob van Lennep gruwde van het gebruik van 'u' als onderwerp, dat mocht volgens hem alleen 'gij' zijn. 'U' was de voorwerpsvorm, zoals 'hen/hun' dat nu is.
Hetzelfde bij bielzen. Enkelvoud is eigenlijk biel en meervoud biels.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:02 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik ben het in bepaalde opzichten wel met je eens hoor.
Maar toch, het gevoel dat ik er bij heb is dat iemand die zich niet éventjes verdiept in hoe het 'officieel' moet (en zo moeilijk is dat niet), is dat zo iemand gewoon lui is en dat ik dus geneigd ben om stukken met een ietsje teveel van die foutjes erin ook inhoudelijk niet meer serieus te nemen, zeker niet als het bijvoorbeeld om juridische stukken gaat.
Ook een mooi voorbeeld van taalontwikkeling: ooit was het Nederlandse woord voor 'schoen', schoe (zie het Engels, shoe) en was 'schoen' dus het meervoud. Dat is in de loop der jaren dus 'schoenen' geworden, dus een dubbelop meervoud. Geen mens die nu nog zal beweren dat 'schoenen' fout is...
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:52 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Fout is het zeker. Maar kan het niet zijn, dat ze bedoelen Snack eens? Misschien foute gedachte, maar lijkt me dat zoiets toch wel snel bij meerdere mensen opvalt toch?Ze hadden drie counters met vers, snack's en nog iets, maar die andere kreeg ik niet op de foto. Ik snap het gewoon niet. Waarom? Waarom maken mensen het zich zo moeilijk? Heeft dan niemand er wat van gezegd toen het erop geplakt werd?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tap tap tap
Vraag ik me ook af. Vandaar misschien mijn gedachte van: Snack eensquote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:51 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ze hadden drie counters met vers, snack's en nog iets, maar die andere kreeg ik niet op de foto. Ik snap het gewoon niet. Waarom? Waarom maken mensen het zich zo moeilijk? Heeft dan niemand er wat van gezegd toen het erop geplakt werd?
ei, eier. Kalf, kalver.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:28 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hetzelfde bij bielzen. Enkelvoud is eigenlijk biel en meervoud biels.
Het ergert me omdat het stoort en bovendien overbodig is, want het is basisschoolkennis.quote:Op donderdag 19 juni 2014 08:13 schreef Lienekien het volgende:
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/groter-als-groter-dan
Volgens mij storen mensen zich aan zo'n standpunt t.o.v. 'als/dan' vanuit het idee dat er een groot gevaar dreigt voor de Nederlandse taal, namelijk het 'als er maar genoeg mensen zijn die consequent bepaalde taalfouten maken, dan worden die fouten vanzelf geaccepteerd als juist'.
Of andersom:quote:Op vrijdag 20 juni 2014 23:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
ei, eier. Kalf, kalver.
Uedele kunt, i.p.v. jij kan.
De vervaging van mannelijk en vrouwelijk tot de-woorden. En dan zien hoe die gewoon aangeduid worden met onzijdige verwijzingen. De fiets, dat daar stond.
Panta rhei.
Ik zie net op twitter dat je bij de open dagen van de Luchtmacht geraakte kinderen moet zoeken.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 21:59 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Foto verdiend m.i. wel een plaatsje in GC / Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #54
Ik help wel met zoeken hoor, naar de geraakte kinderenquote:Op zaterdag 21 juni 2014 22:15 schreef NedKelly het volgende:
Vanwege de tip van MaryMouse ook even hier
[..]
Ik zie net op twitter dat je bij de open dagen van de Luchtmacht geraakte kinderen moet zoeken.
Gevaarlijk uitje, zo'n open dag![]()
[ afbeelding ]
https://twitter.com/onzetaal/status/480424199312666624
Mooi voorbeeldje van de beruchte Engelse ziekte.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 22:19 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik help wel met zoeken hoor, naar de geraakte kinderen
Er zijn mensen die het verschijnsel verdedigen met de stelling dat het dan leesbaarder is.quote:Op zondag 22 juni 2014 12:01 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Mooi voorbeeldje van de beruchte Engelse ziekte.
Tsja. Wat moet je daar nou van zeggen. Volslagen taalverkrachting.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:53 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er zijn mensen die het verschijnsel verdedigen met de stelling dat het dan leesbaarder is.
O.a. de ontwerpster van Rijks museum, maar ook de redactie van EPPO. Meer bezig met beeld dan met letters, lijkt het wel. Maar dat de betekenis door de spatie compleet verandert, ontgaat hen blijkbaar.
Vreemd dat zoiets de Engelse ziekte wordt genoemd, want in het Engels hoor je een dergelijke samenstelling (compound modifier) doorgaans met een koppelteken te schrijven. Nu doen Engelsen dat zelf ook bijna nooit, maar het Engels is dan ook de taal die door native speakers verreweg het slechtst wordt geschreven.quote:Op zondag 22 juni 2014 12:01 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Mooi voorbeeldje van de beruchte Engelse ziekte.
die moet ik wel ergens hebben. ik weet alleen niet waar die staatquote:Op maandag 23 juni 2014 06:53 schreef Rewimo het volgende:
Op een pot stroop (helaas geen camera bij de hand)
"Ook lekker over de bruine bonen en capucijnen"
(Iemand die een gele pot stroop heeft van Van Gilse en een camera?)
Nee, in het Engels schrijf je dit soort combinaties juist zo goed als alles los. Koppelteken mag in sommige gevallen.quote:Op maandag 23 juni 2014 08:05 schreef thabit het volgende:
[..]
Vreemd dat zoiets de Engelse ziekte wordt genoemd, want in het Engels hoor je een dergelijke samenstelling (compound modifier) doorgaans met een koppelteken te schrijven. Nu doen Engelsen dat zelf ook bijna nooit, maar het Engels is dan ook de taal die door native speakers verreweg het slechtst wordt geschreven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |