EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Datum: Maandag 19 mei 09:00-12:00
Onderwerpen: https://www.examenblad.nl(...)pparent=vg41h1h4i9qe
Het meest schitterende examen natuurlijk.
Aangezien wij van VBL ons inzetten om de mensheid vooruit te helpen in zware tijden, kun je altijd bij ons terecht voor adviezen, actuele vraagstukken en rullevante VI-quotes.
Het panel bestaat uit:
Johannes_Vermeer
Littlerabbit (mod)
Slobeend
De Grif
Succes!
Onderwerpen: https://www.examenblad.nl(...)pparent=vg41h1h4i9qe
Het meest schitterende examen natuurlijk.
Aangezien wij van VBL ons inzetten om de mensheid vooruit te helpen in zware tijden, kun je altijd bij ons terecht voor adviezen, actuele vraagstukken en rullevante VI-quotes.
Het panel bestaat uit:
Johannes_Vermeer
Littlerabbit (mod)
Slobeend
De Grif
Succes!
Studeer jij ook al geschiedenis? Bij die andere drie was ik bekend met hun affectie met het verleden.
Ik weet het nog goed, 2010, de stagnerende Republiek, die lokale notabelen wisten werkelijk niet of er lucht of zand in een bal zit.
En Vietnam, daar stuurden ze toen een bus vol miljonairs naar toe die dachten dat ze mr. bigstar waren maar die blagen misten duidelijk een piepelmanager. Werden zo maar van het veld getikt door een paar van die Vietnameesjes uit de Betuwe. Ja, die moet je kort houden. Vietnameesjes. Hoho.
En Vietnam, daar stuurden ze toen een bus vol miljonairs naar toe die dachten dat ze mr. bigstar waren maar die blagen misten duidelijk een piepelmanager. Werden zo maar van het veld getikt door een paar van die Vietnameesjes uit de Betuwe. Ja, die moet je kort houden. Vietnameesjes. Hoho.
Wat jij er van vindt vind ik niet zo rullevant.quote:Op donderdag 24 april 2014 22:59 schreef DuvelDuvel het volgende:
Mensen niet in het verleden leven! Kijk toch vooruit anders loop je nog tegen een boom
He vriend, ik heb vandaag een film gezien met Jennifer Hofman.quote:
[..]
Wat jij er van vindt vind ik niet zo rullevant.
Bro's before ho's.
Ze had een zwarte pruik op.
Zie haar(
) liever blond.
#FreeHat
2010 was ook mijn examenjaar. Schitterende termen als moedernegotie, SALT-verdragen, Truman-doctrine en VOC-mentaliteit kwamen hier allen in naar voren.quote:
Ik weet het nog goed, 2010, de stagnerende Republiek, die lokale notabelen wisten werkelijk niet of er lucht of zand in een bal zit.
En Vietnam, daar stuurden ze toen een bus vol miljonairs naar toe die dachten dat ze mr. bigstar waren maar die blagen misten duidelijk een piepelmanager. Werden zo maar van het veld getikt door een paar van die Vietnameesjes uit de Betuwe. Ja, die moet je kort houden. Vietnameesjes. Hoho.
De Vietcong met haar tunnelsystemen, uiteraard mooi grafisch weergegeven in de examenboekjes. Napalmbommen, Operation Orange. De escapades van Willem van Oranje, ietwat gelukkig bijgestaan door aandrijvende watergeuzen, aansluitend op de Spaanse invasie onder leiding van Alva.
Tiende penning, beeldenstorm, rampjaar, alles
Hoe kan je dat nou tof vinden? Daar ben ik enorm de fout in gegaan. Verschrikkelijk vond ik dat.quote:
Vietnam had ik ook
En de Nederlandse Republiek in een tijd van vorsten, die vond ik wel heel tof
Zoals eigenlijk in het algemeen voor geschiedenis geldt moet je zorgen dat je het overzicht over de stof niet kwijtraakt en alle situaties en in welke periode het was gescheiden houdt. Dat was bij het Vietnamonderdeel veel makkelijk. Niet dat ik alles goed had van de Republiek, vooral die plaatjes die je moet interpreteren zijn vervelend. Maar het onderwerp zelf is wel leukquote:
[..]
Hoe kan je dat nou tof vinden? Daar ben ik enorm de fout in gegaan. Verschrikkelijk vond ik dat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2014 23:14:57 ]
En ik ben in eerste instantie gezakt op geschiedenis 
Had op eerste tijdvak een 4,4 en ik had een 4,6 nodig voor een 6 ofzo, toen maar de herkansing gedaan en toen had ik het gehaald
Vervolgens heb ik alle hersencellen met geschiedenis informatie erin, weggedronken. En nu is het wablief. Dus je kan me vragen stellen, maar ik kan je niet garanderen dat het goedkomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2014 23:24:34 ]
Had op eerste tijdvak een 4,4 en ik had een 4,6 nodig voor een 6 ofzo, toen maar de herkansing gedaan en toen had ik het gehaald Vervolgens heb ik alle hersencellen met geschiedenis informatie erin, weggedronken. En nu is het wablief. Dus je kan me vragen stellen, maar ik kan je niet garanderen dat het goedkomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2014 23:24:34 ]
Vandaag proefexamen gemaakt tijdvak 2 van 2013, en ik had een 7.7 dus ik maak me niet erg zorgen om Geschiedenis. Al merk ik wel dat het gedeelte over Amerika er een stuk beter in zit dan de Nederlandse geschiedenis, dus daar moet ik nog wat aandacht aan besteden.
Sera nimis vita est crastina: vive hodie Tomorrow's life is too late: live today
Good writers never die, bad ones never shut up.
Good writers never die, bad ones never shut up.
de staatsinrichting van de VS? 
waarom moet het grut dat leren? Ze kunnen beter eerst de staatsinrichting van nederland en de EU leren.
waarom moet het grut dat leren? Ze kunnen beter eerst de staatsinrichting van nederland en de EU leren.
There are only 151 Pokémon.
Jep. Wisselt om het zoveel jaar.quote:
Precies dezelfde onderwerpen als vorig jaar?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2014 00:51:34 ]
Wat wordt er bedoeld met "Examenprogramma geschiedenis (tijdelijke afwijking van kracht), vwo "? Hierin staan hele andere thema's.
ik heb die cursus in leiden gedaan maaar toch
ik doe ng en bij alle vakken kan je alles in een boekje opzosken tijdens je examen (binas of bosatlas), heb je een formulekaart of moet je gewoon lekker letterlijk citeren als bij engels en duits
maar hoe pak ik geschiedenis aan? iemand nog tips om snel alle details GOED te leren?
ik merkte wel.op school met een examentraining geschiedenis dat ik beter antwoord kanngeven op vragen dan leerlingen die gezakt zijn en het vak voor de tweede keer doen met dezelfde katernen,,dus het zit er eel in bij mij maar ik wil een 7.3 halen. TIPS?
ik doe ng en bij alle vakken kan je alles in een boekje opzosken tijdens je examen (binas of bosatlas), heb je een formulekaart of moet je gewoon lekker letterlijk citeren als bij engels en duits
maar hoe pak ik geschiedenis aan? iemand nog tips om snel alle details GOED te leren?
ik merkte wel.op school met een examentraining geschiedenis dat ik beter antwoord kanngeven op vragen dan leerlingen die gezakt zijn en het vak voor de tweede keer doen met dezelfde katernen,,dus het zit er eel in bij mij maar ik wil een 7.3 halen. TIPS?
Enorme verhalen schrijven. Ik kon niks van geschiedenis, maar door alles wat ik bedacht op te schrijven en uit te leggen, een aardig cijfer weten te halen.quote:
ik heb die cursus in leiden gedaan maaar toch
ik doe ng en bij alle vakken kan je alles in een boekje opzosken tijdens je examen (binas of bosatlas), heb je een formulekaart of moet je gewoon lekker letterlijk citeren als bij engels en duits
maar hoe pak ik geschiedenis aan? iemand nog tips om snel alle details GOED te leren?
ik merkte wel.op school met een examentraining geschiedenis dat ik beter antwoord kanngeven op vragen dan leerlingen die gezakt zijn en het vak voor de tweede keer doen met dezelfde katernen,,dus het zit er eel in bij mij maar ik wil een 7.3 halen. TIPS?
Qua vragen lijken de examens veel op normale proefwerken en schoolexamens, hoe bracht je het er daarbij vanaf?
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
Haa heerlijk dankje!quote:
[..]
Enorme verhalen schrijven. Ik kon niks van geschiedenis, maar door alles wat ik bedacht op te schrijven en uit te leggen, een aardig cijfer weten te halen.
Nou ik doe vavo en doe nu geschiedenis ipv Frans en dit waren mijn resultaten
algemeen (wo1+2 geloof ik) 6,1
de republiek 4,9 wat me verbaasd ik dacht het is lager
de vs 6,1
Ik kon de republiek niet herkansen omdat je maar 2 herkansingen mag doen en ik doe 8 vakken
Ik heb het gedaan met info die ik ken en bij bv reconstructie had ik een lulverhaal opgeschreven wat later niet bleek te kloppen
(iets met herstel na een oorlog terwijl het natuurlijk is dat federale uit het troepen in het zuiden zijn om de freedman te beschermen en blabla) het is verder ook nooit meer doorgenomen. maar volgens mij was de VS een en al gelul maar ik blijk in de middenmoot te zitten van de resultaten van geschiedenis van de VS Wel jammer dat die aantekeningen van Leiden niet volledig zijn. Ik heb die eerste examen van vorig jaar gemaakt en je moet blijkbaar weten dat Lodewijk de 14de gebiedsuitbreiding wilde op basis van landsgrenzen?
Ik kan je zeggen dat een groot lulverhaal opschrijven je weinig punten zal opleveren. Bij de feiten blijven. De samenvatting die in de examenbundel van geschiedenis staat is heel goed. Alle begrippen worden uitgelegd en alle belangrijke personen hebben een mini-bio.
Het boekje van MEMO (De Verenigde Staten en hun federale overheid 1865-1965) bevat ook een samenvatting op bladzijde 55 t/m 61.
Goed oefenen met vragen waarin je bronnen moet gebruiken, komt er altijd in voor en staan genoeg oefenopgaven van in de boeken.quote:
ik heb die cursus in leiden gedaan maaar toch
ik doe ng en bij alle vakken kan je alles in een boekje opzosken tijdens je examen (binas of bosatlas), heb je een formulekaart of moet je gewoon lekker letterlijk citeren als bij engels en duits
maar hoe pak ik geschiedenis aan? iemand nog tips om snel alle details GOED te leren?
ik merkte wel.op school met een examentraining geschiedenis dat ik beter antwoord kanngeven op vragen dan leerlingen die gezakt zijn en het vak voor de tweede keer doen met dezelfde katernen,,dus het zit er eel in bij mij maar ik wil een 7.3 halen. TIPS?
https://www.youtube.com/user/JORTgeschiedenis kan ook erg handig zijn!
