whut. Wat raar. oh wacht, toeslagpartner, niet fiscaal partner... nog steeds raar!quote:Op dinsdag 29 april 2014 19:24 schreef Kimpossible het volgende:
Hoi. Wisten jullie dat er bij de belastingdienst vet grote geiten werken? Die verzinnen dat als je een kind krijgt dat je dan ook voor de allllle jaren daarvoor ineens toeslagpartner bent als je op hetzelfde adres woonde? Met terugwerkende kracht? Terwijl je dus eerst echt niet voldeed aan de toeslagpartner/fiscaal partner eisen dus dat je zelf echt heus niks verkeerd hebt gedaan?
Dag, vakantiegeld x 2. Tot ooit, iso-doekies.
En dit heeft geen ruk te maken met doeken. Maar toch moest ik even ergens spuien. Stelletje
Wup, ik heb geen idee, maar het lijkt too Good to be true!
"quote:Op dinsdag 29 april 2014 19:24 schreef Kimpossible het volgende:
Hoi. Wisten jullie dat er bij de belastingdienst vet grote geiten werken? Die verzinnen dat als je een kind krijgt dat je dan ook voor de allllle jaren daarvoor ineens toeslagpartner bent als je op hetzelfde adres woonde? Met terugwerkende kracht? Terwijl je dus eerst echt niet voldeed aan de toeslagpartner/fiscaal partner eisen dus dat je zelf echt heus niks verkeerd hebt gedaan?
Dag, vakantiegeld x 2. Tot ooit, iso-doekies.
En dit heeft geen ruk te maken met doeken. Maar toch moest ik even ergens spuien. Stelletje
Wup, ik heb geen idee, maar het lijkt too Good to be true!
Nee toch? Dat geldt toch alleen voor het jaar waarin je kind geboren is terug tot 1 januari?quote:Op dinsdag 29 april 2014 19:24 schreef Kimpossible het volgende:
Hoi. Wisten jullie dat er bij de belastingdienst vet grote geiten werken? Die verzinnen dat als je een kind krijgt dat je dan ook voor de allllle jaren daarvoor ineens toeslagpartner bent als je op hetzelfde adres woonde? Met terugwerkende kracht? Terwijl je dus eerst echt niet voldeed aan de toeslagpartner/fiscaal partner eisen dus dat je zelf echt heus niks verkeerd hebt gedaan?
Dag, vakantiegeld x 2. Tot ooit, iso-doekies.
En dit heeft geen ruk te maken met doeken. Maar toch moest ik even ergens spuien. Stelletje
Wup, ik heb geen idee, maar het lijkt too Good to be true!
Dit hebben wij net zo gehad... Komt omdat we vanaf 2012 anger als een half jaar een huishouden hebben gedeeld! Missvhien voor jullie ook?quote:Op dinsdag 29 april 2014 19:24 schreef Kimpossible het volgende:
Hoi. Wisten jullie dat er bij de belastingdienst vet grote geiten werken? Die verzinnen dat als je een kind krijgt dat je dan ook voor de allllle jaren daarvoor ineens toeslagpartner bent als je op hetzelfde adres woonde? Met terugwerkende kracht? Terwijl je dus eerst echt niet voldeed aan de toeslagpartner/fiscaal partner eisen dus dat je zelf echt heus niks verkeerd hebt gedaan?
Dag, vakantiegeld x 2. Tot ooit, iso-doekies.
Jup!quote:Op dinsdag 29 april 2014 20:57 schreef aapieannie het volgende:
[..]
Dit hebben wij net zo gehad... Komt omdat we vanaf 2012 anger als een half jaar een huishouden hebben gedeeld! Missvhien voor jullie ook?
Tot 2012 waren de regels anders dan in 2013 en 2014. In die jaren was je inderdaad wel toeslagpartner als je samen zonder iets op papier een duurzame huishouding voerde.quote:Op dinsdag 29 april 2014 20:56 schreef Kimpossible het volgende:
Ik dacht ook tot 1 januari, tot er een aanslagje 2012 op de mat viel vandaag. We woonden voooor de baby ook al samen, zonder overeenkomst oid, dus dan ben je in principe geen toeslagpartner. Maarrr doordat we nu een baby hebben zeggen ze 'ohhhhh dan was je in die andere jaren ook vast meer dan gewoon huisgenoten!' Like duh. Heb de belastingadviseur en de belastingdienst zelf al gebeld, maar tevergeefs.. Bezwaar zal ook weinig zin hebben, want zo zijn de regels schijnbaar. Pff.
Ik houd m'n hart vast voor 2011 en 2013![]()
Ja je voerde natuurlijk samen een huishouden dus jullie waren automatisch toeslagpartner. Maar dan komt het dus niet omdat je nu een kind hebt gekregen dat je t/m 2011 terug aangeslagen wordt en zo staat het wel in je oorspronkelijke post dus vandaar de verwarring.quote:
quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:01 schreef laziness het volgende:
[..]
Ja je voerde natuurlijk samen een huishouden dus jullie waren automatisch toeslagpartner natuurlijk. Maar dan komt het dus niet omdat je nu een kind hebt gekregen dat je t/m 2011 terug aangeslagen wordt en zo staat het wel in je oorspronkelijke post.
De regels waren in het verleden anders dan nu. 2013 zal geen probleem vormen. 2011 wel weer helaas.
Ja dat lijkt me verstandigquote:Op dinsdag 29 april 2014 21:03 schreef kwakz0r het volgende:
[..]als jij t zegt klopt t echt
ik moet wel even rekening houden met dit jaar dus, even rekenen of vriendje dan dingen terug moet gaan betalen (ik krijg al niks, maar hij geeft mij de helft van wat hij krijgt).
Onze LF kwam helaas zonder eigen bankrekeningquote:Op dinsdag 29 april 2014 12:06 schreef WupWup het volgende:
Ik heb m'n oog op een Little Frog, maar ik ben er wat huiverig voor door die prijzenWie weet of de kwaliteit en draagkrachtigheid
enigszins vergelijkbaar is met een didy of girasol?
Oh oh! Ik ben bang dat dat dan ook hier gaat gebeurenquote:Op dinsdag 29 april 2014 20:56 schreef Kimpossible het volgende:
Ik dacht ook tot 1 januari, tot er een aanslagje 2012 op de mat viel vandaag. We woonden voooor de baby ook al samen, zonder overeenkomst oid, dus dan ben je in principe geen toeslagpartner. Maarrr doordat we nu een baby hebben zeggen ze 'ohhhhh dan was je in die andere jaren ook vast meer dan gewoon huisgenoten!' Like duh. Heb de belastingadviseur en de belastingdienst zelf al gebeld, maar tevergeefs.. Bezwaar zal ook weinig zin hebben, want zo zijn de regels schijnbaar. Pff.
Ik houd m'n hart vast voor 2011 en 2013![]()
Wij hebben het toen nog nagevraagd of het geen problemen zou opleveren en werd toen gezegd van niet... En nu 2 jaar later blijkt van wel? Nouna never mind regels veranderen zo vaak...!quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:06 schreef laziness het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me verstandig. Is best tricky voor zowel je belastingaangifte als je toeslagen een kind krijgen want je bent opeens verplicht partners van elkaar en veel mensen beseffen zich dat niet.
bij ons was het de afgelopen jaren zeer voordelig als we dat geweest waren, vooral fiscaal partners, maar steeds geen tijd genomen om een samenlevingscontract te regelenquote:Op dinsdag 29 april 2014 21:06 schreef laziness het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me verstandig . Is best tricky voor zowel je belastingaangifte als je toeslagen een kind krijgen want je bent opeens verplicht partners van elkaar en veel mensen beseffen zich dat niet.
Nee, wel een foto van help ik zit in de knoop met mn doek?quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:09 schreef bitterend het volgende:
Iemand nog een leuke draagfoto ofzo..............
het ligt eraan over welk jaar het gaat. tot 1-1-2013 waren de regels anders, maar niet iedereen gaf zelf aan dat ze toeslagpartners waren toen, terwijl het wel had gemoeten.quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:09 schreef aapieannie het volgende:
[..]
Wij hebben het toen nog nagevraagd of het geen problemen zou opleveren en werd toen gezegd van niet... En nu 2 jaar later blijkt van wel? Nouna never mind regels veranderen zo vaak...!
Ook goed als het maar met DRAAGDOEKEN te maken heeft ???quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:09 schreef aapieannie het volgende:
[..]
Nee, wel een foto van help ik zit in de knoop met mn doek?
Thanks, dan ga ik daarnaar op zoek. Dacht ook aan de uitleenservice bij sommige doekenverkopers.quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:15 schreef bitterend het volgende:
Maat 6-7. Je hebt draagdoeken rond de 5.2 meters misschien daar naar kijken?
quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:16 schreef laziness het volgende:
Die little frogs zijn prachtig en goedkoop zeg![]()
kwak, ik heb ook nog een zara maat 6 te leen. Dat is 4,7m. Denk dat ook jij daar de standaard knopen wel mee kan doen maar misschien dat iemand hier daar wat zinnigs over kan zeggen?
Hij is behoorlijk nieuw want mijn lichamelijk gestel liet dragen post bevalling niet goed toe. Dus nog niet heel fluffy en zacht en tips over knopen moet je ook elders vragen dan bij mij
Ik ben echt enorm blij met onze LFquote:Op dinsdag 29 april 2014 21:16 schreef laziness het volgende:
Die little frogs zijn prachtig en goedkoop zeg![]()
kwak, ik heb ook nog een zara maat 6 te leen. Dat is 4,7m. Denk dat ook jij daar de standaard knopen wel mee kan doen maar misschien dat iemand hier daar wat zinnigs over kan zeggen?
Hij is behoorlijk nieuw want mijn lichamelijk gestel liet dragen post bevalling niet goed toe. Dus nog niet heel fluffy en zacht en tips over knopen moet je ook elders vragen dan bij mij
en de zara die lazi noemt is een merk, of een model van ellevil?quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:20 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik ben echt enorm blij met onze LF.
Overigens hebben wij een Ellevill in maat 7, maar ik zou voor kwak nog een maatje langer aanraden denk ik... Maat 6 kan ik zelf net de fwcc mee knopen en ik heb confectie maat 44.
De zara is een doek van ellevil.quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:22 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
en de zara die lazi noemt is een merk, of een model van ellevil?ik lees al een poosje mee maar al die namen duizelen me... maat 7 is vaak de grootste toch?
Volgens mij is heeel af en toe maat 8 maar ik ben daar niet zo bekend mee.quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:22 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
en de zara die lazi noemt is een merk, of een model van ellevil?ik lees al een poosje mee maar al die namen duizelen me... maat 7 is vaak de grootste toch?
quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:23 schreef klaprooss het volgende:
LF! Wil ik toch ook wel eens kopen hoor
Kwak ik kan je gen advies geven maar de dames hier boven doen dat al heel lief zie ik!
draagfoto met poes
[ afbeelding ]
Uw wens is mijn bevel schoonheidquote:Op dinsdag 29 april 2014 21:09 schreef bitterend het volgende:
Iemand nog een leuke draagfoto ofzo..............
Agreed!quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:29 schreef Mabawa. het volgende:
Liever iets te veel doek over dan dat je de knoop er moeilijk in kunt leggen.
hm dan zeker eerst lenen. Heb bovenlijf maat 48/50 maar heupen maat 54 momenteel/pre zwangerschap. Ik ga wel een draagconsulent zoeken. vinden die het niet raar om al voor de geboorte langs te komen?quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:29 schreef Mabawa. het volgende:
Hier een LF maat 6 en kan daar ook maar krapjes een fwcc mee knopen. Heb 44-46 ( en cup k tegenwoordig)
Ik merk wel dat ik steeds meer doek overhoud want knopen gaat beter en doek wordt minder stug maar een maat 7 zou niet echt overbodige luxe zijn. Dus ik zou zeggen maat 7 of 8 Kwak! Liever iets te veel doek over dan dat je de knoop er moeilijk in kunt leggen.
Of je gaat langs bij Macka in DHquote:Op dinsdag 29 april 2014 21:35 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
hm dan zeker eerst lenen. Heb bovenlijf maat 48/50 maar heupen maat 54 momenteel/pre zwangerschap. Ik ga wel een draagconsulent zoeken. vinden die het niet raar om al voor de geboorte langs te komen?
Ik kan ook wachten tot daarna, want vanaf nu gaat mijn buik natuurlijk alleen maar groeien
bedankt voor de tips ladies. Ik ga me even rustig houden, sparen, en dan de tips opvolgen.quote:
Ik wil dat ook eens doen! Gewoon om wat tips te krijgen. Bedoel, woon toch niet voor niks in DHquote:
http://www.bij-1.nl/?page_id=19quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:41 schreef GotC het volgende:
[..]
Ik wil dat ook eens doen! Gewoon om wat tips te krijgen. Bedoel, woon toch niet voor niks in DH
Wat leuk!quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:57 schreef bitterend het volgende:
[..]
http://www.bij-1.nl/?page_id=19
Volgens mij kan je inlopen elke tweede maandag van de maand
Neequote:Op woensdag 30 april 2014 15:29 schreef Burdie het volgende:
Woei, ik had fluffymail vandaag![]()
![]()
.
Klap, het is de Ellevill, heb jij 'm ook binnen?
Uitpakken doe ik pas vanavond met mijn man samen.
Ik wil ook een keer, misschien kunnen we eens samen?quote:Op woensdag 30 april 2014 15:59 schreef GotC het volgende:
[..]
Wat leuk!Daar ga ik eens moed voor verzamelen om te gaan kijken, thanks!
Gezellig!quote:Op woensdag 30 april 2014 16:04 schreef klaprooss het volgende:
[..]
Ik wil ook een keer, misschien kunnen we eens samen?minder eng ofzo
Yes!quote:Op woensdag 30 april 2014 16:04 schreef klaprooss het volgende:
[..]
Nee! Ik zit al heel de dag vol smart te wachten!
Bezorgd post NL hem?
Ik heb een 6 omdat me dat werd aangeraden door ongeveer iedereen, maar ik hou echt te veel doek over, vind ik. Dus als je superslank bent zou ik een 5 doen als het om je eigen wensen gaat. Hou er wel rekening mee dat een 5 wellicht lastiger door te verkopen is op den duur, de gemiddelde vrouw met baby-om-te-dragen past niet in maatje 34 gok ik.quote:Op woensdag 30 april 2014 19:23 schreef klavertje-4 het volgende:
Haai! ik wil onze tweede jongetjeook graag gaan dragen. Ik heb alleen een rekbare doek en wil er graag een little frog bijkopen.
Alleeeeen... welke maat? Ik twijfel tussen 6 en 5. Ik ben best slank (maat 36, eerder naar 34 dan naar 38). Zou ik aan een 5 dan genoeg hebben of is een 6 toch beter? Of hou ik dan juist teveel doek over?
Tips?
Nee, jij leest goed, zij nietquote:Op woensdag 30 april 2014 20:25 schreef Kimpossible het volgende:
Le zou je sraagtechnisch toch ook n 5 adviseren of lees ik verkeerd? Haha![]()
Ik zou een 5 ook wel eens willen proberen, omdat iso's meer kans maken als je 2 maten kunt kopen, maar ik ken niemand met een 5 geloof ik.
da's mooi!quote:Op woensdag 30 april 2014 22:01 schreef Moppert het volgende:
De meest geweldige rekbare doek als je het mij vraagt
quote:Op woensdag 30 april 2014 19:23 schreef klavertje-4 het volgende:
Haai! ik wil onze tweede jongetjeook graag gaan dragen. Ik heb alleen een rekbare doek en wil er graag een little frog bijkopen.
Alleeeeen... welke maat? Ik twijfel tussen 6 en 5. Ik ben best slank (maat 36, eerder naar 34 dan naar 38). Zou ik aan een 5 dan genoeg hebben of is een 6 toch beter? Of hou ik dan juist teveel doek over?
Tips?
Hee Burdie! Heb jij toevallig een mijn pakket account van PostNL? Was daar je Ellevill op te zien?quote:Op woensdag 30 april 2014 15:29 schreef Burdie het volgende:
Woei, ik had fluffymail vandaag![]()
![]()
.
Klap, het is de Ellevill, heb jij 'm ook binnen?
Uitpakken doe ik pas vanavond met mijn man samen.
Nee sorry, geen account.quote:Op donderdag 1 mei 2014 09:30 schreef klaprooss het volgende:
[..]
Hee Burdie! Heb jij toevallig een mijn pakket account van PostNL? Was daar je Ellevill op te zien?
Pakjesbezorger is net weg namelijk en nog geen doek!
Welke doeken stonden er allemaal op je lijstje?quote:Op donderdag 1 mei 2014 18:56 schreef Kimpossible het volgende:
Dusss ik was bij m'n collega's en ze hebben n doekie gekocht hoor!Vorige week besteld en hij zou vandaag of morgen binnen komen en ik mocht nog niet weten welke het was. Maarrr stiekem denk ik de hoppediz Chicago blue/grey, want dat was de enige met levertijd
![]()
Maar ze waren allemaal tof
Ik ben benieuwd![]()
Hoe bevalt de ellevil burd? Does een plaatje?![]()
Klap wat stom! Morgen dan? Ik duim!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |