abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139245161
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:29 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Die vrijheid hebben ze. Punt. Dat ze geen gebruik maken van die vrijheid is iets anders.

Als je jezelf een vraag stelt is het een beetje vreemd dat je er zelf een conclusie aan verbind zonder een beargumenteerd antwoord te hebben trouwens. :')
quote:
Die vrijheid hebben ze. Punt. Dat ze geen gebruik maken van die vrijheid is iets anders.
Dat "anders" , wat is dat volgens jou dan?
pi_139245229
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad kringen waarin het dragen een boerka de norm en zelfs verplicht is. Jij doet echter overkomen alsof dit de complete islamitische cultuur betreft.
Je zit je eigen stroman te ontkrachten.
Ik heb nergens gezegd dat in de hele islamitische cultuur de boerka verplicht is.
Wel dat de boerka verplicht is waar die wel gedragen wordt.

quote:
Bron?
Vandaag nog op de frontpage.

quote:
Jij denkt dat wanneer wij een verbod uitvaardigen, haar dwingeland van een man plots het licht ziet en beseft dat hij een tiran is door zijn vrouw te verplichten een boerka te dragen? Ben je nou echt zo naief?
De man hoeft het licht niet te zien. Of je het nu met de Nederlandse wet eens of oneens bent, zolang je je er maar aan houdt. Waar het op neer komt is dat het nadeliger voor hem moet worden om de boerka op te leggen aan anderen, dan het niet op te leggen. Dat het nadeliger voor de boerka-draagster moet worden om dat ding te dragen dan niet te dragen.

En als de Nederlandse staat dat niet voor elkaar krijgt, dan moet de Nederlandse straat dat maar doen. Sterker nog, de straat moet dat eerst doen, en de staat moet als laatste redmiddel dan wetten gaan maken.

quote:
Verder voel ik niet de behoefte om al het leed in de wereld te bestrijden. Sommige moslima's dragen verplicht een boerka. Anderen voelen zich er misschien weer prettig bij.
Waar de boerka verplicht is, is het natuurlijk prettiger om hem wel te dragen. Als je hem niet draagt zijn de gevolgen namelijk afgrijselijk. Dus voel je je veiliger in een boerka.

quote:
Ik heb er geen last van. Lekker laten gaan. Verlichting moet je niet afdwingen, dat moet groeien.
Je moet de verlichting beschermen. Wanneer je in je eigen land terrein op gaat geven ben je verkeerd bezig. Mensen onderschatten de aard en omvang van deze problemen. Binnen 2 generaties bestaat de verlichte seculiere staat niet meer, durf ik onderhand met grote zekerheid te stellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door geavanceerd op 25-04-2014 12:10:47 ]
pi_139245588
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 11:01 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[..]

Dat "anders" , wat is dat volgens jou dan?
Dwang, wat de enige reden kan zijn om het tegen te gaan. Verder; eigen keus, groepsdruk. Dat laatste is dubieus, dat zal ik beamen. Eigen keus niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139247025
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 10:57 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Koos , erken dan op z'n minst dat sommige symbolen zoals dit vreselijke ding nergens , maar al helemaal in dit land , niet (meer) op z'n plaats zijn.

Is dat zo verdomde moeilijk voor je?
Klopt. Je punt?

Want ik ben niet zo van het verbieden van alles wat hier niet op z'n plaats is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139247673
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 april 2014 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Je punt?

Want ik ben niet zo van het verbieden van alles wat hier niet op z'n plaats is.
Het zou niet nodig moeten zijn om dit vanuit de staat te verbieden.
Maar is/wordt dat wel, door het politiek correcte landschap.

Maw: laat de boerkini's en hun mannen zich ongewenst voelen in Nederland. Zonder daarbij de wet te overtreden natuurlijk.
  vrijdag 25 april 2014 @ 13:42:26 #126
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_139249582
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 21:47 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Het is inderdaad bekrompen om alles af te keuren wat er anders bij loopt. Gelukkig zie je dat zelf ook in.
En op grond waarvan denk je die * gelukkige * conclusie te kunnen trekken ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_139249703
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 april 2014 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Je punt?

Want ik ben niet zo van het verbieden van alles wat hier niet op z'n plaats is.
We hebben het hier over de wandelende zwarte tent (waarvan de betekenis ook jou echt wel duidelijk is ) in het straatbeeld van Nederland 2014 en je haalt er weer "Alles" bij.

Dat doen wel meer mensen hier.

Soort vastzittende langspeelplaat.

Laat dan maar Koos , ik begrijp je tactiek , ik schatte je alleen iets anders in.
pi_139249750
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 13:46 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

We hebben het hier over de wandelende zwarte tent (waarvan de betekenis ook jou echt wel duidelijk is ) in het straatbeeld van Nederland 2014 en je haalt er weer "Alles" bij.

Dat doen wel meer mensen hier.

Soort vastzittende langspeelplaat.

Laat dan maar Koos , ik begrijp je tactiek , ik schatte je alleen iets anders in.
Heeft niks met tactiek te maken. Ik vind dat gewoon. Ik voel niet de behoefte om het dragen van een boerka te verbieden. Mag ik?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139249783
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 13:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heeft niks met tactiek te maken. Ik vind dat gewoon. Ik voel niet de behoefte om het dragen van een boerka te verbieden. Mag ik?
"Alles" mag Koos.

Is goed.
pi_139250448
Er schijnt een Fatwa aan te komen dat ook mannen een burkha en niqaab dienen te dragen. Ook zij kunnen zeer verleidelijk zijn met mooie baarden, mooie kaaklijn, enz.

Dus hup mannen, buhrka en niqaab aan!
  vrijdag 25 april 2014 @ 14:37:43 #131
37769 erodome
Zweefteef
pi_139251119
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 08:38 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ga je anders inzetten voor de vrijheid van vrouwenbesnijdenis. Dit is immers een vrij land.
Als een volwassen vrouw zichzelf wil laten besnijden dan moet ze dat vooral doen, is ook niet verboden hier. Alleen wordt het dan gedaan om een mode-poes te krijgen ipv om vermeende religieuze redenen.

Als iemand in een zware bdsm relatie wil leven en aan de voeten van de Dom wil zitten ipv op de bank omdat ze dat samen zo afgesproken hebben dan gaan ze hun gang maar, wil iemand letterlijk aan een halsband lopen buiten als ze boodschappen gaan doen doen ze dat maar. Zo ook met die burqa.
Zolang het wilsbekwame mensen zijn en er eventuele hulp is bij eventuele dwang zie ik werkelijk het probleem niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_139251203
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 14:37 schreef erodome het volgende:

[..]
Zolang het wilsbekwame mensen zijn en er eventuele hulp is bij eventuele dwang zie ik werkelijk het probleem niet.
Ik ook niet. Maar dat is natuurlijk niet de realiteit.
Bij de boerka is sprake van dwang. En er is geen hulp.
Dwang is er ook wanneer de vrouw het zelf wil, maar ook moet.
pi_139251300
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 14:41 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik ook niet. Maar dat is natuurlijk niet de realiteit.
Bij de boerka is sprake van dwang. En er is geen hulp.
Dwang is er ook wanneer de vrouw het zelf wil, maar ook moet.
En daarom moet er nog meer dwang komen dus. :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 25 april 2014 @ 14:45:51 #134
37769 erodome
Zweefteef
pi_139251304
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:22 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Precies. Dit is het. Al zul jij dit wel cynisch bedoelt hebben, maar dit is het exact.
Je perkt de vrijheid in van een cultuur die de vrijheid verwerpt. Intolerantie tegen intolerantie.
Volgens de dogmatici ben je dan net zo erg als de vrijheidsberovende cultuur die je in probeert te perken. Maar de mensen met gezond verstand zien dwars door die retoriek heen.
Hoe beperkt de persoonlijke geloofskeuze van iemand om een burqa te dragen jouw vrijheid?
Beperkt de keuze van een niet gelovige vrouw om geen "hoerige" kleding te dragen de vrijheid van de vrouw die wel "hoerige" kleding wil dragen?
Want vindt ook die diegene die geen hoerige kleding wil dragen niet wat van die hoerige kleding, dat dat wat uitstraalt wat zij niet wil uitstralen?
Zo kan je het op vele verschillende manieren doen, die te dikke vrouw die dol is op leggings en degene die daar naar kijken, bah denken en dat nooit zouden dragen en ga zo maar door...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_139251323
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 14:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En daarom moet er nog meer dwang komen dus. :')
Wil je dat gaan verbieden dan?
pi_139251417
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 14:46 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Wil je dat gaan verbieden dan?
Dwang verbieden? Je bent wel heel erg in omwegen aan het lullen zeg :') Ik zie er het nut niet van in om het dragen van een boerka te verbieden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139251477
Moslima's worden door hun man gedwongen een boerka te dragen, daarom moeten we hen dwingen dat apparaat uit te trekken.

Fuck logic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 25 april 2014 @ 14:55:37 #138
37769 erodome
Zweefteef
pi_139251485
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:24 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik was niet degene die zonder enig onderzoek beweerde dat boerka dragende vrouwen er in alle vrijheid zelf voor kiezen. Waar is het onderzoek dat dat aantoont, ondanks dat overal in de wereld waar de boerka gedragen wordt die vrijheid er niet is?
Pretendeer niet alle burqa dragende vrouwen te kennen, maar de spaarzame die ik wel heb gekend in mijn leven(2 stuks dan) deden dat vanuit eigen keuze, familie en/of partner waren het daar niet mee eens, was zeer zeker geen opgelegd of aangeleerd iets.

Naar wat ik vanuit de media weet zijn er een aantal nederlandse bekeerlingen die gezichtsbedekking dragen die ook vanuit zichzelf tot de conclusie zijn gekomen dat ze vinden dat ze dat moeten dragen, zonder druk van buitenaf.

Het zal misschien best zo zijn dat er wel een vrouw rondloopt die daar wel gedwongen in rondloopt, maar hoe help je die door die gezichtsbedekking te verbieden? Die mag dan wel ineens met ontbloot gelaat over straat? Die mag dan wel dat werk blijven doen wat ze misschien doet(de vrouw van dit nieuwsbericht werkt namelijk)?
Help je die vrouw niet veel beter met zorgen dat ze makkelijk te weten kan komen wat haar rechten zijn, dat ze zelf die keuze kan maken, dat er goed toegankelijke wegen zijn om onder die dwang uit te komen?
Waarom die andere vrouwen die er wel zelf voor kiezen(ook al zijn ze tot de conclusie gekomen dat zij het een geloofsplicht vinden) in hun vrijheid te beperken als je die gedwongen vrouw daar niet mee helpt?

Ik kan me ook de keuze niet voorstellen dat je het nodig vindt zo'n ding te dragen, maar aan de andere kant heb ik ook zat keuze's in mijn leven gemaakt die anderen zich niet kunnen voorstellen, dat zelfs slecht zouden vinden voor zichzelf.
Vrijheid om zelf keuze's te mogen maken over jouw eigen leven, ook al vinden anderen dat maar niets, lijkt mij het fundament onder het woord vrijheid.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_139251609
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 14:52 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dwang verbieden? Je bent wel heel erg in omwegen aan het lullen zeg :') Ik zie er het nut niet van in om het dragen van een boerka te verbieden.
Als mensen dat willen verbieden, laat ze dat dan. Leven en laten leven toch?
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:01:47 #140
37769 erodome
Zweefteef
pi_139251622
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:39 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Een moslima niet, maar in die culturen waar de boerka gedragen wordt is die verplicht.

Ik heb het idee(weet het niet geheel zeker, is een onderbouwde gok) dat het hier in nederland niet zozeer de vrouwen zijn die direct uit een burqa dragende cultuur komen die hier een burqa dragen.
Naar mijn idee komen de meeste niet uit culturen waar de burqa gemeengoed is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_139251673
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:01 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Als mensen dat willen verbieden, laat ze dat dan. Leven en laten leven toch?
Waarom moeten we het verbieden toestaan dan? Leven en laten leven is niet iemand het recht geven een levensstijl van een ander te verbieden. :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139251691
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik heb het idee(weet het niet geheel zeker, is een onderbouwde gok) dat het hier in nederland niet zozeer de vrouwen zijn die direct uit een burqa dragende cultuur komen die hier een burqa dragen.
Naar mijn idee komen de meeste niet uit culturen waar de burqa gemeengoed is.
Er zijn veel dingen die op een boerka lijken, maar het niet echt zijn.
pi_139251717
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarom moeten we het verbieden toestaan dan? Leven en laten leven is niet iemand het recht geven een levensstijl van een ander te verbieden. :')
Waarom moeten we de het verbod om de boerka af te doen toestaan?
pi_139251731
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:01 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Als mensen dat willen verbieden, laat ze dat dan. Leven en laten leven toch?
Verbieden staat natuurlijk nogal haaks op leef en laten leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:07:38 #145
37769 erodome
Zweefteef
pi_139251792
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:04 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Er zijn veel dingen die op een boerka lijken, maar het niet echt zijn.
Noem het gezichtsbedekking dan... Geld hetzelfde voor.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_139251819
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verbieden staat natuurlijk nogal haaks op leef en laten leven.
Joh.
En dat komt uit dezelfde mond van iemand die over het verbod de boerka af te doen zegt, "leven en laten leven"?
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:10:12 #147
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139251871
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 14:55 schreef erodome het volgende:
Pretendeer niet alle burqa dragende vrouwen te kennen, maar de spaarzame die ik wel heb gekend in mijn leven(2 stuks dan) deden dat vanuit eigen keuze, familie en/of partner waren het daar niet mee eens, was zeer zeker geen opgelegd of aangeleerd iets.
Hoezo, hadden ze het onafhankelijk van iedereen gewoon zelf verzonnen? En bleek toen dat het overeenkwam met wat moest van een bepaalde interpretatie van de islam?
Natuurlijk niet. Ze hadden gehoord of gelezen dat het moest.

Tsja, normaal gesproken zou je zeggen: wat je voor kleren wil dragen moet je zelf weten.
Maar wat als het een symbool is van een ideologie die anti-democratisch en anti-rechtsstaat is? En dat men (zelfs ongewild) door die kleding te dragen de ideologie promoot? En daarmee de kans vergroot dat anderen die ideologie krijgen opgedrongen.
Ik zou zeggen: in ieder geval krachtig ontmoedigen.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139251922
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:10 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Hoezo, hadden ze het onafhankelijk van iedereen gewoon zelf verzonnen? En bleek toen dat het overeenkwam met wat moest van een bepaalde interpretatie van de islam?
Natuurlijk niet. Ze hadden gehoord of gelezen dat het moest.

Tsja, normaal gesproken zou je zeggen: wat je voor kleren wil dragen moet je zelf weten.
Maar wat als het een symbool is van een ideologie die anti-democratisch en anti-rechtsstaat is? En dat men (zelfs ongewild) door die kleding te dragen de ideologie promoot? En daarmee de kans vergroot dat anderen die ideologie krijgen opgedrongen.
Ik zou zeggen: in ieder geval krachtig ontmoedigen.
Door het dragen van een niqaab krijgen anderen de ideologie opgedrongen?
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:12:48 #149
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139251962
Als een ideologie wordt gepromoot gebeurt dat ja. Vooral met kinderen.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139251991
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:08 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Joh.
En dat komt uit dezelfde mond van iemand die over het verbod de boerka af te doen zegt, "leven en laten leven"?
Dwang vanuit de staat vind ik persoonlijk andere koek dan dwang binnen een gezin.

Bovendien is het nog maar de vraag hoeveel van die vrouwen worden gedwongen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:15:05 #151
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139252036
Dus niet door het dragen van een niqaab zelf, maar door het promoten van de ideologie dat je daar mee doet.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139252044
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:05 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Waarom moeten we de het verbod om de boerka af te doen toestaan?
De het toestaan? Godverdomme, je gaat nu wel heel erg als een nuchtere Hunter S. Thompson klinken :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139252116
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:12 schreef JerryWesterby het volgende:
Als een ideologie wordt gepromoot gebeurt dat ja. Vooral met kinderen.
Dus kinderen die niet gelovig opgevoed worden die lopen alsnog het risico gelovig te worden bij het zien van een niqaab?
pi_139252125
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:15 schreef Barbusse het volgende:

[..]

De het toestaan? Godverdomme, je gaat nu wel heel erg als een nuchtere Hunter S. Thompson klinken :')
Creatieve draai wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139252273
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:15 schreef Barbusse het volgende:

[..]

De het toestaan? Godverdomme, je gaat nu wel heel erg als een nuchtere Hunter S. Thompson klinken :')
De het toestaan?
Wat is dat voor zin :|W
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:22:20 #156
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139252276
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus kinderen die niet gelovig opgevoed worden die lopen alsnog het risico gelovig te worden bij het zien van een niqaab?
Nee alle kinderen lopen een groter risico overtuigd te raken dat je een niqaab moet dragen om een goed mens te zijn. En dat de ideologie die dat beweert juist is.

[ Bericht 2% gewijzigd door JerryWesterby op 25-04-2014 15:29:39 ]
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139252299
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:22 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

De het toestaan?
Wat is dat voor zin :|W
Fijn dat je het zelf ook ziet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:23:20 #158
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139252302
.

[ Bericht 99% gewijzigd door JerryWesterby op 25-04-2014 15:24:34 ]
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139252453
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:22 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Nee alle kinderen lopen een groter risico overtuigd te raken dat je een niqaab moet dragen om een goed mens te zijn. En dat de ideologie die dat beweert juist is.
Dan kun je alle uitingen van religie wel verbieden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:33:29 #160
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139252565
Nee waarom?
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139252606
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:22 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Nee alle kinderen lopen een groter risico overtuigd te raken dat je een niqaab moet dragen om een goed mens te zijn. En dat de ideologie die dat beweert juist is.
Hoe kom je daarbij? Zit je nu de boerka en niqaab een betere marketingstrategie toe te dichten dan pak 'm beet Apple of Coca Cola?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:35:24 #162
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139252629
,

[ Bericht 58% gewijzigd door JerryWesterby op 25-04-2014 15:36:13 ]
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:36:27 #163
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139252666
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan kun je alle uitingen van religie wel verbieden.
Religie zegt ook dat je in harmonie moet samenleven met anderen. Dat zou ik niet verbieden.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:37:54 #164
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139252715
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Zit je nu de boerka en niqaab een betere marketingstrategie toe te dichten dan pak 'm beet Apple of Coca Cola?
Het verschil zit niet in de marketing maar in de ideologie.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139252747
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:37 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Het verschil zit niet in de marketing maar in de ideologie.
En dat verschil is?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:40:02 #166
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139252776
Dat de ene anti-rechtsstaat is en de andere niet meer dan cocacola kopen of wat ook.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139252812
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:22 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Nee alle kinderen lopen een groter risico overtuigd te raken dat je een niqaab moet dragen om een goed mens te zijn. En dat de ideologie die dat beweert juist is.
Als een niqaab daadwerkelijk zoveel overtuigingskracht heeft is het wellicht beter om de ouders van die kinderen te leren hoe ze hun kinderen op moeten voeden.
pi_139252837
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:40 schreef JerryWesterby het volgende:
Dat de ene anti-rechtsstaat is en de andere niet meer dan cocacola kopen of wat ook.
Dus iedere vrouw die een niqaab draagt is anti-westers?
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:43:59 #169
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139252925
Nee niet persé. Daarom schreef ik ook: zelfs ongewild
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139253002
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:43 schreef JerryWesterby het volgende:
Nee niet persé. Daarom schreef ik ook: zelfs ongewild
Omdat andere mensen ongewild dit associëren met iets waar ze niet voor staat moet ze toch rekening houden met kortzichtige associaties?
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:49:24 #171
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139253109
Ja als overheid moet je daar denk ik wel rekening mee houden als je een bepaald soort samenleving wil.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:49:55 #172
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139253121
Dus ontmoedigen zou ik zeggen.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139253148
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als een niqaab daadwerkelijk zoveel overtuigingskracht heeft is het wellicht beter om de ouders van die kinderen te leren hoe ze hun kinderen op moeten voeden.

Vertel eens , wat roept het bij jou op?

En dan graag bij de zwarte tent blijven en niet over andere (wellicht ook) rare outfits beginnen.
  vrijdag 25 april 2014 @ 15:53:21 #174
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139253233
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat andere mensen ongewild dit associëren met iets waar ze niet voor staat moet ze toch rekening houden met kortzichtige associaties?
Dus het individu houdt daar meestal geen rekening mee inderdaad, maar de overheid wel. Die heeft toch een groter doel.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139253317
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:53 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Dus het individu houdt daar meestal geen rekening mee inderdaad, maar de overheid wel. Die heeft toch een groter doel.
En dat doel is kortzichtigheid te laten prevaleren? Een samenleving te creëren waar niks meer mag, want je vindt altijd en overal wel mensen die kortzichtig zijn.
pi_139253319
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:50 schreef DrMabuse het volgende:

[..]


Vertel eens , wat roept het bij jou op?

En dan graag bij de zwarte tent blijven en niet over andere (wellicht ook) rare outfits beginnen.
Niks. Vind het er niet uitzien, maar daar blijft het bij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 25 april 2014 @ 16:21:03 #177
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139254035
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dat doel is kortzichtigheid te laten prevaleren? Een samenleving te creëren waar niks meer mag, want je vindt altijd en overal wel mensen die kortzichtig zijn.
Klopt, maar we leven nu eenmaal in een wereld en in een tijd waarin islamitisch fundamentalisme (anti-rechtsstaat) in Nederland een rol speelt, omdat het een multiculturele samenleving is geworden. Toch wil je die rol kleiner maken, omdat je een rechtsstaat wil zijn. Dus ga je bepaalde dingen promoten maar ook andere dingen ontmoedigen. Een van de dingen die je volgens mij gaat ontmoedigen is de niqaab (al was het alleen maar omdat die in feite mensonterend is).

Een veel leukere vraag is volgens mij: wat ga je als overheid promoten? En in deze context: wat kan de islam daaraan bijdragen? (niet de niqaab volgens mij, er moet iets beters zijn).
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  vrijdag 25 april 2014 @ 16:44:09 #178
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_139254650
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 15:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Niks. Vind het er niet uitzien, maar daar blijft het bij.
Los van wat jij er uit vindt zien of juist niet: waarom schrijf je niqaab met een q en een b. Waarom is het niet niekaap? En waarom burqa en niet boerka?
Nog beter is een Nederlands woord er voor verzinnen, zoals tentjurk of zo. Het grote voordeel daarvan is dat je direct weet wat het is in plaats van dat je dat apart weer moet gaan vragen.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_139254687
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 16:44 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Los van wat jij er uit vindt zien of juist niet: waarom schrijf je niqaab met een q en een b. Waarom is het niet niekaap? En waarom burqa en niet boerka?
Nog beter is een Nederlands woord er voor verzinnen, zoals tentjurk of zo. Het grote voordeel daarvan is dat je direct weet wat het is in plaats van dat je dat apart weer moet gaan vragen.
Want het zijn ook zulke onbekende termen tegenwoordig :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 25 april 2014 @ 16:48:58 #180
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_139254760
Het is helemaal geen jurk maar een complete af- of bedekking. Ik vind de vrouw in het filmpje doodeng uitzien. Lijkt wel iets uit een horror of SF film. -O-
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')