abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 24 april 2014 @ 20:34:22 #51
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_139226650
quote:
1s.gif Op donderdag 24 april 2014 20:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lul dan ook niet zo wijs.
Maak ik lekker zelf uit. :W
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_139227082
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 20:23 schreef deedeetee het volgende:

[..]


[..]

Dat vind ik moeilijk te geloven gezien je niet zo slimme opmerking.....
Jij bent degene die vindt dat iemand zich niet anders hoort te kleden, niet ik.
Dom wicht :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2014 20:42:34 ]
pi_139227212
Iets minder op de man/vrouw graag.
Elkaar uitschelden gaat dit topic niet beter maken.
pi_139227672
quote:
1s.gif Op donderdag 24 april 2014 20:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Te laat voor wat?
Vrede, gelijkheid, enz.
  donderdag 24 april 2014 @ 20:52:54 #55
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_139227676
quote:
13s.gif Op donderdag 24 april 2014 20:42 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Jij bent degene die vindt dat iemand zich niet anders hoort te kleden, niet ik.
Dom wicht :')
Schelden is ook al niet zo slim.
Maar ik denk niet dat deze gedachtewisseling ons veel gaat opleveren dus we zullen er maar een punt achter zetten.
Je bent het niet me me eens, dat me is nu wel duidelijk. :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_139227773
quote:
13s.gif Op donderdag 24 april 2014 20:22 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Jij moet haast wel verstandelijk beperkt zijn :')
Je beweert dat iets waarvan je niet kunt onderbouwen dat het goed/slecht is dat is omdat je instinct dat zegt? :') _O-
"Mijn instinct zegt dat gras blauw is, dus het is zo." :') :') :')
Nee, ik zei dat de redenen irrelevant zijn.
Wanneer een kut reden sneller is dan een mening waartoe je na 10-20 jaar nadenken gekomen bent, dan is het netto effect van die kut reden beter dan die van het verstand.
pi_139227875
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 20:52 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Vrede, gelijkheid, enz.
Dus omdat een paar vrouwen in een boerka lopen, leven wij straks niet meer in vrede en is gelijkheid non-existent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139228522
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 20:54 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Nee, ik zei dat de redenen irrelevant zijn.
Wanneer een kut reden sneller is dan een mening waartoe je na 10-20 jaar nadenken gekomen bent, dan is het netto effect van die kut reden beter dan die van het verstand.
Je zegt dat je niet goed over iets na moet denken en vooral je verstand niet gebruiken en daarom maar gewoon voorbarige beslissingen nemen, want dat is beter? :') _O-
pi_139228594
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 20:52 schreef deedeetee het volgende:
Schelden is ook al niet zo slim.
Jij ook niet, dus wat dat betreft.
quote:
Maar ik denk niet dat deze gedachtewisseling ons veel gaat opleveren dus we zullen er maar een punt achter zetten.
Je bent het niet me me eens, dat me is nu wel duidelijk. :D
Nee, jij keurt alles af wat er anders bijloopt dan dat jij dat doet.
Echt triest gewoon :')

[ Bericht 1% gewijzigd door Specularium op 24-04-2014 21:15:44 ]
  donderdag 24 april 2014 @ 21:14:23 #60
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_139228821
Ik zal je dan toch maar even helpen, dit is het juiste woord :

quote:
bekrompen (bn): beperkt, burgerlijk, conventioneel, dom, dorps, enggeestig, enghartig, geborneerd, huisbakken, kleinburgerlijk, kleingeestig, kleinsteeds, kortzichtig, krenterig, mesquin, provinciaals, stompzinnig, verstompt
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_139230040
quote:
13s.gif Op donderdag 24 april 2014 21:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je zegt dat je niet goed over iets na moet denken en vooral je verstand niet gebruiken en daarom maar gewoon voorbarige beslissingen nemen, want dat is beter? :') _O-
Dat zeg jij. En het is natuurlijk onzin.
Hoe sneller je de boerka verbiedt hoe beter. De tijd voor spelletjes is al lang voorbij.
pi_139230476
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 19:21 schreef geavanceerd het volgende:
De reden waarom iemand tegen de boerkna/niqaab is, is niet echt relevant. Het belangrijkste is dat men ertegen is.

Daarom heeft een "racist" op dit gebied een streepje voor op een linkse intellectueel die naar argumenten zoekt om ertegen te zijn. De racist is instinctief tegen de boerka, terwijl de linkse hippie er niet tegen is, of pas veel te laat, na lang nadenken tegen is.

Ik herinner me nog zo'n 10 jaar geleden, toen men zei dat er maar 50 boerka's in Nederland waren. Inmiddels zijn dat er duizenden, en binnen één generatie zullen het er tienduizenden zijn. Als "racisten" ons beleid hadden bepaald, was het nooit zo ver gekomen.
Geen racisme, een boerka doe je bewust aan, een ras ben je en kun je niet veranderen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_139230575
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 21:14 schreef deedeetee het volgende:
Ik zal je dan toch maar even helpen, dit is het juiste woord :

[..]

Het is inderdaad bekrompen om alles af te keuren wat er anders bij loopt. Gelukkig zie je dat zelf ook in.
ROBODEMONS..................|:(
pi_139231934
De "ontwikkeling" in een paar simpele stappen :

De mens.

De onzekerheid , de angst voor leven en dood , het geen hoger nut van de mens hebben niet kunnen begrijpen en bevatten.

De macht gaat naar de man.

Het ontstaan van religie / het geloof.

Nog (veel) meer macht naar de man.

Ontwikkeling enerzijds en krampachtig vasthouden aan geloof en religie anderzijds.

De behoudende man en zijn angst om macht , aanzien en controle te verliezen.

Gelijke rechten en emancipatie en verlichting enerzijds , het nog strikter willen blijven vasthouden aan antiek denken / religie anderzijds.

Nog meer angst bij de behoudende en religieuze man.

Radicalisering volgt bij velen, haat jegens ontwikkeling , modernisering , welvaart en vrijheid. Zo ook in de landen waar zij zich (gaan) vestigen , keren zich tegen het land dat hen onderdak en vrijheid biedt.

Onderdrukking , angst kweken , haat en terreur prediken en zaaien in naam van een perverse vorm van religie : dat zijn veelal de laatste middelen voor het behoud van de macht van de religieuze doorgeslagen behoudende man.

Ofwel wordt die macht op den duur hopelijk mondiaal , maar op z'n minst in West Europa gebroken en volmondig een halt toe geroepen of de deur wordt door zelfgenoegzame , salonfähige en begripvolle weg kijkers steeds verder op een kier gezet.

Ik , als man , hoop persoonlijk vurig op het eerste.
pi_139232042
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 21:47 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Het is inderdaad bekrompen om alles af te keuren wat er anders bij loopt. Gelukkig zie je dat zelf ook in.
Alles?
pi_139232547
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 22:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Alles?
Nee, ze keurt het enkel af dat mensen, onherkenbaar, in zwarte tenten over straat gaan met als doel een hogere beloning te krijgen in het paradijs. Niet echt onlogisch, me dunkt.
pi_139242026
quote:
1s.gif Op donderdag 24 april 2014 21:46 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Geen racisme, een boerka doe je bewust aan, een ras ben je en kun je niet veranderen.
Dit wist ik niet.
pi_139242123
Dit is een vrij land, en als zij ervoor kiest om in zo'n tent rond te lopen - of, zoals sommige het hier zien, ervoor kiest om niet vrij te zijn - is dat haar goed recht dunkt me. Ze valt er niemand mee lastig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139242189
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 april 2014 08:31 schreef Barbusse het volgende:
Dit is een vrij land, en als zij ervoor kiest om in zo'n tent rond te lopen - of, zoals sommige het hier zien, ervoor kiest om niet vrij te zijn - is dat haar goed recht dunkt me. Ze valt er niemand mee lastig.
Ga je anders inzetten voor de vrijheid van vrouwenbesnijdenis. Dit is immers een vrij land.
pi_139242194
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 08:38 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ga je anders inzetten voor de vrijheid van vrouwenbesnijdenis. Dit is immers een vrij land.
Waarom zou ik me daarvoor inzetten?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139242215
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 08:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarom zou ik me daarvoor inzetten?
Die vraag kun jij alleen zelf beantwoorden. Je verdedigt ook de vrijheid om in een boerka rond te lopen. Waarom doe je dat?
pi_139242249
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 08:40 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Die vraag kun jij alleen zelf beantwoorden. Je verdedigt ook de vrijheid om in een boerka rond te lopen. Waarom doe je dat?
Omdat Nederland een vrij land is. Waarom zou ik kleding willen verbieden? En waarom kom je weer eens met zo'n zwaktebod als "die vraag kun jij alleen zelf beantwoorden"? Waarom stel je die vraag over vrouwenbesnijdenis in eerste plaats überhaupt?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139242267


Iraanse vrouwen die in de jaren 80 demonstreren tegen de hoofddoek.
Wie nam het op voor hen? Niemand. Waar zijn ze nu? Allemaal verborgen achter een doek.
pi_139242285
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 08:42 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Omdat Nederland een vrij land is. Waarom zou ik kleding willen verbieden? En waarom kom je weer eens met zo'n zwaktebod als "die vraag kun jij alleen zelf beantwoorden"? Waarom stel je die vraag over vrouwenbesnijdenis in eerste plaats überhaupt?
Ah, de policor stuiptrekking dat een boerka/niqaab slechts een stuk kleding is.
pi_139242330
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 08:44 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ah, de policor stuiptrekking dat een boerka/niqaab slechts een stuk kleding is.
Ah, de gedachtenkronkel dat alles waar je het niet mee eens bent "policor" is, en indirect ook tussen neus en lippen aangeven dat je zwaarbevochten vrijheden in Nederland met liefde opoffert.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139242472
Is dit het begin van een soort alternatieve "Al Jazeera" voor "Opsporing Verzocht".
De Geen Stijl reaguurders kunnen niet nalaten om elke keer te wijzen op "Getinte huidskleur" en Marokkaans accent wanneer het gaat om het signalement van de daders.
Nu konden de organisatoren van bovenstaande "Wanted" eindelijk 2x keer over likkebaardend "Blank" en "Limburgs Accent" in hoofdletters neerkalken. Dat moet een warm bad zijn geweest.

Overigens vind ik "Geenstijl" net zo gretig.
Bij ieder crimineel incident weet je dat deze door de "getinte huidskleur"-screentest is geweest voordat het wordt gepubliceerd. Dan mag het hek weer open en kunnen de dolle stieren der reaguurders de arena weer op.

http://www.geenstijl.nl/m(...)_met_p.html#comments
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_139242541
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 08:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ah, de gedachtenkronkel dat alles waar je het niet mee eens bent "policor" is, en indirect ook tussen neus en lippen aangeven dat je zwaarbevochten vrijheden in Nederland met liefde opoffert.
Vandaar mijn opmerking dat je anders de vrijheid van vrouwenbesnijdenis maar gaat verdedigen.
We leven immers in een vrij land toch?
pi_139242594
Leef en laat leven. Als meer mensen die levensfilosofie nog eens zouden huldigen...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139242599
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 08:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Is dit het begin van een soort alternatieve "Al Jazeera" voor "Opsporing Verzocht".
De Geen Stijl reaguurders kunnen niet nalaten om elke keer te wijzen op "Getinte huidskleur" en Marokkaans accent wanneer het gaat om het signalement van de daders.
Nu konden de organisatoren van bovenstaande "Wanted" eindelijk 2x keer over likkebaardend "Blank" en "Limburgs Accent" in hoofdletters neerkalken. Dat moet een warm bad zijn geweest.

Overigens vind ik "Geenstijl" net zo gretig.
Bij ieder crimineel incident weet je dat deze door de "getinte huidskleur"-screentest is geweest voordat het wordt gepubliceerd. Dan mag het hek weer open en kunnen de dolle stieren der reaguurders de arena weer op.

http://www.geenstijl.nl/m(...)_met_p.html#comments
Een constructieve oplossing begint bij het benoemen. Waar jij bepaalde zaken liever niet benoemd ziet worden, moet je dan ook geen constructieve oplossing verwachten.

Waarom vind je het erg dat de huidskleur benoemd wordt? Jij meent dat iemands culturele achtergrond niets te maken heeft met zijn handelingen?
pi_139242628
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:00 schreef KoosVogels het volgende:
Leef en laat leven. Als meer mensen die levensfilosofie nog eens zouden huldigen...
Dat heet ook wel onverschilligheid.
pi_139242675
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:02 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Dat heet ook wel onverschilligheid.
Als moslima's zich zouden ontdoen van hun boerka, dan is dat helemaal geweldig. Het is een lelijk omhulsel dat de vrijheid van vrouwen belemmert. Laat daar geen twijfel over bestaan.

Het is, in mijn optiek, echter niet aan de buitenwacht om hen te dwingen dat gewaad uit te trekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139242723
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 08:57 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Vandaar mijn opmerking dat je anders de vrijheid van vrouwenbesnijdenis maar gaat verdedigen.
We leven immers in een vrij land toch?
:')

Ik weet ondertussen dat jij een bijzonder rare manier van discussiëren hebt, maar soit. Hoe jij op vrouwenbesnijdenis komt naar aanleiding van mijn post blijft een raadsel. Als ik het één niet wil verbieden betekent natuurlijk niet dat ik het andere toe wil gaan staan. Behalve in jouw hoofd, en je wekt de indruk ondertussen dat hij op sterk water staat in plaats van je nek.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139242728
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als moslima's zich zouden ontdoen van hun boerka, dan is dat helemaal geweldig. Het is een lelijk omhulsel dat de vrijheid van vrouwen belemmert. Laat daar geen twijfel over bestaan.

Het is, in mijn optiek, echter niet aan de buitenwacht om hen te dwingen dat gewaad uit te trekken.
Nederlanders zijn niet de buitenwacht in Nederland.
En de vrijheid om de boerka af te doen bestaat niet. Wanneer iemand dat ding draagt, moet zij hem dragen. Er bestaat alleen de vrijheid om het vervolgens zelf ook nog te willen dragen.

Of ken je die cultuur niet?
pi_139242750
Ze heeft hem opgedaan vanwege angst en nu doet ze hem af vanwege angst. Het beste van de Islam en Limburg gecombineerd.
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
pi_139242768
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:06 schreef Barbusse het volgende:

[..]

:')

Ik weet ondertussen dat jij een bijzonder rare manier van discussiëren hebt, maar soit. Hoe jij op vrouwenbesnijdenis komt naar aanleiding van mijn post blijft een raadsel. Als ik het één niet wil verbieden betekent natuurlijk niet dat ik het andere toe wil gaan staan. Behalve in jouw hoofd, en je wekt de indruk ondertussen dat hij op sterk water staat in plaats van je nek.
Je gooit het argument op dat Nederland een vrij land is en er daarom de vrijheid moet zijn om de boerka te dragen. Dit is het omgedraaide wereld argument van mensen die "slachtofferdenken".

Waar het werkelijk om gaat is: is er de vrijheid voor die vrouwen om dat ding NIET te dragen?
En het antwoord daarop is volmondig nee.
pi_139242895
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:06 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Nederlanders zijn niet de buitenwacht in Nederland.
En de vrijheid om de boerka af te doen bestaat niet. Wanneer iemand dat ding draagt, moet zij hem dragen. Er bestaat alleen de vrijheid om het vervolgens zelf ook nog te willen dragen.

Of ken je die cultuur niet?
Krijgen we dit weer. O, geavanceerd, enige alleskenner van de islamitische Cultuur, legt het nog eens uit...

:')

Jij kan echt alleen vanuit dogma's denken, nietwaar? Het is Cultuur, dus iedereen zal zich daar door laten leiden. Vrijheid en vrije wil bestaan niet meer, want het is Cultuur.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_139242901
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:00 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Een constructieve oplossing begint bij het benoemen. Waar jij bepaalde zaken liever niet benoemd ziet worden, moet je dan ook geen constructieve oplossing verwachten.

Waarom vind je het erg dat de huidskleur benoemd wordt? Jij meent dat iemands culturele achtergrond niets te maken heeft met zijn handelingen?
Natuurlijk! Maar dat gebeurt al wel. Zelfs Diederik Samson heeft als conclusie dat Marokkanen het monopoly hebben op overlast. Maar het is bij Geenstijl helemaal doorgeslagen! Het is niet meer een objectieve verzameling van criminele activiteiten. Het wordt alleen genoemd als de daders "getint" zijn. Bovendien: Veel criminaliteit geschiedt door Oost-Europeanen. Geen Marokkanen dus, en ook geen Moslims. Of Antillianen: Geen moslims. Een jaar of dertig geleden geschiedde criminaliteit door bv Molukkers. Hoe zit het met de Turken? Sommigen vinden die steeds meer OK worden, terwijl ze nog steeds niks met Marokkanen moeten hebben. Je ziet bij Duindorp-gate dat een man met een getinte huidskleur afgeeft op "de allochtonen". Wie zijn dat dan? Waarschijnlijk zijn "ras-genoten" die nu nieuw komen, maar verder precies hetzelfde zijn. En zo is het allemaal één pot nat. Over een jaar of 10 heeft niemand het misschien nog over de Marokkanen, maar is weer een andere groep het doelwit en staan we schouder aan schouder met de Mocro's om díe groep weer morres te leren..... etc. etc..
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_139242921
Geweldig argument weer; omdat in jouw optiek zij niet de vrijheid zou hebben om te kiezen tussen wel of niet een boerka dragen perk jij die vrijheid maar even in door voor haar hierover een beslissing te nemen. Goed bezig weer :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139242940
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:17 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Krijgen we dit weer. O, geavanceerd, enige alleskenner van de islamitische Cultuur, legt het nog eens uit...

:')

Jij kan echt alleen vanuit dogma's denken, nietwaar? Het is Cultuur, dus iedereen zal zich daar door laten leiden. Vrijheid en vrije wil bestaan niet meer, want het is Cultuur.
Krijgen we dit weer. De boodschapper aanvallen omdat hij je fantasie verpest over vrouwen die in alle vrijheid voor de boerka kiezen en hem ook weer af kunnen doen.

Het is inmiddels een bekend fenomeen: mensen worden boos op mensen die wél kennis hebben. En wanneer ze gevraagd wordt wat ze dan eigenlijk van die cultuur weten, worden ze nog bozer.
pi_139242944
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:08 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Je gooit het argument op dat Nederland een vrij land is en er daarom de vrijheid moet zijn om de boerka te dragen. Dit is het omgedraaide wereld argument van mensen die "slachtofferdenken".

Waar het werkelijk om gaat is: is er de vrijheid voor die vrouwen om dat ding NIET te dragen?
En het antwoord daarop is volmondig nee.
In Iran en Saudi-Arabië misschien. In Nederland? In sommige gevallen wellicht. Maar is er ooit kwalitatief onderzoek gedaan naar de motieven van in Nederland wonende burqa dragers? Ik waag het te betwijfelen. Je grossiert weer in aannames en dubieuze gevolgtrekkingen. What else is new? :D ;(
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_139242975
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:20 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Krijgen we dit weer. De boodschapper aanvallen omdat hij je fantasie verpest over vrouwen die in alle vrijheid voor de boerka kiezen en hem ook weer af kunnen doen.

Het is inmiddels een bekend fenomeen: mensen worden boos op mensen die wél kennis hebben. En wanneer ze gevraagd wordt wat ze dan eigenlijk van die cultuur weten, worden ze nog bozer.
Ik heb wel weer genoeg aandacht aan je besteed. Tot de volgende keer maar weer :*
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_139242979
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:18 schreef Barbusse het volgende:
Geweldig argument weer; omdat in jouw optiek zij niet de vrijheid zou hebben om te kiezen tussen wel of niet een boerka dragen perk jij die vrijheid maar even in door voor haar hierover een beslissing te nemen. Goed bezig weer :')
Precies. Dit is het. Al zul jij dit wel cynisch bedoelt hebben, maar dit is het exact.
Je perkt de vrijheid in van een cultuur die de vrijheid verwerpt. Intolerantie tegen intolerantie.
Volgens de dogmatici ben je dan net zo erg als de vrijheidsberovende cultuur die je in probeert te perken. Maar de mensen met gezond verstand zien dwars door die retoriek heen.
pi_139242990
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:20 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Krijgen we dit weer. De boodschapper aanvallen omdat hij je fantasie verpest over vrouwen die in alle vrijheid voor de boerka kiezen en hem ook weer af kunnen doen.

Het is inmiddels een bekend fenomeen: mensen worden boos op mensen die wél kennis hebben. En wanneer ze gevraagd wordt wat ze dan eigenlijk van die cultuur weten, worden ze nog bozer.
Die wel kennis hebben? Laat me niet lachen joh. Je bent een demagoog, niks meer :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139243023
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:20 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

In Iran en Saudi-Arabië misschien. In Nederland? In sommige gevallen wellicht. Maar is er ooit kwalitatief onderzoek gedaan naar de motieven van in Nederland wonende burqa dragers? Ik waag het te betwijfelen. Je grossiert weer in aannames en dubieuze gevolgtrekkingen. What else is new? :D ;(
Ik was niet degene die zonder enig onderzoek beweerde dat boerka dragende vrouwen er in alle vrijheid zelf voor kiezen. Waar is het onderzoek dat dat aantoont, ondanks dat overal in de wereld waar de boerka gedragen wordt die vrijheid er niet is?
pi_139243040
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:22 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Precies. Dit is het. Al zul jij dit wel cynisch bedoelt hebben, maar dit is het exact.
Je perkt de vrijheid in van een cultuur die de vrijheid verwerpt. Intolerantie tegen intolerantie.
Volgens de dogmatici ben je dan net zo erg als de vrijheidsberovende cultuur die je in probeert te perken. Maar de mensen met gezond verstand zien dwars door die retoriek heen.
In jouw redenatie is de islamitische cultuur (die niet bestaat, maar goed) tegen individuele vrijheid. Dus alles maar verbieden dan? Waarom ook niet meteen hoofddoekjes. Is ook cultureel bepaald, niks vrije keuze *O*
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_139243054
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Die wel kennis hebben? Laat me niet lachen joh. Je bent een demagoog, niks meer :')
Die wel kennis hebben ja.

Vertel eens, mogen boerka-draagsters hun boerka afdoen?
Van de Nederlandse wet, natuurlijk. Maar verder?
Waar het op neerkomt is dat die vrouwen die vrijheid niet hebben. In Nederland.
pi_139243078
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:24 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik was niet degene die zonder enig onderzoek beweerde dat boerka dragende vrouwen er in alle vrijheid zelf voor kiezen. Waar is het onderzoek dat dat aantoont, ondanks dat overal in de wereld waar de boerka gedragen wordt die vrijheid er niet is?
Nee, jij stelt dat die vrijheid er niet is. Wie stelt, bewijst. Ik trek in twijfel dat die vrijheid er per definitie niet is.

Ben ik er toch weer in gezogen... :') ;(
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_139243103
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:25 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

In jouw redenatie is de islamitische cultuur (die niet bestaat, maar goed) tegen individuele vrijheid.
De islamitische cultuur bestaat niet? :') Mijn wtf momentje van de dag.

quote:
Dus alles maar verbieden dan? Waarom ook niet meteen hoofddoekjes. Is ook cultureel bepaald, niks vrije keuze *O*
Zoek de nuance op. Het is niet alles of niets, het is niet zwart of wit.
pi_139243120
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:25 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Die wel kennis hebben ja.

Vertel eens, mogen boerka-draagsters hun boerka afdoen?
Van de Nederlandse wet, natuurlijk. Maar verder?
Waar het op neerkomt is dat die vrouwen die vrijheid niet hebben. In Nederland.
Die vrijheid hebben ze. Punt. Dat ze geen gebruik maken van die vrijheid is iets anders.

Als je jezelf een vraag stelt is het een beetje vreemd dat je er zelf een conclusie aan verbind zonder een beargumenteerd antwoord te hebben trouwens. :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_139243126
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 09:27 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Nee, jij stelt dat die vrijheid er niet is. Wie stelt, bewijst. Ik trek in twijfel dat die vrijheid er per definitie niet is.

Ben ik er toch weer in gezogen... :') ;(
Kom op, dit is toch leuk? O+
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')