Crowdfunding #11 - Waar kredietvragers ook welkom zijn

quote:

Op zondag 1 juni 2014 15:14 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Mijn opmerkingen gingen over traditioneel sparen vs crowdfunding. Het geld wat je maandelijks terugkrijgt via crowdfunding kan je ook niet direct inleggen op een nieuw project, maar je moet het oppotten om tot een geschikt bedrag te komen.

[..]

De "rente" wat je krijgt is gewoon inkomsten. Die zal je moeten opgeven als zijnde box3 en dus mag je er inkomstenbelasting a 42% (of misschien lager al naar gelang jouw belastingschaal)

[..]

Ik vraag mij af hoe dit nu echt zit. Ik denk ook dat het gewoon rente inkomsten zijn en derhalve niet belast. Uiteraard betaal je wel jaarlijks 1,2% over je vermogen, dus ook over je uitgeleende geld.

quote:

Op zondag 1 juni 2014 15:14 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Mijn opmerkingen gingen over traditioneel sparen vs crowdfunding. Het geld wat je maandelijks terugkrijgt via crowdfunding kan je ook niet direct inleggen op een nieuw project, maar je moet het oppotten om tot een geschikt bedrag te komen.

[..]

De "rente" wat je krijgt is gewoon inkomsten. Die zal je moeten opgeven als zijnde box3 en dus mag je er inkomstenbelasting a 42% (of misschien lager al naar gelang jouw belastingschaal)

[..]

Dat 42% is onzin. Je betaald 1,2% belasting over het uitgeleende geld.

quote:

Op zondag 1 juni 2014 15:14 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Mijn opmerkingen gingen over traditioneel sparen vs crowdfunding. Het geld wat je maandelijks terugkrijgt via crowdfunding kan je ook niet direct inleggen op een nieuw project, maar je moet het oppotten om tot een geschikt bedrag te komen.

[..]

De "rente" wat je krijgt is gewoon inkomsten. Die zal je moeten opgeven als zijnde box3 en dus mag je er inkomstenbelasting a 42% (of misschien lager al naar gelang jouw belastingschaal)

[..]

Juist, en ik zeg dat dat 12x sneller gaat met crowdfunding omdat je maandelijks geld terugkrijgt.

En over rente betaal je geen inkomstenbelasting, maar vrh

quote:

Op zondag 1 juni 2014 15:14 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

De "rente" wat je krijgt is gewoon inkomsten. Die zal je moeten opgeven als zijnde box3 en dus mag je er inkomstenbelasting a 42% (of misschien lager al naar gelang jouw belastingschaal)

Je vergist je. De inkomstenbelasting die je aanhaalt wordt alleen over Box 1 inkomen aangeslagen. Over het totale Box 3 vermogen betaal je 1.2% vermogensrendementsheffing.

quote:

Op zondag 1 juni 2014 17:46 schreef Knakker het volgende:

[..]

Je vergist je. De inkomstenbelasting die je aanhaalt wordt alleen over Box 1 inkomen aangeslagen. Over het totale Box 3 vermogen betaal je 1.2% vermogensrendementsheffing.

Nou, ik hoop eerlijk dat je gelijk hebt. Volgend jaar zullen we kijken hoe we de aangifte moeten invullen.

quote:

Op zondag 1 juni 2014 21:46 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Nou, ik hoop eerlijk dat je gelijk hebt. Volgend jaar zullen we kijken hoe we de aangifte moeten invullen.

Ik krijg gewoon rente voor geld dat ik ergens stal. Ik krijg geen winst-uitkering voor mijn investering, en ook heb ik niet de mogelijkheid om te desinvesteren. Kortom, dit is geen durfkapitaal.

Het "inkomen" is overigens toch niet noemenswaardig. Zoals je zelf al uitgerekend hebt, 4 euro per jaar grofweg voor iedere 100 euro geinvesteerd. Daar valt voor de BD geen droog brood te verdienen.

Wat een onzin komt hier om de zoveel topics toch langs

quote:

Op zaterdag 31 mei 2014 21:27 schreef Rengar het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie!
Tja nog altijd meer dan de rente bij de bank helaas.

Het klopt alleen niet, je krijgt gewoon de effectieve rente die er staat als je wil investeren die is ketjes lager dan de rente die er staat. Maar 7% is wel 7% dan en niet 4%

quote:

Op zondag 1 juni 2014 21:46 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Nou, ik hoop eerlijk dat je gelijk hebt. Volgend jaar zullen we kijken hoe we de aangifte moeten invullen.

Je geeft de vordering per 1 januari excl. rente op in box 3.

quote:

Op zondag 1 juni 2014 21:46 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Nou, ik hoop eerlijk dat je gelijk hebt. Volgend jaar zullen we kijken hoe we de aangifte moeten invullen.

Gewoon box 3

Overigens, als je het rente percentage na wilt rekenen.
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
Dat vind ik wel een handige.

Het probleem is dat veel mensen (ook hier soms) 2 verschillende dingen met elkaar gaan vergelijken en dan klopt het nooit natuurlijk.

Een deposito/spaarekening waarin je al die tijd niet bij je geld kunt kun je nooit vergelijken met een GVE project waarin je vanaf maand 1 al weer geld terug krijgt. Tenminste niet 1 op 1 dan moet je eerst 1 van de 2 omrekenen en dan kun je iets zeggen. Anders valt GVE veel lager uit dan werkelijk het geval is.

quote:

Op maandag 2 juni 2014 13:09 schreef AQuila360 het volgende:
Het probleem is dat veel mensen (ook hier soms) 2 verschillende dingen met elkaar gaan vergelijken en dan klopt het nooit natuurlijk.

Een deposito/spaarekening waarin je al die tijd niet bij je geld kunt kun je nooit vergelijken met een GVE project waarin je vanaf maand 1 al weer geld terug krijgt. Tenminste niet 1 op 1 dan moet je eerst 1 van de 2 omrekenen en dan kun je iets zeggen. Anders valt GVE veel lager uit dan werkelijk het geval is.

Mee eens! Je krijgt gewoon de effectieve rente die er staat als je wil investeren, niet meer, niets minder.

Hopelijk deze week weer wat interessante projecten.

quote:

Op maandag 2 juni 2014 23:51 schreef mrbombastic het volgende:
Hopelijk deze week weer wat interessante projecten.

Ja, inderdaad. Het is de laatste tijd erg rustig bij GvE

quote:

Op maandag 2 juni 2014 16:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mee eens! Je krijgt gewoon de effectieve rente die er staat als je wil investeren, niet meer, niets minder.

Nee, juist niet. Je kunt de twee rentepercentages niet zomaar vergelijken. Je zult dat eerst moeten omrekenen. Dus je krijgt die rente, maar als je het slim aanpakt, meer dan dat. Omdat je kan herinvesteren. Dus het is niet "niet meer en niet minder". Wil je goed vergelijken moet je omrekenen.
Natuurlijk als jij 1000 EUR in een project steekt en die maandelijkse bedragen direct uitgeeft, gaat dat niet op, hooguit dat je dan het voordeel hebt dat je de bedrag uit kunt geven (wat bij bijv. een deposito niet kan) maar als je het steeds weer in een ander project steekt, krijg je uiteindelijk meer uit je geld. Tenzij de boel default natuurlijk. Dat is het risico.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 10:47 schreef mesaana het volgende:

[..]

Nee, juist niet. Je kunt de twee rentepercentages niet zomaar vergelijken. Je zult dat eerst moeten omrekenen. Dus je krijgt die rente, maar als je het slim aanpakt, meer dan dat. Omdat je kan herinvesteren. Dus het is niet "niet meer en niet minder". Wil je goed vergelijken moet je omrekenen.
Natuurlijk als jij 1000 EUR in een project steekt en die maandelijkse bedragen direct uitgeeft, gaat dat niet op, hooguit dat je dan het voordeel hebt dat je de bedrag uit kunt geven (wat bij bijv. een deposito niet kan) maar als je het steeds weer in een ander project steekt, krijg je uiteindelijk meer uit je geld. Tenzij de boel default natuurlijk. Dat is het risico.

Die rentepercentage's kun je wel vergelijken, alleen de hoofdsom niet.

De rente die ze vermelden die krijg je gewoon alleen kun je niet zeggen van ik leg 1000,- in en daar krijg ik X percentage over en dat is wat ik krijg. Dan kan niet.

Maar ik snap het probleem ook niet, gewoon het effectieve percentage is wat je krijgt daar hoef je niets aan te berekenen verder.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 13:09 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Die rentepercentage's kun je wel vergelijken, alleen de hoofdsom niet.

De rente die ze vermelden die krijg je gewoon alleen kun je niet zeggen van ik leg 1000,- in en daar krijg ik X percentage over en dat is wat ik krijg. Dan kan niet.

Maar ik snap het probleem ook niet, gewoon het effectieve percentage is wat je krijgt daar hoef je niets aan te berekenen verder.

Precies, zoals ik al gezegd heb “Je krijgt gewoon de effectieve rente die er staat als je wil investeren, niets meer, niets minder” dit uiteraard over je nog geïnvesteerde bedrag, dat is normaal. Wat je daarna maandelijks met je stukje inleg en rente doet staat daar helemaal buiten en heeft niets met het rente percentage te maken van het betreffende project. Ik snap het probleem ook niet trouwens. Ik geef het op m.b.t. dit onderwerp.

Ik kreeg vandaag mijn eerste nieuwsbrief van kapitaal op maat. Ik volg dit sinds kort als potentiële investeerder. In deze nieuwsbrief schrijven ze dat er nog twee dagen kan worden geïnvesteerd in DBS2. Dit is toevallig het enige bedrijf van de openstaande projecten die op dit moment open staan waarin ik wel interesse heb om in te investeren. De reden waarom ik dit (en met mij misschien nog wel andere investeerders) niet gedaan heb is dat ik dan gelijk met iDeal moet betalen (laatste 20 dagen van dit project). Ik denk dan, pas de helft van het kapitaal is opgehaald, de kans dat het toe stand komt in de laatste dagen is dus héél klein maar ik moet wel al vooraf betalen en dan weer afwachten of en waneer ik mijn geld weer terug krijg. Ik denk dan, laat maar, daar heb ik geen zin in. De reden, snel kunnen handelen van kapitaal op maat, begrijp ik wel maar ik stap op deze manier niet in. Of zie ik het nu niet goed en denken jullie hier anders over?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 15:04 schreef Horsemen het volgende:
Ik kreeg vandaag mijn eerste nieuwsbrief van kapitaal op maat. Ik volg dit sinds kort als potentiële investeerder. In deze nieuwsbrief schrijven ze dat er nog twee dagen kan worden geïnvesteerd in DBS2. Dit is toevallig het enige bedrijf van de openstaande projecten die op dit moment open staan waarin ik wel interesse heb om in te investeren. De reden waarom ik dit (en met mij misschien nog wel andere investeerders) niet gedaan heb is dat ik dan gelijk met iDeal moet betalen (laatste 20 dagen van dit project). Ik denk dan, pas de helft van het kapitaal is opgehaald, de kans dat het toe stand komt in de laatste dagen is dus héél klein maar ik moet wel al vooraf betalen en dan weer afwachten of en waneer ik mijn geld weer terug krijg. Ik denk dan, laat maar, daar heb ik geen zin in. De reden, snel kunnen handelen van kapitaal op maat, begrijp ik wel maar ik stap op deze manier niet in. Of zie ik het nu niet goed en denken jullie hier anders over?

Nee dat systeem bevalt me ook niet, als GVE dat zou hebben was ik er niet eens aan begonnen.

Nieuw project van schoonheidssalon. Graydon rating AA. Vraag me wel af waarom gve rating een 3 is. Klein bedrag in geïnvesteerd, mijn 40e project. Lekker spreiden :-).

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 00:34 schreef mrbombastic het volgende:
Nieuw project van schoonheidssalon. Graydon rating AA. Vraag me wel af waarom gve rating een 3 is. Klein bedrag in geïnvesteerd, mijn 40e project. Lekker spreiden :-).

Wat wel een nadeel is met al die projecten dat het een hele administratie aan het worden is. Ook de controle of de maandelijkse aflossing binnen komt begint met bijvoorbeeld 40 projecten een hele klus te worden denk ik. Ook de bankafschriften worden langer en langer haha. Controleren jullie dit ook maandelijks of gaan jullie er vanuit dat GvE dit goed doet.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 14:57 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Klopt

Vandaag mijn eerste “notificatie” gehad. Geen idee hoe je het doet maar het werkt super. Bedankt!

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 13:09 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Die rentepercentage's kun je wel vergelijken, alleen de hoofdsom niet.

De rente die ze vermelden die krijg je gewoon alleen kun je niet zeggen van ik leg 1000,- in en daar krijg ik X percentage over en dat is wat ik krijg. Dan kan niet.

Maar ik snap het probleem ook niet, gewoon het effectieve percentage is wat je krijgt daar hoef je niets aan te berekenen verder.

Er is geen probleem wat mij betreft! Ik doe de berekening wel, omdat ik oa uitga van wat ik oorspronkelijk heb geinvesteerd. Maar ik begrijp dat je geen zin hebt in vergelijken van berekenen dus ik hou verder mijn mond!

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 06:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Vandaag mijn eerste “notificatie” gehad. Geen idee hoe je het doet maar het werkt super. Bedankt!

80% van de credits moeten naar Micro, die heeft het initiële script geschreven en lange tijd gedraaid. Heb het enkel overgenomen en uitgebreid