Bron: ADquote:Jongeren die nog geen diploma hebben, moeten verplicht tot hun 21ste verjaardag naar school. Dat willen de PvdA en het CDA, die samen een wetsvoorstel hebben geschreven om de leerplicht te verhogen van 18 naar 21 jaar.
De onderwijswereld voelt niet veel voor het plan, maar in de Tweede Kamer lijkt zich een meerderheid af te tekenen. De SP is, net als CDA en PvdA, voor en de VVD en D66 laten hun instemming afhangen van de exacte inhoud van het wetsvoorstel. De PVV is tegen.
Het wetsvoorstel geeft gemeenten de mogelijkheid jongeren die niet minimaal een mbo-2, havo- of vwo-diploma hebben, terug naar de schoolbanken te sturen.
'Gemeenten willen dit zelf'
De gemeenten hebben hier zelf op aangedrongen, benadrukken de indieners van het wetsvoorstel, Tanja Jadnanansing (PvdA) en Michel Rog (CDA). Eerder kwamen Amsterdam en Rotterdam al met een gezamenlijk plan om de leerplicht te verhogen naar 23 jaar.
Volgens de huidige Leerplichtwet moet iedereen in Nederland van z'n 5de tot zijn 18de verjaardag naar school.
Minder kans op werk
Jaarlijks verlaten 28.000 jongeren de school zonder diploma. Ongeveer 80 procent van hen is tussen de 18 en 21 jaar oud. 'Voortijdige schoolverlaters hebben vier keer minder kans op een baan en belanden tien keer vaker in de criminaliteit', zegt Rog. 'Met dit wetsvoorstel helpen we jongeren, gemeenten en de hele maatschappij.'
Volgens PvdA en CDA zullen de jongeren die nu nog buiten de boot dreigen te vallen later dankbaar zijn voor de maatregel. 'Het gaat vaak om hangjongeren met weinig perspectief', meent Jadnanansing.
De onderwijswereld is kritisch over het voorstel. 'Jongeren motiveer je niet door ze verplicht weer naar school te sturen, dat moet je op andere manieren doen', vindt de MBO-raad. Eerder liet minister van Onderwijs Jet Bussemaker al weten weinig te voelen voor het verhogen van de leerplichtleeftijd.
meeste jongeren van die leeftijd kiezen dan de verkeerde keuzequote:Op donderdag 24 april 2014 08:43 schreef bijdehand het volgende:
Tering, mensen zullen eens zelf iets mogen beslissen_!
quote:Op donderdag 24 april 2014 08:45 schreef Fripsel het volgende:
Bazen idee. We hebben immers een overschot aan laagopgeleide/niet opgeleide mensen en een tekort aan hoger opgeleiden.
Dat zijn keuzes van volwassenen. Wie bepaalt of iets verkeerd is?quote:Op donderdag 24 april 2014 08:45 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
meeste jongeren van die leeftijd kiezen dan de verkeerde keuze
Op zich ben ik het er wel mee eens dat je minimaal een dergelijk diploma moet hebben, maar als je dat voor je 21e haalt moet je wel aan het werk kunnen als je dat wil en niet verplicht nog tot je 21e op school zitten.quote:Op donderdag 24 april 2014 08:40 schreef Tja..1986 het volgende:
Het wetsvoorstel geeft gemeenten de mogelijkheid jongeren die niet minimaal een mbo-2, havo- of vwo-diploma hebben, terug naar de schoolbanken te sturen.
Ja laten we iedereen hoger opleiden....quote:Op donderdag 24 april 2014 08:45 schreef Fripsel het volgende:
Bazen idee. We hebben immers een overschot aan laagopgeleide/niet opgeleide mensen en een tekort aan hoger opgeleiden.
Ja, en dat is dan ook het wetsvoorstel:quote:Op donderdag 24 april 2014 08:54 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Op zich ben ik het er wel mee eens dat je minimaal een dergelijk diploma moet hebben, maar als je dat voor je 21e haalt moet je wel aan het werk kunnen als je dat wil en niet verplicht nog tot je 21e op school zitten.
quote:Het wetsvoorstel geeft gemeenten de mogelijkheid jongeren die niet minimaal een mbo-2, havo- of vwo-diploma hebben, terug naar de schoolbanken te sturen.
mbo-2 is nu niet bepaald hoogopgeleid.quote:Op donderdag 24 april 2014 08:45 schreef Fripsel het volgende:
Bazen idee. We hebben immers een overschot aan laagopgeleide/niet opgeleide mensen en een tekort aan hoger opgeleiden.
tijdquote:Op donderdag 24 april 2014 08:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat zijn keuzes van volwassenen. Wie bepaalt of iets verkeerd is?
Het wordt ook een maatschappelijk probleem als ze 25 zijn en niet meer aan de bak komen omdat die 20-jarige niet opgeleide goedkoper is.quote:Op donderdag 24 april 2014 08:43 schreef Ticootje het volgende:
Tot hoever moet de betutteling doorgaan?
Deze regeling was voor mij erg slecht geweest.. Gelukkig was er niet zoiets in de jaren 90.quote:Op donderdag 24 april 2014 08:58 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ja, en dat is dan ook het wetsvoorstel:
[..]
Waarom zou je iemand onder de 18 wel kunnen dwingen en iemand boven de 18 niet? Net zoals je boetes kan opleggen voor door rood rijden kan je hiervoor natuurlijk ook maatregelen bedenken.quote:Op donderdag 24 april 2014 09:00 schreef Ticootje het volgende:
Kun je iemand die de volwassen leeftijd heeft bereikt überhaupt dwingen om naar school te gaan? Want ik lees dat er dus steden zijn die het nog wel tot 23 willen oprekken.
Door rood rijden is strafbaar. Gaan we het serieus strafbaar maken als je niet tot je 23e naar school wilt gaan. Dat is een vrije keus. Iedereen zou vrij moeten zijn om zelf die keus te maken.quote:Op donderdag 24 april 2014 09:02 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Waarom zou je iemand onder de 18 wel kunnen dwingen en iemand boven de 18 niet? Net zoals je boetes kan opleggen voor door rood rijden kan je hiervoor natuurlijk ook maatregelen bedenken.
Maar je kort ze bijvoorbeeld wel op een uitkering of zet die stop. Leerlingen (of hun ouders) van 18 of jonger krijgen op een gegeven moment ook een boete als ze niet naar school gaan. Niet alle boetes lopen via strafrecht.quote:Op donderdag 24 april 2014 09:03 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Door rood rijden is strafbaar. Gaan we het serieus strafbaar maken als je niet tot je 23e naar school wilt gaan. Dat is een vrije keus. Iedereen zou vrij moeten zijn om zelf die keus te maken.
Je stelt het ook niet strafbaar als mensen niet willen werken.
Juist. En veel mensen gaan dan alsnog studeren.quote:
Als je 18 bent ben je volgens de wet volwassen en ben je kennelijk in staat eigen keuzes te maken. Ik vind het dus raar dat ze opeens een wet willen verzinnen waar mensen tussen de 18 en 23 in die vrijheid worden beperkt en het verplicht willen maken om naar school te gaan.quote:Op donderdag 24 april 2014 09:05 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar je kort ze bijvoorbeeld wel op een uitkering of zet die stop. Leerlingen (of hun ouders) van 18 of jonger krijgen op een gegeven moment ook een boete als ze niet naar school gaan. Niet alle boetes lopen via strafrecht.
Ja mensen tot 25 moeten voor 22 op bed liggen. Om fris te kunnen verschijnen op schoolquote:Op donderdag 24 april 2014 09:08 schreef DeJori het volgende:
Binnenkort gaat de PVDA ook beslissen wat je bij je avondeten eet en hoe laat je naar bed moet.
Als het CDA en PVDA dit soort dingen gaan bedenken krijg ik een soort Vietnam-flashback naar het laatste kabinet Balkenende.
Dit soort uitspraken maken me altijd een beetje misselijk.quote:Volgens PvdA en CDA zullen de jongeren die nu nog buiten de boot dreigen te vallen later dankbaar zijn voor de maatregel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |