Reroll gewoon een socket op die set.quote:Op woensdag 30 april 2014 20:01 schreef iScrim het volgende:
Zou ik dit wel of niet doen?
[ afbeelding ]
Geniaal ben jij, meneer.quote:Op woensdag 30 april 2014 20:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Reroll gewoon een socket op die set.
Shit hugey haalt me in met para lvlsquote:
Was je aan het slapen?quote:
Kon toch zelfs niet op wp klikkenquote:Op donderdag 1 mei 2014 00:01 schreef Necrodeath het volgende:
[..]
Was je aan het slapen?![]()
3-4 seconden waar je niks doet?
Ah ok, kan ik helaas niet zien dat je daarop probeerde te klikken.quote:
Lvling is niet leuk pas een mening over een game hebben als je op max lvl bentquote:Op donderdag 1 mei 2014 00:11 schreef Quotidien het volgende:
Ik heb deze game laast zonder enige ervaring met het genre op normal gecomplete met een monk, daarna opnieuw op een hogere difficulty en toen had ik het als snel gezien (niet omdat het moeilijker werd). Hoe kan het dat zoveel mensen zo'n (ogenschijnlijk) repetitieve game massaal honderden uren spelen?
Vanaf lvl 70 wordt het leuk. Dan kan je betere gear vinden en steeds hoger niveau aan. Daarbij kan je steeds andere builds testen. Cold build, Fire build. Zit inmiddels redelijk wat variatie in. Fun zit m niet in het levellen. Echter is het spel zeker niet voor iedereen weggelegd. Heb je wel met meer spellen. Ik heb zoiets bijvoorbeeld met Fifa. Heel veel mesen vinden het tof. Ik vind het leuk, tot ik een keer een seizoen heb gespeeld en dan ben ik er wel klaar mee. Steeds maar weer hetzelfde. Het FUT gedeelte had ik dan meer lol in, steeds betere spelers krijgen, maar dat houdt ook een keer op.quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:11 schreef Quotidien het volgende:
Ik heb deze game laast zonder enige ervaring met het genre op normal gecomplete met een monk, daarna opnieuw op een hogere difficulty en toen had ik het als snel gezien (niet omdat het moeilijker werd). Hoe kan het dat zoveel mensen zo'n (ogenschijnlijk) repetitieve game massaal honderden uren spelen?
Level 70 worden is gaar. Daarna wordt het tof.quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:11 schreef Quotidien het volgende:
Ik heb deze game laast zonder enige ervaring met het genre op normal gecomplete met een monk, daarna opnieuw op een hogere difficulty en toen had ik het als snel gezien (niet omdat het moeilijker werd). Hoe kan het dat zoveel mensen zo'n (ogenschijnlijk) repetitieve game massaal honderden uren spelen?
Ik ook.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:29 schreef muhahaha het volgende:
Adventuremode maakt het ook voor mij een stuk leuker. Ik had diablo 3 al bijna 2 jaar niet meer gespeeld.
quote:Op donderdag 1 mei 2014 08:26 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:
[..]
Vanaf lvl 70 wordt het leuk. Dan kan je betere gear vinden en steeds hoger niveau aan. Daarbij kan je steeds andere builds testen. Cold build, Fire build. Zit inmiddels redelijk wat variatie in. Fun zit m niet in het levellen. Echter is het spel zeker niet voor iedereen weggelegd. Heb je wel met meer spellen. Ik heb zoiets bijvoorbeeld met Fifa. Heel veel mesen vinden het tof. Ik vind het leuk, tot ik een keer een seizoen heb gespeeld en dan ben ik er wel klaar mee. Steeds maar weer hetzelfde. Het FUT gedeelte had ik dan meer lol in, steeds betere spelers krijgen, maar dat houdt ook een keer op.
Serieus? Wat blijft dat toch ook bizar, zo houdt je nieuwe spelers toch weg van het spel?quote:Op donderdag 1 mei 2014 08:29 schreef Bart het volgende:
[..]
Level 70 worden is gaar. Daarna wordt het tof.
Een keer de story doorlopen op Torment 1 (wat je makkelijk aan kan tot een level of 50), en je bent bijna level 70.quote:Op donderdag 1 mei 2014 20:27 schreef Quotidien het volgende:
[..]
[..]
Serieus? Wat blijft dat toch ook bizar, zo houdt je nieuwe spelers toch weg van het spel?
Hoeft niet echt to na lvl 60 of als je een crusader wilt lvlenquote:Op donderdag 1 mei 2014 21:48 schreef tweemeter het volgende:
Als je Diablo 3 wilt gaan kopen is het dan voor het begin essentieel dat je de uitbreiding erbij koopt of maakt dat in het begin niet zoveel uit.
Valt wel mee. Dit soort games zijn nu eenmaal gebaseerd op de endgame. Je kunt er ook best op je gemak doorheen spelen en dat is ook het leukste voor een eerste keer. Gewoon leuk de verhaallijn spelen. Vervolgens komt echter de endgame waarin je langzaam steeds betere items vindt.quote:Op donderdag 1 mei 2014 20:27 schreef Quotidien het volgende:
[..]
[..]
Serieus? Wat blijft dat toch ook bizar, zo houdt je nieuwe spelers toch weg van het spel?
Top dan ga ik me nog even vermakenquote:Op donderdag 1 mei 2014 22:50 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Hoeft niet echt to na lvl 60 of als je een crusader wilt lvlen
Same here, de nieuwe patch en expansion zal mij nog flink vermaken! En tegen de tijd dat ik het saai begin te vinden zal patch 2.1 uitkomen met nieuwe content enzoquote:Op donderdag 1 mei 2014 14:29 schreef muhahaha het volgende:
Adventuremode maakt het ook voor mij een stuk leuker. Ik had diablo 3 al bijna 2 jaar niet meer gespeeld.
In het begin is het allemaal veel interessanter... Gebieden verkennen, bosses voor het eerst ontmoeten, elke level iets nieuws erbij krijgen om mee te spelen qua skills. Als je al een tijd 70 bent wordt het levellen pas saaier omdat je de gebieden dan al kent en alles is al gesneden koek.quote:Op donderdag 1 mei 2014 20:27 schreef Quotidien het volgende:
Serieus? Wat blijft dat toch ook bizar, zo houdt je nieuwe spelers toch weg van het spel?
Klopt, de eerste keer een playthrough is leuk. Maar dan ben je nog geen level 70. Laat staan met meerdere chars.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 09:41 schreef muhahaha het volgende:
[..]
In het begin is het allemaal veel interessanter... Gebieden verkennen, bosses voor het eerst ontmoeten, elke level iets nieuws erbij krijgen om mee te spelen qua skills. Als je al een tijd 70 bent wordt het levellen pas saaier omdat je de gebieden dan al kent en alles is al gesneden koek.
Dit soort games draaien in de endgame eigenlijk voornamelijk om de itemhunt en ook een beetje om het levellen nog nu je 1000 lvls para kunt halen. Er zit niet echt fatsoenlijke PvP in (tenzij dat nu anders is), dus daar hoef je het niet voor te doen.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 09:41 schreef muhahaha het volgende:
[..]
In het begin is het allemaal veel interessanter... Gebieden verkennen, bosses voor het eerst ontmoeten, elke level iets nieuws erbij krijgen om mee te spelen qua skills. Als je al een tijd 70 bent wordt het levellen pas saaier omdat je de gebieden dan al kent en alles is al gesneden koek.
PvP hebben we wel geprobeerd met bizkit en mijn broer en nee, dat is niet echt superspannend. Veelal was het in enkele seconde afgelopenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 10:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit soort games draaien in de endgame eigenlijk voornamelijk om de itemhunt en ook een beetje om het levellen nog nu je 1000 lvls para kunt halen. Er zit niet echt fatsoenlijke PvP in (tenzij dat nu anders is), dus daar hoef je het niet voor te doen.
Er is nog wel hardcore als je iets meer uitdaging en spanning wilt.
Was dat toen ik even bezig was met sellen/legen van me inventory. Zag steeds voor mij komen (weet even jullie ingame tags niet) Biz killed Muhaha, broer killed Biz, Muhaha killed broer. Was nou niet echt dat de een sterker was dan de ander. Meer dat degene die revived de ander killed en zo rondquote:Op vrijdag 2 mei 2014 10:30 schreef muhahaha het volgende:
[..]
PvP hebben we wel geprobeerd met bizkit en mijn broer en nee, dat is niet echt superspannend. Veelal was het in enkele seconde afgelopen
Dat was toen inderdaad.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:07 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:
[..]
Was dat toen ik even bezig was met sellen/legen van me inventory. Zag steeds voor mij komen (weet even jullie ingame tags niet) Biz killed Muhaha, broer killed Biz, Muhaha killed broer. Was nou niet echt dat de een sterker was dan de ander. Meer dat degene die revived de ander killed en zo rond
Hmm waar gaan ze op ranken dan....DPS (vertekend heel erg door de xx% dmg), though?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:04 schreef iScrim het volgende:
Ik heb van streamers gehoord dat er rankings en ladders komen in 2.1 ? Geen idee of het waar is, maar dat duurt nog wel een half jaar ofzo.
Dit soort dingen zeker:quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:09 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:
[..]
Hmm waar gaan ze op ranken dan....DPS (vertekend heel erg door de xx% dmg), though?
Of elite kills?
[/quo[quote]Op vrijdag 2 mei 2014 13:09 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:
[..]
Hmm waar gaan ze op ranken dan....DPS (vertekend heel erg door de xx% dmg), though?
Of elite kills?
hmm dan nog als je beide 1M dps hebt ofzo...dan schiet je de ander nu binnen 1 sec neer. Dus dan heeft het niets te maken met wie er sterker is, maar wie er een snellere computer heeft met laden haha. Ze mogen het systeem dan nog wel eens goed aanpassenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:24 schreef iScrim het volgende:
Ik denk ook inderdaad dat er ranked play komt in combinatie met pvp. Bijv : je speelt DH en je wordt gematched met andere DH met ong evenveel dps? Wie wint krijgt een reward en stijgt in ranking ofzo
Kijk trouwens de top 11 in SC, allemaal DH!quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:13 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Dit soort dingen zeker:
http://www.diabloprogress.com/
Maar ik had ook al een keer iets gelezen over rankings. Met seasons en resets bij een nieuwe seasons. Maar wat ze gaan ranken weet ik niet. Misschien proberen ze PvP op die manier aan te sporen of zo?
Dat soort dps vs health issue is natuurlijk eenvoudig te fixenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 14:12 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:
[..]
hmm dan nog als je beide 1M dps hebt ofzo...dan schiet je de ander nu binnen 1 sec neer. Dus dan heeft het niets te maken met wie er sterker is, maar wie er een snellere computer heeft met laden haha. Ze mogen het systeem dan nog wel eens goed aanpassen
Maar wel leuk dat ranked denk ik...vind altijd wel grappig om te weten waar je staat. Net als met bijv Trackmania (om maar een scheve vergelijking te maken)
De eerste WD staat op plek 141.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 14:14 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:
[..]
Kijk trouwens de top 11 in SC, allemaal DH!
Van de top 20 zijn er 15 DH haha
Van de top 100 zijn er 77 DH
1 Barb op ergens 93 ofzo.
1 Monk net in de top 20
17 Wizzarrds
4 crusaders
0 WD haha
Ik speel monk en WD. Daar ben ik mooi klaar mee danquote:
Ja, pure dps stats zeggen ook niet zo veel. Je daadwerkelijke damage output is nog van heel veel andere factoren afhankelijk en daarnaast heb je idd ook nog toughness / healing om op hogere Tor overeind te blijven.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 16:16 schreef seto het volgende:
Dat diabloprogress gaat alleen om damage toch? Voor zover ik weet zijn WD en Barb de enige classes die momenteel zonder moeite (mits juiste gear) T6 kunnen farmen.
Waarvan is het nog meer afhankelijk dan?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 16:27 schreef Monolith het volgende:
Ja, pure dps stats zeggen ook niet zo veel. Je daadwerkelijke damage output is nog van heel veel andere factoren afhankelijk en daarnaast heb je idd ook nog toughness / healing om op hogere Tor overeind te blijven.
Skills, resource management, enzovoort. Pre-RoS deed m'n DH wel lompe damage met CA, maar ik kon er 3 of 4 afschieten en dan zat ik zonder resources. Met m'n Archon wiz kon ik gewoon oneindig door blijven gaan als er maar een gestage aanvoer van mobs was bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 17:01 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Waarvan is het nog meer afhankelijk dan?
Dat is denk ik niet waar die lijst aan denkt als ik ze toughness zo bekijk. Of ja, hp van 145k. Niet bijster veel.
Skills en rm lijkt me wel vanzelfsprekend. Ik vraag me wel af waar dat dps op gebaseerd is. Kan zelf bv 5 arcane orbs afvuren welke meer schade doet dan mijn primary en dan ben ik wel door mijn resource heen. Hoe houdt het spel hier dan rekening mee? Ik heb namelijk wel de skill die mijn regen opvoert en er zijn ook bonusses die arcane power op crits geven.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 17:08 schreef Monolith het volgende:
Skills, resource management, enzovoort. Pre-RoS deed m'n DH wel lompe damage met CA, maar ik kon er 3 of 4 afschieten en dan zat ik zonder resources. Met m'n Archon wiz kon ik gewoon oneindig door blijven gaan als er maar een gestage aanvoer van mobs was bijvoorbeeld.
Niet. Je statsheet DPS neemt bijvoorbeeld elemental damage en skill bonusses ook niet mee. Een blinde focus op het cijfertje dat je daar ziet is dan ook onzinnig. De 30% resource cost reduction van Cinder is beter dan een paar procentjes DPS erbij. In ieder geval voor DH.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 17:11 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Skills en rm lijkt me wel vanzelfsprekend. Ik vraag me wel af waar dat dps op gebaseerd is. Kan zelf bv 5 arcane orbs afvuren welke meer schade doet dan mijn primary en dan ben ik wel door mijn resource heen. Hoe houdt het spel hier dan rekening mee? Ik heb namelijk wel de skill die mijn regen opvoert en er zijn ook bonusses die arcane power op crits geven.
Skills en rm juist wel, dat valt nooit in te calculeren. DPS lijkt me ook 1 op 1. Nee, dat cijfertje is ook onzinnig. Ik heb zelf wat cold dmg en arcane orb damager modifiers, dat cijfertje zegt vrij weinig meer.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 17:13 schreef Monolith het volgende:
Niet. Je statsheet DPS neemt bijvoorbeeld elemental damage en skill bonusses ook niet mee. Een blinde focus op het cijfertje dat je daar ziet is dan ook onzinnig. De 30% resource cost reduction van Cinder is beter dan een paar procentjes DPS erbij. In ieder geval voor DH.
Klopt, en dat kun je ook zien aan het oranje diamantje ernaastquote:Op vrijdag 2 mei 2014 17:31 schreef Idanue het volgende:
Ik heb ook op mij DH:
Marked for Death op mijn wapen = +20% damage
+ %Fire damage
Increased damage against elites by 25%
Increased companion damage 12%
En dan ook nog 4 van de marauder set dus alle pets active.
Volgens mij zijn dit allemaal dingen die niet meegeteld worden in het dps cijfertje.
Calamity heet die boog toch? Is die Marked for Death dan een kans of gegarandeerd als je een monster raakt? Anders zou Marked for Death/Contagion effectiever zijn, maar dat kost je een skill slot.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 17:31 schreef Idanue het volgende:
Ik heb ook op mij DH:
Marked for Death op mijn wapen = +20% damage
+ %Fire damage
Increased damage against elites by 25%
Increased companion damage 12%
En dan ook nog 4 van de marauder set dus alle pets active.
Volgens mij zijn dit allemaal dingen die niet meegeteld worden in het dps cijfertje.
Yup.quote:
Heuj, daar zat ik bij !quote:
De eerste playthrough vond ik wel aardig ja. Wat is daarna de snelste weg naar level 70?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 09:41 schreef muhahaha het volgende:
[..]
In het begin is het allemaal veel interessanter... Gebieden verkennen, bosses voor het eerst ontmoeten, elke level iets nieuws erbij krijgen om mee te spelen qua skills. Als je al een tijd 70 bent wordt het levellen pas saaier omdat je de gebieden dan al kent en alles is al gesneden koek.
Ik denk bounties, geven redelijk veel xp op het voltooien ervan en je kunt wat riftkeys opsparen op die manier.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:30 schreef Quotidien het volgende:
[..]
De eerste playthrough vond ik wel aardig ja. Wat is daarna de snelste weg naar level 70?
Even mee wandelen terwijl iemand t6 bounties voor je doet geloof ik.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:30 schreef Quotidien het volgende:
[..]
De eerste playthrough vond ik wel aardig ja. Wat is daarna de snelste weg naar level 70?
Haha jaa, die tard loopt altijd achteraan, maar ze zijn wel handig om mobs van je af te houden enzoquote:Op zaterdag 3 mei 2014 00:16 schreef iScrim het volgende:
Ik heb net die ene garwulf cloak gevonden met de 3x wolf companion, best gaaf. Alleen jammer dat de 3e wolf zich als een slome opa gedraagt.
Ze kunnen inderdaad een groep mobs van je afhouden en tanken doordat ze het pad blokkeren. Erg handig!quote:Op zaterdag 3 mei 2014 10:10 schreef Holyme het volgende:
[..]
Haha jaa, die tard loopt altijd achteraan, maar ze zijn wel handig om mobs van je af te houden enzo
Oh ja, jij speelde dit ook.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:53 schreef LompeHork het volgende:
Ik had die uitbreiding nooit moeten kopen, nu ben ik weer hooked
En gelukkig is die nare auction weg
Si, ik had nog een level 59 Barbarian, na echt maar een paar uurtjes spelen al op 61, gaat op zich wel hard.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 21:33 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Oh ja, jij speelde dit ook.
Ik moet hem binnenkort ook weer eens opstarten, samen met zweihappy4u m'n Crusader levelen.
Nice, dat is je hoogste?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 21:38 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Si, ik had nog een level 59 Barbarian, na echt maar een paar uurtjes spelen al op 61, gaat op zich wel hard.
Ah oké, als je het spel uitgespeeld hebt en met een andere class wilt spelen, kan ik je wel even boosten (en er zijn hier vast ook een hoop anderen die dat wel willen doen).quote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:00 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Yup, ben ooit afgehaakt omdat ik geen zin meer had
Het moet geen probleem zijn mensen daarvoor te ronselen denk ik inderdaadquote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:19 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Ah oké, als je het spel uitgespeeld hebt en met een andere class wilt spelen, kan ik je wel even boosten (en er zijn hier vast ook een hoop anderen die dat wel willen doen).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |