kridder2014 | woensdag 23 april 2014 @ 12:59 |
Lieve fokkers, Hier het verhaal. 2,5 jaar geleden ben ik vreemdgegaan binnen m'n huidige relatie. Het was voornamelijk zoenen, maar ging wel bijna verder. Ik heb dit nooit aan iemand, dus ook niet aan mijn huidige vriendin, vertelt. Ik blijf me met vlagen kut voelen en zie het meisje zo'n 2x per jaar. Waaronder vandaag. Ik voel me erg kut... Hebben jullie tips? Thanks... En ik ben een klootzak! | |
awiebo | woensdag 23 april 2014 @ 13:01 |
godver ![]() als je daar nu nog over begint omdat je je kut voelt ben je een egoistische lul. Zoiets begin je nu niet meer over, in ieder geval niet zolang de relatie duurt en neem je maar mee je graf in. ![]() | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 13:02 |
Nou en? Mensen zijn nu eenmaal niet monogaam. | |
Mord_Sith | woensdag 23 april 2014 @ 13:02 |
Opbiechten dan maar. | |
Neuroscience | woensdag 23 april 2014 @ 13:03 |
Opbiechten en/of dat wijf dat je hebt afgelebberd nooit meer zien | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:04 |
Dit is zo'n pleurisuitspraak. Omdat jouw vlees te zwak is om trouw te zijn, zijn 'mensen niet monogaam'. Ga lekker lul tot je nemen, roodligtmensch. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:05 |
Geen controle hebben over jezelf ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:06 |
TS is een lul door vreemd te gaan. TS is een slappe zak door het 2,5 jaar te verzwijgen. TS is een verschompeld eikeltje door daar last van te hebben zo lang na dato. Je bent eigenlijk een laf, vies, miezerig ventje. Helemaal niks waard dus. | |
houdjemond | woensdag 23 april 2014 @ 13:07 |
Dit. Leuk ook voor je vriendin, zij verdiend beter. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:07 |
verdient | |
trovey | woensdag 23 april 2014 @ 13:08 |
Ik zou eerst dat contact dan maar eens verbreken met dat meisje als je je zo kut voelt. ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:08 |
verdiendt | |
houdjemond | woensdag 23 april 2014 @ 13:09 |
Ook goed, mijn punt is duidelijk. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:10 |
Niets vertellen in ieder geval. Als je het niet aankan; uitmaken om een andere reden, anders komt de relatie die jullie hadden voor haar over als een farce. Dat is het enige goede wat je nog kan doen, als je om haar geeft. | |
kurva | woensdag 23 april 2014 @ 13:10 |
Sws mensen die zich "naar" voelen ![]() | |
Plantagehouder | woensdag 23 april 2014 @ 13:11 |
klusje afmaken en haar daarna nooit meer spreken, hier blijf je anders mee rondlopen. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:12 |
Ik hoop echt dat zijn vriendin TS's beste vriend inmiddels al 5 keer heeft klaargetrokken deze mooie 4e paasdag. | |
richolio | woensdag 23 april 2014 @ 13:15 |
Doe maar niet meer, nu na 2,5 jaar. | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 13:16 |
Draai het gewoon zo dat het haar schuld is. Klaar. | |
imanidiot | woensdag 23 april 2014 @ 13:16 |
Weet je wat een goed idee is het aan je vriendin vertellen. ![]() Voel jij je goed relatie over en kan je eindelijk die chick neuken. | |
Maargoed. | woensdag 23 april 2014 @ 13:19 |
Ik hoop dat jij je de rest van je leven miserabel voelt hierom. | |
_Meredith | woensdag 23 april 2014 @ 13:24 |
![]() | |
Deetch | woensdag 23 april 2014 @ 13:25 |
![]() | |
kridder2014 | woensdag 23 april 2014 @ 13:27 |
Ik zie haar sporadisch, niet dat ik met haar afspreek. We wonen in dezelfde stad namelijk. | |
pl4kkie | woensdag 23 april 2014 @ 13:29 |
Plus dat hij haar 2x per jaar nog ziet. God knows wat er dan allemaal gebeurd. | |
Neuroscience | woensdag 23 april 2014 @ 13:29 |
Verhuizen. Of haar vermoorden. Of zelfmoord. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:29 |
Geen een post gaat daarover en je vindt het nodig om dat te melden? | |
Greys | woensdag 23 april 2014 @ 13:30 |
| |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:31 |
Kut. | |
Neuroscience | woensdag 23 april 2014 @ 13:32 |
| |
Neuroscience | woensdag 23 april 2014 @ 13:32 |
Serene kan niet lezen ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:32 |
![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 13:36 |
Ga het gewoon opbiechten! En snel. ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:36 |
Waarom zou je dat doen? Daar beschadig je haar louter mee. Voor je eigen redenen. | |
Neuroscience | woensdag 23 april 2014 @ 13:37 |
No worries ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 13:38 |
Wat een vraag! ![]() | |
Tja..1986 | woensdag 23 april 2014 @ 13:38 |
Wat voor tips wil je? Je kan een paar dingen doen: - niets zeggen en je er soms kut door voelen - vertellen, zij voelt zich kut en relatie krijgt klap/gaat stuk - het uitmaken en niets vertellen - het uitmaken en het wel vertellen Maarja, die opties ken je zelf ook wel. | |
Tja..1986 | woensdag 23 april 2014 @ 13:39 |
Hoezo? Logische vraag lijkt mij. Zij heeft er nu geen last van en een (fijne) relatie met TS. Het vertellen zal haar verdriet doen en schiet ze niets mee op. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 13:42 |
Dat is uw mening! en mijn mening is nogmaals dat hij moet opbiechten. Punt op de i. Het is aan TS om die keuze te maken! Maar het beste zou - volgens mij- zijn dat hij gewoon opbiecht en zo snel mogelijk!. Punt. | |
Tja..1986 | woensdag 23 april 2014 @ 13:43 |
Waarom? 'Punt' is niet echt een argument. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:44 |
Omdat zijn vriendin het recht heeft om te bepalen of ze verder wil met een vreemdganger of niet. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:44 |
Nu is ze immers in de (onjuiste) veronderstelling dat haar partner trouw als aan labrador is. Terwijl hij de befteckel aan huis is. De basis is sowieso al kapot, dus hij kan het beter zeggen. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:46 |
Ja, hij moet het zeggen, zodat zij denkt dat die jaren een farce waren? Dat het niets was en niets betekende? Het meest humane en onegoïstische om te doen is het uitmaken om een andere reden. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 13:46 |
Hij heeft haar bedrogen -> schending van vertrouwen, schending van "afspraken" -> opbiechten. Er hoeft geen pertinente argument te bestaan voor bedrog! Punt. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:47 |
Onzin natuurlijk. Zij kan denken dat TS een miezerig, vies, vuil ventje is en dat ze niet zeer doortastend is. Neemt niet weg dat ze alsnog wel een leuke tijd gehad kan hebben. Je spreekt niet af om monogaam te blijven, en dit uit te stralen om vervolgens vreemd gegaan. Logsich gevolg is dat je verantwoording aflegt, dat hoort erbij als je een fout maakt. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 13:48 |
Dank u wel! Dit is precies wat ik bedoelde! | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 13:48 |
AMEN. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:51 |
Extreem egoïstisch dit ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:51 |
Als je het lef hebt om vreemd te gaan, moet je het ook kunnen opbrengen om nota bene je partner het te vertellen. Anders ben je inderdaad een vuile lafaard. Misschien een idee om een overeenkomst te sluiten met mijn vriendin, op vreemdgaan een boete van 1000 euro zetten ![]() | |
Tja..1986 | woensdag 23 april 2014 @ 13:52 |
Ik vind het niet echt logisch dat iemand die blijkbaar zijn vriendin bedriegt dat dan vervolgens voor haar gaat vertellen. Hij vertelt het alleen maar omdat hij zich rot voelt. Het vertellen zou dus de 2de egoïstische actie zijn. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:52 |
Jij draait de wereld om! ![]() Nu is het verzwijgen ineens 'denken aan de ander'? Terwijl de lust ervaren van je lul in iemand anders hangen is natuurlijk altruïstisch van aard en puur voor de partner ![]() jaja. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 13:53 |
Doe maar alsof je het niet begrijpt! Eerst vreemd gaan en dan snif snif snif ik voel me raar! Dat hij dan naar zijn gevoel luistert! Trouwens als hij het niet zegt is dat puur en alleen een dikke egoïst en dat is nog zacht uitgedrukt. | |
Greys | woensdag 23 april 2014 @ 13:54 |
Ik zou het nu na 2,5 jaar echt niet meer vertellen, zeker als je er spijt van hebt en het niet nog eens gaat gebeuren. Echter... je zegt zelf dat je er last van hebt, dus dan zit er niets anders op dan het toch maar op te biechten ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 13:54 |
Omgekeerd. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:54 |
Nee, want hij vertelt het louter, omdat het hem dwars zit. Niet omwille van haar. Jij begrijpt het niet. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:55 |
Vreemdgaan is al zo walgelijk als een dode muskusrat. Maar verzwijgen is het meest egoïstische wat er is. Dat doe je immers om je relatie te behouden. Je moet je partner de kans geven te oordelen over je daden, als die je vergeeft dan heb je nog een hele klus te klaren om alles te repareren. Wat een gewetenloze monsters hier. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:56 |
Dat maakt toch geen flikker uit 'waarom' hij het vertelt? Netto resultaat is toch hetzelfde? ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 13:57 |
Punt is, hij heeft haar bedrogen met als gevolg dat hij niet is wie ze denkt dat hij is, gezien de gemaakte afspraken. Dus , opbiechten als hij het eerlijk wil spelen. Anders is dat egoïstisch want dan geeft hij haar niet de kans om zelf te oordelen of ze ermee verder gaat of niet. Met andere woorden hij neemt haar in de maling en oh hij voelt zich raar en terecht ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:57 |
Het maakt uit om te bepalen of het egoïstisch is, wat het in dit geval is. En waarom zou jij je vriendin opzettelijk pijn willen doen? | |
AlterEg0 | woensdag 23 april 2014 @ 13:57 |
Speelt je geweten op na 2,5 jaar ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 13:58 |
Het vertrouwen zal beschadigd blijven en ze zal tegen alles anders aankijken, of ze het wil of niet, tenzij ze extreme beheersing heeft, wat niet vaak voor komt. Daarom pleit ik toch voor uitmaken? @de rest | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 13:59 |
Hoezo? Hij voelt zich rot door schuldgevoel natuurlijk, geboren uit een gevoel naar eerlijksheidsbehoefte naar de partner toe. Dit schuldgevoel begint te knagen en de enige uitweg is het vertellen aan de partner. Zijn partner kan daarop weer een oordeel vellen wat ze ermee wil (zijn kansen zijn natuurlijk behoorlijk geslonken door het 2,5 jaar voor zich te houden). Maar het egoïstische gedeelte was het vreemdgaan + het verzwijgen. Niet het opbiechten. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:00 |
Opzettelijk pijn doen? OMG! ![]() Hij heeft zijn tong opzettelijk in een andere mond gerold terwijl zijn vriendin niet weet dat hij zijn tong makkelijk in een ander rolt Ja hoor, zoek dan maar eens op wat egoïsme betekent! | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:01 |
Je doet alsof ik de daad goedpraat. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:01 |
Dat ben je aan het doen. ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:02 |
Er kunnen meer delen egoïstisch zijn.. niet louter het vreemdgaan. Ze heeft er niets aan.. Als een deceptie mooier is dan de werkelijkheid, waarom die breken? | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:02 |
Nee. Vreemdgaan is uiteraard fout, maar het opbiechten maakt het niet beter en alleen maar vervelender. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:03 |
Uitmaken zou ook een optie zijn ja. Maar dat moet TS beslissen aangezien hij zich toch niet aan afspraken kan houden. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:04 |
Ze heeft er toch ook niets aan dat hij is vreemdgegaan? ![]() TS begint eindelijk wat spijt te krijgen en een kutgevoel, na een gewetensloze periode van 2,5 jaar. Ga jij het lopen bestempelen als egoïstisch ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:04 |
Klopt en toch heeft ze het recht om dat te weten en ja als ze hem niet meer wilt dan is dat zo, maar dan weet ze tenminste met wie ze te maken heeft/had. ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:05 |
Ja, want je eigen gevoel is vaak sowieso egoïstisch. En je breekt haar alleen maar ermee.. Het recht? En in welk opzicht is het beter voor haar om te weten met wie ze te maken had? | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:06 |
Ik zou het niet willen weten. 2,5 jaar heeft TS zonder schroom iets verzwegen, zou de relatie niet kunnen voortzetten doordat de vertrouwensbreuk te groot is. Zou het liefst hebben dat TS het dan gewoon uitmaakt zonder dat zijn vriendin zoiets hoeft te weten. Zorgt ook voor veel wantrouwen in nieuwe relaties die ze aangaat. | |
Knetterkrankjorum | woensdag 23 april 2014 @ 14:06 |
ik zou het niet vertellen aan je vriendin. jij bent degene met het kutgevoel waarom moet zij dat gevoel ook hebben? Het was (neem ik aan) 1 malig en je er 2,5 jaar kut over voelen lijkt me al 'straf' genoeg. dat gelul over dat je een compleet ander persoon bent dan je vriendin denkt geloof ik niet.. tenzij je aan de lopende band met andere dames aan het tongworstelen bent | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:07 |
Neen egoïsme is dat je iets doet uit eigen belang. En dat is wat TS zou doen als hij het niet zou zeggen. Of moet ik dieper gaan in de definitie? | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:07 |
Dan moet je geen relaties aangaan als je er niet mee om kunt gaan. Makkelijk zat. Allemaal gladde alen hier. Vreemdgaan, tjah jammer maar vooral niet vertellen want je maakt de ander alleen maar kapot. Ongeacht wat je hebt afgesproken, dat mag je lekker de schijt aan hebben want je hoeft geen verantwoording af te leggen. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:08 |
Recht , kans, .....Omdat ze dan weet dat hij niet is wie ze denkt dat hij is en dat hij makkelijk zijn tong gaat lopen delen! En omdat ze dan tenminste weet dat hij eerlijk kan zijn! | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:09 |
Welk eigen belang? Ik zeg of TS verbreekt de relatie of hij biecht het op. Niet dat hij lekker de relatie voortzet. Het gaat niet om het vreemdgaan, maar om het 2,5 jaar verzwijgen. Wat mij betreft had hij het gelijk moeten vertellen dan had zijn vriendin kunnen besluiten of ze het hem kon vergeven en opnieuw zou kunnen vertrouwen. [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2014 14:11:30 ] | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:09 |
Precies! | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:09 |
Het hele begrin egoïsme wordt hier even verkracht ![]() Niet egoïstisch is vreemdgaan, 2,5 jaar de schijn ophouden dat je trouw bent en bij gesprekken daarover ook gewoon liegen in haar gezicht. En als je dan eindelijk medelijden met je partner krijgt en spijt is dat egoïstisch. Zij heeft een heel groot belang, namelijk integriteit van de relatie. Dit is echt gigantisch fucked up. Maar er zijn blijkbaar mensen die eigen belang vooropstellen. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:10 |
![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:11 |
Hij wil het opbiechten, omdat HIJ zicht slecht zich slecht voelt erover. Eigen belang dus. 'Ik wil me beter voelen, dus wil dit vertellen' Verantwoording leg je maar tegen jezelf af. Vreemdgaan is sowieso not done, dat verdedig ik ook niet. Want eerlijkheid is beter? Nu heeft ze tenminste een goede herinnering aan alles. Niet leuk als je dat ook van haar weg wil nemen. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:11 |
Ja dus? dan kan ze dat alsnog nu toch nog beslissen? Dus nu moet TS de relatie maar verbreken omdat zomaar? Nee, dat zal haar niet verdrietig maken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:11 |
Ik zeg niet dat het haar niet verdrietig zal maken. ![]() Ik zeg wat ik het liefste zou hebben in het geval van die vriendin. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2014 14:12:13 ] | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:12 |
Zijn vriendin denkt dat hij met een trouwe gast een relatie heeft en dat is blijkbaar onbelangrijk dat ze niet zou weten dat het niet zo is. Ok..... ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:12 |
Jij zou het niet willen weten zeg je. Dus als je relatie (waarschijn out of the blue) wordt beëindigd zit je niet met vraagtekens? | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:13 |
Ik zei niet dat ik niet met vraagtekens zou zitten. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2014 14:13:51 ] | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:14 |
Goede VALSE herinnering, even correctie. ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:14 |
Nee oké. Fijn om te weten dat er mensen zijn die liever achter de rug om belazerd worden, dit niet willen weten, en vervolgens met allerlei vragen "uit het niets" worden gedumpt. Gaat een beetje tegen mijn logica in dat een slachtoffer van ontrouw en overspel gedumpt wordt omdat de vreemdganger dit beter vindt ![]() | |
Knetterkrankjorum | woensdag 23 april 2014 @ 14:15 |
ik vind 1 x zoenen nou niet meteen onbetrouwbaar. maar een mening is subjectief. je hoeft het niet met me eens te zijn maar een ander jouw mening opdrukken hoeft ook niet | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:15 |
En maakt dat uit, als je het nooit te weten komt? Schijn kan perfect 'echt' zijn. | |
Knetterkrankjorum | woensdag 23 april 2014 @ 14:15 |
waarom is het vals? is hij door 1 x zoenen een compleet ander mens? ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:16 |
Absoluut! Zei ik ook van in het begin, het is mijn mening en TS zal zelf de beslissing moeten maken! | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:16 |
![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:17 |
En voelen niet te vergeten. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:17 |
Ach ja, u leeft graag in fantasie. Ook goed. ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:18 |
Nee niet per se, maar leven voor de 'waarheid' is iets wat onnodig is en je leven onnodig slechter kan maken in bepaalde situaties. u ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:19 |
Ziehier egoïsme ten voeten uit | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:20 |
Ja u , hier mogen we dat zeggen ![]() Ja ok, geen probleem dan kan je vrede hebben met het feit dat uw partner vreemd gaat zolang je er nooit iets van hoor. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:20 |
Wat? | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:21 |
Je ziet het vanuit uw perspectief, uw leven en niet haar leven! -> egoïsme... | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:21 |
Punt is dat je het niet weet en nergens 'vrede' mee hoeft te hebben. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:22 |
Nee, ik had over 'je leven' in algemene zin, voor een willekeurig persoon. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:22 |
Ja ok als dat uw definitie is van trouw. ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:22 |
"Als ik altijd de waarheid spreek, wordt mijn leven op termijn wellicht slechter" Hoe kan je nou iemand vertrouwen met zo'n insteek? Dus jij zou het niet willen weten als je partner zich niet kan beheersten en een overspelige sloerie is? ![]() | |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 14:23 |
Als iemand anders er niet van weet is er niks aan de hand. Maar ja, als je je de rest van je leven slecht blijft voelen over iets wat, gezien de afgelopen tweeënhalf jaar, geen kwaad heeft gekund, dan moet je het maar gewoon obiechten en de consequenties dragen. Dat krampachtige gedoe altijd met de waarheid willen weten ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:23 |
Is het niet en impliceer ik nergens. Je past mijn zin aan? Ik zou dat niet willen weten nee, dat zou mijn leven vervelender maken, aangezien het je herinneringen aantast op een negatieve manier; het is onnodig. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:23 |
Het gaat niet om de waarheid willen weten, maar om de waarheid te vertellen omdat je gewoon niet trouw bent geweest! | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:24 |
Nee, maar ik weet dat het de werkelijkheid is omdat ik met mijn vriendin afspreek dingen op te biechten. Dus ik leef met 1000% vertrouwen, anders hoor ik het toch wel. En dat, vriend. leeft stukken fijner. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:25 |
Zolang uw partner er niets van weet vind jij het niet erg. Dus ja zegt veel over wat je hanteert als definitie van trouw zijn. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:25 |
Oké dan moet jij echt geen relaties aangaan. Jij hebt namelijk geen ruggengraat. Iets met you can't handle the truth. Lekker bezig jongen, jij gaat het maken! | |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 14:25 |
Die afspraak hebben meer mensen. Dan kan iemand je nog steeds bedriegen en die afspraak schenden. Niks aan de hand toch, zolang jij denkt dat de afspraak nageleefd wordt? | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:25 |
Ik zeg nergens dat ik het niet 'erg' zou vinden, maar hoe kan je iets erg vinden als je het niet weet? en waarom 'u' steeds? | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:25 |
Wat zij zegt. Hou het gewoon voor je, slik het weg. | |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 14:26 |
Precies dit is dus mijn punt. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:26 |
Ik weet wel wanneer ik een eerbiedig persoon aan de haak geslagen heb. Genoeg mensenkennis enzulks. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:26 |
Paradox in het quadraat. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:26 |
Een onzeker persoon als jij is inderdaad fijner; iemand die altijd maar krampachtig de waarheid moet weten en zo zijn eigen leven minder maakt. Het heeft niet met ruggengraat te maken, want een vreemdgangster wordt gedumpt als ze het vertelt. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:27 |
| |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 14:28 |
Je bent niet de eerste die bedrogen (ha ha) uit gaat komen. En wat zou het? Als jij iemand voor 100% vertrouwt dan is dat genoeg. Hij of zij kan er dan best een dubbelleven op nahouden, zolang jij van niets weet is er niets wat jij erg kunt vinden. Wat je er achteraf van vindt is natuurlijk een tweede, maar het is aan de bedrieger om de schijn op te houden. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:29 |
Ja echt he. Zo van die mensen die bang zijn voor confrontatie van eigen daden. ![]() Ga dan geen monogame relatie aan. Of wees dan eerlijk als je het niet aankan! | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:29 |
Dikke kans ja, en ook terecht want dan heb je het vertrouwen wat je gegeven werd niet verdiend/ was je het niet waard. Ik wil de waarheid weten ja. Onzekere mensen nemen dat vervolgens mee naar een volgende relatie ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:30 |
Juist! Als je geen verantwoordelijkheid kunt dragen, doe dan aub niet. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:32 |
Totaal niet? Beter lezen. Heeft niet met confrontatie te maken. Je kan zelf ook inzien dat je daden slecht waren, daar heb je geen bevestiging voor nodig en dat hoef je niet op te biechten. Simpele zielen hier die 'eerlijkheid' en 'waarheid' zo hoog in het vaandel hebben.. | |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 14:33 |
Of als je geen geheim kunt bewaren, ga dan niet vreemd. Het is maar net hoe je het bekijkt. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:33 |
Tjah wat als....mijn tante een lul het was het mijn oom. Als IK vreemdga, ben IK een minne hond en mag MIJN partner bepalen of ze verder met me wil of niet. Dat is niet aan mij om dan te bepalen, omdat ik vertrouwensbreuk heb gepleegd. Actie -> consequentie lijkt mij. De discussie dat iemand de schijn op kan houden is een andere. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:34 |
Cynisch ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:34 |
Zwak persoon gespot. Jezelf overleveren aan je partner in zo een situatie ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:34 |
Beter formuleren, wat je zei was totaal contradictorisch , maar bon soit! Heeft wel met confrontatie te maken, eerst iets doen en dan je slecht voelen en het niet durven vertellen omdat uw eigen geweten zegt dat je het zou moeten doen en toch niet eerlijk durven zijn. ![]() | |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 14:35 |
Natuurlijk. Maar in he tgeval van TS houdt hij al tweeënhalf jaar de schijn op en voelt hij zich nog kut. Blijkbaar heeft zij niks door en kan hij dus gewoon beter zijn mond houden. Wat bereikt hij ermee door het alsnog op te biechten? Zij in de put en hij had zijn lesje blijkbaar al geleerd. Gewoon voor je houden dus. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:35 |
Het heeft niet met 'durven' te maken. Het heeft te maken met wat het beste is voor beiden. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 14:35 |
Dat jij er een kut gevoel aan over hebt gehouden is je eigen probleem. Als je het nu gaat vertellen dat maak je het een probleem voor je vriendin. Als ze er ooit naar vraagt altijd eerlijk zijn, maar je zal toch echt je eigen zure appel moeten slikken imho | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:36 |
Tjah je zult maar consequenties ervaren van je laffe daden, dat is niet de bedoeling!1!1!1! ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:36 |
Neen, het heeft wel met eerlijkheid en trouw zijn te maken. En als je dat niet aankan dan maar een open relatie aangaan ofzo. Of zeg dan dat je behoefte hebt om af en toe eens een ander te proeven. ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:38 |
Dit is vooral een essentieel verschil in mening. Ik kan me de situatie van TS überhaupt niet indenken, vreemdgaan niet, en verzwijgen ook niet. Maar om een integere relatie te onderhouden -om vol in iemands gezicht te zeggen "Ik hou van je"- moet je toch gegrond schoon schip maken? Anders weet je zelf wel beter en leef je in een leugen, fantasie, een verloochening. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:38 |
Het is niet alleen ZIJN probleem maar hun probleem, ze hebben een relatie. Anders zouden we zeggen, hij heeft een relatie met hemzelf. Maar dat is niet zo. ZE HEBBEN. Ze zijn 1 dus.... ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:39 |
Als je vreemdgaan zo minacht, hoor je zelf de relatie uit te maken, omdat je te min bent voor haar. Niet jezelf aan haar overgeven. Eerlijkheid en trouw zijn overschat. Trouw zijn is wel het uitgangspunt, maar als dat faalt, hoef je er niet eerlijk over te zijn. Zwijgen om beiden leven beter te maken, is oke. Waar is de romantiek ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:39 |
Het is pas een gezamenlijk probleem als zij van dat probleem afweet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2014 14:39:33 ] | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:39 |
Ze zijn één, tyfus. Wat ís dat ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:40 |
Zoiets verwijgen in een relatie. Komaan Scopie. ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:40 |
Ja en dan maak je het in haar ogen "Voor niks uit" want er is immers geen aanleiding voor haar. Daar maak je haar wel gelukkig van ja, dan blijft ze wellicht jaren met vragen zitten. Daarnaast is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:41 |
Bij wijze van spreken , ik wou zeggen dat hij geen relatie heeft met hemzelf maar met haar. Er zijn afspraken die hij niet respecteert en dat mag ze weten want hij wil af en toe eens een ander proeven. | |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 14:41 |
Ik denk inderdaad een verschil van mening. Je kan best van iemand houden, maar toch met een ander naar bed. Nu weet TS dat hij dat beter niet had kunnen doen, maar doet dat iets af aan zijn liefde voor haar? Het zou iets af kunnen doen aan haar liefde voor hem, maar dat is dan vooral haar probleem. Dus dan geldt dit:
| |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 14:41 |
Mwoa, je hebt je eigen leven en een leven samen. Wat zou de impact van zo'n klein slippertje zijn op je relatie. Hij zit er zelf mee. Tja, eigen schuld had je eerder aan moeten denken. Ga maar op je blaren zitten. Maar wat als je partner een punt achter je relatie zet omdat jij van je schuldgevoel af wilt komen. Koophuis en wellicht nog meer. Dat lijkt me voor beiden geen makkelijke keus. Dus als je het verteld wordt het haar probleem en moet zij een beslissing nemen | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:42 |
Nou nee. | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 14:42 |
Ik vind het heel erg eng dat jij blijkbaar durft te bepalen wat het beste is voor beide in een relatie. Pijn/verdriet, kan in sommige situaties beter zijn dan een leven leiden dat gebaseerd is op fictie. Als mijn partner vreemd zou gaan, wens ik dat te weten, zelfs al zou dat mij verdrietig maken en/of pijn doen. Een relatie is voor mij inherent aan vertrouwen en dat vertrouwen wordt geschonden. Dan wil ik dat graag weten. Dan is het aan míj om te bepalen wat ik vervolgens met die kennis doe. 'Wat niet weet, wat niet deert' is zo'n verschrikkelijk makkelijke en zielige uitspraak. Wat nou als ik er zelf achter zou komen? Dat zou nog veel meer pijn doen, aangezien mijn vertrouwen dan op twee manieren beschadigd is. Dan had ik liever gehad dat mijn partner de eer aan haar zelf gehouden had. Ik vind jouw standpunt in deze egoïsme ten top. Prima, maar doe niet alsof je zo begaan bent met de ander in de relatie. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:43 |
Dat is dus het hele punt. Je vertrouwen wordt niet geschonden op het moment dat je het niet weet. ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:44 |
Nog een reden meer dat ze de kans moet krijgen om zelf te beslissen om verder te gaan met iemand die geen monogame relatie aankan. | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 14:44 |
Dat ik het niet weet, betekent natuurlijk níet dat het niet gebeurd is. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 14:44 |
Waar ligt de grens van alles willen weten. Dat zal je nog weleens zwaar komen te staan mocht je kinderen hebben / krijgen. Je moet niet altijd alles willen weten. Ga je ook vragen wat hij heeft besproken met een persoon van het andere geslacht wanneer hij in de bar met iemand staat te praten? Klinkt allemaal een beetje onzeker | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:45 |
Maar het betekent wel dat er geen vertrouwen geschonden is. Want je weet niet dat je vertrouwen geschonden is, dus is je vertrouwen niet geschonden. Kan je hoog, laag, links, rechts of achterom lullen, dat zijn de feiten en daar zul je het mee moeten doen. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 14:45 |
Zoenen! Hallo.. Het is niet goed, maar ook weer niet iets waarvoor je je relatie zou moeten ontbinden. Super leuk als je kinderen hebt. Kus -> Doei | |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 14:46 |
Dat is hij wel. Jij zou pijn bespaard blijven als je niets zou weten. Jij zegt dat je het liever wel zou weten. Dat kan je vinden, maar zolang jij niets weet, is je vertrouwen niet geschonden. Jij doet hier een uitspraak over een situatie die je niet kunt weten. Sterker nog, als je nu een partner hebt dan is hij of zij misschien al vreemdgegaan en heeft het jou nooit verteld. Maakt dat uit? Die wetenschap dat iedereen je kan belazeren, al heb je nog zoveel vertrouwen in hem of haar? | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:46 |
Volgens sommigen betekent niets weten, niets is gebeurd ![]() | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 14:46 |
Nee, dat ga ik absoluut niet vragen. Waarom zou ik? Ik vertrouw diegene. Maar mocht iemand mijn vertrouwen beschadigd hebben, dan hoor ik dat in ieder geval graag. Verder maak ik me daar totaal niet druk om. Dat hoeft niet in een gezonde relatie. Mocht de ander daar niet (meer) hetzelfde over denken, vertel het dan alsjeblieft. ![]() | |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 14:47 |
Volgens mij heb jij het idee dat als iemand zijn vreemdgaan verzwijgt, de ander haar kop in het zand steekt en heel hard lalala roept ![]() Iets waarvan je niet weet dat het gebeurd is, kan nooit je vertrouwen schaden. Punt. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:47 |
Hihaho daar gaat het niet om. Kinderen ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:48 |
Mijn punt heb ik ook al gemaakt. Punt. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:48 |
ZOENEN EN VOELEN. Dan nog, TS is in staat de 'circle of trust' te doorbreken. Dan ben je een hansworst en een hopeloos stuk verdriet. Dan kan je er niet mee omgaan. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:49 |
En dat is nog zachtjes uitgedrukt. Je bent braaf! | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:49 |
Je wilt immers weten of iemand 'trustworthy' is. En als hij dat (niet meer) is dan wil je daar graag over oordelen, dat had je samen afgesproken dus dan moet je ook samen afrekenen. | |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 14:49 |
Dat punt is gebaseerd op een onmogelijke situatie. Als jij een vriendje hebt en hij gaat keer op keer vreemd maar vertelt het jou niet en kan het geheim bewaren, dan weet jij van niks. Vertrouwen niet geschaad en jullie leven nog lang en gelukkig. Als je het zou weten zou je het verschrikkelijk vinden, maar je weet het niet. Dus er is geen discussie. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:49 |
Hoezo is dat eng? Je hebt toch een beetje empathie als mens? en al helemaal met je partner? Of ben je zo een autist dat je niet inziet dat het haar louter pijn gaat doen. Mensen die liever pijn en verdriet ervaren dan geluk, al is het gebaseerd op fictie, kan ik niet respecteren, daar het masochisten zijn. Je partner kan aangeven waarom ze het zo had gedaan, dus dan is het niet op meerdere manieren beschadigd. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:51 |
Dat hoor ik niemand zeggen. Men zegt dat er geen vertrouwen geschonden is als diegene het niet weet, wat gewoon feitelijk gezien klopt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2014 14:51:06 ] | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 14:51 |
Je kan veertig keer 'punt' typen en het draaien hoe je het wil, maar zeggen dat mijn vertrouwen niet beschadigd is omdat ik het nog niet weet, is complete onzin. Het vertrouwen in de relatie is wel degelijk beschadigd, alleen dát weet ik nog niet. De aanname dat het ontnemen van die pijn beter voor mij is, is gebaseerd op niets. Dat geef ik al aan, dat zou ik líever hebben dan een relatie hebben gebaseerd op een leugen. Stél nou dat, ik er na 40 jaar achter kom (bij wijze van spreke), wat dan? Dan zou mij dat veel harder raken, aangezien ik dan nooit zelf de kans heb gehad om er een mening over te vormen. Je hele argumentatie is gebaseerd op de aanname dat de partner er nooit achter zou komen. Flinke gok die je neemt, maar je bent ten slotte zo begaan met de partner. ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:52 |
Nee het gaat over hetgeen je van iemand verlangt. Ik -en met mij nog anderen hier- verlangen eerlijkheid over trouw, en waarschijnlijk over alles wat er samen met de partner is afgesproken. Als iemand dan 'vreemdgaat' en die vertelt het nooit dan schiet je het doel voorbij waarom je afspraken maakt. En dat is oordelen of je partner je 'gelukkig' maakt en dan op de realiteit beoordeeld, niet op fictie. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:52 |
Ach, het ligt er een beetje aan hoe erg je zoiets vind. Als mijn partner zou zeggen dat ze met een ander gezoend had in een dronken bui kan ik daar wel mee omgaan. Zou ze zeggen dat ze een langdurige periode met diegene afsprak en andere dingen deed behoudens zoenen had ik er meer problemen mee gehad. Ik ben iig niet iemand die voor een zoen een relatie zomaar verbreekt. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:52 |
Leven lang en gelukkig onder een leugentje ![]() Oh ja dus dan kan hij morgen ook zijn penis makkelijk in een ander steken zolang ze het niet weet, is vertrouwen niet geschonden. Oh ja hij mag zelfs achter haar rug een ander relatie hebben én een ander dus continu neuken, zolang ze maar niets weet. Oh ja ze zijn gelukkig samen omdat zij niets weet, omdat hij de kunst heeft om ontrouw te zijn zonder betrapt te worden. Fenomenaal ![]() | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 14:53 |
Als alles zo eenvoudig zou zijn, dan wil ik er graag voor tekenen | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 14:53 |
Oei, hoe moet jouw relatie er dan uit zien? 40 keer er op los neuken, maar vooral niet vertellen want hij/zij heeft zoveel empathie als mens zijnde. Volgens mij is het gedeelte empathie al lang en breed weg als je de stap neemt om vreemd te gaan. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:53 |
Dat sowieso, maar gezien de situatie van de TS lijkt het me voor zijn partner wel een dealbreaker. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:53 |
Eh nee, dat is juist heel logisch. Immers, je weet niet dat je vertrouwen geschaad is dus is je vertrouwen niet geschaad. Ik weet niet hoe jij erbij komt dat dat wel zo is, maar in dit geval is het dus degelijk zo dat 'wat niet weet wat niet deert' opgaat. Ik snap dan ook niet zo dat je maar dit vol blijft houden, het is simpelweg gewoon niet zo. Even los van je standpunt heb je een erg aparte manier om dat te onderbouwen. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:54 |
Het is eenvoudig om geen ander te zoenen als je een monogame relatie aankan en wilt! | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:54 |
Wat is daar zo complex aan dan? Het is toch ook niet zo moeilijk allemaal? | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:54 |
Daar komt het wel op neer. Sterker nog, ik vermoed dat er heel veel van dat soort relaties zijn waarbij een partner buiten de pot pist en terug komt bij een tevreden partner die van niets weet. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:55 |
Waarom dan geen open relatie aangaan? Waarom dan van alles verstoppen en niet bespreekbaar maken? | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:55 |
En dat is verwerpelijk als de andere partner wel zijn/haar best doet- eventuele avances afwijst- met het oog op trouw en vertrouwen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:55 |
Monogaam is overrated. In 1950 werd dat nog geprediked, maar we leven anno 2014 in een wegwerpmaatschappij en onze onderlinge relaties zijn veranderd op dat vlak. Niet voor niets zijn er zoveel scheidingen en breakups tegenwoordig. De mens is simpelweg niet gemaakt om monogaam te zijn. | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 14:56 |
Weet je wat, we zijn klaar met deze discussie. Ik snap niet dat jij dit vol blijft houden en jij snapt niet dat ik dit vol blijf houden. Ik heb weinig behoefte aan een welles-nietes discussie en ik hoop dan ook van hárte dat je een relatie zal krijgen, waarin jouw partner alles wat los en vast zit kapot neukt, maar jou dat vooral niet vertelt omdat hij/zij zo begaan met je is. Succes ermee. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 14:56 |
Ik zeg nergens dat het goed is, maar als het gebeurt dat dit een betere oplossing is. Je begrijpt empathie volgens mij niet helemaal met je laatste zin. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 14:56 |
Geen idee, ik ben niet degene aan wie je dat zou moeten vragen. Ik denk dat dat ook te maken heeft met een stukje maatschappelijke druk of een partner die er niet zo vrij instaat. Who knows. Tuurlijk, ik zeg ook niet dat het niet zo is. Maar stellen dat het vertrouwen beschaamd wordt ook als je het niet weet als partner zijnde, is simpelweg niet waar. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 14:57 |
Omdat in jullie voorbeelden je het altijd zou moeten zeggen. Dan maak je wellicht meer kapot is dan je lief is. Dat terwijl je waarschijnlijk een enorme leerschool hebt genoten met je foute zoen actie. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:57 |
Precies mijn punt. Als beide partners akkoord zijn om anderen te neuken vind ik dat ook geen probleem. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:57 |
Bullshit natuurlijk. Het is naast een ideaal ook gewoon haalbare kaart. En al die break-ups en scheidingen liggen natuurlijk aan de betrekkelijke kleinheid van de wereld tegenwoordig. Met 2 klikjes op de knop zie je of je vroegere liefde bezet is of niet, of je onbeantwoorde crush al een liefje heeft. Daarom is eerlijkheid ook belangrijker dan ooit om een stabiele en monogame relatie te onderhouden. | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 14:58 |
Dat dat een betere oplossing is, heb jij voor jezelf bepaald. Prima dan, maar doe dan niet alsof dat een beslissing is, gemaakt met het oog op de partner. Ik snap empathie wel, maar jij leeft graag een leugen en doet dat af als 'empathie'. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 14:58 |
Komaan Scorpie, dit geloof je zelf niet he. ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 14:58 |
Luister nou, je maakt het niet kapot door het op te biechten, maar door het te doen. En dat is de denkfout van jullie allen. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 14:59 |
Je bent oprecht naief als je denkt dat je partner nooit een keer een zoentje ontvangt of zou uitdelen in een relatie van 40 jaar oid. Je staat namelijk niet altijd zo mega sterk in je schoenen als je vandaag de dag misschien doet. Ik kan je vertellen dat je allemaal verschillende fases in je leven gaat krijgen waarin je verschillende emoties gaat ontwikkelen en ook nog een heleboel mensen gaat onmoeten in verschillende settings. het lijk allemaal zo simpel maar dat is het echt niet. Uiteraard heb ik mijn huidige partner eeuwige trouw beloofd en zij mij. Maar als zij nu met iemand anders zou zoenen, dan zou ik haar niet de laan uit sturen. We hebben veel meer samen om dat door een zoen te verbreken | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:00 |
Ik begrijp je boosheid niet. Je kan mij gewoonweg niet duidelijk maken hoe je gekwetst kan worden om iets wat je simpelweg niet weet. Dat je daar een welles nietes spelletje van wil maken is mij om het even, wat je zegt klopt feitelijk gezien gewoon niet. Dat je gevoelsmatig een andere mening hebt prima, maar verkondig dat dan niet als een feit. En je hoeft je volgens mij geen zorgen te maken om mijn relatie, je hebt het al druk genoeg met je eigen onzekere visie op relatiegebied blijkbaar. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:01 |
Denk(en) wij/ik dat dan? we zeggen toch alleen dat we dat dan zouden willen weten om in te schatten wat wij van de situatie vinden. Daar heb je toch recht op- als je eeuwige trouw- is beloofd? | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:01 |
Ja ze vinden het allemaal ok om het te verwijgen maar wel om in een monogame relatie te blijven, maak het dan bespreekbaar als je geen monogame relatie aankan. Vertel uw partner dan dat je af en toe behoefte hebt om een ander te zoenen of neuken. Of stel een open relatie aan uw partner. Oh nee dat gaan ze niet doen, want stiekem willen ze anderen neuken zonder dat hun partner het weet omdat ze stiekem niet willen dat hun partner hetzelfde zou doen ![]() | |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 15:01 |
Het kan wel haalbaar zijn, het is ook haalbaar om je hele leven niet te neuken. Het ook haalbaar om nooit harder dan 80 te rijden op de snelweg. Betekent niet dat de mens ervoor "gemaakt" is om monogaam te zijn. Hormonen zijn hormonen en verlangen van iedereen die met jou is dat ze maar monogaam zijn vind ik heel ouderwets en stringent. Meningsverschil, I know. Maar jouw waarheid is niet de enige waarheid. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:01 |
Daar moet je partner wel voor openstaan. Bij sommige mensen is het proberen bespreekbaar te maken van een open relatie al een deuk. Overigens ben ik van mening dat je alles bespreekbaar moeten maken | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:02 |
Jawel, dat geloof ik wel. Wij mensen zijn heel goed in onszelf voorhouden dat we evolutionair gezien zo ontwikkeld zijn, maar het is gewoon een feit dat we net aan uit de luiers zijn gekomen op die ladder. Dat we dus onze voortplantingsbehoeftes niet volledig onder controle hebben en primitief reageren op dat vlak is dan toch niet zo verwonderlijk? Ik praat vreemdgaan niet goed, ik zeg ook niet dat het een voldongen feit is, ik zeg alleen dat we onszelf iets hebben opgelegd waar we onszelf blijkbaar maar moeilijk aan kunnen commiteren. | |
Mystikvm | woensdag 23 april 2014 @ 15:03 |
Het interesseert mij werkelijk geen barst als mijn partner met een ander neukt. Zouden meer mensen moeten doen. Dát is pas rustig leven ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:03 |
Je zegt het zelf al; het is een ideaalbeeld van gedragsverandering die wij moeten ondergaan om monogaam te zijn. Het is dus geen natuurlijk instinct en het zit dus in onze genen om voortplanting te stimuleren. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:03 |
Alsof je altijd zo sterk bent als hoe je je nu voelt. Tenzij je vanuit huis je eCommerce website runt en dat jullie nooit buiten komen en zo lelijk als de nacht zijn. Dan kan ik het me voorstellen | |
fyah | woensdag 23 april 2014 @ 15:03 |
hoerr | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:03 |
Waar draait een relatie dan om als je dat niet bespreekbaar kunt maken??. Zelfbedrog en ander bedriegen lijkt me alles behalve een oplossing! Wees dan eerlijk over uw behoefte ed. | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 15:04 |
Hoe kom je er toch bij dat ik boos ben? We zijn het oneens. Dát is een feit. Je kan blijven beweren dat wat ik zeg, niet klopt, maar dat kan ik omgekeerd natuurlijk ook. Dat iets niet gemeld wordt, betekent natuurlijk níet dat het niet gebeurd is. Maar goed, dat lijk jij niet te willen snappen en dat is verder prima, ieder zijn/haar ding. Verder ben ik totáal niet onzeker eigenlijk. Je trekt wel snel conclusies zeg. | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:04 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:04 |
Hey, helemaal eens hoor, als je zulke afspraken met elkaar maakt, ik zeg simpelweg dat de mens er niet voor gebouwd is om een monogame relatie aan te gaan en dus altijd redelijk tegen de natuur in aan het vechten is om zijn gevoelens en hormonen onder controle te houden. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:05 |
Even een vraag, misschien te privé dus voel je vrij om niet te antwoorden. Je gaat trouwen, weet uw vriendin dat je zo denkt over dit allemaal? | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:05 |
Dat is hypocriet. Als ik ooit iets zou doen kan ik er ook weinig van zeggen tegen mijn partner. oog om oog, tand om tand. Maar ik zou het echt heel naief vinden als je denkt dat monogamie de overhand geniet. That's reality. Vrouwen stonden vroeger uitsluitend achter het aanrecht. Alles veranderd | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:05 |
Zijn ook gevallen bekend waar er na 50 jaar nog verliefdheid is geconstateerd jegens één en dezelfde partner. Simpelweg stellen dat een mens een niet-monogaam wezen is is een vereenvoudigde blik op de werkelijkheid. Maar dat is een andere discussie. Feit is dat op dat gebied onderzoeken bestaan die pleiten voor monogamie en polygamie, welke je steekhoudend acht is aan jezelf. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 15:05 |
Het is louter een beslissing die gebaseerd is op het gevoel van mijn partner. Ikzelf zou er niet om geven om het te vertellen. Nee, je snapt er totaal niets van. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:06 |
moet je eens proberen als zwaar christelijk persoon of als moslim.. Het is net altijd zo eenvoudig als je het omschrijft | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:06 |
Zeg dat lekker tegen je moeder... ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:06 |
Waarom ga je dan trouwen? | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:06 |
Nee, ik zeg: Laat mij zelf maar bepalen als ik op mijn sterfbed lig of ik een monogaam wezen ben, of niet. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:06 |
![]() | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:07 |
Want trouwen betekent dat je enkel en alleen een monogame relatie met elkaar kunt hebben? | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:07 |
Eh nee, dat kan je niet. Ik stel dat je niet gekwetst kan worden door iets wat je niet weet, en het enige wat je daarop te zeggen hebt is dat dan toch echt gebeurt is. Ja, het is gebeurt, maar je bent niet gekwetst want je weet het niet . Dat is onfeilbare logica, keihard, bewezen, en kan door jou op geen enkele manier tegengesproken worden met argumentatie. En dat is dus iets heel anders dan dat jij gekwetst wordt door iets wat je niet eens weet. Je weet het neit, dus kan het je niet kwetsen. On-feil-baar. Ik snap het prima, ik wijs je er alleen even op dat je argumentatie rammelt en het geen logische onderbouwing is van je mening die je verkondigt als een feit. Even goede vrienden verder. Zegt degene die mijn relatie het liefst kapot zou willen zien gaan door een vreemdgaande partner... | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:07 |
tja net wat ik dacht. Zucht | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:07 |
Het is wel eenvoudig, maar mensen maken het moeilijk. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 15:08 |
Jij maakt het moeilijk met je 'waarheid' verhaal. Geen romantiek te bekennen ![]() | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 15:08 |
Nee, het is een beslissing die jij maakt voor de partner. Jij weet ten slotte wel even wat het beste is voor de partner. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:08 |
is dat je antwoord. Zucht ![]() | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:08 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:09 |
Waarom zou ik niet trouwen? Ik erken volgens mij de mens, de hormonen van de mens, diens invloed op de mens, het gedrag van de mens wat ingaat tegen zijn natuurlijke instincten en maak daarnaast willens en wetens de keuze monogaam te zijn omdat ik ervoor kies met 1 partner mijn leven te willen door brengen. Is dat dan verwijtbaar gedrag? Ik denk van niet. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:09 |
Zeg dan wel ja ![]() Iemand mist de essentie van het huwelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:09 |
Ik snap niet waarom je daarom lacht? Genoeg mensen met een open relatie die gewoon getrouwd zijn. Zij maken het verschil tussen sex met personen en liefde met hun partner, of kunnen van meerdere personen houden. Zij hebben geen traditioneel huwelijk, maar blijkbaar is dat in jouw ogen verkeerd? | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:09 |
Zo moeilijk is het niet om aan te geven dat je niet een monogame relatie wilt. Dat is toch niet moeilijk om te zeggen dat jij liever een open relatie wilt, in plaats van stiekem achter de rug van een ander te gaan neuken. ![]() | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:10 |
Nee dat is niet verwijtbaar hoor schatje.. Wel naïef. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:10 |
Vertel, wat is de essentie van het huwelijk? | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:10 |
Wil je even voor jezelf spreken? Of spreek je nu namens 6,5 miljard mensen omdat je zelf wel eens ergens anders op wilt? | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:10 |
Kom ik dan vanzelf wel achter. Of ga je een handje helpen? | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:10 |
Idd, als ik dat zou moeten gaan uitleggen! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:11 |
agree | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:11 |
Mensen die zeggen dat ze nooit verlangen naar andere mensen liegen. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:11 |
U gaat trouwen, dat zou een heel simpel vraag voor u moeten zijn. ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:11 |
Eeuwige trouw. In hart en in fysiek. | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:11 |
Je bent nu nog niet getrouwd toch | |
spambot31 | woensdag 23 april 2014 @ 15:11 |
Als je het niet zegt blijf je je kut voelen, gewoon zeggen dus. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:11 |
Ja hoor, want uw vriendin is op de hoogte. ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:12 |
Oké, dan ben ik een leugenaar | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 15:12 |
Vriendelijke vriend, het woord 'kwetsen' gebruikte jij pas aan het einde van de discussie. Het ging er in eerste instantie om of het vertrouwen wel of niet beschadigd was en dát is wel degelijk zo, zélfs al weet ik het nog niet. En dat hoop ik inderdaad, niet omdat ik jou enige vorm van pijn of wat dan ook gun, maar omdat je je dan misschien zelf in die situatie bevindt en er anders over denkt. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:12 |
Ik vraag het aan jou. Jij veroordeelt mensen die binnen een huwelijk niet monogaam zijn in de traditionele zin van het woord, dus jij bent aan zet. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 15:13 |
Ja empathie dus. Tenzij jij graag je partner leed toewenst. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:13 |
Je doet alsof je hele leven alle variabelen hetzelfde blijven. Heb je je weleens super succesvol gevoeld? Wat denk je dat er gebeurt op de werkvloer. Uiteraard wil je niet vreemdgaan, maar soms wordt het je wel heel makkelijk gemaakt. Je bent niet altijd even sterk. Trust me! Er komen voldoende variabelen in je leven die het je super moeilijk kunnen maken. Overigens hebben wij vrienden die super gelovig zijn. Mochten die over een open relatie gaan praten, dan hebben ze al een deuk. Is dat bekrompen? Wellicht, maar dat is ook inherent aan geloof | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:13 |
Nee, want blijkbaar is de essentie van een huwelijk toch per persoon verschillend. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:13 |
Neen maar een ander zoenen en neuken wel. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:13 |
Jouw vertrouwen kan niet beschadigd zijn om iets wat je niet weet. Dat kan niet. Ik snap niet hoe je erbij komt dat dat wel kan, want je zou je dan al pro-actief klote moeten voelen, je hele leven lang. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:14 |
Is dat verwijtbaar als de partner dat niet erg vind? In jouw ogen wel. Jij bent veroordelend bezig. | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 15:15 |
Nee, ik wens mijn partner niet graag leed toe. Absoluut niet zelfs. Maar ik ga dan ook niet vreemd natuurlijk. Vanaf het moment dat je vreemd gaat, geld dat wat mij betreft niet meer. Dan is het simpelweg een afweging die je maakt. Wat vind je belangrijker? Wij hebben dan duidelijk andere prioriteiten. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:15 |
Neen hoor ik heb genoeg zelfkennis om te weten wat ik wil en als ik ooit iemand zou bedriegen zou ik dat gewoon zeggen en uitmaken want blijkbaar is die persoon dan toch niet voor me. ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:15 |
De schade is al berokkend, vertrouwensbreuk is al gepleegd, het kwaad is al geschied. Dat is hetzelfde als denken dat mijn oom op vakantie is maar hij ligt dood in de bosjes. Onwetendheid maakt het feit niet ongedaan. En jullie achten dat dit wel zo is en dat is pertinent onjuist. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:15 |
haha ik krijg serieus echt het gevoel dat er nog een enorm gebrek aan levenservaring is of dat je bijzonder naief bent. Je kan niet altijd de tekortkomingen in een relatie rechtpraten. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:16 |
Als uw partner dat niet erg vindt dat je een ander neukt en zoent is dat UITERAARD geen probleem, want dan is het bespreekbaar én gebeurt het niet achter haar rug. ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 15:16 |
Ja, jouw prioriteit is eerlijkheid, waarmee je iemand pijn doet en mijne is dat je je beiden beter voelt. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:16 |
Tekortkomingen in een relatie? Mag jij allemaal vinden, komt nogal afgunstig over deze reactie. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:18 |
Denken dat door te liegen je iemand geen pijn doet. wow Chapeau ![]() | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 15:18 |
Dat is dan duidelijk. Alleen dan niet vergeten dat áls de partner er toch achter komt, de pijn vele malen groter is. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:18 |
Schijnheiligheid, minachting naar je partner, je partner diskwalificeren op alle gebieden omdat jij als onze lieve heer wel even beslist wat goed voor haar is. Goed bezig | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 15:18 |
Liegen voor meer geluk. Wat is het probleem en de partner weet het niet eens. | |
kridder2014 | woensdag 23 april 2014 @ 15:19 |
Wat een discussies... Ik wil gewoon verder met haar, ik voel me gewoon kut als ik diegene dan weer tegen kom. Vandaar dat ik vroeg om tips. | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 15:19 |
Dat kan het wel. Feit. Geen speld tussen te krijgen. Volgens jouw beredenering, kunnen dingen niet gebeurd zijn, als je er maar niet vanaf weet o.i.d. Zo'n kromme gedachtegang hou je er op na. Erg frappant. | |
CoolGuy | woensdag 23 april 2014 @ 15:19 |
Je zou ook, om maar eens wat te noemen, gewoon datgene wat haar pijn doet en jij dus verzwijgt, gewoon NIET doen. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:19 |
Liegen voor meer geluk. ![]() ![]() | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:20 |
Luister. Ik spreek uit eigen ervaring. Ik heb me de tandjes gewerkt voor mijn gezin om financiele zekerheid te bieden. Daarvoor heb ik veel dingen opgegeven. Je kan zeggen dat een carriere een keuze is en in deze een foute keuze. Een investering gaat altijd ten kosten van iets. Ik ben er te weinig voor mijn partner geweest en die is dus zal zij zwakker zijn wanneer er iemand opstaat en haar de aandacht geeft die ze nodig heeft en daadwerkelijk verdient. Dan ligt de balans opeens een stuk schever. Moet ik nog meer uitleggen? | |
melcra | woensdag 23 april 2014 @ 15:20 |
Hebben jullie gesprekken gehad over wat jullie beiden zouden doen, mocht 1 van de 2 vreemd gaan? Mochten daar afspraken over zijn, handel daar naar. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:20 |
Wees dan eerlijk als je met haar verder wilt. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 15:20 |
Wat bekrompen om te denken dat dat niet kan. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:20 |
Niet per definitie strijdig. Maar ik wil graag in de realiteit leven en niet in onwetendheid of in ongegrond vertrouwen. | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:20 |
Vertel het haar, of vertel het haar niet en ga gewoon door. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:22 |
Hilarisch! | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:22 |
Je vergelijking gaat mank. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 15:22 |
Waarom? | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:23 |
| |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:23 |
Dat een relatie uit balans kan zijn is een feit natuurlijk. Dit is toch geen correlatie t.o.v. monogamie? ![]() Ze hoeft toch niet dagelijks door 40 mannen te worden gedekt? Als jij in haar behoeftes voorziet dan is er geen haan die kraait naar een ander. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:24 |
Jij claimt dat het gebeurt is en dus je vertrouwen geschaad is. Hoe kan je Vertrouwen geschaad zijn als je er niets vanaf weet ? Leg het eens uit, onderbouw het eens. Ik durf te wedden dat het je niet lukt. | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:25 |
Wat niet weet, wat niet deert toch.. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:25 |
zo denk ik ook eigenlijk. Zolang hij me goed diep kan nemen waarom zou ik de drang voelen om met een ander te neuken? Alsof ik dan geen hersenen heb om neen te zeggen. ![]() | |
ikbeneenkiwi | woensdag 23 april 2014 @ 15:25 |
2,5 jaar geleden ![]() | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 15:26 |
![]() | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:27 |
De spanning, het onbekende? Iemand die je bijzonder laat voelen? Gewild? Geil? | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:27 |
Sprookje? Ik leef niet in een sprookje in tegendeel , JIJ wel. Je wilt graag in fantasie leven ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:27 |
Tjah, beats me. Maar ik hoor net dat dit niet gangbaar is, dus anders gaan denken dan maar ![]() | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:28 |
Fantasie? Dus het is wel je fantasie om meer vrijheid te hebben? | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:28 |
Hier ben ik het helemaal mee eens, maar als ik dit niet meer voel bij een huidige partner, dan is dat toch duidelijk dat ik meer wil....en daarom zou ik het dan ook uitmaken omdat ik die drang zou voelen OF het vertellen en eventueel een open relatie aangaan, maar dat is niets voor me. Ieder zijn ding. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:28 |
Nee maar als je partner de helft van de tijd in het buitenland zit en wanneer hij in NL is heel veel lange dagen maakt dan gaan er dingen kapot. Ondanks je getrouwd bent en eeuwige trouw hebt beloofd. Emotionele ondersteuning mis je dan. Als er iemand is die dat wel kan bieden dan is het al glad ijs. Uiteraard hoeft ze niet gedekt te worden. Maar goed, je zal het wel niet (willen) begrijpen | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:28 |
![]() Nogmaals, als je echt goed genomen wordt is dit n.v.t. | |
kridder2014 | woensdag 23 april 2014 @ 15:29 |
Is het dan normaal dat je zolang kan blijven zitten met zoiets? | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:30 |
Maar zelfs al geeft je eigen partner je dat allemaal wel. Uiteindelijk eindigt het toch in een soort routine met elkaar en ken je elkaar door en door. Juist het onbekende en het nieuwe maakt het spannend. En het is toch leuk voor je ego om te weten dat je ook gewoon een aantrekkelijk iemand bent? | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:30 |
Ja want uw geweten vertelt je dat je een leugenaar bent omdat je haar in de maling neemt door dat te verzwijgen. Trouwens heb je al nagedacht dat het een optie is? | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:31 |
Dat heeft echt niets te maken of je wel of niet goed genomen wordt... ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:31 |
Heeft niks met begrijpen te maken. Als je verstandig omspringt met je relatie, je partner vertrouwt en je voorzien bent in je behoeftes als seks, emotionele ontlading dan boeit de rest je weinig. In ieder geval, dat is mijn ervaring. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:32 |
Dat werkte toen je om de week in het buitenland zat en daarnaast in NL een uurtje of 65 maakte? | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:32 |
Onder andere wel ja. Mensen die 2+ jaar samen zijn kunnen niet eens meer 'normaal praten' tegen elkaar zoals ze dat in het begin deden. Ouwehoeren, flirten en opgeilen. En dat is het grote verlies, maar dat is ook een andere discussie. | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:33 |
Met dat alles heb ik totaal geen problemen in mijn huidige relatie. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:34 |
Natuurlijk werkt dat dan niet, daarom zou ik rustig een 5000 euro meer p/m laten liggen omwille mijn huwelijk/relatie. Je moet het ook gewoon praktisch bekijken. Dat betekent alsnog niet dat je partner 'zomaar ineens' ligt te bonken met de buurman o.i.d. | |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:34 |
Ik weet van mijzelf dat ik ultra aantrekkelijk ben en daarvoor hoe ik niet eerst met een ander te neuken buiten een huidig relatie. Daarbij als ik een relatie heb en het wordt een routine en daardoor heb ik goesting om diep te worden genomen door een ander omdat een huidig partner ondertussen een buikje begint te krijgen en dat hij gewoon niet meer aantrekkelijk is, tja dan heb ik nog STEEDS de optie om het uit te maken in plaats van me te laten diep nemen door een ander achter zijn rug. Er is niets heerlijker dan seks maar het moet juist zijn en dus niet achter de rug van een ander , vind daar niets spannends aan . Een man die echt goed weet hoe hij zijn vrouw in bed moet verwennen zal ook weten hoe hij haar zo geil kan krijgen dat haar hersenen andere aanbiedingen kunnen weerstaan. | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 15:34 |
Je snapt het niet helemaal helaas. Dat betreur ik . | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:35 |
En toch loop je te druipen op andere kerels? Kan het me nauwelijks voorstellen iig. | |
inslagenreuring | woensdag 23 april 2014 @ 15:36 |
| |
complicate | woensdag 23 april 2014 @ 15:36 |
Nope, je begrijpt helemaal niet wat egoïsme is , laat staan eerlijkheid , en DAT is triest. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 15:36 |
Dat waag ik te betwijfelen. | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:36 |
Dat jij het je niet kunt voorstellen wilt toch niet zeggen dat het onmogelijk is? | |
Serene | woensdag 23 april 2014 @ 15:36 |
Ik snap eerlijkheid en zie in dat het onnodig is. | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:37 |
Ow dus het draait alleen om de sex. Dus als de sex goed is, is alles goed? ![]() | |
Ticootje | woensdag 23 april 2014 @ 15:37 |
![]() | |
VVDer | woensdag 23 april 2014 @ 15:37 |
|