Ik zie vaak lelijke mensen. Die doen pijn aan mijn ogen. Mag ik die een papieren zak met oogjes geven?quote:Op zondag 20 april 2014 21:47 schreef totalvamp het volgende:
Op paaspop constant rokers die zonodig binnen hun kankerstokje moeten inhaleren en daarbij iedereen irriteren met hun gore stank.
Klacht: egoistische rokers.
Oplossing: vrijwilligers met supersoakers die elke binnenroker nat spuiten
Rokers omgeving is of de buitenlucht of het rookhok.quote:Op zondag 20 april 2014 21:48 schreef Dven het volgende:
Echte klacht betreft anti-figuren gelijk TS die niet kunnen omgaan met andere mensen in hun omgeving. Daarom ga ik enkel nog naar festivals die niet door zulk soort randfiguren bezocht worden.
Typisch ook dat het van kwaad tot erger gaat. 20 jaar geleden klaagde niemand over roken in de kroeg. Nu huilt iedereen. Nu niet meer roken in de kroeg gewoon is, gaan de anti's over naar de volgende stap. Niet meer roken in de buitenlucht. Eng volk.
*Rokersomgevingquote:Op zondag 20 april 2014 21:50 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Rokers omgeving is of de buitenlucht of het rookhok.
quote:Op zondag 20 april 2014 21:51 schreef gargamelnl het volgende:
Meeroken is meebetalen. Peuken zijn al duur zat.
Mee eens, opvallend eigenlijk hoe snel dat is gegaan, paar jaar geleden kon je zelfs nog roken in de trein.quote:Op zondag 20 april 2014 21:48 schreef Dven het volgende:
Echte klacht betreft anti-figuren gelijk TS die niet kunnen omgaan met andere mensen in hun omgeving. Daarom ga ik enkel nog naar festivals die niet door zulk soort randfiguren bezocht worden.
Typisch ook dat het van kwaad tot erger gaat. 20 jaar geleden klaagde niemand over roken in de kroeg. Nu huilt iedereen. Nu niet meer roken in de kroeg gewoon is, gaan de anti's over naar de volgende stap. Niet meer roken in de buitenlucht. Eng volk.
Tegenwoordig rookt iedereen toch gewoon weer in de kroeg?quote:Op zondag 20 april 2014 21:48 schreef Dven het volgende:
Typisch ook dat het van kwaad tot erger gaat. 20 jaar geleden klaagde niemand over roken in de kroeg. Nu huilt iedereen. Nu niet meer roken in de kroeg gewoon is, gaan de anti's over naar de volgende stap. Niet meer roken in de buitenlucht. Eng volk.
wat klaag je dan, buiten mag dat en anders niet het rokershok ingaanquote:Op zondag 20 april 2014 21:50 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Rokers omgeving is of de buitenlucht of het rookhok.
Geen flauw idee hoe dat tegenwoordig in Nederland gaat.quote:Op zondag 20 april 2014 21:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Tegenwoordig rookt iedereen toch gewoon weer in de kroeg?
Klinkt gezellig, met jou naar een festival gaan.quote:Op zondag 20 april 2014 21:59 schreef totalvamp het volgende:
Al die rokers in dit topicen ja het is binnen in een tent. En nee ik drink rook en blow niet. Als je zonodig wilt roken spring een kampvuur in.
Toen klaagden er ook genoeg mensen over maar toen had je meer rokers. Rokers zijn nu in de minderheid dus het wordt nu makkelijker om ze te verbannen. Gore rotzooi is het, dat je jezelf wil verkankeren is prima, maar anderen hebben er gewoon last van. Je wil niet weten hoe afgrijselijk het is voor een niet-roker als hij thuiskomt uit de kroeg en er hangt een idioot gore shagwalm in z'n kleding, haar en zelfs huid. Eerste wat ik dan altijd doe is alles uittrekken, in de was en douchen.quote:Op zondag 20 april 2014 21:48 schreef Dven het volgende:
Typisch ook dat het van kwaad tot erger gaat. 20 jaar geleden klaagde niemand over roken in de kroeg. Nu huilt iedereen. Nu niet meer roken in de kroeg gewoon is, gaan de anti's over naar de volgende stap. Niet meer roken in de buitenlucht. Eng volk.
Als je zonodig wil zeiken laat je dan in je bek piesenquote:Op zondag 20 april 2014 21:59 schreef totalvamp het volgende:
Al die rokers in dit topicen ja het is binnen in een tent. En nee ik drink rook en blow niet. Als je zonodig wilt roken spring een kampvuur in.
Zoveel is het aantal rokers ook weer niet gedaald.quote:Op zondag 20 april 2014 22:00 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Toen klaagden er ook genoeg mensen over maar toen had je meer rokers. Rokers zijn nu in de minderheid dus het wordt nu makkelijker om ze te verbannen. Gore rotzooi is het, dat je jezelf wil verkankeren is prima, maar anderen hebben er gewoon last van. Je wil niet weten hoe afgrijselijk het is voor een niet-roker als hij thuiskomt uit de kroeg en er hangt een idioot gore shagwalm in z'n kleding, haar en zelfs huid. Eerste wat ik dan altijd doe is alles uittrekken, in de was en douchen.
Als ik ergens naartoe moet en ik weet dat daar gerookt wordt dan trek ik bij voorbaat al ouwe kleding aan omdat ik geen rooklucht in m'n goede kleding wil zoals m'n jas. Heb ik er daarna nog een week 'plezier' van.
quote:Op zondag 20 april 2014 22:00 schreef deadprez het volgende:
[..]
Klinkt gezellig, met jou naar een festival gaan.
Beter dan met iemand die niet zonder nicotine en alcohol kan.quote:Op zondag 20 april 2014 22:00 schreef deadprez het volgende:
[..]
Klinkt gezellig, met jou naar een festival gaan.
quote:Op zondag 20 april 2014 22:09 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Beter dan met iemand die niet zonder nicotine en alcohol kan.
Dan adem je toch gewoon niet de rook in?quote:Op zondag 20 april 2014 22:19 schreef totalvamp het volgende:
Nee je stank op anderen afdringen is goed voor de gezelligheidrokers excuses om hun domme verslaving goed te praten
Met deze tabaksprijzen schaar ik mij tot de economische elite eigenlijk.quote:Op zondag 20 april 2014 22:21 schreef Hyaenidae het volgende:
Hoop rokers hier op fok!
Had niet verwacht dat zoveel users uit volksbuurten kwamen.
Rook jij ook al? Dit raakt me echt diepquote:Op zondag 20 april 2014 22:22 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Met deze tabaksprijzen schaar ik mij tot de economische elite eigenlijk.
Lees jij mijn topics nooit?quote:Op zondag 20 april 2014 22:23 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Rook jij ook al? Dit raakt me echt diep
Buiten roken is best.quote:Op zondag 20 april 2014 22:22 schreef LookAtMe het volgende:
De tering TS wat had je verwacht op een festival![]()
Blijf voortaan maar thuis bij je mammie op schoot verhaaltjes lezen.
Zo'n festivaltent kun je nou niet echt binnen noemen.quote:Op zondag 20 april 2014 22:24 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Buiten roken is best.
Binnen niet.
Klaar punt . hangen zelfs borden met verboden te roken overal.
Die hangen er toch voor de sier?quote:Op zondag 20 april 2014 22:24 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Buiten roken is best.
Binnen niet.
Klaar punt . hangen zelfs borden met verboden te roken overal.
Ohquote:
Er hangen wel vaak verboden te roken borden bij de ingang van zo'n tent.quote:Op zondag 20 april 2014 22:26 schreef deadprez het volgende:
[..]
Zo'n festivaltent kun je nou niet echt binnen noemen.
Nou en.quote:Op zondag 20 april 2014 22:26 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Er hangen wel vaak verboden te roken borden bij de ingang van zo'n tent.
Ik zie het probleem ook niet zo, maar ze hangen er wel. Overigens probeer ik mensen zo min mogelijk te storen in het algemeen, dus ook met roken.quote:
Omdat je hoog had zitten als user.quote:Op zondag 20 april 2014 22:26 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Oh. Waarom raakt het je diep trouwens?
Ik wou je niet teleurstellen weet je.
Ik ook wel, maar op een festival is dat nogal lastig met al die mensen om je heen.quote:Op zondag 20 april 2014 22:27 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik zie het probleem ook niet zo, maar ze hangen er wel. Overigens probeer ik mensen zo min mogelijk te storen in het algemeen, dus ook met roken.
Sorry manquote:Op zondag 20 april 2014 22:28 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Omdat je hoog had zitten als user.
Nu ik weet dat je rookt daal je in mijn aanzien, maar dit wil ik eigenlijk helemaal niet.
Als ik met een lijk naar een festival wil graaf ik er wel eentje op.quote:Op zondag 20 april 2014 22:09 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Beter dan met iemand die niet zonder nicotine en alcohol kan.
Vind je het niet naar als je onwijs uit je gaffel stinkt na het roken bij een één op één afspraak of zo? Ik heb altijd pepermuntjes bij me omdat ik mezelf het wijsgemaakt dat het dan niet meer stinkt.quote:Op zondag 20 april 2014 22:32 schreef Chocovloek het volgende:
Mensen die boos worden op mensen die stinken is echt abnormaal. Ik word ook niet boos op elke klapmongool die met z'n gore graflucht uit z'n bakkes rondjes staat te springen en mij daarbij besprenkelt met lauw zweet vanuit zijn harige okselpitten, terwijl de halfluide gasbellen ontsnappen aan zijn darmkanaal.
Maar o wee als ik dan een sigaretje opsteek om te ontsnappen aan die vorm van zyklon-b die zich mens eigen 'luchtjes' noemt. Dan ben ik de boeman.
Ik rook alleen tijdens uitgaan en andere sociale gelegenheden. Als ik een één op één afspraak heb met een niet-roker, rook ik niet. Ik rook sowieso soms wekenlang niet. Dus dat uit m'n bakkes stinken valt reuze mee.quote:Op zondag 20 april 2014 22:35 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Vind je het niet naar als je onwijs uit je gaffel stinkt na het roken bij een één op één afspraak of zo? Ik heb altijd pepermuntjes bij me omdat ik mezelf het wijsgemaakt dat het dan niet meer stinkt.
Ah zo. Ik ben best een stiekeme roker gewordenquote:Op zondag 20 april 2014 22:37 schreef Chocovloek het volgende:
Ik rook alleen tijdens uitgaan en andere sociale gelegenheden. Als ik een één op één afspraak heb met een niet-roker, rook ik niet. Ik rook sowieso soms wekenlang niet. Dus dat uit m'n bakkes stinken valt reuze mee.
Tevens heb ik een serieuze kauwgomverslaving. En ga ik de deur niet uit zonder een fles water. Dit helpt ook.
Mijn ouders en familie weten ook niet dat ik af en toe een kankerstokje opsteek. Moeten ze ook niet achter komen ook want dan ben ik de pineutquote:Op zondag 20 april 2014 22:39 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ah zo. Ik ben best een stiekeme roker geworden. De meeste mensen met wie ik werk weten denk ik niet dat ik rook.
Ben je 12?quote:Op zondag 20 april 2014 22:40 schreef Chocovloek het volgende:
[..]
Mijn ouders en familie weten ook niet dat ik af en toe een kankerstokje opsteek. Moeten ze ook niet achter komen ook want dan ben ik de pineut
(inb4: ultra trieeeeest)
Ben inmiddels inderdaad ook zeer bedrijvig in het verhullen van rook geurtjes.
Schaam je je?quote:Op zondag 20 april 2014 22:39 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ah zo. Ik ben best een stiekeme roker geworden. De meeste mensen met wie ik werk weten denk ik niet dat ik rook.
Nee... 22quote:
Flauw dat je ouders daar zo uitgesproken iets van moeten vinden.quote:
Ik wil ze niet teleurstellen.quote:Op zondag 20 april 2014 22:48 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Flauw dat je ouders daar zo uitgesproken iets van moeten vinden.
Omdat er fascisten, zoals TS, maar al te bereid zijn om koppen te zien rollen. En die koppen zijn van welbekende rokers natuurlijk.quote:
Ik verstop m'n rookgedrag niet, ik zorg dat ik niet uit m'n mond stink als ik met niet rokers een afspraak heb.quote:
Als je niet echt nicotine verslaafd bent (zoals ik), waarom rook je dan? Je weet toch dat het zwaar kut is voor je gezondheid?quote:Op zondag 20 april 2014 22:40 schreef Chocovloek het volgende:
[..]
Mijn ouders en familie weten ook niet dat ik af en toe een kankerstokje opsteek. Moeten ze ook niet achter komen ook want dan ben ik de pineut
(inb4: ultra trieeeeest)
Ben inmiddels inderdaad ook zeer bedrijvig in het verhullen van rook geurtjes.
Maar je ouders zullen je toch zeker niet enkel beoordelen op je rookgedrag?quote:
Omdat ik het lekker vind en het me geen ene kanker (hahaha) boeit?quote:Op zondag 20 april 2014 22:49 schreef gargamelnl het volgende:
[..]
Als je niet echt nicotine verslaafd bent (zoals ik), waarom rook je dan? Je weet toch dat het zwaar kut is voor je gezondheid?
Nicotine verslaving valt wel mee. De gewoonte is wat het moeilijk maakt het te laten.quote:Op zondag 20 april 2014 22:49 schreef gargamelnl het volgende:
Als je niet echt nicotine verslaafd bent (zoals ik), waarom rook je dan? Je weet toch dat het zwaar kut is voor je gezondheid?
Ohh mijn ouders beoordelen me al op een heleboel andere dingen, dus ik bespaar ze de moeite om me daar ook nog op te beoordelen.quote:Op zondag 20 april 2014 22:49 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar je ouders zullen je toch zeker niet enkel beoordelen op je rookgedrag?
Puike dochter ben je.quote:Op zondag 20 april 2014 22:50 schreef Chocovloek het volgende:
[..]
Ohh mijn ouders beoordelen me al op een heleboel andere dingen, dus ik bespaar ze de moeite om me daar ook nog op te beoordelen.
Dit is tenminste wel een eerlijk antwoord.quote:Op zondag 20 april 2014 22:49 schreef Chocovloek het volgende:
[..]
Omdat ik het lekker vind en het me geen ene kanker (hahaha) boeit?
Ja vind het ook lief van mezelf.quote:
Eigenlijk moet je blij zijn dat je af en toe rookt, anders had je nooit dit prachtige gebaar kunnen maken.quote:
Soms, heel soms, vind ik inderdaad dat ik echt een altruïstisch persoontje ben.quote:Op zondag 20 april 2014 22:53 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je blij zijn dat je af en toe rookt, anders had je nooit dit prachtige gebaar kunnen maken.
Eerst keer dat ik van m'n leven het woord altruïstisch leesquote:Op zondag 20 april 2014 22:54 schreef Chocovloek het volgende:
[..]
Soms, heel soms, vind ik inderdaad dat ik echt een altruïstisch persoontje ben.
Oh nee. Je mag wel vaker met mij omgaan, dan zul je het meer lezen.quote:Op zondag 20 april 2014 22:55 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Eerst keer dat ik van m'n leven het woord altruïstisch lees.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."...en altijd als ik een schreeuwer zie, met een alternatief voor de democratie dan denk ik: jouw paradijs, hoeveel ruimte is daar, voor ben ali libi de tovenaar..."
quote:Op zondag 20 april 2014 22:58 schreef Chocovloek het volgende:
[..]
Oh nee. Je mag wel vaker met mij omgaan, dan zul je het meer lezen.Kom maar een keer langs om te roken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Oke, jij mag dan wel een sigaretje van mij.quote:Op zondag 20 april 2014 22:58 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Kom maar een keer langs om te roken.
Zonder alcohol naar een festival?quote:Op zondag 20 april 2014 22:09 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Beter dan met iemand die niet zonder nicotine en alcohol kan.
Bedankt voor de reminder maar in het vervolg bepaal ik zelf wel in welke topics ik reageer, ok?quote:
Is goedquote:Op zondag 20 april 2014 23:13 schreef GhpH het volgende:
[..]
Bedankt voor de reminder maar in het vervolg bepaal ik zelf wel in welke topics ik reageer, ok?
Zeiken op rook in een tent maar je wel in de rook van de autoweg bewegenquote:Op zondag 20 april 2014 23:17 schreef totalvamp het volgende:
[..]
En 6 uur erover doen met het OVben geen pauper.
Ah oke. Have fun, drink er een op mij allusz.quote:Op zondag 20 april 2014 23:15 schreef GhpH het volgende:
[..]
Heb het nu te druk met het voeten van Hitler's verjaardag. Morgen misschien.
Air conditioning.quote:Op zondag 20 april 2014 23:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Zeiken op rook in een tent maar je wel in de rook van de autoweg bewegen.
Met air conditioning krijg je ook nog buitenlucht mee, enkel is deze ontdaan van vocht.quote:
Dus omdat je een waterstraaltje tegen je gezicht krijgt gaan je mobiel en kleren kapot, maar niet van de honderden mensen die tegen je aan staan te bonken? Zo'n claim win je nooit.quote:Op zondag 20 april 2014 23:28 schreef HCFeestbeest het volgende:
rokers natspuiten![]()
Laat dan de claims over kapotte telefoons, kleren e.d. maar binnenstromen...
Daar heb ik echt last vanquote:Op zondag 20 april 2014 23:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Zeiken op rook in een tent maar je wel in de rook van de autoweg bewegen.
Twee wat?quote:Op zondag 20 april 2014 23:33 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Daar heb ik echt last vanzeker om 2 snachts
Ik zeg ook, dat worden alleen maar claims.quote:Op zondag 20 april 2014 23:33 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dus omdat je een waterstraaltje tegen je gezicht krijgt gaan je mobiel en kleren kapot, maar niet van de honderden mensen die tegen je aan staan te bonken? Zo'n claim win je nooit.
Dit heb ik ook al eens meerdere keren aangekaart in topics (niet alleen over roken). Vaak wordt er bij een probleemstelling altijd een andere boosdoener aangewezen om het probleem vrij te spreken. Dat autorijden een probleem is weet ik ook wel. Daar zijn ook wetten tegen, maar op het gebied van roken is het nogal vrij lax ingesteld. (klagen over 6 euro voor 20 van de stokjes en dat je "vrijheid wordt ontnomen", aubquote:Op zondag 20 april 2014 23:26 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Met air conditioning krijg je ook nog buitenlucht mee, enkel is deze ontdaan van vocht.
"Hmm ik denk dat ik niet naar dat festival ga want daar worden rokers natgespoten".quote:Op zondag 20 april 2014 23:35 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Ik zeg ook, dat worden alleen maar claims.
Maar zelfs van een claim krijgt een organisatie een slechte naam, of ze de zaak nou winnen of niet.
Zo vooruitdenkend zijn binnenrokers waarschijnlijk niet.quote:Op zondag 20 april 2014 23:37 schreef GhpH het volgende:
[..]
"Hmm ik denk dat ik niet naar dat festival ga want daar worden rokers natgespoten".
Nee, niet echt. Denk eerder dat er dan juist meer mensen (niet-rokers) daar naartoe gaan omdat ze dat fijner vinden. Waar het ergens een slechte naam heeft krijgt het elders een goede.
Tolerantie gaat twee kanten op, als ik een stapje naar links doe en jij een stapje naar rechts is het probleem opgelost. Enkel schijnt dit met rokers niet zo te werken, rokers zijn het uitschot en moeten er alles aan doen een andere niet te hinderen. Dit terwijl een niet-roker die mij belet bij het uitoefenen van mijn verslaving door mij als knap hinderlijk ervaren wordt.quote:Op zondag 20 april 2014 23:36 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dit heb ik ook al eens meerdere keren aangekaart in topics (niet alleen over roken). Vaak wordt er bij een probleemstelling altijd een andere boosdoener aangewezen om het probleem vrij te spreken. Dat autorijden een probleem is weet ik ook wel. Daar zijn ook wetten tegen, maar op het gebied van roken is het nogal vrij lax ingesteld. (klagen over 6 euro voor 20 van de stokjes en dat je "vrijheid wordt ontnomen", aub)
Dus graag focussen op dit probleem.
quote:
quote:Op zondag 20 april 2014 22:21 schreef Hyaenidae het volgende:
Hoop rokers hier op fok!
Had niet verwacht dat zoveel users uit volksbuurten kwamen.
De vraag is waar er meer van zijn. Ik denk dat er op festivals meer levensgenietend volk komt dan mensen als TS. Het zou ze dan ook geen goed doen om die mensen lastig te vallen voor TS zijn plezier.quote:Op zondag 20 april 2014 23:37 schreef GhpH het volgende:
[..]
"Hmm ik denk dat ik niet naar dat festival ga want daar worden rokers natgespoten".
Nee, niet echt. Denk eerder dat er dan juist meer mensen (niet-rokers) daar naartoe gaan omdat ze dat fijner vinden. Waar het ergens een slechte naam heeft krijgt het elders een goede.
Maar het hoeft niet zo te zijn dat als een roker wil roken dat hij dan maar mag roken waar hij wil omdat "hij het recht er op heeft" (terwijl nergens in het wetboek iets over rookrecht staatquote:Op maandag 21 april 2014 11:21 schreef Piye het volgende:
[..]
De vraag is waar er meer van zijn. Ik denk dat er op festivals meer levensgenietend volk komt dan mensen als TS. Het zou ze dan ook geen goed doen om die mensen lastig te vallen voor TS zijn plezier.
Niet roken in het openbaar? Dat lijkt me een wat radicale opvatting.quote:Op maandag 21 april 2014 12:33 schreef GhpH het volgende:
[..]
Maar het hoeft niet zo te zijn dat als een roker wil roken dat hij dan maar mag roken waar hij wil omdat "hij het recht er op heeft" (terwijl negers in het wetboek iets over rookrecht staat)
Als het duidelijk is dat iets anderen ten last is dan doe je dat gewoon niet in het openbaar.
Ik weet dat sommige mensen niet tegen de auto uitlaat kunnen naar de auto is noodzakelijk om een grote afstand van A naar B af te leggen. (Kom aub niet aan met OV) Dat terwijl sigaretten geen behoefte zijn maar een genotsmiddel.
In het openbaar bedoelde ik in de omgeving met veel mensen. Kijk als je paar mensen voorbij wandelt ok maar op een druk terrein, neen.quote:Op maandag 21 april 2014 12:38 schreef Piye het volgende:
[..]
Niet roken in het openbaar? Dat lijkt me een wat radicale opvatting.
Niet binnen roken lijkt mij een schappelijk compromis. Op een druk festivalterrein een sigaretje of jointje opsteken moet kunnen.quote:Op maandag 21 april 2014 12:42 schreef GhpH het volgende:
[..]
In het openbaar bedoelde ik in de omgeving met veel mensen. Kijk als je paar mensen voorbij wandelt ok maar op een druk terrein, neen.
¿quote:Op maandag 21 april 2014 12:33 schreef GhpH het volgende:
[..]
Maar het hoeft niet zo te zijn dat als een roker wil roken dat hij dan maar mag roken waar hij wil omdat "hij het recht er op heeft" (terwijl negers in het wetboek iets over rookrecht staat)
Als het duidelijk is dat iets anderen ten last is dan doe je dat gewoon niet in het openbaar.
Ik weet dat sommige mensen niet tegen de auto uitlaat kunnen naar de auto is noodzakelijk om een grote afstand van A naar B af te leggen. (Kom aub niet aan met OV) Dat terwijl sigaretten geen behoefte zijn maar een genotsmiddel.
Dat is ook wat hier gaande is gezien de OP. Het zijn de binnenrokers die nat worden.quote:Op maandag 21 april 2014 13:01 schreef Piye het volgende:
[..]
Niet binnen roken lijkt mij een schappelijk compromis. Op een druk festivalterrein een sigaretje of jointje opsteken moet kunnen.
Een auto is net zo min een noodzakelijk kwaad dan een peukie op zijn tijd.quote:Op maandag 21 april 2014 12:33 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik weet dat sommige mensen niet tegen de auto uitlaat kunnen naar de auto is noodzakelijk om een grote afstand van A naar B af te leggen. (Kom aub niet aan met OV) Dat terwijl sigaretten geen behoefte zijn maar een genotsmiddel.
Roken valt echt op geen enkele manier te scharen onder noodzaak zoals autorijden.quote:Op maandag 21 april 2014 13:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een auto is net zo min een noodzakelijk kwaad dan een peukie op zijn tijd.
200 jaar geleden had niemand van een auto gehoord en toch bestaan we nog.
En daarnaast, elektrisch rijden???
Anti-rokers moeten niet zeiken.
Hoeveel drogredeneringen zitten er wel niet in deze stelling? Helpt iemand met zoeken?quote:Op maandag 21 april 2014 13:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een auto is net zo min een noodzakelijk kwaad dan een peukie op zijn tijd.
200 jaar geleden had niemand van een auto gehoord en toch bestaan we nog.
En daarnaast, elektrisch rijden???
Anti-rokers moeten niet zeiken.
Even een zelfreflectie voor jou: 200 jaar geleden wist niemand van de atoombom. Vandaag leven we nog dus de atoombom is onschadelijk?quote:Op maandag 21 april 2014 13:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een auto is net zo min een noodzakelijk kwaad dan een peukie op zijn tijd.
200 jaar geleden had niemand van een auto gehoord en toch bestaan we nog.
En daarnaast, elektrisch rijden???
Anti-rokers moeten niet zeiken.
Wat maakt autorijden wel een noodzaak dan?quote:Op maandag 21 april 2014 13:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Roken valt echt op geen enkele manier te scharen onder noodzaak zoals autorijden.
Awhhh .. krijg je ook rode oogjes als het buiten te hard waait?quote:Op zondag 20 april 2014 22:00 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Toen klaagden er ook genoeg mensen over maar toen had je meer rokers. Rokers zijn nu in de minderheid dus het wordt nu makkelijker om ze te verbannen. Gore rotzooi is het, dat je jezelf wil verkankeren is prima, maar anderen hebben er gewoon last van. Je wil niet weten hoe afgrijselijk het is voor een niet-roker als hij thuiskomt uit de kroeg en er hangt een idioot gore shagwalm in z'n kleding, haar en zelfs huid. Eerste wat ik dan altijd doe is alles uittrekken, in de was en douchen.
Als ik ergens naartoe moet en ik weet dat daar gerookt wordt dan trek ik bij voorbaat al ouwe kleding aan omdat ik geen rooklucht in m'n goede kleding wil zoals m'n jas. Want dan heb ik er daarna nog een week 'plezier' van als ik die jas aantrek.![]()
Zie het tegenwoordig wel steeds meer.quote:Op maandag 21 april 2014 13:43 schreef GhpH het volgende:
Er zijn ook elektronische sigaretten, maar die zie ik vrijwel nooit gebruikt worden.
Tsja, waarom beperken rokers het roken niet gewoon tot thuis, prive ?quote:Op maandag 21 april 2014 14:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Awhhh .. krijg je ook rode oogjes als het buiten te hard waait?
Huilie
Dit inderdaad.quote:Op maandag 21 april 2014 14:33 schreef probeer het volgende:
Als je me op een normale manier vraagt of ik ergens anders wil roken, willig ik dat verzoek meteen in.
Helaas ontbreekt het die anti-rokers vaak ook maar aan enig fatsoen of communicatieve vaardigheden en blijft het bij een verwensing of snauw. En dan kan je de tering krijgen.
Nog nooit commentaar gehad op mijn buiten-fap-sessies. Jij wel :S ?quote:Op maandag 21 april 2014 14:33 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Tsja, waarom beperken rokers het roken niet gewoon tot thuis, prive ?
Prima dat je het doet, prima dat je er van geniet - maar moet het nu echt in het openbaar ?
Het is gewoon net fappen
Tsja, en in hun ogen is het onbeschoft dat je zonder eerst even iets te vragen in hun bijzijn een sigaret opsteekt.En zo zetten beide kampen de hakken in het zandquote:Op maandag 21 april 2014 14:33 schreef probeer het volgende:
Als je me op een normale manier vraagt of ik ergens anders wil roken, willig ik dat verzoek meteen in.
Helaas ontbreekt het die anti-rokers vaak ook maar aan enig fatsoen of communicatieve vaardigheden en blijft het bij een verwensing of snauw. En dan kan je de tering krijgen.
Alleen van kleine kindjesquote:Op maandag 21 april 2014 14:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Nog nooit commentaar gehad op mijn buiten-fap-sessies. Jij wel :S ?
Dus je hoort toestemming aan je omstanders te vragen voor iets wat een ander misschien als vervelend op zou kunnen vatten? Zou een mooie boel worden, dan blijven we bezig (en niet alleen rokers, maar letterlijk elke activiteit die een ander ongemak zou kunnen bezorgen)quote:Op maandag 21 april 2014 14:35 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Tsja, en in hun ogen is het onbeschoft dat je zonder eerst even iets te vragen in hun bijzijn een sigaret opsteekt.En zo zetten beide kampen de hakken in het zand
Och .. als jij "Ohhh wat is ie groot ... mag ik hem aanraken?" als ongemak beschouwt ... ik nietquote:
Ik geloof dat je niet helemaal beseft hoe mensen roken zienquote:Op maandag 21 april 2014 14:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus je hoort toestemming aan je omstanders te vragen voor iets wat een ander misschien als vervelend op zou kunnen vatten? Zou een mooie boel worden, dan blijven we bezig (en niet alleen rokers, maar letterlijk elke activiteit die een ander ongemak zou kunnen bezorgen)
De wetgever vindt helaas dat ik daarmee tere kinderzieltjes kwets.quote:Op maandag 21 april 2014 14:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Och .. als jij "Ohhh wat is ie groot ... mag ik hem aanraken?" als ongemak beschouwt ... ik niet
Dus als je niet rookt zegt dat wat over je sociale ontwikkeling?quote:Op maandag 21 april 2014 14:52 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik geloof dat je niet helemaal beseft hoe mensen roken zien
Ik gebruikte net fappen als vergelijking, maar pissen is wellicht beter.
Stel dat je naast iemand voor een podium staat en dat die persoon plots zijn gulp opendoet en begint te pissen. Niet direct tegen jou aan, maar de spetters komen toch aardig in de buurt en er steekt net een briesje op.
Is je eerste gedachte dan "Die man mag hier natuurlijk pissen, maar ik heb er last van - dus laat ik hem beleefd vragen dat elders te doen" of "jezus lul, wtf, sodemieter op met je pis ?"
Zo zien veel niet-rokers jou
Ik rook sigaren, dus vind van welquote:Op maandag 21 april 2014 14:54 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dus als je niet rookt zegt dat wat over je sociale ontwikkeling?
Wildplassen is een strafbaar feit. Roken niet.quote:Op maandag 21 april 2014 14:52 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik geloof dat je niet helemaal beseft hoe mensen roken zien
Ik gebruikte net fappen als vergelijking, maar pissen is wellicht beter.
Stel dat je naast iemand voor een podium staat en dat die persoon plots zijn gulp opendoet en begint te pissen. Niet direct tegen jou aan, maar de spetters komen toch aardig in de buurt en er steekt net een briesje op.
Is je eerste gedachte dan "Die man mag hier natuurlijk pissen, maar ik heb er last van - dus laat ik hem beleefd vragen dat elders te doen" of "jezus lul, wtf, sodemieter op met je pis ?"
Zo zien veel niet-rokers jou
Ga je dan iedereen in zo'n grote festivaltent af?quote:Op maandag 21 april 2014 14:55 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik rook sigaren, dus vind van wel
Al vraag ik dus wel altijd vantevoren of iemand er last van zal hebben.
In een select gezelschap ja. Niet met 30k man op een festivalterrein.quote:Op maandag 21 april 2014 14:55 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik rook sigaren, dus vind van wel
Al vraag ik dus wel altijd vantevoren of iemand er last van zal hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |