Hoe meer mensen, hoe minder invloed per persoon, dat is logisch. Wat is beter dan democratie volgens jou?quote:Op dinsdag 22 april 2014 10:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ga eens wat boeken lezen over wat democratie daadwerkelijk betekent en hoe het functioneert. Iedere 4 jaar een bolletje aankruisen op een biljet heeft vrijwel niks met democratie te maken.
Dat de meerderheid van het volk het ergens mee eens is, betekent bij lange na niet dat dat goed is.
Verder doe je hier alsof een democratie de beste bestuursmethode is, terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is.
Ik raad je ook aan eens wat te lezen over hoe de politiek werkt en democratisch het daadwerkelijk is. De VS een democratie noemen is namelijk gewoon onjuist. Zo is er laatst zelfs nog een studie gedaan die dit heeft bevestigd:
[..]
Zit er een verband tussen de twee zinnen die ik even dikgedrukt heb? Want een slechte beslissing kan best democratisch zijn.quote:Op dinsdag 22 april 2014 10:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ga eens wat boeken lezen over wat democratie daadwerkelijk betekent en hoe het functioneert. Iedere 4 jaar een bolletje aankruisen op een biljet heeft vrijwel niks met democratie te maken.
Dat de meerderheid van het volk het ergens mee eens is, betekent bij lange na niet dat dat goed is.
Verder doe je hier alsof een democratie de beste bestuursmethode is, terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is.
Ik raad je ook aan eens wat te lezen over hoe de politiek werkt en democratisch het daadwerkelijk is. De VS een democratie noemen is namelijk gewoon onjuist. Zo is er laatst zelfs nog een studie gedaan die dit heeft bevestigd:
[..]
mafquote:Op dinsdag 22 april 2014 10:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
. Zo is er laatst zelfs nog een studie gedaan die dit heeft bevestigd:
[..]
ene president die zichzelf iedere 4 jaar laat herkiezen is een aanfluiting, iemand die zichzelf belachelijk maakt door een democratie na te bootsenquote:Op dinsdag 22 april 2014 10:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ga eens wat boeken lezen over wat democratie daadwerkelijk betekent en hoe het functioneert. Iedere 4 jaar een bolletje aankruisen op een biljet heeft vrijwel niks met democratie te maken.
Dat de meerderheid van het volk het ergens mee eens is, betekent bij lange na niet dat dat goed is.
Verder doe je hier alsof een democratie de beste bestuursmethode is, terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is.
Ik raad je ook aan eens wat te lezen over hoe de politiek werkt en democratisch het daadwerkelijk is. De VS een democratie noemen is namelijk gewoon onjuist. Zo is er laatst zelfs nog een studie gedaan die dit heeft bevestigd:
[..]
Als Hitler democratisch was geweest, en men had vooraf een referendum gehouden, dan was er nooit WW2 uitgebrokenquote:Op dinsdag 22 april 2014 12:28 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Zit er een verband tussen de twee zinnen die ik even dikgedrukt heb? Want een slechte beslissing kan best democratisch zijn.
Het is een RPG-26.quote:Op maandag 21 april 2014 20:20 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/us-(...)13399--politics.html
RPG-30 weer
Als Washington echt bewijs heeft, waarom komen ze dan af met dit soort fake claims?
Ik wil alleen benadrukken dat Poetin op weg is om een karikatuur van een dictator te worden of al is.quote:Op dinsdag 22 april 2014 12:57 schreef SureD1 het volgende:
@ HD9: hoewel we het in essentie wel eens zijn denk ik (er zit een houdbaarheidsdatum van een jaar of 8 op elke functie van premier of president) kan het echt geen kwaad om er eens een geschiedenisboek bij te pakken..
Daar lijkt het meer op inderdaad (of een 27). De RPG kan dus niet dienen als bewijs dat het Russen zijn. De RPG-30 is gloednieuw en alleen in Rusland in gebruik. Dat zou dus bewijs zijn (al is het dan nog maar circumstantial). Nu zegt het niks omdat die oudere RPG versies overal rondzwerven.quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:18 schreef wattel het volgende:
[..]
Het is een RPG-26.
[ afbeelding ]
https://www.google.nl/sea(...)oAQ&biw=1440&bih=780
Daar ging het niet om, het ging erom dat de gemiddelde Amerikaan die elke 4 jaar stemt een miniscule invloed heeft op beslissingen, vergeleken met rijke Amerikanen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 12:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe meer mensen, hoe minder invloed per persoon, dat is logisch. Wat is beter dan democratie volgens jou?
Waarom denk je dat? Als je als volk in een economische crisis zit dan kan je rare, maar in die situatie rationele, beslissingen maken.quote:Op dinsdag 22 april 2014 12:54 schreef HD9 het volgende:
[..]
Als Hitler democratisch was geweest, en men had vooraf een referendum gehouden, dan was er nooit WW2 uitgebroken
Voor jajammerjan is democratie dat iedereen het met hem eens is. Democratie naar Russisch model.quote:Op dinsdag 22 april 2014 12:28 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Zit er een verband tussen de twee zinnen die ik even dikgedrukt heb? Want een slechte beslissing kan best democratisch zijn.
Dat is wel prettig, rust voor hem, maar toch ook zeker voor de andere deelnemers in dit topic.quote:
De Standaard had ook fotos afgedrukt, personen die ook op de Krim gezien waren. Moeilijk (voor mij toch) om te beoordelen of het om dezelfde mensen gaat, maar dat zijn tenminste echte bewijzen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 11:50 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Eensch:
Volgens de Volkskrant zijn er meer foto's... Om er vervolgens een te posten die we allemaal al kenden:
http://www.volkskrant.nl/(...)ne-zijn-Russen.dhtml
Edit: volgens de NRC is er een document van 11 bladzijdes... Heeft iemand dat al, kan het bij state department niet vinden. Overigens hebben zij het weer over de RPG-30, ook al debunked hier...
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-actief-in-oekraine/
Ow, had ik dat niet in m'n post gezet?quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:18 schreef wattel het volgende:
[..]
Het is een RPG-26.
[ afbeelding ]
https://www.google.nl/sea(...)oAQ&biw=1440&bih=780
Ja en volgens een referendum zouden dan 6 miljoen joden zijn afgemaakt ???quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:38 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Daar ging het niet om, het ging erom dat de gemiddelde Amerikaan die elke 4 jaar stemt een miniscule invloed heeft op beslissingen, vergeleken met rijke Amerikanen.
[..]
Waarom denk je dat? Als je als volk in een economische crisis zit dan kan je rare, maar in die situatie rationele, beslissingen maken.
naar Siberie gestuurd in een strafkampquote:
?? Waar haal je dit vandaan dan. Zit je weer aan de drugs?quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:49 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Voor jajammerjan is democratie dat iedereen het met hem eens is. Democratie naar Russisch model.
http://www.bbc.com/news/world-europe-27104904quote:How damning are they?
The Ukrainian press release says the photos show the same heavily bearded gunman taking part in militant operations in Kramatorsk and Sloviansk this year, and in an operation in Georgia in 2008, when Russia fought a brief war with that former Soviet republic.
This would be damning evidence indeed but in the 2014 photos, the man's greying beard appears to be black while in Georgia six years ago, the slimmer-looking man shown has a reddish beard.
The Ukrainian government highlights a Russian special forces badge on the sleeve of the gunman in Georgia but such badges can be bought on the internet for less than $5 (£2.90).
Another set of photos purports to show the same masked gunman in both Crimea earlier and in the Donetsk region this month. However, while a similar combat uniform is worn in both photos, the masks are different, as is the way the pistol is worn on his belt.
Do they prove anything?
What comes across from the photos is that at least one unit of heavily armed, well-equipped, pro-Russian paramilitaries has been operating in the Donetsk region.
But it cannot be said for sure that they are actual Russian special forces, as the Ukrainians argue. At the same time, the idea that they might be a local militia from Donetsk is belied by their apparent military professionalism.
Without using photos, Gen Philip Breedlove, Nato's commander in Europe, argued convincingly last week that they must be "Russian forces".
That said, theoretically, the paramilitaries in the photos could be ex-servicemen from Russia or elsewhere. Military veterans of the Soviet war in Afghanistan have been active on both the nationalist side in Ukraine and in patriotic groups in Russia.
Will more evidence emerge?
There are several clear photos of three of the gunmen's faces so their identity may be established eventually. However, the fact that they all have beards may complicate matters.
Relevantie..?quote:Op dinsdag 22 april 2014 12:54 schreef HD9 het volgende:
[..]
Als Hitler democratisch was geweest, en men had vooraf een referendum gehouden, dan was er nooit WW2 uitgebroken
Als Poetin zo door gaat dan krijgen we WW3quote:
Hoe betrouwbaar het is weet ik niet, maar ik vind als lengte voor Hitler: 1.73m en voor Stalin: 1.65mquote:Op dinsdag 22 april 2014 14:42 schreef HD9 het volgende:
[..]
Als Poetin zo door gaat dan krijgen we WW3
Machtswellust
De Grootste heerser na Het Romeinse rijk, de droom van iedere kleine man, Napoleon , Hitler, Stalin, Poetin, allemaal kleine opsodemieters
SPOILER: Lengte van leiders, toen en nuOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 20% gewijzigd door meth1745 op 22-04-2014 15:08:39 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |