POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, op 20 juli 1944 ook, en terecht. Als je punt was dat bepaalde zaken vernietigd moeten worden is dat juist, maar tevens is het een teken dat het al extreem ver is doorgeslagen. En zo ver zijn wij helemaal niet, er zijn talloze mogelijkheden om wat er ook fout mocht zijn op slimmere wijze te verbeteren.quote:Op maandag 5 mei 2014 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hier dachten ze op 9 november 1989 ietsjes anders over.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dank je voor je post dan ben ik dus niet paronide, en denk het niet alleen.quote:
[..]
Ja, op 20 juli 1944 ook, en terecht. Als je punt was dat bepaalde zaken vernietigd moeten worden is dat juist, maar tevens is het een teken dat het al extreem ver is doorgeslagen. En zo ver zijn wij helemaal niet, er zijn talloze mogelijkheden om wat er ook fout mocht zijn op slimmere wijze te verbeteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2014 20:52:15 ]
https://tweakers.net/nieu(...)-vaker-gegevens.html
Toch een beetje een eng idee. Zie dit stukje:
Onze bewaarplicht is ook een dubieuze wet en mag niet eens volgens Europese wetgeving.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2014 19:37:02 ]
Toch een beetje een eng idee. Zie dit stukje:
2,3 miljoen keer is er data opgevraagd uit de database, maar daarvoor hoeft de politie niet eens een vordering voor. Hoe kun je dan weten of dit niet wordt misbruikt of zonder aanleiding wordt bekeken?quote:Bij het aantal van 62.000 vorderingen zijn bevragingen van het CIOT niet meegenomen. Die database bevat de actuele verkeersgegevens van elke internet- en telecomklant in Nederland. Elke dag vullen de providers die met nieuwe informatie. De politie kan data opvragen uit die database zonder daarvoor om een vordering te hoeven vragen. In 2013 gebeurde dat maar liefst 2,3 miljoen keer.
https://tweakers.net/nieu(...)-vaker-gegevens.html
Onze bewaarplicht is ook een dubieuze wet en mag niet eens volgens Europese wetgeving.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2014 19:37:02 ]
Je bedoelt dat ze winkels van hardwerkende ondernemers kapot schoppen en plunderen?quote:
[..]
Zou prachtig zijn als er Londonse rellen komen! Dat de gemarginaliseerde groepen in opstand komen tegen deze graai-graai Big Brother maatschappij (waar privacywetgeving maar één kant op werkt; zag ik ook laatst weer in de documentaire Food Inc).
Zo'n Pakistaan met een winkeltje is natuurlijk ook een gore grootkapitalist.quote:
[..]
Je bedoelt dat ze winkels van hardwerkende ondernemers kapot schoppen en plunderen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Overigens ook een onderzoek van het CBP naar de aanvraag van gegevens via de CIOT-database. Wat blijkt:
Politiekorpsen overtreden wet bij opvragen telecomgegevens via CIOT
Politiekorpsen overtreden wet bij opvragen telecomgegevens via CIOT
Offtopic
Martijn is voor pedofilie ja. Maar pedofile is een geaardheid.
Je kunt niet stoppen met pedofiel te zijn. Net zoals je niet kunt stoppen met heter of homo te zijn. Mensen moet meer emphatisch zijn voor pedofielen die hulp zoeken.
Martijn is voor pedofilie ja. Maar pedofile is een geaardheid.
Je kunt niet stoppen met pedofiel te zijn. Net zoals je niet kunt stoppen met heter of homo te zijn. Mensen moet meer emphatisch zijn voor pedofielen die hulp zoeken.
Felix
Precies die onderdrukt de proletariaat bahquote:Op zaterdag 6 december 2014 20:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo'n Pakistaan met een winkeltje is natuurlijk ook een gore grootkapitalist.
|
|
