Hoe houden soennieten het vechten tegen rechtvaardigheid tegen?quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:51 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Ik hou van rechtvaardigheid. Sjiieten vechten voor rechtvaardigheid en de soennieten proberen hen daarvan te weerhouden. Daarnaast zijn soennieten gewoon irritant. Kijk maar naar de Marokkanen in Nederland.
De Turkse regering is en was beste maatjes met het Syrische volk. Niet alleen uit compassie, alsook uit eigenbelang: op de lange termijn zal het Syrische volk winnen en Turkije erkentelijk zijn.quote:Op zaterdag 19 april 2014 16:22 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Heb geen idee waarom dat op mij zou moeten gelden sinds ik Surinamer ben. Maar de enige die op dit moment vals en listig zijn, zijn de Turken die genocide plegen in Syrië terwijl ze voorheen beste maatjes waren. De Iraniërs komen redelijk rechtvaardig over op dit moment door hun bondgenoot te steunen terwijl ze zelf beperkte middelen hebben.
De sjiieten streven naar een onafhankelijke Midden-Oosten zonder invloed van Amerika. Dit is hun strijd voor rechtvaardigheid. De Amerikanen hebben hun eigen belangen in het Midden-Oosten en dat is niet in het voordeel voor de landen in het Midden-Oosten. De soennieten zorgen ervoor dat Amerika nog veel invloed heeft in het Midden-Oosten. De soennitische landen zijn namelijk vazalstaten van de VS. Kijk maar naar bijvoorbeeld Turkije en Saudi-Arabië. De VS heeft nucleaire wapens in Turkije en troepen. Ook heeft de VS legerbasissen in Saudi-Arabië. De soennieten werken de sjiieten tegen door vazalstaten van de VS te zijn.quote:Op zaterdag 19 april 2014 16:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe houden soennieten het vechten tegen rechtvaardigheid tegen?
Hmmm.. ik zal binnenkort eens vragen aan een jochie uit een soennitisch gezin op wat voor manier hij vecht tegen de rechtvaardigheid.quote:Op zaterdag 19 april 2014 16:51 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
De sjiieten streven naar een onafhankelijke Midden-Oosten zonder invloed van Amerika. Dit is hun strijd voor rechtvaardigheid. De Amerikanen hebben hun eigen belangen in het Midden-Oosten en dat is niet in het voordeel voor de landen in het Midden-Oosten. De soennieten zorgen ervoor dat Amerika nog veel invloed heeft in het Midden-Oosten. De soennitische landen zijn namelijk vazalstaten van de VS. Kijk maar naar bijvoorbeeld Turkije en Saudi-Arabië. De VS heeft nucleaire wapens in Turkije en troepen. Ook heeft de VS legerbasissen in Saudi-Arabië. De soennieten werken de sjiieten tegen door vazalstaten van de VS te zijn.
Erdogan is zelf een dictatoriale gek die twitter en het internet beperkt voor de turken. Ook is hij corrupt. De enige reden dat er nog geen revolutie in Turkije is, is omdat Erdogan en Turkije in het algemeen een hondje van de VS is.quote:Op zaterdag 19 april 2014 16:46 schreef Bilge het volgende:
[..]
De Turkse regering is en was beste maatjes met het Syrische volk. Niet alleen uit compassie, alsook uit eigenbelang: op de lange termijn zal het Syrische volk winnen en Turkije erkentelijk zijn.
Al-Assad is een typische dictator die liever zijn volk uitmoordt dan dat hij zijn pluche stoel verlaat. Zelfs toen in heel Noord-Afrika succesvolle opstanden uitbraken en het evident was dat Syrië spoedig aan de beurt zou komen, heeft Ankara eerst middels diplomatieke stappen om hervormingen verzocht. Al-Assad koos er echter voor om met tanks en gevechtsvliegtuigen zijn eigen volk te bombarderen. Uit loyaliteit met het Syrische volk heeft de Turkse regering toen alle banden met de dictator verbroken, en vrije doorgang en medische zorg verleent aan opstandelingen. Daar ben ik het persoonlijk niet mee eens. Turkije moet geen halfslachtige maatregelen nemen: of compleet met leger en al naar binnen, of helemaal niets. Er moet snel een winnaar komen, anders ettert de burgeroorlog maar door. Het beste scenario zou zijn dat Al-Assad valt, maar zelfs als hij wint is dat beter dan de huidige patstelling. Nu is 40% van de Syrische bevolking al zijn woning uitgevlucht, er zijn 150.000 doden, vele gewonden en dat worden er alleen maar meer.
Goed nieuws!!!!quote:Op zaterdag 19 april 2014 15:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
Gaat vooralsnog de goede kant op met het Zuidelijk Front!
http://online.wsj.com/new(...)AxMTA0MDEwOTExNDkyWj
Enkele quotes hieruit:
[..]
[..]
[..]
[..]
En Harakat Hazm in actie:
http://yallasouriya.wordpress.com/tag/harakat-hazm/
wat is hier goed aan? Het bewapenen van rebellengroepen zal alleen maar leiden tot nog meer bloedvergieten en een nog langer slepend conflict.quote:
Die haat die je soms ziet is wel grappig ja, meestal samen met het herleiden van zowat alles naar zichzelf toe, dus dat wij dan X hebben maar het van hun hebben overgenomen oid. Best raarquote:Op zaterdag 19 april 2014 15:54 schreef Bilge het volgende:
[..]
Ten tijde van het Ottomaanse Rijk hebben de Ottomaanse sultans regelmatig en succesvol geconcurreerd met de Perzische shahs. Uit die tijd stamt nog een spreekwoord/ gezegde/ uitdrukking die de bedrevenheid en kunde van Perzen op het gebied van politieke list en bedrog aanduidt: "Acem oyunu" (Perzische spel/ val). Daar moet ik ineens aan denken. Deze uitdrukking betekent natuurlijk niet dat elke Perziër zo is, maar dat een dergelijk gezegde is ingeburgerd zegt evenmin niets - netzoals de term schoonmaakturk in NL. Je echte voorvaderen zouden trots op je zijn, Hafezje.
Tjaa....quote:Op zaterdag 19 april 2014 21:26 schreef IPA35 het volgende:
Het klopt dat Iraniërs de neiging hebben zich verheven te voelen maar in hun geval is het in mijn ogen gerechtvaardigd. Qua culturele rijkdom, filosofische bijdragen en algemene beschaafdheid staan zij op nummer een in het Midden-Oosten.
Omdat ze genieten van luxe?quote:Op zaterdag 19 april 2014 21:50 schreef IPA35 het volgende:
Je zou er bijna de neiging van krijgen zelf een militie te stichten, af te reizen naar Syrië en die gasten de keel af te snijden.
Meer het totaalplaatje.quote:
1: Een Saoedische "rat"?quote:Op zaterdag 19 april 2014 21:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Meer het totaalplaatje.
Eerst even lekker zwemmen bij je villa op kosten van een Saoedische rat, vervolgens wat raketjes afvuren op een woonwijk, daarna wat gevangen soldaten/burgers de kop afsnijden en dat stoer filmen en dan vervolgens jezelf volproppen met Turkse/Amerikaanse hulpgoederen alvorens het geheel te herhalen.
Interesseert me niet. Als je terroristje gaat spelen in Syrië moet je gewoon dood.quote:Op zaterdag 19 april 2014 22:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Een Saoedische "rat"?
Dat soort benamingen worden doorgaans niet gebruikt voor mensen die het zo breed hebben.
2: Raketjes afvuren op een woonwijk? er zijn veel Jihadisten die dat doen inderdaad, maar lang niet allemaal hoor.
En de Syrische regering kan daar ook wat van.
3: Het is ook maar een enkeling die daadwerkelijk de kop afsnijd van een soldaat, laat staan een burger.
Alles wat ik zie zijn schreeuwende, wilde apen met een lust naar bloed maar geen idee wat ze nu eigenlijk willen.quote:Op zaterdag 19 april 2014 22:15 schreef Skillsy het volgende:
Vanaf 23:00 min
Het is game over. OOK voor ASSAD! De mensen willen geen onderdrukking meer. Waar ook ter wereld gaan mensen ageren.
Het gaat er niet om wat je ziet, want ik zie geen wilde apen maar mensen die verandering willen, waar ik juist alleen maar respect voor kan hebben. Zie je het verschil? We projecteren onze eigen beeld van iets. Dus de één ziet dit als iets verkeerds/onnozel terwijl de ander het juist als een goede stap ziet .quote:Op zaterdag 19 april 2014 22:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alles wat ik zie zijn schreeuwende, wilde apen met een lust naar bloed maar geen idee wat ze nu eigenlijk willen.
1789 flashback.
De mensenwereld is nu eenmaal niet perfect. Maar mensen hebben de neiging om nu eenmaal chronisch ontevreden te zijn. Dus laten zij zich makkelijk opzwepen tot revolutionaire acties. Vaak zonder vastomlijnd doel en slechts gebaseerd op abstracte ideeën. Het bijna altijd onvermijdelijke gevolg is een bloedbad en (uiteindelijke) repressie om de orde te herstellen.quote:Op zaterdag 19 april 2014 22:44 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat je ziet, want ik zie geen wilde apen maar mensen die verandering willen, waar ik juist alleen maar respect voor kan hebben. Zie je het verschil? We projecteren onze eigen beeld van iets. Dus de één ziet dit als iets verkeerds/onnozel terwijl de ander het juist als een goede stap ziet .
Het is heel moeilijk om het gehele picture neutraal te bekijken. Of het nou crisis in Syrië is of Crisis in Ukraïne of een crisis op economisch vlak, of sociaal of waar dan ook : het is een volgende (goede) stap in harmonie.
Dit soort conflicten objectief bekijken is inderdaad erg lastig. Maar het is niet lastig omdat IPA deze mensen neerzet als apen.quote:Op zaterdag 19 april 2014 22:44 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat je ziet, want ik zie geen wilde apen maar mensen die verandering willen, waar ik juist alleen maar respect voor kan hebben. Zie je het verschil? We projecteren onze eigen beeld van iets. Dus de één ziet dit als iets verkeerds/onnozel terwijl de ander het juist als een goede stap ziet .
Het is heel moeilijk om het gehele picture neutraal te bekijken. Of het nou crisis in Syrië is of Crisis in Ukraïne of een crisis op economisch vlak, of sociaal of waar dan ook : het is een volgende (goede) stap in harmonie.
Ik spreek over de mensen, niet de regering.quote:Op zaterdag 19 april 2014 23:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij doet alsof Iran daadwerkelijk een beschaafd land is......
Die twee zijn per definitie met elkaar verbonden.quote:Op zaterdag 19 april 2014 23:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik spreek over de mensen, niet de regering.
Niet mee eens.quote:Op zaterdag 19 april 2014 23:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die twee zijn per definitie met elkaar verbonden.
De regering van Iran is ook heel erg om over te spreken. Iran is al ongeveer 35 jaar een doorn in het oog van de VS. Al 35 jaar heeft de VS geprobeerd om door middel van sancties Iran om ver te gooien. Desondanks is het Iran gelukt om een succesvol land te worden in de regio. Dat zou andere landen niet gelukt zijn. Daarnaast strijden ze tegen soennitische terroristen wat mij altijd gelukkig maakt. Want soennitische moslims zouden het Westen kapot maken als ze de kans hadden. Kijk maar naar 9/11 etc.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |